tag:blogger.com,1999:blog-5932028076388439252024-03-27T12:10:51.299+01:00Bitácora de ToGaÁlApuntes de Tomás García ÁlvarezTomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.comBlogger592125tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-26035139809016946312024-03-27T12:01:00.006+01:002024-03-27T12:10:18.269+01:00El partido más votado, está en contra de la democracia<p> <a href="https://www.publico.es/politica/alcaldes-pp-comunidad-madrid-cierran-banda-aportar-actas-residencias-pandemia.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big" target="_blank">Los alcaldes del PP en la Comunidad de Madrid</a>, no quieren que la verdad salga a la luz ¿Porqué?.<br /></p><p> Esa aptitud obstruccionista atenta contra la necesaria transparencia que debe existir en la gestión de lo público, sino, se atenta directamente contra la democracia. El cargo político debe asumir la responsabilidad del ejercicio del mismo, porque se supone que un político es elegido para administrar los bienes públicos en beneficio de todos. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLWVOtoTqbqjygYq7o9eTLMouwv5CK-BFPZqQXOJZVYJ0DDoKyvNTCHzv7rQLjAFuRWVj1s-CErxlSYwDxYaBWHgdMmkrAkAhckW7IPxQHTMLvqRZ3y7Dwd5R_s2TGpwCu3yYngrcSQ-3Jlnu7S8QQd4P2WJNGtBYzlqXX4C5-JKdghYEQdGafbe1XyGo/s960/corrupci%C3%B3n.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="960" height="126" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLWVOtoTqbqjygYq7o9eTLMouwv5CK-BFPZqQXOJZVYJ0DDoKyvNTCHzv7rQLjAFuRWVj1s-CErxlSYwDxYaBWHgdMmkrAkAhckW7IPxQHTMLvqRZ3y7Dwd5R_s2TGpwCu3yYngrcSQ-3Jlnu7S8QQd4P2WJNGtBYzlqXX4C5-JKdghYEQdGafbe1XyGo/w126-h126/corrupci%C3%B3n.jpg" width="126" /></a></div><p></p><p> Esto, debe tener un coste electoral y un coste judicial, por incumplimiento del deber, pero cuando legisla el lobo, está permitido comer ovejas.</p><p> La <a href="https://www.publico.es/politica/educacion-negocio-universidades-privadas-pasaran-cinco-andalucia-moreno-bonilla.html" target="_blank">privatización de la enseñanza</a> va de la mano del PP, parece ser que el votante en Andalucía quiere que solo estudie quien lo pueda pagar. Bueno esta es una opción que llevan utilizado muchos años en EEUU que es el ejemplo que nos pone aquí aquellos que votan al que ponía los pies en la mesa del Presidente de aquella nación.</p><p> Pero pasa lo mismo con <a href="https://www.publico.es/sociedad/peticiones-mareas-sanitarias-pp-andalucia.html#analytics-tag:listado" target="_blank">la sanidad, la privatización</a> va cogiendo fuerza, hasta que llegue un momento donde la cartilla de la Seguridad Social sea una Visa.</p><p> Después de lo indicado nos vamos a la mayoría de los casos de corrupción política, económica y hasta social, que de todo hay. Y el PP lidera la lista del más votado y el más corrupto, hasta el punto de ser el único partido condenado por ello.</p><p> La corrupción es carísima porque además de eliminar servicios se pagan actividades, más que improductivas, delictivas. Además no solo implica a la Administración, los corruptores son empresarios y ricos ciudadanos con el suficiente poder económico. España tiene un indice de corrupción de 60 (0 corrupto 100 limpio) hace el puesto 36 de 180 países (1 honesto; 180 muy corrupto) ¡Mucha mierda! <a href="https://casos-aislados.com/stats.php" target="_blank">datos</a> La corrupción es casi tan cara anualmente, como el pago total de las pensiones del país. Luego dirán que no hay dinero para ellas.</p><p> Bueno, ya se puede intuir porque el partido más votado, está en contra de la democracia, porque establece un control inconstitucional del CGPJ y de ciertos juzgados por la puerta trasera, la corrupción no es democracia, claro.<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-32734782054305203132024-03-24T22:04:00.004+01:002024-03-24T22:09:11.076+01:00¿Son mejores las empresas Cooperativas o las de Capital?<p style="text-align: left;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4cwjECLFb4m3W_lRKgcexU_QGB-jfObLXAsuoCXgxmytrmf4UlO4aN3avk6ZcpGG-JhbBL7nEdZEtoXtJ6yxwMh53ZNEGUKqvNx3T4fiuW5OFiFdbuveiWS3BpAd5OAaKQ1FFH-SzLKGkuW_WSyCETDJZujLDxFZJhQWkDPt7aYkiR5OeldWnPR19uok/s320/Logo_-_Mondragon_Corp.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="90" data-original-width="320" height="64" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4cwjECLFb4m3W_lRKgcexU_QGB-jfObLXAsuoCXgxmytrmf4UlO4aN3avk6ZcpGG-JhbBL7nEdZEtoXtJ6yxwMh53ZNEGUKqvNx3T4fiuW5OFiFdbuveiWS3BpAd5OAaKQ1FFH-SzLKGkuW_WSyCETDJZujLDxFZJhQWkDPt7aYkiR5OeldWnPR19uok/w227-h64/Logo_-_Mondragon_Corp.jpg" width="227" /></a></div><span style="font-size: small;">Un análisis de ambas entidades económicas sería de gran interés, desde la ESO, Bachillerato, FP y hasta la Universidad. </span><p></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: small;">¿Qué conoce usted del Cooperativismo de Mondragón?</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Empresas Cooperativas</span> <br /></p><p><span class="break-words"><span dir="ltr">El cooperativismo es otra forma de hacer economía, de crear trabajo y
una sociedad más justa, existe en España (Euskadi) desde 1956. Porqué
no se conoce ni se estudia debidamente, si además nace de la mano de un cura católico.<span><br /></span><span><br /></span>Hemos
dejado sin atención un apartado de la empresa: El cooperativismo, que
es mucho más beneficioso socialmente, que las empresas de capital.<span class="white-space-pre"> </span><span><br /></span></span></span></p><p style="text-align: center;"><span class="break-words"><span dir="ltr"><span><span style="font-size: x-small;">¿Interesado olvido?<br /></span></span></span></span></p><p><span class="break-words"><span dir="ltr">Fíjense
que las características principales de estas cooperativas vascas, son mucho más justas, sencillas y solidarias, que mejoran la calidad de vida donde
habitan, que las que nos dan las empresas de capital, en cualquiera de sus formas.<span><br /></span><span><br /></span>Porqué no se divulga como
debiera y políticamente se apoya, ya que produce mucho más bienestar
social que las empresas de capital y por ende, no produce desigualdad.</span></span></p><br /><p></p><p><span class="break-words"><span dir="ltr">Características de las cooperativas de Mondragón: <a href="https://exploremondragon.com/es/video/caracteristicas-principales-de-las-cooperativas-de-mondragon/" target="_blank">Vídeo</a>. <a href="https://exploremondragon.com/wp-content/uploads/01.-CARACTERISTICAS-PRINCIPALES-DE-LAS-COOPERATIVAS-DE-MONDRAGON.pdf" target="_blank">Texto</a></span></span></p><p style="text-align: center;"><span class="break-words"><span dir="ltr"><span style="font-size: x-small;">Empresas de capital <br /></span></span></span></p><p><span class="break-words"><span dir="ltr">De las empresas de capital no debo añadir nada porque el resultado lo llevamos viviendo (sufriendo) todos y toda nuestra vida. No hubo otro sistema que el Capitalismo, por tanto, lo conocemos en la práctica perfectamente, aunque las entidades financieras, esas que parasitan la economía real y productiva, dicen que el desconocimiento de la economía financiera, es decir de la crematística, es enorme, pero yo digo que menos que el cooperativismo, que además es socialmente mucho mejor.</span></span></p><p><span class="break-words"><span dir="ltr">Sabemos por propia vivencia, por experiencia, que el sistema económico hegemónico y global, nos ha traído hasta esta grandísima desigualdad social que sufrimos. el capitalismo no nos ha sentado nada bien la la mayoría, aunque es evidente que a una minúscula minoría le vino de perlas.<br /></span></span></p><p><span class="break-words"><span dir="ltr"> </span></span></p><p><span class="break-words"><span dir="ltr"> </span></span></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-8091533314583629402024-03-23T20:50:00.003+01:002024-03-23T21:01:09.702+01:00Algunas herencias perjudican la salud social.<p style="text-align: right;"><span style="font-size: x-small;"> El gran negocio del seguro privado</span><br /></p><p>Sería un gran negocio vender a la derecha un seguro, tan innecesario como el de las alarmas con garantía contra la okupación; pero a ellos, que les asegurase la desokupación de La Moncloa, contra ese que siempre aparece vencido, pero resucita: ¿Lázaro? No: Sánchez. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHyChPhqmcIASg2P7MS-lwR00LuCUJxjaS4laMyWI6KyrhXB2HXbvbXQ4RPdsmh3vOjYYBJOEvYHhBOG6CLYJ2uxBMdCMbaJL8rA6oHlK6DhxT1xC8ki6KSILHlMqNDm4NZ82lMTQU1GgXuKKI0HQ-7FwJvXcTyA0CeiNqJf84ri9nCDB4LI2F8yNm2TY/s225/barrer.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="129" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHyChPhqmcIASg2P7MS-lwR00LuCUJxjaS4laMyWI6KyrhXB2HXbvbXQ4RPdsmh3vOjYYBJOEvYHhBOG6CLYJ2uxBMdCMbaJL8rA6oHlK6DhxT1xC8ki6KSILHlMqNDm4NZ82lMTQU1GgXuKKI0HQ-7FwJvXcTyA0CeiNqJf84ri9nCDB4LI2F8yNm2TY/w129-h129/barrer.jpg" width="129" /></a></div><p></p><p></p><p> Aunque alguien debió pisarme la idea, porque desde que se cargaron, ellos mismos, a Casado (por denunciar a, la ahora reincidente, Ayuso) parece que hay un asegurador que cobra cada vez más al PP para desalojar La Moncloa, pero nada, hay que poner una alarma, que asegure la alarma previa (que no funcionó, porque se la robaron) para que no se la roben otra vez y funcione al fin, pero siempre salta algo nuevo que lo jode todo.</p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: x-small;">El parlamento pierde altura cultural y ética</span><br /></p><p> Claro, se entiende así el cabreo del PP, que pierde los nervios, está insultón, "babayu" y faltoso. Tanta alarma y alarma de alarma que asegure la primera y que no dan con el desalojo contratado de Sánchez ... y se cabrean, claro.</p><p> Esto explica que arrojan hasta el propio Senado contra todo lo que se menea. </p><p>Fíjese que no dejan renovar el CGPJ, que funciona de primera alarma. La segunda, instalada para asegurar la primera: La Sala de no se qué juzgado, que controlan por la puerta de atrás. Y nada de nada. De ahí lo del Senado.</p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: x-small;">La falta de ética denosta las instituciones</span><br /></p><p> Claro, se enfadan con la aseguradora y rompen la baraja (léase, las instituciones) que antes decían sagradas. ¿Serán los nervios?</p><p> Pero la aseguradora cumplió. La Moncloa se desaloja cada 4 años, cada legislatura, pero no concretaron quien sería el inquilino y, esto ya fue la bomba.</p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: x-small;">La Constitución, habrá que reformarla</span><br /></p><p> El PP debería haber contratado La Póliza que garantiza que GOBIERNEN ellos. Ese es el quid de la cuestión. No soportan NO GOBERNAR, porque España es un predio heredado ( de ahí que sigan vigentes las heredades y además tributen poco) y eso, la heredad de la patria, que les legó el fraquismo, da derecho a gobernarla, pero esto no viene en La Constitución, esa Póliza está mal redactada y habrá que modificarla, verán como para esto si que se puede modificarla. </p><p> Este galimatías en que habitamos viene porque La Póliza no la redactaron bien los padres de la Constitución. ¿A quién se le ocurre poner en La Póliza, que el pueblo es soberano?<br /></p><p> Debería haberse indicado que después de que Franco lo dejara todo atado y bien atado, el PP iba a gobernar "ad infinitum", son sus herederos.</p><p>De ahí que las herencias perjudiquen tanto la salud social y pública, además de que el resto de herencias perjudica enormemente la economía nacional, propiciando la desigualdad social y el deterioro de lo público, tan necesario para la imprescindible convivencia social. ¡Ay! ¡Estas "Pólizas" mal redactadas!<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-82039478174492727802024-03-17T13:36:00.001+01:002024-03-17T13:41:00.151+01:00Partidos e ideología<p> Una política sin horizonte, sin objetivo y fin a largo plazo, no tiene sentido. Hablo de ideología, movimiento político, de valores, principios. </p><p>Si nos fijamos bien los partidos autodenominados "constitucionalistas" tienen una idea cortoplacista: Gobernar (caiga quien caiga) Y así nos luce la política nacional, basada en: "...y tu más" Sin principios respetados, básicos, sociales y solidarios y con el insulto como arma política. Obviando la corrupción tanto económica, empresarial, judicial, policial etc. etc., es decir, muy radicada en todas las instituciones. </p><p>¿Dónde queda la educación? Pues solo hay que fijarse que hasta intentaron desaparecer la asignatura de filosofía, pero se mantiene la asignatura de religión en un <a href="https://blogs.publico.es/dominiopublico/60124/escuela-laica-e-hipocresia/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web" target="_blank">estado aconfesional</a> y se subvencionan los centros que dirige la curia eclesiástica (art. 16.3 Ninguna confesión tendrá carácter estatal).</p><p> En fin que la política no tiene un claro horizonte y la disputa PP-PSOE solo interesa a sus políticos y a los periodistas adláteres de uno y otro.</p><p>Además y por culpa de ambos, la derecha española cree que por haber ganado la guerra que devino de un golpe de estado, España es de ellos y tienen el derecho, por tanto, de gobernarla. ¡Hay que ver hasta donde llega la gilipollez! Y nos quieren hacer creer aún que la transición fue tal, cuando solo fue un lavado de "fachada" (Solo de parte de los fachas)</p><p>En economía se fomenta el neoliberalismo y se ignora el cooperativismo, en la nación donde existe una cooperativa de las más exitosas del mundo. Por ello sufrimos de oligopolios bancarios, energéticos, de distribución alimentaria, etc. </p><p>Está tan implementada la ideología neoliberal, que en la Asamblea de Sumar en Asturies, a la que asistí y propuse tres medidas, a saber:</p><ol style="text-align: left;"><li>Banca Publica con créditos a coste de gestión y que no pague ni cobre intereses.</li><li>Implantación del Salario Máximo Interprofesional, y </li><li>Impuesto al 100% a patrimonio y rentas que superen cierta cantidad que se determinará en referéndum </li></ol><p>Todo ello encaminado a la democratización de la economía y lucha contra la desigualdad. Fueron RECHAZADAS. Mayoritariamente</p><p>No hay que mostrar miedo a medidas como las indicadas que son solidarias, respetan la auténtica <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2020/07/oikonomia.html" target="_blank">economía</a> y van contra la <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2021/06/economia-o-crematistica-si-existe-el.html" target="_blank">crematística</a> que enseñan en la Facultades de Económicas.<br /></p><p>Sólo tendrá futuro y éxito a largo plazo los partidos que tengan valores y principios, respetándolos siempre y hagan política y movimiento alrededor de estos.<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-60107277867257620672024-03-13T11:50:00.001+01:002024-03-14T13:46:49.489+01:00Cómo se puede seguir votando: CORRUPCIÓN<p> Es desesperante ver como la corrupción perdura aún habiendo echado del Gobierno al PP por ella. Comprobamos que campa a su aire en la política, en la representativa democracia que sufrimos, lo que implica que campa a su aire en la sociedad.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhlfN74Llweg6nuAi3YDfdL4kBF2M32ahrPlNGy0Kj0JlXx8cx6Xgs-TexKf048ArdhGa0nJ8Qb0nVNzannoYiOodU59A48z6iTqjVljq7Cf61ai2CQi3ivyHKjbViTU-6G2Yx37W8yhPWS1r9kiIRoGwfW3O52h6oYBYC_zc_cdZoH_GGZ6hVu_ZDIq8/s979/corruptos.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a></div><p></p><p> No se puede, impunemente, decir que "comprar votos" por negociar con un partido su apoyo político, es corrupción, cuando lo hace cualquier partido distinto del PP. Esto significa atentar contra las instituciones, de la misma forma que se atenta impidiendo la renovación del CGPJ o controlando por la puerta de atrás no se que juzgado.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBShAi4_TQmVvp3D_q6_uWSxCvpkGNF2CKKlCtwQpUblSa0_b7kHiLVFQaFNGncjqaYk9ZYyAuV2oaKt2I5aB7fiHsunVc7OU2Ss7rvNbcgJTcb7V6mNZREs0r_-CqpISRIm-_sMXRNMh4jaoiCMG4cWJhjTDq9lApe_ZPvsm70u4vS6Lp9qwsmiF_fOQ/s960/corrupci%C3%B3n.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="960" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBShAi4_TQmVvp3D_q6_uWSxCvpkGNF2CKKlCtwQpUblSa0_b7kHiLVFQaFNGncjqaYk9ZYyAuV2oaKt2I5aB7fiHsunVc7OU2Ss7rvNbcgJTcb7V6mNZREs0r_-CqpISRIm-_sMXRNMh4jaoiCMG4cWJhjTDq9lApe_ZPvsm70u4vS6Lp9qwsmiF_fOQ/w149-h149/corrupci%C3%B3n.jpg" width="149" /></a></div><p></p><p> Hoy en el parlamento el ... "<b>y tu más</b>" elevado al infinito pretende significar que "<b>todos los políticos son iguales</b>" cuando es mentira, porque una cosa es cuando se descubre una corruptela ayudar a la justicia a investigarla y tomar medidas directas contra ella o <span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;">desde la lancha del narco, pedir explicaciones sobre la corrupción al Gobierno. ¡Lo nunca visto! </span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"> Casado tenía razón denunciando a Ayuso, ahora se ve más claro, pero está políticamente muerto, lo mató su propio partido. Esto es tan loco que, Podemos sufrió la falsa corrupción, es decir, la inventada por las cloacas policiales apoyadas por las judiciales, pero el PP no sufre la real (que creó dichas cloacas) y se le siguen votando, aún siendo su líder amigo del narco. Pero ¿Quiénes les pueden seguir votando, qué catadura tienen? Son corruptos por indirecta cooperación.<br /></span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"> La inteligencia popular no solo debe expresarse votando cada legislatura, sino tomando conciencia y acción política cada día y exigiendo a los representantes políticos ética y honradez, como mínimo.</span></p><p><span class="css-1qaijid r-bcqeeo r-qvutc0 r-poiln3" style="text-overflow: unset;"> La corrupción es síntoma de la ausencia de democracia y esto <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2024/03/el-resultado-del-atentado-de-11-m-es-el.html" target="_blank">lo traemos de muy atrás</a>, por tanto, hemos de ponerle solución y no aceptar la precariedad que nos impone esta organización social que habitamos, hay que cambiarla y <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/08/se-busca-sistema-economico-sostenible.html" target="_blank">hay forma</a></span></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-38798488464651970132024-03-11T13:08:00.002+01:002024-03-11T13:10:47.130+01:00El resultado del atentado de 11 M, fue el principio del fin de la democracia<p> Hoy aniversario del acto terrorista más grande en nuestro país, 11 M, es también el aniversario del "trumpismo" antes de Trump, en España y de las "fake news" o simplemente mentiras intencionadas. Y como en EEUU los trumpistas españoles campan por sus respetos y a su aire, al igual que los mentirosos y los poderes competentes a uvas.</p><p> Esto significa que la democracia está desapareciendo, porque los poderes del Estado más básicos y principales funcionan fatal, cada vez peor y no son independientes.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDpNXnl4x7ZYqI3vdy-YuJeAB5IrnIX1PQrpEbfE5wRhu8GFDOUI9EDPO8GJt-2JBhqdhzkuJnmJ4urRS66s8q96-JcHMjgXC1k6HX2iaz7i5fwE5-Ic1e_NpUOsXyNLDFhlQwzd4Bznre-GOdh0pdPtRGt8F0_yIBhz-YOOLwDmn-RRaFzTAsjQdHQSk/s299/11%20M.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDpNXnl4x7ZYqI3vdy-YuJeAB5IrnIX1PQrpEbfE5wRhu8GFDOUI9EDPO8GJt-2JBhqdhzkuJnmJ4urRS66s8q96-JcHMjgXC1k6HX2iaz7i5fwE5-Ic1e_NpUOsXyNLDFhlQwzd4Bznre-GOdh0pdPtRGt8F0_yIBhz-YOOLwDmn-RRaFzTAsjQdHQSk/w201-h113/11%20M.jpeg" width="201" /></a></div><p></p><p> La separación de poderes (Ejecutivo, legislativo y judicial) garantizan la democracia y actualmente ya sabemos que en España, no existe tal separación.</p><p> Se judicializa la política (procés) se politiza la justicia (persecución judicial a Podemos e independentistas catalanes) y a través de las "puertas giratorias" de todos conocidas, se contamina el legislativo desde la oligarquía. ¿Esto se puede llamar democracia?</p><p> Resumidamente no hay separación de poderes, independencia, donde debe haberla y la hay donde no debe: Entre el pueblo y el parlamento, entre el pueblo y el gobierno y lo afirmo, porque el soberano, el pueblo, no tiene control alguno, durante 4 años, del parlamento y por ende del gobierno que elige.</p><p> Nos tenemos que tragar el pedido electoral 4 años. Mercantilmente los pedidos de una empresa se pueden reclamar, protestar, devolver y anular, en política no. Y deberíamos poder hacer todo eso, como las empresas.<br /></p><p> Soberano, no es un coñac, significa "estar sobre todo" Antes lo fue el Rey, que era el soberano y estaba por encima de todos. La Constitución dice que el pueblo es Soberano y todos sabemos que es mentira, por lo indicado en el párrafo anterior, entre otras razones.</p><p> Deberíamos poder elegir y deselegir al gobierno. Corregir las normas que no nos satisfagan y los incumplimientos programáticos (derogación ley mordaza). Proponer leyes a votación en referendos, como se hace en Suiza. Y modificar la constitución, que solo se hizo en contra del soberano pueblo, nunca en su favor por aplicación o ampliación de derecho social alguno. Además de hacerla cumplir (economía, vivienda, trabajo, etc.)<br /></p><p> En cambio tenemos implementado desde hace tiempo:</p><ul style="text-align: left;"><li>La desregulación de los mercados financieros, fomentando la economía especulativa que parasita la real y productiva.</li><li>Un sistemático oligopolio de banca privada y ausencia total del banca pública, no sea que se recorte algo el beneficio oligarca, ya enorme de por sí.</li><li>Privatización de los servicios públicos básicos: Agua, energía, sanidad y educación. Para controlar y explotar mejor a la población<br /></li><li>Tratados de libre comercio internacional propiciando una competencia desleal con el comercio local e interior, que fomentan la llamada "España vaciada" que están vaciando intencionadamente.</li><li>Libertad de circulación de dinero, información y mercancías y prohibición de la misma libre circulación de personas y derechos. Esta patraña se llama globalización y es falso, es media globalización. Fomentando la elusión fiscal con la permisiva existencia también globalmente de guaridas fiscales, (paraísos para la oligarquía)</li></ul><p> Consecuencia de todas estas maravillas legislativas aceptadas es la desigualdad social que produce pocos ricos muy ricos y pobreza, miseria y hambre al resto.</p><p> ... Y a esto le llamamos democracia. A sabiendas de la contaminación que existe entre las élites económicas, el parlamento, la judicatura y el propio gobierno.</p><p> La democracia nunca es regalada, hay que exigirla, de abajo a arriba. Desde el que debería ser soberano pueblo. Si no hay movilización en tal sentido, volveremos a tener dictaduras cada 4 años. ¡Menudo futuro de mierda!<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-77330509627727843272024-03-09T21:03:00.002+01:002024-03-09T21:03:22.622+01:00Banca Pública<p> Una banca pública que compitiera con la privada, haciendo la labor básica de la banca: Canalizar el ahorro de personas y empresas, hacia los créditos necesarios para hacer obras, reparaciones, constituir empresas o financiar ampliaciones de éstas. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYXs3lrElYEx-NbjILleqs9cZr1MeSD9mH_4UcJEvjoXYGIkqnpE46mEQ-IpnukJEEY6KhmY2sK2YeqUOIXND19rVItJZcrGkXZpkkZ-A5mfmLYHRrmn4a3y8CsoE9vwbU9lbs0npGUHO7DBGbg9asd4wjbvhBrLkgKGR17h9m5tgjQc7GjFE43pklM-g/s300/banco.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="90" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYXs3lrElYEx-NbjILleqs9cZr1MeSD9mH_4UcJEvjoXYGIkqnpE46mEQ-IpnukJEEY6KhmY2sK2YeqUOIXND19rVItJZcrGkXZpkkZ-A5mfmLYHRrmn4a3y8CsoE9vwbU9lbs0npGUHO7DBGbg9asd4wjbvhBrLkgKGR17h9m5tgjQc7GjFE43pklM-g/w161-h90/banco.jpg" width="161" /></a></div><p></p>
<p> Es evidente que la banca pública no persigue beneficios porque no tiene accionistas ante los que responder de cierta rentabilidad. Ésta puede dedicarse a abaratar el coste, créditos más baratos o remuneración del capital más elevada, o a la producción y/o colaboración en obras y empresas de carácter social: Sanidad, Enseñanza.</p>
<p>Fíjense en la diferencia de actitud y acción, de un banco privado o uno público. Por otra parte, cuando quiebra un banco grande la responsabilidad nos la cobran a nosotros, al Estado (rescate bancario), luego porqué no tener una banca pública para cobrar también los beneficios que no reparten cuando es privado el banco, solo nos pasan los cargos no los abonos.</p>
<p class="has-text-align-center">¿Porqué no existe en España Banca Pública como en otros países?</p>
<p>Encuesta sobre la necesidad de banca pública. <a href="https://www.survio.com/survey/d/F3B5I9Q9D4J9L7K2D">Pinche aquí</a></p>
Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-46839787568296064232024-03-05T20:18:00.000+01:002024-03-05T20:18:56.399+01:00Cabreado porque somos ciegos mudos y sordos ¿o tontos?<p> La existencia de la corrupción, significa ausencia de: Transparencia y ética en la gestión y consecuentemente la falta de exposición del resultado de dicha gestión.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQBoaJ4q7Q22xGW20JtcmenA5XCKLtsiNBORfF5nannlCWLVWkVHFEE3f-rUi5OLY7JwD3ZWKoVJBcZFOal2JJUh1LAui68fiI9TBBmrujzYZhakdcuBLwVYd1qsPB_pTfhPoSX0ze119CVZDlOZqtsPa0R6Uo6fGvKsmQwXVt29FpVbzJqtP-oVqFys0/s400/tontos.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="400" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQBoaJ4q7Q22xGW20JtcmenA5XCKLtsiNBORfF5nannlCWLVWkVHFEE3f-rUi5OLY7JwD3ZWKoVJBcZFOal2JJUh1LAui68fiI9TBBmrujzYZhakdcuBLwVYd1qsPB_pTfhPoSX0ze119CVZDlOZqtsPa0R6Uo6fGvKsmQwXVt29FpVbzJqtP-oVqFys0/w155-h116/tontos.jpg" width="155" /></a></div><p></p><p>No contar en la gestión de lo público con éste, con el propio público, demuestra que el dirigente, gobernante o mandatario está por encima del que debería ser soberano: el pueblo (que dice la constitución) Esa actitud de mangonear indebidamente al pueblo sin su consenso, opinión ni conocimiento, significa la ausencia de la democracia.</p><p>Esto tan grave así expresado es la traducción de lo que hacen diversos gobiernos en este país desde hace 40 años. Peligrosísima actitud del bipartidismo fundamentalmente, que nunca consideró soberano al pueblo, sino al Rey, que además nos salió el adalid de la propia corrupción e intocable además constitucionalmente (menuda cagada legal). Y aquí podríamos añadir la llamada, indebidamente, transición democrática, que fue de todo menos transición, porque solo fue un lavado de "fachada" (más claro, lavado de fachas)<br /></p><p>... Y nos callamos y no decimos nada. Somos por tanto culpables en parte, de esa utilización de las instituciones de forma torticera e ilegal y además inconstitucional.</p><p>Deberíamos saber de la importancia que tiene participar en la democracia del país, porque si no, la resuelven cuatro cabrones en su beneficio y en contra del nuestro ¡A ver si nos enteramos! por fin.<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-50004590970809169412024-02-25T12:01:00.000+01:002024-02-25T12:01:53.290+01:00El derecho a la Salud<p> El pasado 22 de febrero, asistí a una conferencia, debate: "<span style="color: #cc0000;">El derecho a la Salud como prioridad en la acción política</span>" </p><p>En
ella, Covadonga Tomé, del Grupo Parlamentario Mixto (no puedo poner de
Podemos, como me gustaría, porque está expedientada y además contra ella
hicieron campaña desde el citado partido; así todo, ahí está) que
explicó claramente la diferencia entre el derecho a la salud y el
derecho a estar en el sistema sanitario, cosas distintas.</p><p>El
derecho a la Salud implica más factores que galenos y enfermeras y acceso al sistema sanitario público, supone
el derecho al bienestar social mínimo: Salario digno, vivienda digna,
accesos a la educación y a una correcta alimentación, amplísimo ámbito
descuidado presupuestariamente al igual que el de la denostada atención
primaria, en el sistema sanitario. Consecuencia ello de la desigualdad social y digo yo, de la
<a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/01/la-democratizadora-de-empresas-ebc.html" target="_blank">actitud de las empresas</a>, a las que criticaba, por el <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2024/02/el-seguro-gratuito-de-las-grandes.html" target="_blank">reparto irregular entre los salarios y dividendos e intereses</a>.</p><p>Fíjense que atendiendo las necesidades indicadas bajaría tremendamente el problema de salud mental social y otros, disminuyendo rotundamente el consumo de psicofármacos, ansiolíticos y demás familia.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj841llFbOUTdCEQv1rEjPqfArCz_H3hvTqF1PO4KvbghjEk5dceQkZhf2iLG069Wt5yeDD1irfmddofiNneLJ-YaQ8LurciWFL3qRwXVgQhbLHy8XllqxA6ydGT3WyLZtrhJtDdbIwZZ8I6xV-IU-mSepHP0aODosk3cjeWqGg1ePRFrsARAwulQzkjUY/s320/Derecho%20salud.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="240" data-original-width="320" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj841llFbOUTdCEQv1rEjPqfArCz_H3hvTqF1PO4KvbghjEk5dceQkZhf2iLG069Wt5yeDD1irfmddofiNneLJ-YaQ8LurciWFL3qRwXVgQhbLHy8XllqxA6ydGT3WyLZtrhJtDdbIwZZ8I6xV-IU-mSepHP0aODosk3cjeWqGg1ePRFrsARAwulQzkjUY/w194-h146/Derecho%20salud.jpg" width="194" /></a></div><p></p><p>Pues este importante ámbito está descuidado, aún a sabiendas de que esta prevención sanitaria beneficia al colapso del sistema, tanto en atención primaria, como la hospitalaria. <br /></p><p>Rafa Cofiño, Puso de manifiesto la importancia de las elecciones Europeas y las acciones sociales en relación al derecho a la Salud, enmarcó la necesidad de unirse en candidaturas comunes para acudir a dichas elecciones y, como experto, marcó las directrices, someramente como obligó el tiempo, para implantar el mencionado necesario derecho.</p><p>Florent Marcelli, dió una buena noticia, ya existe una directiva europea, que permite denunciar a los contaminadores (empresas, entidades) Destacó la importancia de las elecciones europeas y la necesidad de que la derecha no controle el poder allí, para defender ese derecho a la salud y sus importantes políticas sociales para obtenerlo.<br /></p><p>Vula Tsetsi, apellido que parece vaqueiro (ts), pero es griego, remarcó que para garantizar la salud hay que educar primero en prevención, parte de ese derecho a la salud de todos.<br /></p><p>Y finalmente todos comprendimos que las políticas implementadas para defender este derecho son transversales e implican variados ministerios: Trabajo, Vivienda, Justicia y Sanidad<br /></p><p>Y digo yo que la democracia tiene mucho que ver con este y todos los derechos, pero la democracia de verdad, una <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/12/democracia-plena-o-una-pena-de.html" target="_blank">democracia plena no una pena de democraci</a>a.</p><p>La pandemia demostró la necesidad del estado para defender nuestra salud, porque las empresas privadas, incluidas las farmacéuticas se dedicaron básicamente a su objetivo principal: "forrarse" y parece ser que aprendimos muy poco de esta vivencia, que desgraciadamente se repetirá y nos pillará de nuevo en pañales. </p><p>De esto trataron de alertarnos los ponentes y el periodista que los presentó "<i>ya entrugó</i>"</p><p>Una reunión como las muchas que deberíamos tener para cuidarnos entre nosotros, que también es otra forma de defender nuestra salud, practicando la cooperación, la colaboración y la solidaridad.</p><p>Como dijo el Sr. Cofiño, que la observación sin rubor ni pudor del genocidio en Gaza del pueblo Palestino no nos despierte algún sentimiento y pasemos como meros espectadores, es irracional, inhumano, inaudito, incomprensible y peligrosísimo.<br /></p><p><br /></p><div><p><br /><br /></p></div>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-14530674586340972692024-02-23T13:14:00.001+01:002024-02-24T14:16:17.599+01:00El seguro gratuito de las grandes empresas<p> Los rescates bancarios se producen cuando las empresas financieras: bancos, eluden su responsabilidad empresarial.</p><p>Esta elusión tiene un tremendo coste que paga el Estado, es decir, el pueblo soberano. Por eso puede afirmarse que, de soberanos tenemos poco, más bien "pagafantas" y salen sumamente favorecidos los banqueros, que tienen un seguro <b>gratuito</b> de responsabilidad empresarial y civil.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH2FgS1wOSf6z6gx5SYazsxkbUBDcMWNc_Wqbgd8F-frDBo1p9FoRtJMMNab1sunu6CWRzWgq640nf9p0fgMzVI0Ef8baMObTnBpyU_9quuUknq7ZNHwe6eoQsOKppt7-2iFE-3Cw_HtyuVa-TC67u7ARI6oFDlIc5JADAdxrFo98M2ErBiVcrn2RYU7E/s298/banco%20seguro.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="169" data-original-width="298" height="91" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH2FgS1wOSf6z6gx5SYazsxkbUBDcMWNc_Wqbgd8F-frDBo1p9FoRtJMMNab1sunu6CWRzWgq640nf9p0fgMzVI0Ef8baMObTnBpyU_9quuUknq7ZNHwe6eoQsOKppt7-2iFE-3Cw_HtyuVa-TC67u7ARI6oFDlIc5JADAdxrFo98M2ErBiVcrn2RYU7E/w161-h91/banco%20seguro.png" width="161" /></a></div><p></p><p>Hay que incluir también las empresas que sean grandes como los bancos y que tienen tanto poder económico y político como ellos: las supranacionales, los monopolios u oligopolios nacionales, etc. </p><p>El resto, esa mayoría de empresas que denominamos pymes (menos de 250 trabajadores) estas tienen responsabilidad empresarial y para ellas si existe la suspensión de pagos, el concurso o la quiebra económica, son responsables ante la sociedad y cuando fracasan, aún algunas con ciertas ventajas, sufren las pérdidas en sus bolsillos, no como los bancos, supranacionales y similares.</p><p>En fin que ese seguro de responsabilidad de los bancos y similares, tiene prima cero y ahí es donde hay que incidir. En este mundo no se puede estar solo a las maduras, las duras también existen. Porque si no esta situación es rotundamente una estafa, donde los estafados somos la inmensa mayoría de ciudadanos "pagafantas"<br /></p><p>Si no se puede demostrar la remuneración del capital porque no hay riesgo, pues debe omitirse tal remuneración lógicamente. <br /></p><p>Esa prima de seguro debida, deberían hacerla efectiva los políticos a los que votamos y reclamarla legalmente, como corresponde, pero ... las puertas giratorias y la ley hecha a medida de los bancos lo impliden: poder económico y político.<br /></p><p>Los argumentos para ejecutar su cobro podrían ser:<br /></p><ul style="text-align: left;"><li>En la economía real, la productiva no la especulativa ¿Qué sentido tiene que una empresa acumule dinero como principal objetivo? Debe dedicarse a su fin real, producir bienes o servicios para satisfacer necesidades humanas.<br /></li><li>Cuando en la empresa decide quien no participa en ella, se produce una pérdida de responsabilidad y escrúpulos, luego no debería remunerarse a quien no esté trabajando en la empresa.</li><li>Los beneficios empresariales deberían ser solamente para las personas que están implicadas en la empresa, no a los que fundacionalmente o a posteriori, aporten solo dinero (medio de intercambio), por lo anteriormente indicado.</li><li>No es justo ni productivo acumular dinero especulando en el sector financiero (sin crear riqueza) y así es como se aplican más medios de intercambio (dinero) a las personas que nada producen, a costa de los que si crean riqueza. De esta forma se incrementa la tasa abonada en dividendos o intereses y disminuye lo abonado en salarios, que es lo que nos ha traído a la desigualdad social que sufrimos. Es decir, la remuneración del capital es muy superior a la del trabajo ¿Cómo no va a haber desigualdad, inflación y desorden económico?</li><li>Esa remuneración excesiva al capital se retroalimenta, de ahí que los ricos cada vez sean más ricos produciendo por contra cada vez más pobres y muy pobres al mismo tiempo.</li></ul><p>Es que hemos equivocado el objetivo de las empresas, éstas no se crean para hacerse rico el empresario, sino para fabricar bienes y servicios que satisfagan necesidades humanas. Ahí está la perversión del sistema. Si el objetivo es erróneo todo el camino lo es y las consecuencias las sufre el poco soberano pueblo.<br /></p><p>El único objetivo empresarial ético, digno y justo es su aportación, satisfaciendo esas mencionadas necesidades, al bien común.</p><p>Las ideas anteriores no atentan contra las pymes, no les afectan de forma trascendental, en cambio mucho a las más grandes y bancos, por eso los políticos no van a aplicarlas nunca ni desde la derecha, por supuesto, ni desde la socialdemocracia, para entendernos PSOE. El resto espero que sí.</p><p>Desde la norma se podría regular sin modificar el sistema económico hegemónico, simplemente regulando el reparto entre rentas del capital y salarios.</p><p>Si cambiamos el objetivo empresarial (solo beneficios) a satisfacción de necesidades humanas, cambia al mundo. Es evidente que quienes acumulan dinero (medio de pago) se opondrán, pero en los sistemas democráticos esto es evitable a través de la voluntad política.</p><p>(Todas estas ideas las saqué del libro <a href="https://www.ecogood.org/" target="_blank">Economía del Bien Común</a> de Christian Felber)<br /></p><p> </p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-24560832437203365682024-02-20T20:36:00.004+01:002024-02-21T10:26:05.070+01:00Din que'n Galiza houbo eleccións<p> A decir verdad, solo se notó por el lado izquierdo gallego, el derecho es tan conservador que no cambia el voto, aunque el candidato se esconda y además la ayuda se equivoque de argumento en la propaganda. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp4Z5KOQpGFm8iP-WD-aaPieWn4oThMl0mBjfO_MyBSegdCYZ_eJDx0yezRsz5KMrkzD4Sxmp_08ydIb3O_BiB7do66lobmWJcYoBwmHTtCJLve6ZuDCsYFKQ-mxnksa-mU8uHLhMAi4ArYYRdhmZAVv00YW4OtIXOgG_HWJK8tdIUz5Mcr2vQzEADHg0/s287/elecci%C3%B3ns%20Galiza.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="156" data-original-width="287" height="88" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp4Z5KOQpGFm8iP-WD-aaPieWn4oThMl0mBjfO_MyBSegdCYZ_eJDx0yezRsz5KMrkzD4Sxmp_08ydIb3O_BiB7do66lobmWJcYoBwmHTtCJLve6ZuDCsYFKQ-mxnksa-mU8uHLhMAi4ArYYRdhmZAVv00YW4OtIXOgG_HWJK8tdIUz5Mcr2vQzEADHg0/w162-h88/elecci%C3%B3ns%20Galiza.jpeg" width="162" /></a></div><p></p><p>Debe ser suficiente el clientelismo, la ayuda del clero, en forma de generosas monjitas coadyuvantes y subvenciones sin causa. Además, <i>os galegos</i> echan de menos la dictadura del dictador, por eso votan partidos que anden cerca de Fraga, también añorado. Que lo dejó todo atado y bien atado (control medios de comunicación) ¡<i>A morriña</i>! Y la desconfianza en el resto que no tiene arraigo territorial, <i>nun tan allí tolos díes, amás impídelu el "nuedo" qu'atou Fraga.</i><br /></p><p>La izquierda no nacionalista no cree en el territorio, el centralismo nacional les obnubila: <u>Madrid es España y España es Madrid</u>, la periferia no cuenta ni para Podemos que desde allí mantiene la dirección para todo terrritorio español y, como pasó en Asturias, hacen campaña en contra de la propia izquierda: <i>Cegan pa que os demais non vexan. Conclusión: Ya sacan menos votos que Pacma.</i></p><p><i>El Psoe y Sumar tienen el mismo problema con el territorio, que no echan raíces en él. Ese precisamente fue el éxito del BNG y parece que la sociedad, al menos en las autonomías con fala propia, esa es la derrota del voto </i></p><p><i>La globalización, vamos comprobando los daños que hizo y hace, pero el centralismo en España todavía no nos dimos cuenta del daño que hizo, hace y hará, porque la derrota en este asunto no cambia. Si Madrid va bien, lo que pase más allá de la M-30 "se la suda" a los partidos constitucionalistas-nacionalistas-españoles (de bien)</i></p><p><i>La política hay que sacarla a airearse, a los territorios y a las gentes. No se puede votar 4 años y desentenderse, hay que ocuparse de la política fuera de los políticos y controlarlos.</i></p><p><i>Claro que para ejercer ese control y esa política desde el pueblo <b>soberano, </b>pues eso, el pueblo de verdad debería ser <b>soberano</b>.</i></p><p><i>La abstención y los votos perdidos por desencanto político, son elevadísimos, y parece que a ningún partido le importan. El precio para conseguirlos es muy caro, hay que pregonar democracia de verdad y educar, escuchar y preguntar para discutir, pero eso lleva tiempo dedicación y gran esfuerzo, pero ahí está el éxito.</i></p><p><i>La cultura en todas sus facetas es por donde la derecha fascista intenta minar las instituciones democráticas y precisamente ahí hay que ganar la batalla, para ganar con arraigo territorial y de verdad las elecciones. </i></p><p><i>Pa un meyor analís, <a href="https://www.nortes.me/2024/02/20/lleciones-gallegues-cuatro-notes-sobre-los-resultaos-electorales/" target="_blank">echa un güeyu equí</a> </i><br /></p><div class="QmZWSe"><div class="DHcWmd"></div></div><br />Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-85767809672430217712024-02-14T10:18:00.001+01:002024-02-14T10:18:20.726+01:00Ni democracia directa ni representativa<p> El déficit democrático se palpa en el día a día, es decir, no tenemos una <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/12/democracia-plena-o-una-pena-de.html" target="_blank">democracia plena, más bien una pena de democracia</a>.</p><h4 style="text-align: right;">El Campo</h4><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnBm0d4jdPDrQcwKEBS9NOVYkJ-CkOw6OaaGMzw8tc8VdEBOZknGR23rETXgQcbkUNOnYNYz0Ud1ii-kMt0G293LCR4rnnHHRE2ma57GQwe9mIFfkxcRgXjUjgJKBy5Um3XfpAZt0KkcnUOpIg8sEKtvWDGDv9trcuTRdDP5c8PfRtRy_SywbZ7KEGiHw/s225/democracia%20transparencia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="224" data-original-width="225" height="108" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnBm0d4jdPDrQcwKEBS9NOVYkJ-CkOw6OaaGMzw8tc8VdEBOZknGR23rETXgQcbkUNOnYNYz0Ud1ii-kMt0G293LCR4rnnHHRE2ma57GQwe9mIFfkxcRgXjUjgJKBy5Um3XfpAZt0KkcnUOpIg8sEKtvWDGDv9trcuTRdDP5c8PfRtRy_SywbZ7KEGiHw/w109-h108/democracia%20transparencia.jpg" width="109" /></a></div>A los agricultores y ganaderos les estruja el capitalismo salvaje o neoliberalismo económico: <u>Competencia desleal </u>de los pequeños agricultores y ganaderos con la agro-industria y ganadería intensiva e industrial, es decir, con los "Fondos de inversión" que compran campo, por no mencionar los huertos energéticos tan de moda.<br /><p></p><p>Además, agricultores y ganaderos, deben torear a los oligopolios de intermediarios que imponen los precios, a ellos muy bajos y a los consumidores muy altos: <u>Remuneración injusta del trabajo</u>.</p><p>Y políticamente esa ira que destilan por la injusticia sufrida, en lugar de canalizarla los partidos de izquierda más alejados del capitalismo salvaje, la utilizan sus adalides, la ultraderecha, de forma zaina y torticera.</p><h4 style="text-align: right;">Narcotráfico</h4><p>No he visto ningún medio de comunicación que en este asunto, al buscar la causa y la culpa, observe la financiación: La banca privada. ¿Es que no interviene?</p><p>Sabemos que los funcionarios del caso no tienen medios, culpables los políticos que no se los adjudican, que éstos tienen ahí amistades peligrosas. Lo consentimos. </p><p>Pero la financiación ¿viene del cielo? Qué decir de la banca privada ¡Intocable!</p><h4 style="text-align: right;">Política</h4><p>Primero se judicializa un problema político. <i><span style="color: #666666;">Muy caro nos va a costar que a Cataluña por fin, Polonia dejen de llamar. </span>Y la solución de la amnistía no lo admitía la derecha ¿Ahora quizás sí? Como ven aquí no dice la verdad ni Feijóo ni ...<br /></i></p><p>Además, se persiguen partidos políticos con las cloacas policiales y cierta ayuda de la judicatura, <i><span style="color: #666666;">en aras a la unidad, de la que no nos preguntan, crean problemas políticos la clase más bien corrupta, pa marear la perdiz y a todos se nos confunda</span></i>. Amnistía antes no, pero ahora quizás.<br /></p><p>Y ahora arreglar esas instituciones corruptas o excesivamente politizadas o comprometidas, todo ese desprestigio de las mismas, lo vamos a pagar el pueblo soberano.</p><p>Que no es tan soberano como dice La <a href="https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1&fin=9&tipo=2" target="_blank">Constitución</a>, porque algunos políticos no respetan la democracia representativa: El Parlamento. Pero además se oponen a la democracia directa; o sea, más referendos, preguntarnos más, bueno, ni algo siquiera</p><p>Por eso esta democracia da pena, porque no es plena.<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-15976012331605793362024-02-11T16:05:00.002+01:002024-02-11T16:05:27.831+01:00La falta de futuro de los jóvenes, es consecuencia de la desigualdad<p> ¿Por qué se dice que los nietos lo pasarán peor que sus abuelos? Yo <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2016/05/ahora-los-nietos-lo-pasaran-peor-que.html" target="_blank">lo escribí hace 8 años</a> y analizaba las causas. Quieren hacernos creer que no existirá un futuro con bienestar parecido al disfrutado hace años. De ahí que hasta se afirme que no habrá pensiones para los jóvenes.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5-3fz7D2qf3MYceiz178g8-mOAXQKeAI9149GuDa4yAlz_RjF5WJsxlL6K0hwj_1FRxFZc4cYZUx2GKZvBukUd0WxrdYuA2oYwskbyQybLBoXpauIMEsT0qGg2D-G5q1aaRxp2aPWsv3deURNh3AIrBTSwIAijqGAk4v1V49msavEHX_sF1CXj2cHVeM/s300/desigualdad.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="300" height="97" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5-3fz7D2qf3MYceiz178g8-mOAXQKeAI9149GuDa4yAlz_RjF5WJsxlL6K0hwj_1FRxFZc4cYZUx2GKZvBukUd0WxrdYuA2oYwskbyQybLBoXpauIMEsT0qGg2D-G5q1aaRxp2aPWsv3deURNh3AIrBTSwIAijqGAk4v1V49msavEHX_sF1CXj2cHVeM/w129-h97/desigualdad.jpg" width="129" /></a></div><p></p><p>También sabemos, algunos al menos, que nos mienten a diario desde los medios de comunicación y desde las redes sociales. Los famosos bulos o fake news, periodismo del nivel: "es muy burdo, pero vamos con ello"</p><p>La política parlamentaria es de un nivel tan ramplón, rastrero y hasta macarra, que deberíamos empezar a hacerla nosotros el pueblo y de abajo a arriba, desde el barrio y con los problemas que realmente preocupan a la vecindad. (Art. 1.2 de la Constitución. <span style="font-size: x-small;">La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.</span>)</p><p>Ya quedó detectado el problema que coarta el futuro de los jóvenes: <b>LA DESIGUALDAD SOCIAL</b> y ésta es producto del sistema económico hegemónico: El Capitalismo.</p><p>Particularmente el neoliberalismo económico, o capitalismo salvaje, que sufrimos desde hace décadas, nos trajo hasta aquí, donde existen pocos ricos muy ricos y demasiados pobres, miseria y hambre, en pleno S.XXI.</p><p>Se dice que no hay futuro, porque la única forma de que haya futuro es atacando esa desigualdad social que lo destruye y eso tiene un elevado coste, para los más ricos: dejar de ser tan ricos.</p><p>Al igual que Reagan y Thatcher decían que no había alternativa al Capitalismo, ahora quieren convencernos de que no hay futuro con bienestar, que tenéis que acostumbraros, jóvenes, a sufrir por el bien de una minoría.</p><p>Solamente hay que tener en cuenta en cada acción social y política a implementar cinco valores: </p><p><u>Dignidad Humana</u> (Art. 10.1 de la Constitución: <span style="font-size: x-small;">La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son
inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos
de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.</span>, </p><p><u>Solidaridad y Justicia</u> (No competitividad ni individualismo. Art. 128.1 <span style="font-size: x-small;">Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su
titularidad está subordinada al interés general.</span>) </p><p><u>Sostenibilidad Medioambiental</u> (nuestro <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/08/se-busca-sistema-economico-sostenible.html" target="_blank">sistema económico</a> acabará enseguida con el planeta, hay que cambiarlo) </p><p><u>Transparencia y Participación Democrática</u> (Para evitar la corrupción y la falta de ética)</p><p>Así, con estos valores, se cuida la educación y la sanidad, pilares del bienestar social y además, las soluciones están en el mandato constitucional. <br /></p><p>Así es que hay futuro y está a vuestro alcance, pero habrá que ganárselo porque la codicia y la avaricia os lo están impidiendo. Y esa codicia y avaricia, sabemos también quienes la practican, la representan y defienden.<br /></p><p>Hay que hacer más política a pie de calle y menos charlatanería parlamentaria, que ni llega a la calidad de política. </p><p>Cuando la educación alcance el nivel crítico adecuado, el futuro aparecerá cada vez más claro.<br /></p><p><br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-82849219927009524472024-02-07T12:39:00.001+01:002024-02-07T13:00:00.012+01:00¿Por qué no tenemos creadores de empleo en nuestros gobiernos?<p> Voi responder a esa entruga que fai'l mio empresariu asturianu favoritu D. Inaciu Ilesies, güei 7 de febreru n'<a href="https://www.elcomercio.es/opinion/inaciu-iglesias-maneras-servir-20240207001547-nt.html" target="_blank">El Comerciu</a>.<br /></p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhlFV_Ung0wW0SNVukoXYxo2wzXBs8g-WGU20Ge7YyUxQ8JBD0KZ4KE7V4OP7_eCSMzqfLyImDsEwPEM4Ko4fB1H-CpzQzE0A2adVB4Xb0v1Ejqm-u-u4B1HZsFWdzUMT_-DUdDcKs1tyoKJ7JTbWZ8dXqbviV3KT8TSb6v9KSi7_XELKfUhrCakq5myQ/s144/inaciu.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="144" data-original-width="139" height="94" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhlFV_Ung0wW0SNVukoXYxo2wzXBs8g-WGU20Ge7YyUxQ8JBD0KZ4KE7V4OP7_eCSMzqfLyImDsEwPEM4Ko4fB1H-CpzQzE0A2adVB4Xb0v1Ejqm-u-u4B1HZsFWdzUMT_-DUdDcKs1tyoKJ7JTbWZ8dXqbviV3KT8TSb6v9KSi7_XELKfUhrCakq5myQ/w91-h94/inaciu.jpeg" width="91" /></a>Los votantes españoles elegimos el Parlamento y de ahí sale por acuerdo mayoritario y democrático el gobierno, por tanto, si los empresarios se considerase realmente buenos políticos seguro que los españoles les votarían y tendrían oportunidad de gestionar el país, pero ¿Es realmente buena esta opción? </p><p>Dos argumentos:<br /></p><p>a) Los empresarios <a href="https://economistasfrentealacrisis.com/desmontando-mitos-los-empresarios-no-crean-empleo/" target="_blank">no son creadores de empleo</a>, centrándose solamente en la oferta, sin tener en cuenta la demanda, el consumo, se justifica esa creación, tan errónea y obsoletamente, como que el mundo es el centro del universo. </p><p>El empleo es producto del consumo y debería serlo realmente de la satisfacción de necesidades humanas y no de la persecución del máximo beneficio. Y sin el consumo, por tanto, sin consumidores, no hay empleo.</p><p>Justifica lo antedicho que subir el SMI no provoca paro, sino al contrario.<br /></p><p>y b) Tal como se concibe hoy día la empresa y su objetivo primordial: La obtención del máximo beneficio monetario, no creo que esa política interese en la dirección de la nación.</p><p>Hay que tener en cuenta nuestro hegemónico sistema económico: El capitalismo, tiene su base en <b>la empresa</b> de ahí la falacia antes indicada de creadores de empleo, pero además se puede comprobar simplemente observando a dónde nos a traído <u>esa base de nuestro sistema económico</u>: <b>la empresa</b>.</p><p>Tenemos en el mundo: Desigualdad social y hasta millones de personas pasando hambre. Abundantes guerras y hasta genocidios. Cada vez más pobres y menos ricos pero éstos cada vez más ricos. Destrucción acelerada del planeta, por la excesiva extracción de materias primas y agotamiento ecológico del mismo y un medioambiente que en medio o largo plazo, nos impedirá existir como especie.</p><p>En fin, no nos proponga llevar a los gobiernos a esos falsos creadores de empleo, porque ya lo están, a través de los monigotes, que por deseducación, vamos eligiendo legislatura tras legislatura, el (malintencionadamente) poco cultivado pueblo.<br /></p><p>En realidad debería habernos informado de que desafortunadamente estamos dirigidos indirectamente por los más fuertes y poderosos empresarios del mundo. Todo esto construido eficazmente por una economía tan deformada que ya no es tal. Es pura crematística, me explico.</p><p>Si el éxito del empresario fuera la persecución del bien común, en lugar de lo que persigue. Sí, ese falso creador de empleo, sería muy beneficioso socialmente hablando, pero para esto se necesita una transformación social que comience por la educación. Es necesario buscar <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/08/se-busca-sistema-economico-sostenible.html" target="_blank">un nuevo sistema económico</a>.<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-2331912100767929612024-01-30T11:06:00.002+01:002024-02-15T11:32:14.098+01:00Reflexiones sobre la Inteligencia Artificial<p> <span style="font-family: inherit;">La IA es una compleja aplicación, compuesta no sé de qué, pero que logra a gran velocidad realizar acciones o tomar decisiones, similares a las de la mente humana.</span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HZoeyBmwtkZWo_QeS52b-x6XudC7DG0X4NeI6hgqMMPBLS54bzBpNic6X90-5p5su5oOlGuorOzFaixEguFcaNeLl_g_cxv2-ab3laUaTvRJOhyphenhyphenpvpVZ98ZtHlTyWqvX9PkW57rfuLvv-6uHJ_RX8FvaFKsmmz03H43oeeILz6zKqaUVT9Q6ez3lIsc/s512/ia.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="512" height="112" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HZoeyBmwtkZWo_QeS52b-x6XudC7DG0X4NeI6hgqMMPBLS54bzBpNic6X90-5p5su5oOlGuorOzFaixEguFcaNeLl_g_cxv2-ab3laUaTvRJOhyphenhyphenpvpVZ98ZtHlTyWqvX9PkW57rfuLvv-6uHJ_RX8FvaFKsmmz03H43oeeILz6zKqaUVT9Q6ez3lIsc/w112-h112/ia.jpg" width="112" /></a></div><span style="font-family: inherit;">Con lo que nos sustituirá en muchas acciones y decisiones en ámbitos centrales como la política o la justicia.</span><p></p><p><span style="font-family: inherit;">El problema o mejor el fondo de la cuestión, como todas las complejas herramientas, es su objetivo, su fin, para qué se utilizará, a favor y en contra de quienes se propone.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Quién la crea y la dirige, está detrás de todas esas cuestiones, luego el quid de la cuestión está ahí.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Y ahí solo está con cierta efectividad social, la educación de dichos creadores, directores, su fondo moral, ético marcará la diferencia, al igual que el ámbito en que se desenvuelvan.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Tanto la educación como el ámbito de desarrollo de dicho grupo, marcarán la derrota de la IA creada y dirigida.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Educación y ámbito de desarrollo no son muy afines a la EBC y ahí ha de estar la transformación, la lucha a favor de la EBC y con la IA. Terrenos muy complicados.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Legislar el ámbito o la propia IA quizás sea recortarla en su desarrollo o aplicación, porque la intención y el objetivo no son muy legislables y si se hace se corre ese riesgo.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Controlar la IA en la economía neoliberal que vivimos será el difícil ámbito, la controlará quien más pague o quien más invierta y ahí, ahí si que los estados, como pasó con el covid, podrían tener ventaja sobre al capital privado, que en mi opinión es donde está el peligro.</span></p><p><span style="font-family: inherit;">Un<a href="https://economiadelbiencomun.org/blog/2024/02/11/poder-disruptor-de-la-inteligencia-artificial-y-valores-de-la-economia-del-bien-comun/" target="_blank"> artículo más objetivo y técnic</a>o <br /></span></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-627210120415864362024-01-25T13:43:00.006+01:002024-01-25T14:15:41.082+01:00 La importancia de la *** ETIQUETA ***<p> No me refiero a las que ponemos a otros al hablar de ellos, ni a la de vestir con pajarita o de pingüino.</p><p>Me refiero a las de los productos y servicios <span>q</span>ue consumimos habitualmente. Etiquetas físicas que trasladan información.</p><p>Las etiquetas que ponen los fabricantes de productos y creadores de servicios a los mismos.</p><p>Esas etiquetas deberían indicar las instrucciones para satisfacer las necesidades del consumidor, dado que la economía a eso se dedica.</p><p>Las preocupaciones a satisfacer, además del precio, muy importante en la economía doméstica, serían los mimbres con los que la empresa crea el producto o servicio. Cuestión trascendental, porque detrás de esos mimbres está la calidad de vida de toda la sociedad.</p><p>Esos mimbres que a todos nos afectan son (entre otros muchos):</p><ul style="text-align: left;"><li>Los salarios que paga la empresa son justos, explota mano de obra infantil o de inmigrantes, paga debidamente las horas extras y seguros sociales. Abusa de contratos temporales, parciales o de obra.<br /></li><li>La empresa paga sus impuestos, no participa en guaridas fiscales, ni actúa con dinero negro, ni elude impuestos.</li><li>Sus suministros de materia prima, provienen de empresas que cumplen los requisitos aquí expresados o no, porque solo mira el precio. <br /></li><li>Su actividad es sostenible o no le importa el ámbito social o medioambiental.</li><li>Ejerce una actividad de monopolio u oligopolio que influye en los precios del mercado.</li></ul><p>Todas estas facetas y otras muchas de las empresas, son medibles y tienen un impacto social del primer orden en nuestras vidas, fomentando o atacando nuestro bienestar social. </p><p>Quiero indicar que el contenido de la ETIQUETA, debe atender a estos ámbitos sociales, tan importantes para cada uno de nosotros, del comportamiento en nuestra sociedad, de las empresas que nos prestan servicio y productos. </p><p>Y que como <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2018/03/el-poder-del-consumo.html" target="_blank">consumidores empoderados</a> que somos, hemos de tener en cuenta si queremos una sociedad con bienestar social y calidad de vida.<br /></p><p>Y lo indicado se puede hacer; ya hay herramientas para ello: <a href="https://economiadelbiencomun.org/media/2018/06/Matriz-bien-com%C3%BAn-5-0.pdf" target="_blank">Matriz del Bien</a> común y sus <a href="https://treball.gencat.cat/web/.content/13_-_consell_relacions_laborals/V_Cicle_formatiu_RS/3sessio_BBC/Manual-Balanc-Be-Comu.pdf" target="_blank">instrucciones de cumplimentación</a>. Solo falta un interés político para ponerlo en marcha.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrI8wjCR_GXGEWXmTcwE-mua1d69wujwKbgZ3dCyVWazeUIJQWiv5IdJgM5M7HMqaN-bU7ZDnervTARu4fyEDN0_D_Z5gtBVs9CxvC-HrNCpowx0xiqm7n1xaejfB0yU9TLfqew9XZI8MA0tIit_LKlE2znXc5YAVkgGxf4CDwiw6Jq_SFqhhzPRb579o/s880/etiqueta%20EBC.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="880" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrI8wjCR_GXGEWXmTcwE-mua1d69wujwKbgZ3dCyVWazeUIJQWiv5IdJgM5M7HMqaN-bU7ZDnervTARu4fyEDN0_D_Z5gtBVs9CxvC-HrNCpowx0xiqm7n1xaejfB0yU9TLfqew9XZI8MA0tIit_LKlE2znXc5YAVkgGxf4CDwiw6Jq_SFqhhzPRb579o/s320/etiqueta%20EBC.png" width="320" /></a></div><p>Ya tenemos la etiqueta y a través de ella podremos saber el nivel de aportación de la empresa al bien común, es decir, esta empresa con 616 puntos tiene un nivel muy bueno, aporta mucho al bien común. Porque atiende a los principios constitucionales: Dignidad humana, solidaridad y justicia, sostenibilidad medioambiental, es transparente y atiende a la participación democrática, con sus proveedores, propietarios, trabajadores, clientes, con su competencia y su entorno social.</p><p>Tiene un comportamiento social encomiable.</p><p>Pero, qué pasa ahora. Pues que a las empresas no les interesa sino su beneficio particular, sin importar si contaminan, o aportan bienestar o malestar socialmente. Se dedican a competir con otras para llegar como triunfo final al monopolio del sector u oligopolio en otro caso. Sin tener en cuenta ni el medioambiente ni la sociedad. Solo acumular <a href="https://tomasgar.blogspot.com/p/pagina-de-prueba.html" target="_blank">dinero que es un medio de pago no un fín</a>.</p><p>Hay que <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2014/05/hoy-dia-del-consumidor-parado.html" target="_blank">reflexionar</a> sobre el poder del consumidor y exigir para ejercerlo un etiquetado que <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2013/01/consumidores-y-votantes.html" target="_blank">nos defienda de la actitud</a> errónea de muchas empresas, las más grandes sobre todo. Y un ejemplo palmario de esto son los bancos que ejerciendo un oligopolio agresivo y con poder económico y político abusan, sin ética alguna, de todos nosotros. ¿<a href="https://youtu.be/XmxUwvd8U5o?si=mA5gsX3VzhdxgPMO" target="_blank">Porqué no existe banca pública</a>?</p><p>En fin, comencemos a exigir etiquetas con información social en los productos y servicios que consumimos. Los consumidores tenemos mucho poder UNIDOS, quizás no lo sabemos valorar adecuadamente.<br /></p><p><br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-52265316213839954022024-01-15T20:04:00.001+01:002024-01-15T21:39:45.958+01:00Tres noticias causa del sistema económico ¿Y los economistas proponen soluciones?<p style="text-align: center;"> Tres noticias relacionadas<br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC_I_MP-Bj5m5_KgbU4EPLLThpqyOsPrwQxl4EnMzwMebR01B5LiROKE6lYY6Qq1iBv6SXL8L7vWuAcaxTul-v6zVNLT9ii7iNJKbdRQAeU6IFVg34MDXT0lRCfCuzjBAiBzcJmqiEpCpsQEepmaNqiTxw2Va4vVO2BQWIPh2B_x_0Wgp5h0IQK3zHwbY/s289/noticias.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="174" data-original-width="289" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC_I_MP-Bj5m5_KgbU4EPLLThpqyOsPrwQxl4EnMzwMebR01B5LiROKE6lYY6Qq1iBv6SXL8L7vWuAcaxTul-v6zVNLT9ii7iNJKbdRQAeU6IFVg34MDXT0lRCfCuzjBAiBzcJmqiEpCpsQEepmaNqiTxw2Va4vVO2BQWIPh2B_x_0Wgp5h0IQK3zHwbY/w189-h114/noticias.jpg" width="189" /></a></div>1.- <a href="https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2024/01/12/pequeno-comercio-peligro-extincion-medio-millar-tiendas-bajaron-persiana-2023-asturias/00031705084439851961236.htm" target="_blank">El pequeño comercio en peligro de extinción: más de 500 tiendas cerradas en Asturias en 2023</a><p></p><p>2,- <a href="https://www.publico.es/economia/avance-fondos-inversion-echa-pequenos-accionistas-capital-grandes-empresas.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t1;mm=mobile-big" target="_blank">El avance de los fondos de inversión echa a los pequeños accionistas del capital de las grandes empresas</a></p><p>3.- <a href="https://www.elsaltodiario.com/desigualdad/multimillonarios-duplican-capital-nivel-adquisitivo-mayoria-disminuye" target="_blank">Los multimillonarios duplican su capital mientras el nivel adquisitivo de la mayoría disminuye<br /></a> </p><p>Más que la relación económica entre estas tres malas noticias, la causa principal es: El sistema económico hegemónico: El Capitalismo.</p><p>Porque es lógico que cuando los comercios compiten entre sí, gana uno o unos pocos y ahí tenemos la causa del cierre de los más débiles por su tamaño. Al igual que se aparta a los más débiles, por su exigua economía: los pequeños inversores, en las grandes empresas. </p><p>Y finalmente puede afirmarse lo indicado en la tercera noticia, que corrobora lo antedicho, de forma global y nacional: "... el 10 % más rico de la población en España concentra más de la mitad de
la riqueza, mientras que el 50% de los hogares más pobres apenas
llegaron al 8 %."</p><p>Primero he de suponer que todas son malas para el bien común, bien de nuestra sociedad "nÁsturies ya n'España. Peru al aviesu de como diz l'empresariu, <a href="https://www.facebook.com/inaciuiglesias" target="_blank">Inaciu Ilesies:</a> Nun voi cinxime a nuesu pequeñu ya verde país."</p><p>Cambiar el <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/09/el-sistema-economico-marcara-la.html" target="_blank">sistema económico</a> es difícil, lento porque ha de partir de cada uno de nosotros, es decir, los primeros que tenemos que cambiar somos los ciudadanos. Y ahí la educación es pilar básico.<br /></p><p>Como se puede observar el sistema económico, actúa a nivel micro y macro económico, como es lógico por otra parte.<br /></p><p>Empecé con tres malas noticias, ahora la buena: Existe alternativa sostenible a este sistema económico que nos mal gobierna. Es la <a href="https://economiadelbiencomun.org/que-es-la-ebc/" target="_blank">Economía del Bien Común</a> (EBC)<br /></p><p>Pero precisa conocerse bien, implementado ya está en varias <a href="https://economiadelbiencomun.org/somos/organizaciones-pioneras/" target="_blank">empresas y municipio</a>s en España, n'Asturies nun se conoz.<br /></p><p>La deriva que lleva la economía autonómica, nacional y mundial, con este sistema económico es fácilmente detectable con las tres noticias indicadas.</p><p><a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/08/se-busca-sistema-economico-sostenible.html" target="_blank">Aquí</a> expongo las razones de porqué la EBC es una alternativa real. De difícil y larga implementación, no ya porque el sistema es complejo en si mismo, como debe serlo todo sistema que intente resolver una compleja solución, sino porque al atentar contra el capitalismo tiene en contra a todos los grandes poderes del mundo. </p><p>Sirva de ejemplo la aceptación, de la Economía Circular, ya implantada y apoyada a nivel institucional, pero ella no atenta directamente contra el sistema actual, sobrevive con él, pero esa no es la solución.</p><p>En el ámbito de la ecología del cambio climático y de la polución ya sabemos que <a href="https://www.elsaltodiario.com/cambio-climatico/1percent-rico-genera-emisiones-carbono-5000-humanos-pobres" target="_blank">el 1 % más rico, genera tantas emisiones de carbono como los 5.000 millones de humanos más pobres</a>, repiensen la cifra, que es apabullante.</p><p>Es irracional que los profesionales de la economía, no tenga en cuenta esta alternativa, porque ignorarla como hacen, es ir a favor de la destrucción global. En cambio, <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/11/economistas-asturianos-preocupados-por.html" target="_blank">les preocupa la desigualdad proviniente de la "Ley de Amnistía"</a> una sinrazón más.</p><p>Deberían al menos en las Facultades de Económicas poner los primeros mimbres a este posible desastre económico social que padecemos desde hace demasiado tiempo. Tienen que estudiar un <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2022/10/nuevo-sistema-economico.html" target="_blank">nuevo sistema económico</a>.<br /></p><p><br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-79403179947977664292024-01-14T15:25:00.005+01:002024-01-16T11:42:30.423+01:00Izquierdas unidas …
<p>Me da mucha pena cuando simpatizantes de Sumar y Podemos, se pelean inopinadamente en las redes sociales y hasta "nel chigre"</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivs6kQw28zD9SWNrHt4lhdXXc7-FD-cgRCi2ETSzK9wRfvEeQl5nveGEZycB1P237TanxOGFOaPuGnMx528CLAR4sJtf5CS3kPuleEuBWWPSx3Wk3O8X_hd5HNfb9rVp7r-y8RdjUv3BQTuntVr2-Ulp4ZyjVrg3stTTRjCdO5lOqkhNynhDRbyCDxWOY/s275/asociacionismo.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="94" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivs6kQw28zD9SWNrHt4lhdXXc7-FD-cgRCi2ETSzK9wRfvEeQl5nveGEZycB1P237TanxOGFOaPuGnMx528CLAR4sJtf5CS3kPuleEuBWWPSx3Wk3O8X_hd5HNfb9rVp7r-y8RdjUv3BQTuntVr2-Ulp4ZyjVrg3stTTRjCdO5lOqkhNynhDRbyCDxWOY/w142-h94/asociacionismo.jpg" width="142" /></a></div><p></p>
<p>Bueno, sigamos pegándonos el último contra el penúltimo y ambos a tomar ... vientos. Política inteligente, por favor.</p>
<p>En lugar de discutir, las bases de ambos deberíamos, demandar a ambas organizaciones aquellos principios que abandonaron y por eso nos perjudican a todos, por ejemplo:</p>
<ul><li>Defender la democracia directa, es decir, tomar las decisiones importantes entre todos y después de discutirlas globlamente, asambleariamente.</li><li>Demandar la transparencia gubernamental. Cada líder debe dar explicaciones de sus actos y decisiones. Por supuesto de la gestión económica del partido.</li><li>Fomentar entre los simpatizantes, inscritos y militantes la acción directa, trabajar en lo que cada uno sepa hacer mejor.</li><li>Defender y amparar el pluralismo, en la variedad está el gusto, y ninguna opinión ni crítica debe suponer desprecio, mucho menos, purgas claro.</li><li>Elecciones internas transparentes y con garantías de justicia, como no podría ser de otra manera. Nunca negarse a la explicación y datos de cada una de ellas, aunque lo pida el simpatizante último. </li><li>Implementar una educación cívica no solo a simpatizantes, militantes, etc. sino para todo el que la quiera recibir. Enseñar política, porque esta es necesaria para vivir en la polis.</li><li>Así con todo lo antedicho, reclamar en los gobiernos nacional y autonómico, el cambio legal necesario para preguntar mediante referendos, cuestiones básicas de interés nacional y autonómico. Democracia directa, que haría realmente cierto que "el pueblo es soberano"</li></ul>
<p>En fin, política inteligente no marrullera ni de la "casta" y si fuera posible, sin egos ni purgas. Solo demando esto para formar una izquierda más fuerte, aunque no compartamos todas las ideas o estrategias, pero siempre hay que apoyar al menos malo y más eficaz y eficiente.</p>
<p>En política hay que tener presente la utopía, pero de forma pragmática, es como hay que actuar, aunque a veces haya que ceder y además haya fallos.</p>
Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-70721063527584611032024-01-10T12:33:00.001+01:002024-01-10T12:33:19.955+01:00Para qué sirven los ricos<h3 style="text-align: left;"><span style="font-family: Open Sans;"> Sabotean las constituciones, se saltan leyes y perjudican seriamente la salud económica y social<br /></span></h3><p><span style="font-family: Open Sans;">Los ricos son el producto por excelencia, de nuestro hegemónico sistema económico: El Capitalismo, consecuencia directa de la competitividad y el individualismo que promueve e implementa dicho sistema.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">También consecuencia del capitalismo y su inseparable competitividad e individualismo es la DESIGUALDAD social, que sufrimos el resto de habitantes del planeta.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Entonces ¿para qué sirven los ricos? </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: Open Sans;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaJT9-5Fdp3HSgNz2aszl9SOyezyJV-u8viB7S52SmGDaB0L_Mjlv3rt0tNDTKIDJAE-GqPbFuvLQCoKG5-es5e8vI3Eskw9bXp97e7MLy9_WM5YvPKU946KdImyMD84mJO6pMR457tl7yQY9J4lu58daqQq_migVRSwjmEXRXd8bbYCa4FgDejp4Sn6w/s620/20110906elpepivin_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="431" data-original-width="620" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaJT9-5Fdp3HSgNz2aszl9SOyezyJV-u8viB7S52SmGDaB0L_Mjlv3rt0tNDTKIDJAE-GqPbFuvLQCoKG5-es5e8vI3Eskw9bXp97e7MLy9_WM5YvPKU946KdImyMD84mJO6pMR457tl7yQY9J4lu58daqQq_migVRSwjmEXRXd8bbYCa4FgDejp4Sn6w/s320/20110906elpepivin_1.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Realmente se sirven a ellos mismos, no sirven para otra cosa, son su única razón de ser. Al resto de humanos no nos sirven para nada, más bien son un declarado perjuicio social general. Y contaminan muchísimo más que cualquier otro ser humano.<br /></span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Cuando uno excede la riqueza razonable (demostrado está) pierde la empatía y transgrede, sin consecuencias, algunas leyes, que para el resto de ciudadanos son de rigurosa aplicación.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Basado en su gran ego, su egoísmo, se consideran merecedores de su riqueza, aplicando la meritocracia como disculpa y transfiriendo, a quien no tiene oportunidad alguna de progresar basándose en ella, de pobre culpable.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Les permite el exceso de liquidez económica, practicar la corrupción de forma fácil, comprando lo que se les antoja y muestras hay a raudales. Amenazando así la democracia y por ende el progreso social.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">A su favor, otra minoría: "<i>los recogemigas</i>" dirán que son maravillosos por esa escasa facilidad que les procura su situación.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Vi un cartel en una manifestación que decía:</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;"> "<i>Un docente para 50 alumnos, un médico para 700 enfermos y 40 gualdaespaldas para un corrupto</i>" </span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Define perfectamente para que sirven los ricos.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">De ahí que sea imprescindible marcar el SMxI (Salario Máximo Interprofesional) y limitar la posesión de riqueza, por el bien del pueblo soberano. </span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Si como dice la Constitución Art. 1.2: </span>La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.<span style="font-family: Open Sans;"> Pues referéndum nacional para decidir cual es el SMxI al igual que el SMI. Y así se demostraría de verdad la soberanía popular.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Ya se encargan ellos mismos de que sus bondades: Creación de empleo, Innovación y desarrollo, Filantropía, Fiscalidad, sean lo menos perjudiciales para su enorme pecunio, consiguiendo a veces, con ciertos tratados internacionales, pasar por encima de las constituciones de las naciones. En fin que ponen en liza la soberanía popular, de más de una nación. Son perjudiciales para la salud económica y social del mundo.</span></p><p><span style="font-family: Open Sans;">Además <a href="https://www.elblogsalmon.com/indicadores-y-estadisticas/son-los-mas-inteligentes-los-que-llegan-a-hacerse-ricos-un-estudio-dice-tener-la-respuesta" target="_blank">ni la inteligencia está en relación directa con la riqueza</a> del individuo. <br /></span></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-32427744121771166492024-01-07T20:13:00.010+01:002024-01-07T21:04:07.187+01:00¿Es hora de quitar el límite a los bonus de los banqueros?<p> El artículo de igual título en <a href="https://docs.google.com/document/d/13si4zMl7iFkVZrTS661XG_3-FMiZCI4eHzXP20KCO7o/edit?usp=sharing" target="_blank">El Comercio del domingo día 7 de enero</a> del recién estrenado año 2024, viene a decirnos que en honor a la libertad de empresa, similar a la de mercado. NO, no se debe poner límite a esta tropelía.</p><p>No, porque atenta contra el neoliberal principio citado. Lo que es la economía en sí, no importa tanto, lo importante es la libertad de empresa, donde nadie debe intervenir.<a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/01/es-el-fin-de-la-dictadura-empresarial.html" target="_blank"> La inmaculada libertad de empresa</a>.</p><p>Los directivos de la banca, siempre y cuando aumenten convenientemente los dividendos de las acciones del mismo, van a ganar lo que le de la gana al consejo de administración del mismo. Sin límite alguno, claro está.</p><p>Cierto es que la profesora explica la rotunda negación inicial y comienza a razonar como tal, al analizar que la digitalización bancaria solo produce beneficios a la propia entidad, que cierra oficinas y despide empleados para rebajar costes y hace que los clientes hagan su trabajo y además les cobra por ello, abandonando a los analfabetos digitales, gente mayor o poco preparada para esta novedad digital, sin importarles un pijo. Lo primero el beneficio empresarial y luego las personas.</p><p>Esto no es economía, es crematística ¡coño! Al menos no nos engañen con la <strike>puta</strike> denominación torticeramente utilizada. Esa actitud empresarial no entra en los límites de la economía, sino como digo, de la crematística pura y dura.</p><p>Esa banca que defiende la señora Botín y critica la profesora <b><u>no es sostenible</u></b>, es más con <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2024/01/no-perdamos-el-significado-de-sostenible.html" target="_blank">tal calificativo desvirtuaríamos el significado de <b>sostenible</b></a>.</p><p>Además, si existe un SMI: Salario Mínimo Interprofesional, <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2021/06/economia-o-crematistica-si-existe-el.html" target="_blank">porqué no ha de existir el SMxI: Salario Máximo Interprofesional</a>.</p><p>El sistema financiero, debería estar al servicio de la empresa, pero nunca siendo un negocio en si mismo, si no para apoyar el desarrollo empresarial, cooperativista o de cualquier otra forma jurídica de la entidad, que produzca bienes o servicios para la sociedad donde la empresa pública o privada radique y no para la pura obtención de beneficio empresarial.</p><p>En España además, agravada la cuestión porque no existe banca pública, donde acudir ordenadamente por financiación precisa para ciertos sectores, sin pasar por el escarnio económico que produce hacerlo a través de la banca privada, porque tienen un oligopolio que debería ser un servicio público y se aprovechan de esa facultad regalada, de forma abusiva.<br /></p><p>Esta aberración conceptual, aceptada por todo el mundo económico, es lo mismo de absurda y malvada que concebir el dinero como un fin. Cuando es un medio de pago, de intercambio, eficaz, pero un simple medio, no un fin. <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2020/07/oikonomia.html" target="_blank">Economía</a>.<br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-16983277067517178642024-01-05T19:18:00.002+01:002024-01-05T21:23:04.774+01:00No perdamos el significado de SOSTENIBLE<p> Si no hacemos de nuestra forma de vida, de nuestro pasar por el planeta, que sea <b><u>sostenible</u></b>, no habrá futuro.</p><p>No quiero decir que el planeta se destruya, nada de eso. Lo que sucederá si no lo evitamos, es que el ser humano se extinguirá, como otras especies más sensibles.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghRu2wlfVUjB6nt1kFNdT0EV62jgRQFLgVqnHqUSzjPn2JaFO7q7yG4tYDmi0SHeGqDJdd_ERnIBOn77h53M4STSrHjpzv_MHtWj6hvG6zKmzTY-trjLjRvoASeV96Zq2RDLXmmxB9DYr-A1r93MjRI4Q5KlPGNqGKMRJjabLIj9TyAeJ7mG9mBpTUl3c/s280/sostenibilidad.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="280" height="126" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghRu2wlfVUjB6nt1kFNdT0EV62jgRQFLgVqnHqUSzjPn2JaFO7q7yG4tYDmi0SHeGqDJdd_ERnIBOn77h53M4STSrHjpzv_MHtWj6hvG6zKmzTY-trjLjRvoASeV96Zq2RDLXmmxB9DYr-A1r93MjRI4Q5KlPGNqGKMRJjabLIj9TyAeJ7mG9mBpTUl3c/w196-h126/sostenibilidad.png" width="196" /></a></div><p></p><p>Para ello es importante que las palabras sostenible, sustentable y sostenibilidad no pierdan su significado, como pasa en política con otras muchas, que de tan mal uso que se hace de ellas, se vacían de contenido y no significan finalmente nada.</p><p>Si, como está pasando, muchos políticos, medios de comunicación y por contagio finalmente los ciudadanos, calificamos de ilegal o ilegítimo un gobierno debidamente elegido en unas libres elecciones democráticas. Ilegal e ilegítimo se vacían de significado por el mal uso.</p><p>Pues lo mismo pasa con <b><u>sostenibilidad</u></b>. Que un banco, con dinero en guaridas fiscales, que lava dinero de la droga, tráfico de armas y personas, se adjetive como sostenible, convierte sostenible en cualquier cosa.</p><p>Es más podemos afirmar que nuestro sistema económico actual: capitalismo. No es sostenible. <br /></p><p>Lo importante son <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2021/05/los-seres-humanos-y-la-naturaleza.html" target="_blank">Los seres humanos y la naturaleza</a> por eso buscamos <a href="https://tomasgar.blogspot.com/2023/08/se-busca-sistema-economico-sostenible.html" target="_blank">Sistema Ecomómico <b>Sostenible</b></a></p><p>La<b> EBC </b>para Ayuntamientos<b> <a href="https://youtu.be/h9eM5t6emUI?si=D7bybLLry8Xiyf6h" target="_blank">ver aquí</a> </b><br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-52484870097913536682024-01-03T21:19:00.002+01:002024-01-03T21:19:34.217+01:00El bienestar social está en manos del sistema económico ¡Hay que elegir! Y hay dónde<p> El empleo es un bien que maneja la empresa, además de la Administración Pública. Y el empleo es quien fomenta, en un gran porcentaje, el bienestar social.</p><p>Que la empresa finalmente maneje una parte (que siempre quieren sea lo más grande posible) del bienestar, supone que, como parte que forman de la sociedad, lo han de hacer de manera responsable; aunque anteponen en demasiadas ocasiones el beneficio empresarial, por encima del bien común social, saltándose así esa RSC: Responsabilidad Social Corporativa de las que algunas, las más grandes, presumen.</p><p>La RSC aporta poca cosa al objetivo del bienestar social, en cambio, la EBC: <a href="https://economiadelbiencomun.org/" target="_blank">Economía del Bien Común</a>, apuesta fuertemente por este objetivo, primordial socialmente hablando, que la propia sociedad demanda a gritos, pero sin saber que existe este sistema económico desde hace 14 años.</p><p>Además la <a href="https://economiadelbiencomun.org/" target="_blank">EBC</a>, aportará a la Administración Pública, y a la Empresa Privada, la transparencia y democracia internas necesarias para que el bien común crezca de forma adecuada. </p><p>La medición que se hace a través de las <a href="https://economiadelbiencomun.org/la-matriz-del-bien-comun/" target="_blank">herramientas que proporciona</a> el nuevo sistema, fomentan el empleo y bien común fuertemente, porque está basado en los principios constitucionales que el capitalismo siempre olvida: Dignidad humana, Solidaridad y justicia, Sostenibilidad medioambiental, Transparencia y Participación democrática.</p><p>Por otra parte no hay que basar toda la economía en la empresa privada, como consideran las poderosas entidades patronales, la economía también se puede basar en el cooperativismo, abandonado en este país que tiene una de las mejores cooperativas del mundo, y en otras formas jurídicas, no necesariamente en empresas de capital.</p><p>El ser humano es un ser eminentemente social y como tal la cooperación y la solidaridad son sus elementos primordiales en nuestra sociedad. </p><p>De dónde sale que competir es mejor que colaborar o el individualismo mejor que la solidaridad, vaya par de tonterías. </p><p>Tonterías que nos hemos comido con patatas, durante los 50 años de neoliberalismo económico mundial. Ese que ahora Milei quiere elevar a la máxima potencia en Argentina, verán lo que resulta ¡Pobres argentinos!</p><p>Así es que el empleo que maneja la empresa privada actualmente, debe ser manejado desde la Administración Pública de forma eficaz y desde la EBC o desde el cooperativismo, que ya se ha demostrado triunfa donde el capitalismo fracasa y hay varios ejemplos de ello y si está apoyado por un sistema económico social como la EBC será un triunfo definitivo y en todo caso.<br /></p><p>El bienestar social pues está manos del sistema económico adecuado, uno que ponga en el centro las personas y su bienestar social, en lugar de los beneficios empresariales y la desigualdad social. Economía del Bien Común o Capitalismo ¡Hay que elegir!<br /></p><p><br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-86457451112125416322023-12-26T19:50:00.003+01:002023-12-26T23:33:45.104+01:00Democracia plena o una pena de democracia<p> Cuando el sistema económico no está pensado para las personas, es decir, cuando la economía no es tal, es crematística pura y el objetivo es solo pecuniario, pues surgen las perversiones del sistema económico, al abandonar la definición de economía: Administración eficaz y razonable de los bienes y servicios.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSFidhYbO5U7OlIEGMMUAU-lL7tzeKOxHocJYGDABj242tfAnp8HuDeW61pEFHyV21SUeLNI_PT2qpc7wD1MOaV1jiSs9AhZsGBOMO4YIuucpzgI5TxWZHjjm7WB6IFmB4E_3GNOzM_5Q81eRha_4lU762E5z1kwvqETqFUAWD85gQzsBfYSU1F2Cq8W4/s300/democracia.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="85" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSFidhYbO5U7OlIEGMMUAU-lL7tzeKOxHocJYGDABj242tfAnp8HuDeW61pEFHyV21SUeLNI_PT2qpc7wD1MOaV1jiSs9AhZsGBOMO4YIuucpzgI5TxWZHjjm7WB6IFmB4E_3GNOzM_5Q81eRha_4lU762E5z1kwvqETqFUAWD85gQzsBfYSU1F2Cq8W4/w151-h85/democracia.jpeg" width="151" /></a></div><p></p><p>Perversiones como considerar el dinero símbolo de riqueza, en lugar de lo que es: un medio de intercambio de bienes y servicios, muy eficaz en cualquier sistema económico.</p><p>Por tales perversiones, también se considera negocio el sistema financiero, cuando debería ser otra eficaz herramienta al servicio de la economía, no un negocio en si mismo.</p><p>Y como consecuencia social gravísima: La desigualdad. Esta también está avalada por la instalada competitividad en nuestra sociedad. </p><p>Cuando 100 empresas compiten en lugar de colaborar, que es lo que socialmente deberían hacer, resulta que una gana y 99 pierden o en el peor de los casos, se consolida un oligopolio de las triunfadoras. Esta estrategia social y empresarial es un desatino social de primer orden. La malsana competencia y el individualismo que nos enseñan, desde hace 10 lustros más o menos, son socialmente nefastos para el desarrollo de la sociedad avanzada a la que aspiramos.<br /></p><p>Aunque también colaboran en la creación de la desigualdad, esos oligopolios nacionales, instalados en las comunicaciones, el sector energía, la banca y la distribución alimentaria entre otros, que además, usan puertas giratorias con los políticos, que casualmente son quienes legislan y aunque incurran en tropelías y corruptelas diversas, se cubren con los masivos aforamientos de que disfrutan en este "demócrata país" lleno de votantes demócratas que votan esos corruptos políticos antes aludidos.</p><p>En fin tenemos un déficit económico y político social de primer orden y nos creemos democracia plena. ¡Qué pena de democracia! <br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-67037310152989105422023-12-20T21:14:00.000+01:002023-12-20T21:14:03.317+01:00Mujeres NO feministas<p>Algunas personas usan el lenguaje para marcar, aún saltándose la gramática, la diferencia que el hegemónico patriarcado impone socialmente entre hombre y mujer.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDI7UY1wB9sgBHLtD4wpP7jU2vuS_aUjVbjFk0TwTXE8N6rGjIE2VO65vpbqaq06WyoSDv4-g-fuy881NpiNTui9UK49RN4V4LQtG-tpkwcOokfMGB5r6PjDPdfPYqd4TIomBf7t1hDFedZGkcI0SuyyQV_ahLrpxO-s5UTYQhkiof5C4cO5DjkhCO_9M/s266/feminismo.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="190" height="102" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDI7UY1wB9sgBHLtD4wpP7jU2vuS_aUjVbjFk0TwTXE8N6rGjIE2VO65vpbqaq06WyoSDv4-g-fuy881NpiNTui9UK49RN4V4LQtG-tpkwcOokfMGB5r6PjDPdfPYqd4TIomBf7t1hDFedZGkcI0SuyyQV_ahLrpxO-s5UTYQhkiof5C4cO5DjkhCO_9M/w73-h102/feminismo.png" width="73" /></a></div><p></p><p>Es evidente la necesidad del feminismo, que lucha por la que sería una razonable y lógica igualdad entre sexos, que no existe desgraciadamente a causa del mentado patriarcado. </p><p>Lo que me cuesta digerir hoy día, es que aún existan mujeres que se oponen al quebranto gramatical, dejando de impulsar así el feminismo, como si la igualdad entre sexos existiera ya, porque no creo que se sepan iguales a los hombres.</p><p>Pienso que, más bien será por no contradecir su creencia política, pesa mucho ser de <i>"derechas de toda la vida y gente de bien</i>". </p><p>Se puede ser de derechas y feminista, al igual que se puede ser de derechas y demócrata, aunque dentro del PP y mucho menos de Vox, no caben. He ahí la cuestión.<br /></p><p><br /></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-593202807638843925.post-26709118523203058512023-12-17T22:30:00.004+01:002023-12-17T22:42:57.190+01:00A ver, señores de la derecha, ni con toneladas de lavanda se va el tufo<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cuando un gobierno judicializa la política por incompetencia, como pasó en el "Procés", tiene consecuencias graves, tal como vemos en las críticas a la actual judicatura, sobre todo a los tribunales más altos. Sin mencionar el secuestro del CGPJ.</span><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNLbZ7YLqLnfINmNDR0sTVpQWJPsi1mNgw1jC0ZhNptpNWs49hUekLGg0kkEUqhC-0QYSGPfamzTcP_5a5RAhkrXOeOoahC3nseaOZH7rivpq7UtJ032N6hAnXbh1jI1pNEm-kwmttC37h63A0ybN7GRBJEqeewVE5MiROOw2fXlCUPE-GGZ7-4T5wQhs/s259/lavanda.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="105" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNLbZ7YLqLnfINmNDR0sTVpQWJPsi1mNgw1jC0ZhNptpNWs49hUekLGg0kkEUqhC-0QYSGPfamzTcP_5a5RAhkrXOeOoahC3nseaOZH7rivpq7UtJ032N6hAnXbh1jI1pNEm-kwmttC37h63A0ybN7GRBJEqeewVE5MiROOw2fXlCUPE-GGZ7-4T5wQhs/w140-h105/lavanda.jpeg" width="140" /></a></div><span style="font-family: arial;"></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Si el mismo partido del gobierno alberga una corrupción institucionalizada, como lo demuestra la aceptación de un líder, mostrada y no desmentida su amistad con un narcotraficante.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Además, las ya famosas "cloacas policiales", apoyan al mismo partido y su gobierno, para destrozar la oposición política democrática, con la descarada ayuda de ciertos potentes medios de comunicación y la connivencia de la ya destapada "guerra judicial" <br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Tenemos que una parte importante del parlamento da una imagen impropia del mismo, minando la credibilidad institucional de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, enmierdando así a toda institución del país, con un tufo desagradable y bien conocido.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Con estos antecedentes en la dirección del país, si pide sentido común y criterio a sus ciudadanos, cuando lo que se está es, poniendo las condiciones necesarias para la desestabilización democrática, faltando a la ética a la justicia y la dignidad ciudadanas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sabiendo como todos sabemos que todas estas tropelías vienen del lado derecho de la política nacional ¿Quienes son los políticos peligrosos actualmente? ¿Quién pretende la desestabilización democrática del país?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A ver señores de la derecha, aunque tengan a la mayoría de medios de comunicación a su favor, no pueden negar la realidad que tarde o temprano saldrá a la luz, por mucha propaganda y "lavanda" que le echen, no pueden evitar, con la actitud descrita, el olor a pies y sobacos franquistas que desprenden.<br /></span></p>Tomás García Álvarezhttp://www.blogger.com/profile/04288588629962930500noreply@blogger.com2