¿Es hora de quitar el límite a los bonus de los banqueros?

 El artículo de igual título en El Comercio del domingo día 7 de enero del recién estrenado año 2024, viene a decirnos que en honor a la libertad de empresa, similar a la de mercado. NO, no se debe poner límite a esta tropelía.

No, porque atenta contra el neoliberal principio citado. Lo que es la economía en sí, no importa tanto, lo importante es la libertad de empresa, donde nadie debe intervenir. La inmaculada libertad de empresa.

Los directivos de la banca, siempre y cuando aumenten convenientemente los dividendos de las acciones del mismo, van a ganar lo que le de la gana al consejo de administración del mismo. Sin límite alguno, claro está.

Cierto es que la profesora explica la rotunda negación inicial y comienza a razonar como tal, al analizar que la digitalización bancaria solo produce beneficios a la propia entidad, que cierra oficinas y despide empleados para rebajar costes y hace que los clientes hagan su trabajo y además les cobra por ello, abandonando a los analfabetos digitales, gente mayor o poco preparada para esta novedad digital, sin importarles un pijo. Lo primero el beneficio empresarial y luego las personas.

Esto no es economía, es crematística ¡coño! Al menos no nos engañen con la puta denominación torticeramente utilizada.  Esa actitud empresarial no entra en los límites de la economía, sino como digo, de la crematística pura y dura.

Esa banca que defiende la señora Botín y critica la profesora no es sostenible, es más con tal calificativo desvirtuaríamos el significado de sostenible.

Además, si existe un SMI: Salario Mínimo Interprofesional, porqué no ha de existir el SMxI: Salario Máximo Interprofesional.

El sistema financiero, debería estar al servicio de la empresa, pero nunca siendo un negocio en si mismo, si no para apoyar el desarrollo empresarial, cooperativista o de cualquier otra forma jurídica de la entidad, que produzca bienes o servicios para la sociedad donde la empresa pública o privada radique y no para la pura obtención de beneficio empresarial.

En España además, agravada la cuestión porque no existe banca pública, donde acudir ordenadamente por financiación precisa para ciertos sectores, sin pasar por el escarnio económico que produce hacerlo a través de la banca privada, porque tienen un oligopolio que debería ser un servicio público y se aprovechan de esa facultad regalada, de forma abusiva.

Esta aberración conceptual, aceptada por todo el mundo económico, es lo mismo de  absurda y malvada que concebir el dinero como un fin. Cuando es un medio de pago, de intercambio, eficaz, pero un simple medio, no un fin. Economía.

Qué causa nuestras crisis

La de 2008 fue una quiebra financiera, es decir, apretaron tanto el neoliberalismo que reventó el entramado financiero por arriba y fastidió a los de abajo, tal como vimos y vivimos.

La crisis actual deviene de un virus, por comer animales salvajes o porqué no les dejamos espacio para su desarrollo, a causa del nuestro que es prioritario y por el roce nos contagian.

Además la crisis es incentivada por la deslocalización industrial para abaratar costes: La globalización, es decir, la libre circulación de dinero y mercancías, pero limitada movilidad de derechos y de personas. Deberíamos habernos planteado como sociedad tener más cuidado con el planeta y todos sus habitantes, porque parece que no lo estamos haciendo bien.

Una desafortunada educación social también nos ayuda a fomentar las crisis, nos educan para ser buenos trabajadores, rentables para las empresas, no para ser personas y los medios de comunicación, sobre todo algunas TV, nos rematan con sus programaciones basura. Asi las cosas, aceptamos pulpo como animal de compañía:

• Ser competitivos en lugar de colaboradores.
• No ser solidarios, eso es buenismo, como mucho caridad.
• Creer en que las empresas tienen que perseguir primordialmente el máximo beneficio a costa de ... por ejemplo pagar salarios indignos; 
• Fomentar la producción a costa del planeta y 
• Con la ayuda de la codicia, la envidia y el egoismo se fomenta el individualismo, la llamada libertad individual, a costa de la auténtica libertad que no se entiende sino en grupo.

El problema al fin y al cabo somos nosotros mismos, que viendo todas estas tropelías, las aceptamos sin proponer ninguna alternativa y votando una gestión del país que fomenta las causas antedichas.

Confio y deseo que de este "confitamiento": que no es cocinado en grasa, debería ser, cocinados en inteligencia, dentro del confinamiento, salgamos algo más listos y no nos creamos todas las utopías y mentiras que nos cuenten desde arriba, para que, como conviene, actuemos desde abajo. Si no, como vamos a defender nuestra alimentación si destrozamos el sistema primario de nuestra economía. La producción y la transformación deben ser cercanas no en las antípodas y los servicios deben ser el sector realmente terciario, no primario, como parece actualmente.

En fin hay que meditar estas semanas que nos quedan de "confitamiento" para el  engorde cerebral general, en el confinamiento y resurgir con alternativas y economías más humanas, mucho más humanas y dejar de adorar el becerro de oro, que nos llevaría a una nueva y más grande crisis.

Secuelas capitalistas

Tuits: #Capitalismo
 
Cuando las relaciones humanas y laborales dependen de la rebaja de costes empresariales prioritariamente, esas relaciones dejan de ser entre humanos, son otro tipo de manejos, que pasan por encima de las personas, es decir no las tienen en cuenta ¡Inconstitucional!

En el sector sanitario, cuando el b° empresarial se antepone a las personas, el empresario está poniendo precio a la vida. Hay sectores en que la empresa privada no tiene sentido ni justificación

Cuando se especula con las viviendas del pueblo para incrementar los beneficios empresariales. Se pisotea la Constitución ¡constitucionalistas! El b° empresarial pasa por encima de la Constitución

Fomenta el PP la enseñanza privada y concertada ¡Libertad, para elegir donde estudia tu hijo! -dicen- Se sabe también que en la pública hay que pagar ciertos gastos colaterales, aún siendo un derecho y obligatoria. Quien no tenga medios, a participar de la cara ignorancia ¡País!
 
#Capitalismo
 
Clara explicación de porqué el PsoE no pacta nada con la izquierda nunca: https://t.co/ACFCxwimIS

Huida del paraíso natural

La encuesta del CIS en Asturias  indica que 3/8 del voto será para PP-Foro y teniendo en cuenta a C's la mitad de Asturias es de derechas.
Solo la mitad de los asturianos somos trabajadores, la otra mitad son ... de derechas; y digo esto porque es paradójico que un trabajador vote un partido que quiere privatizar la sanidad, la enseñanza, además de hacerla católica y amén de patrocinar y promover una economía neoliberal, donde los derechos de los trabajadores sean restringidos en favor del principio universal, que aún se imparte en la facultad de económicas: " la empresa debe perseguir el máximo beneficio" Lema que como el IBEX 35 nos quieren meter a machamartillo.
Bueno, si la población asturiana desea seguir teniendo recortes, precariedad en el empleo y, consecuentemente, una jubilación mísera, la única solución es marchar del paraíso natural, naturalmente.

Cospedal, la de La Mancha

En Castilla La Mancha, Cospedal (que no el de Babia) subió las retribuciones de sus colegas y consejeros en cuanto llegó a la poltrona, digo al sillón y ahora ahorra reduciendo los servicios sociales, es decir, a costa de sus gobernados, castellano-sufrido-manchegos

¡Ah! y aunque le dejó el PSOE (según dice la susodicha)  una importante deuda farmacéutica (que no denunció, seguramente porque no pudo) previamente subió las mencionadas retribuciones ¡Jesús, que criterio y actitud más ...!

Ya cansado de avisar, contrastar y demostrar que el neoliberalismo nos va a dejar sin estado del bienestar, pero así todo, además de los habituales obreros de derechas, les votará, algún que otro botarate sin criterio, más.

De estas incongruencias solo nos librará la cultura, cultivar personas, no fomentar trabajadores - consumidores, sin más, sin fondo, sin suelo sedimentado que cultivado de frutos. Personas con criterio independiente, solidarios, humildes, cooperantes que no competidores entre sus vecinos.

En breve existirá un nuevo hándicap, la derecha previsiblemente gobernará, al menos cuatro años y no fomentará la mencionada forma cultural, nunca lo hizo ni lo hará, porque va en contra, no de sus principios, sino de sus intereses, para ellos más importantes. Y esto nos arrastrará, si no lo impedimos, a la m ... mar de dificultades y posiciones cada vez más seguras para los oligarcas nacionales, europeos y mundiales, que el dolar y el euro unen mucho. ¡Salud!