Mastodon

sábado, 20 de octubre de 2012

Un ministro sin presión


¿No puede pedir rescate bajo presión? A Rajoy le puede la presión ¡Home, pues dimite! El ejercicio político del Primer Ministro español es y debe ser defender y apoyar la soberanía popular, quiere esto decir, atender a quienes le votaron, pero defiende esforzadamente la banca frente a la población, votantes o no. ¿Cómo no le va a poder la presión? Pero debería ser la soberana y popular, no el temor a la banca nacional.

Lo sangrante es que rindiendo pleitesía, a la oligarquía europea, pretende defender a los empresarios de la banca nacionales. Conclusión: Abandona al pueblo soberano, aún frente a la dudosa opinión de la oligarquía europea. O sea, que se dedica a defender una oligarquía de segunda, frente a la de primera división, con el antedicho abandono. Esto es ... canalla, muy canalla y aconsejado por el ex-empleado de Lehman Brothers, el caído del Guindos.


jueves, 11 de octubre de 2012

Las estrategia gubernamental es pagar

¿Dónde está yendo el dinero que generamos con más trabajo y menos sueldo?

Sabemos que la deuda pública, es decir, del Estado (nuestra) en España es mucho menor que la privada (léase de bancos y algunos empresarios y ciudadanos), ésta es el mayor problema.

Conocemos por las quejas, que alguna obra publica no fue pagada, pero investigando te enteras que es el subcontratista quien no cobró y él es quien echa leña al fuego erróneamente, del impago estatal, cuando lo que pasa es que el contratista cobró y no pagó a sus subcontratas. Esta imagen en construcción se ve demasiado. Ese dinero ¿dónde va?

En este son, creo haber oído que en los últimos meses salieron de España, cientos de millones al mes de euros, dónde va tanto euro y por qué. Supongo que va a paraísos fiscales y para uir de la crisis que crearon ellos, para que la paguemos nosotros.

Sí que es verdad que la deuda bancaria y de la construcción lo es por la burbuja que torticeramente y en comandita crearon especuladores inmobiliarios y financieros y que además se aprovecha desde hace años de esta irresponsable y mala situación los especuladores financieros internacionales. Pero, por qué no se piden responsabilidades a los actores, bancos y promotores inmobiliarios. Esa deuda que crean ¿Tenemos que pagarla nosotros? ¿Por qué?

Con este somero repaso, puede uno preguntarse: ¿Cual es la estrategia gubernamental para solucionar el problema?

Pues: PAGAR. Sí, si pagar, pero cada cual lo que le corresponde y que cada quién sea responsable de su actitud.

La deuda pública debemos pagarla los ciudadanos, pero pidiendo responsabilidades a los inútiles y corruptos políticos que manejaron nuestros dineros y el responsable del desaguisado que ponga dinero o chupe cárcel, como justamente debe corresponder.

Pero dada la estructura política del país, pedir lo que dije es un sueño ¿Por qué? Pues porque los políticos, profesionalizados dentro de la estructura de sus partidos, a los que han de rendir diaria pleitesía, son muy capaces de venderse baratos por financiacion o cualquier pequeña cuota de poder para ellos o su partido, que da igual, sin pensar, evidentemente, en la gente que representan. A que da lugar esto, pues sencillo, a CORRUPCIÓN.

Además por lo antedicho los deudores privados, con demasiado poder otorgado por la corrupción política, no cejarán en su último empeño y el de toda empresa privada El MÁXIMO beneficio, pero a costa de quien sea y obviando la responsabilidad social empresarial o corporativa.

Todos sabemos que esta actitud política y económica nos perjudica a las clases media y baja ... Y ¿Qué hacemos? ... pues, hasta ahora, muy poco.

viernes, 5 de octubre de 2012

¿Defiende la defensora?

La defensora del pueblo cree que se podría actuar contra Pedraz   
La defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha dicho hoy que, "seguramente", ella tiene "más respeto por el juez Pedraz que el juez por muchos políticos"

El respeto hay que ganárselo no viene con el cargo, éste únicamente da cargas, como su propio nombre indica señora Becerril. Además, quién no está convencido de la "convenida decadencia de la denominada clase política" como dijo el propio Juez. Donde está la falta, salvo que decir la verdad, lo palmario, sea irrespeto.
¿La señora Becerril defiende al pueblo criticando al Sr. Pedraz? Más bien al contrario ataca partidariamente una gran parte popular descreida de la maloliente clase política, que aún sin generalizar así la percibimos.

Es muy preocupante que la defensora del pueblo haga estas declaraciones, faltando a la objetividad propia de su cargo, respetuosísimo quizás, pero no por si mismo, sino por el respeto que genere la ocupante de él.

Sinceramente no me siento nada defendido por la señora Becerril, más bien al contrario.

lunes, 1 de octubre de 2012

El Gobierno impone el precio de la estafa: la miseria

Nos cuenta el Gobierno que es necesario salvar España de la crisis, hundiendo en la miseria a los españoles.

La "marca España" que salvamos a este precio y que se cuantifica en la deuda de la mayoría de los empresarios del sector bancario, tal como indica el auditor extranjero Oliver Wyman, 53.000 millones, importe que dio el Banco de España tiempo ha, pero como no tiene credibilidad ante Europa,  pues hemos de pagar  entre 2 y 3 millones de euros al auditor foráneo, para que diga lo mismo.

Pero qué "marca" estamos defendiendo, si no tienen credibilidad en Europa, ni el Gobierno ni el Banco de España.

Por qué cuando pierde dinero una pyme quiebra y cuando lo pierde la banca pagamos nosotros. 

El Gobierno se da cuenta que nuestra miseria es el precio de esta estafa, o sea, que es para pagar la deuda de unos banqueros incompetentes o negligentes.

 Tenemos que comprender de una vez, que pagamos con nuestra miseria el enriquecimiento ilícito de unos especuladores sin escrúpulos, éste es un precio demasiado alto, lo diga el Banco de España u Oliver Wyman, aunque éstos dan la cifra y el Gobierno es quien dice quienes pagamos, como y cuando. Malvada confabulación político-bancaria.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Para esto hicimos la famosa y emotiva transición


  • Para volver a trabajar por el caldo.
  • Para acentuar cada vez más la diferencia entre rojos y fachas.
  • Para que la ayuda social se convierta en caridad cristiana.
  • Para que todos los discapacitados se conviertan en "cojos de mierda"
  • Para que los hijos de los franquistas estén de nuevo en el poder.
  • Para que la educación para la ciudadanía sea un sueño y solo quede la religiosa educación, con sus "beneficios espirituales"
  • Para pedir a dios, lo que tiene que dar la Administración.
  • Para resucitar a Paco Martínez Soria y sea el  Brad Pitt actual.
  • Para que Merkel sea Hitler
  • Para que Europa acabe en los pirineos, donde por cierto, comienza África.
  • Para que España sea el prostíbulo y el salón de juegos de Europa.
  • Para volver a decir: ¡Manolo vente p'Alemania, hombre!
  • Para volver a tener que emigrar ¿Qué dirán ahora los hijos de nuestros nuevos emigrantes, de los emigrantes africanos?
  • Para que, no se si el Rey o Rajoy, o sea el jefe del estado, vuelvan a ser llevados bajo palio.
  • Para que Seat vuelva a fabricar el 600, en lugar del Seat Bilbao (con 300 puertas)
  • Para que los niños, no solo merienden pan y chocolate, sino que lleven el atillo.
  • Para que Rouco Varela diseñe los planes de Educación Nacional.
  • Para que la educación fetén, consecuencia de lo anterior, esté en manos del clero y solo acceda a ella la élite.
  • Para que los parias solo puedan estudiar F.P y con suerte.
Creo que escritos como este volverán a estar prohibidos. Pues para esto, mejor nada.

sábado, 8 de septiembre de 2012

LOS DEBERES. ¡Piense, caray, piense!

¿Quién le ha puesto los deberes a los políticos, que están tan empeñados en llevarlos a cabo, en el menor plazo posible? ¿Tanto urge?

 Porque es un cansino discurso lo de: “Hemos hecho los deberes y …” “Esta autonomía no necesita ayuda, porque ha hecho los deberes” etcétera.

 Los deberes, que parece que no se atreven a denominarlos, por eso les llaman deberes, son en parte:

  • Subida del IVA, que pagamos cada consumidor en la misma medida o similar. Es decir, Botín paga lo mismo que yo, bueno algo más, porque seguro que consume más. 
  • Bajada de salarios, pero dentro de los deberes no entra la bajada de ganancia empresarial. 
  • Aumento de los años de cotización (para tener derecho a pensión) o sea que trabajemos más para tener derecho a lo mismo: Otra bajada de salario. 
  • No se graban las grandes fortunas y se reimplanta un Impuesto de Patrimonio light, además siguen ahí las SICAV, para ricos, que tributan al 1 % 
  • Se crea una amnistía fiscal (tributando al 10 %) en lugar de perseguir al defraudador, a través de un reforzado servicio de inspección fiscal. 

 ¿Ya ha descubierto quién puso los deberes a PP y PSOE? ¿No? Si no lo ha descubierto estamos perdidos, ciertamente. Porque no sabe realmente quien gobierna, no solo España, sino la Europa del sur.

 Quizás haya que ir pensando en salir de ella, de la Europa del Euro. Esto cambiaría más de una política nacional y europea. ¡Piense, caray, piense!