Hay que desprecarizar la sanidad PÚBLICA

 La sanidad pública, tan necesaria para el pueblo, viene siendo denigrada desde hace décadas por la derecha española, en las autonomías que gobiernan, porque dicen: "lo privado funciona mejor que lo público" aunque esta patraña quedó desmentida en plena pandemia, pero parece que no nos enteramos ni nosotros: pueblo liso y llano, ni en el PSOE donde gobierna, sino Quirón no vendría a Xixón, ni habría siquiera enseñanza concertada.

Se sigue pisando demasiada moqueta , también en la sanidad pública, sus dirigentes parece que necesitan un fortísimo "aximielgón pa qu'espabilen"

Los aplausos a los sanitarios en la pandemia, parece que se los apropiaron ellos, sin motivo ni razón, y quizás copiando la actitud neoliberal del PP, siguen precarizando la sanidad, que tan buenos resultados dio a la élite privada, porque no hacen política, solo defienden intereses privados y tan malos resultados y tanta precariedad repartieron entre el pueblo, que solo recibió paro, miseria y hasta a veces, hambre.

Madrid y Andalucía parece que están despertando y por eso se echan a la calle, único lugar de reivindicación para el pueblo. 

Bien, a ver si logramos desprecarizar la sanidad en todos sus ámbitos: médicos, enfermeros, auxiliares, limpieza, etc. etc. en beneficio de todos y no solo de una élite minoritaria a la que le siguen yendo bien las cosas.

Es desalentador oír al recientemente elegido presidente de la patronal, decir que: "No admitiremos, bajo ningún concepto, que la subida de salarios se vincule a la inflación" 

Significa esto que la patronal no quiere repartir la riqueza creada con los trabajadores. La crisis, como siempre, para ellos. El resultado empresarial y la remuneración del capital NI TOCARLOS, ES PECADO. Siguen queriendo aplicar la máxima empresarial de" perseguir el máximo beneficio por encima de todo", aún de la propia sociedad donde habitan. 

Lógico, por lo expuesto, que al privatizar la sanidad sigan aplicando idéntico principio: Primero el beneficio y luego todo, el enfermo también, claro, por eso la SANIDAD DEBE SER PÚBLICA. Así funciona la rancia derecha nacional

Atacar el feminismo, quizás ayude a implantarlo

La actitud fascista que tomaron Vox y el PP en contra del feminismo y una de sus representaciones más importantes: Irene Montero, tanto en el parlamento con insultos, exabruptos y falsedades contra ella, como utilizando la torticera interpretación de la Ley Sí es sólo sí, para, con la ayuda de medios de comunicación afines, crear un problema político contra el feminismo, van a conseguir de esta forma lo que el PP solito logró en Catalunya con el independentismo. Por eso no está tan mal, por eso progresará el feminismo, están garantizándolo con su actitud. Nunca recibió el feminismo tanto apoyo como con estos nefastos hechos.

Hemos de darnos cuenta que la estrategia de la derecha franquista, mayoritaria en el PP, es atacar todo lo que muestre cambio, evolución social, derechos sociales e igualdad. A los conservadores no les gusta la igualdad, porque están bien en esta desigualdad, son los beneficiarios de ella; el problema es la masa de borregos que sin ser parte de la sociedad que lo pasa bien, les apoya sin razón ni sentido común, por pura ignorancia. De ahí que sea tan importante una buena, libre y laica educación.

 

No se puede impedir el sentimiento y el sentimiento feminista será imparable, es ya imparable, porque es necesario para la evolución social que se reclama, desde una mayoría social.

 

¿Por qué nuestra economía no atiende el trabajo doméstico no remunerado? Pues porque este necesario servicio lo atienden muy mayoritariamente mujeres. Esto implica que la definición de economía, en la aplicación social de la misma, no se tiene en cuenta. Nuestro sistema económico está pervertido de tal forma que confunde crematística con economía y así se ataca el feminismo es decir la igualdad entre hombres y mujeres, ya dije que todo lo que huele a igualdad a la derecha le provoca el vómito.

 

Si queremos una sociedad evolucionada y superar la mierda de falsa transición que nos vendió el propio PSOE o una parte de él al menos, hay que evolucionar con el feminismo, no cabe sociedad avanzada sin él, básicamente porque es perder la mitad de la población: las mujeres.

 

Por tanto, tenemos que apoyarlo para cambiar la sociedad y desmercantilizarla.

¡Salud!

De aquel macanudo polvo, estos lodos: mediáticos, judiciales, militares y policiales

 Quizás la expresión de la Ministra Dª Irene Montero, no fuera cien por cien acertada, aún no generalizando pero sin particularizar, al hablar de ciertos jueces, al igual que no son acertadas, muchas de las actitudes de ciertos componentes de la judicatura y en los que seguro están esos muy y mucho independientes jueces, a los que tal vez, debiera haberse referido con pelos y señales y eso le costaría lo mismo o más, no lo sé, el caso es que dejarlo pasar no hubiera sido la solución, no se puede seguir permitiendo eternamente, semejante sesgo.

La actitud de ciertos dirigentes o administradores de nuestra sociedad con poder y mando, a los que la democracia les estorba o simplemente no la observan, es ciertamente dañina, perversa e involucionista, demasiado conservadora.

Además el foco mediático aplicado a la Sra. Montero, podría, por lo expuesto, aplicarse a esa parte de la judicatura, con tan dudosa actitud y por ello aptitud.

La intensidad de ese malvado foco mediático sacó que quicio a la mencionada Ministra, lo cual es comprensible, pero criticable. Mucho más criticable es que nunca se ponga, con los méritos que han hecho, a esa parte de la judicatura plenamente identificada y que persigue no solo a esta Ministra sino a su partido y todo lo que signifique democracia, transparencia y evolución social.

Esa parte de la judicatura a la que le estorba la democracia, siempre está apoyada por la parte de medios de comunicación a la que también le estorba y que además apoyan y cuentan con otra parte de militares y policía, con cloacas y todo.

En fin, estos lodos vienen de aquellos polvos: que Felipe y Guerra denominaron "ejemplar transición" y que nos vendieron magistralmente resultando un pufo macanudo.

Sanidad social

 La sanidad, o es pública o no es sanidad social. La Sanidad privada es otro negocio más y las compañías privadas, sanitarias o no, persiguen el máximo beneficio, a costa de lo que sea, porque es su único y principal objetivo, no atienden a los stakeholders, solo a los accionistas y por ello, su vida, como clientes que son, les importa un pijo, sino, porqué no admiten como cliente a un enfermo diagnosticado de cáncer, pues porque no es rentable y punto.

No deben apostar por la sanidad privada ni aunque la recomiende su médico de la seguridad social por lo antedicho. Además de los médicos, como clase profesional, también habría que debatir bastante, porque si miran las peticiones a las facultades de medicina del país sabrán que no todos van vocacionalmente a instarla, muchos van porque se puede ganar mucho dinero, es decir, hay médicos ambiciosos sin vocación profesional, pero con económico interés neoliberal o empresarial, que casi es lo mismo.

En la sanidad pública, se critica la gestión y a veces hay motivo y razón, porque no se prima ni la transparencia ni la democracia real y participativa en los centros sanitarios, si fuera así otro gallo cantaría. Hay que poner en cada uno de ellos, en cada parte de la administración sanitaria: Transparencia económica y de gestión, con participación de todos los componentes de la sanidad: médicos, directivos políticos, enfermos y sus asociaciones, familiares de estos y establecer además controles independientes económicos y de gestión. Se que soy un plomo con esto, pero aplicando la EBC en todo centro sanitario se ganaría en todos estos ámbitos porque la EBC antepone la persona al dinero, la colaboración ante la competitividad y tiene como pilares básicos la dignidad humana, la solidaridad y justicia social, la sostenibilidad medioambiental y la transparencia y la democracia participativa.

Necesitamos tanto los cuidados sociales, tan abandonados últimamente, que no se entiende como la gente pueda dudar de esta necesidad social.

Mi suma a Sumar

Mi suma a Sumar está justificado por la obsolescencia del sistema económico en el que estamos y nos trajo aquí, le han dado tantas vueltas que se pervirtió hasta la definición de economía. Ésta se convirtió en: la forma más eficaz de ganar dinero, en lugar de ser: la administración de la casa, lo que hacen las familias, usar los medios a su alcance para tener el mejor nivel de vida posible.

La pervertida definición se traslada a los organismos sociales: Municipios, Autonomía y País y la primigenia se olvida, porque no interesa a una pequeña parte de la sociedad, la que se beneficia con dicha perversión. 

 

La implementación de la crematística, de forma exagerada y aquel olvido, nos han traído hasta aquí a este injusto estado del malestar.

A este mundo no vinimos a hacernos todos ricos, porque es imposible; vinimos a ser lo más felices posible, de forma sostenible y eficiente, pero no ricos. Querer ser todos ricos obliga necesariamente a competir y de la competición sale un ganador y varios perdedores, perjudicados, impidiendo compartir, claro. Actitud socialmente deleznable. La colaboración es la actitud social válida

Una eficaz herramienta para la competición económica es que el dinero en lugar de ser considerado lo que es, un medio de pago, se considera un fin en sí mismo y su acumulación que no tendría justificación siendo lo que es, pues la convierte el sistema en riqueza.

Quiero decir que con dejar de competir económicamente y haciendo que el dinero sea lo que es, un medio de pago solamente, ya tendríamos subsanada la perversión económica y la definición sería la primigenia. Si además a esto le añadimos 4 valores (que observa íntegramente nuestra Constitución): Dignidad humana. Justicia y solidaridad. Democracia participativa y transparencia y Sostenibilidad medioambiental, tenemos la herramienta que ya existe y se llama Economía del Bien Común (www.economiadelbiencomun.org) que deben ustedes, por favor, tener muy en cuenta. Ya se aplica el diversas instituciones y municipios

El BCE hace que nos planteemos estar en Europa

 En BCE (Banco Central Europeo) se preocupa por nuestra banca: Santander, Sabadell, etc. etc. ¡pobrecitos mios! Pide al Gobierno que impida su bajada de beneficios. Nada dice de las personas, de los clientes de esa banca tan defendida, de los desahuciados por impago de las imposibles hipotecas por el incremento de intereses y la precariedad salarial.

No se preocupa de que los ciudadanos tengan un mínimo de dignidad en sus vidas, eso compete al gobierno, al que le dicen que se preocupe de los bancos.

Quiere esto decir que el BCE se ocupa y preocupa de la especulación financiera, esa que crece a costa de la economía real, la directa, la que crea riqueza. En cambio, el paro, la indigencia sanitaria y la mediocridad educativa, les importa un pijo.

Solo les preocupa el incremento de la morosidad, basado en el incremento de los tipos de interés, que ellos propician, por la inflación que crean ellos mismos y los intermediarios más poderosos: sus buenos clientes.

Este asqueroso circulo vicioso que solo perjudica al pueblo y beneficia a la oligarquía que defienden, es su único fin. 

Si el Gobierno pretende poner un impuesto a la banca, porque ha ganado y gana en exceso, el BCE alude que la posible incertidumbre económica y la reputación bancaria están en tela de juicio, cuando el impuesto solo supone menos de un 5 % de los ingresos netos por intereses.

¿Se dan cuenta de la mamandurria que tiene en BCE con nosotros, con el pueblo?

Justificaría su actitud, a la del BCE me refiero, que España y cualquier otro país de los PIGS quiera marchar del euro para que el BCE deje de ofender a la gente y si Europa quiere unión, que sea política y económica. No con en BCE que solo defiende a una pequeñísima parte de la población europea: a la minoritaria oligarquía.