Antes de votar infórmate. Bota la mentira

Si el partido al que vas a votar tiene en el programa electoral, para acabar con la crisis: a) Reducción de gasto público. b) Privatización o venta de los servicios o empresas  públicos.c) Bajada de salarios.

No te cuentan la verdad. Estas medidas frenan el avance económico y destruyen empleo. ¿Por qué?

a) Pues porque si reduces el gasto publico dejas de inyectar dinero a la economía real, cuando es más eficaz aumentar el ingreso público, vía impuestos IRPF a las rentas más altas I.S. a las empresas grandes y volver al Patrimonio y hacer, en resumen, que los que más ganan paguen más. Luego hay que aumentar el gasto y el ingreso públicos.

b) No debemos privatizar la sanidad o la enseñanza, porque en este caso solo se curarán los ricos, clases medias y altas, y estudiaran sus hijos. El resto, obreros y a lo peor de derechas. Y no debemos vender las empresas públicas rentables, como hizo Aznar,  porque éstas generan ingresos para todos y no como telefónica ahora, que solo los genera para los amigos del susodicho.

c) Si bajas el salario a los trabajadores, que son los que alimentan al fisco y son los que consumen, ¿Para quién van a fabricar las pymes, si reducimos el consumo? Esto crea más paro y frena el avance económico.

Además, precisaríamos una banca pública, que financie a autónomos y pymes y que no se dedique a especular con las hipotecas basura, las burbujas inmobiliarias y finalmente con la deuda de los países más débiles económicamente hablando, como Grecia, Portugal, Italia y España (PIGS, al decir de los ingleses) Como ha hecho y hace la banca privada.

Mira bien que votas. Lee el programa de tu partido, el que sea.

Apuntes personales: Ajo y agua, ciudadano

Apuntes personales: Ajo y agua, ciudadano

http://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/8499/agua-ciudadano.html

Ajo y agua, ciudadano

Marx, no se dónde decía que, La humanidad sólo se plantea los problemas cuando existen las condiciones para resolverlos Pienso preocupado en la crisis, como cada españolito que no goza de posición privilegiada ni económica ni política y parece que la humanidad, viendo las manifestaciones del pasado 15 de octubre, comieza a moverse, luego debe haber ya condiciones para la, más que solución, evolución.

También dijo este filósofo economista que, el capitalismo acabaría consigo mismo y parece que va a acertar por doble partida, solo habrá que esperar.

No evolucionamos al ritmo ni en la dirección deseada porque el mal nacional nos lo impide.Consideramos que es mejor que nos gobierne un ser ajeno y alejado de nuestro entorno, en lugar del conocido y afín ¿Por qué? Pues por lo dicho, el mal nacional, es decir, la envidia aliñada con la falta de cultivo, de cultura, del personal votante. Sino, ¿Por qué vamos a votar una vez más a personajes que aplican políticas neoliberales, que económicamente tanto nos perjudican? ¿Votaría usted a las personas que en esta crisis prefieren ayudar a las entidades financieras o bancarias, antes que a los autónomos, pymes y ciudadanos? Querremos más crisis, digo yo, pues lo que toca es: Sarna con gusto no pica, luego: Ajo y agua, cuidadano ... 


Si no, votaríamos gente que atiendan a las personas antes que a los bienes materiales, esto es insolidario egoismo, que perjudicará a la mayoría. En fin, ajo y agua

¿Los mercados? ¡Home!

Todos los personajes y autoridades monetarias: Fondo Monetario Internacional, Banco Europeo  Sr. Trichet y otros bancos centrales nacionales, incluido el nuestro, se contradicen y yerran una y otra vez en sus predicciones. A esta crisis le llevan poniendo malos parches desde hace ... aproximadamente, desde que el Sr. Rato, viéndolas venir, dimitió del F.M.I. Astuto él.

Este grupo, que parece el club de la comedia, pero en escatológico, obsceno y macabro humor, siguen cortando el bacalao.

Hay otro grupo de economistas, que sin tener la autoridad de los mencionados "expertos" en economía, llevan años diciendo, a quien atienda (lo cual no es fácil, porque los periodistas parecen sordos -en general- y los políticos ...impresentables, sin más) todos los ignoran amén de los sucesivos gobiernos. Este grupo, que yo creo encabezaría D. José Luis Sampedro, lleva acertando y prediciendo bien, donde otros economistas -oficialistas-  fracasan. ¿Seguirán sin prestarles atención? Seguro que sí, porque no interesa a los conservadores, que gobiernan -PSOE- y gobernarán -PP- cambiar su favorable situación aún a costa de todos. Enlace este enlace es posterior a este escrito pero ayuda a entenderlo.

Tengan en cuenta que un conservador es una persona que se siente por encima de la mayoría y teme los cambios que pongan en peligro su ventaja sobre el resto, por eso los capitalistas son los mayores interesados en desoir la verdad. Éstos seguirán con sus malos parches que no sirven, porque ese no es el camino. El Capitalismo, sobre todo el neoliberal, ha llegado a su principio del fin, que se prolongará por el poder de los equivocados. Es jodido saber perder.Pero la evolución social, que ya se ve venir les abocará al final, tarde o temprano. Lo único que conseguirán con su sinrazón es provocar más miseria al pueblo en general.

Campaña errática

... y dice Ansar: hablando de terrorismo, que es lo suyo "...el perdón solo lo pueden otorgar las víctimas ..." ¿Se referiría a las de Franco? Va a ser que no, sigue empeñado en las montañas lejanas, ... y confusos etarras islamistas. También añadió que Rajoy lo tiene muy duro por la "herencia socialista", debe ser el único político que no se enteró de la crisis mundial, aunque no es de extrañar, sigue creyendo que la guerra de Iraq fue justa y necesaria.

Merkel and Sarkozy siguen mareando la perdiz con las inyecciones en el glúteo equivocado, hay que ayudar al que sufre la crisis no al que la creó. Así lo único que conseguimos es una muerte lenta y dolorosa para muchos, pero un paraíso para pocos, que es lo visto últimamente. ¡Jolín, cuanta miopía! Aunque quizás sea maldad o estupidez. No se que es peor.

El fútbol, mal ejemplo social

Sigo diciendo que el fútbol es un ejemplo del comportamiento social, ahora los clubs, también en plan neoliberal, quieren que todos paguemos la información a la que tenemos derecho, cobrando a las cadenas de radio, no por transmitir los partidos, sino por informar como van. ¡Jesús, que despropósito!  Cobrar por el fútbol, por la enseñanza, por las medicinas, que llaman copago, cuando es repago. Todo esto sin que haya llegado el PP al gobierno, veremos cuando lleguen. ¿Queremos un fútbol para pocos? o sea, los que lo puedan pagar.

No comprendo por qué algunos funcionarios, trabajadores y pensionistas pueden votar a partidos con ideología claramente neoliberal. es una estulticia tal que merecen el título de "obreros de derechas" idiotez incluida.