La dificultad de la implementación de la auténtica economía (EBC) en la sociedad

 La Economía del Bien Común (EBC), está basada en el olvidado y real concepto de economía, es decir, en la administración de la casa; no en la estrategia para enriquecerse de la forma más rápida posible, así no rige el concepto economía, sino el de crematística, porque la auténtica economía fue pervertida de tal forma que su definición no es tal.

Una construcción auténticamente social, económicamente hablando, debe ir de abajo a arriba, porque así es de la única forma que se tiene en cuenta la opinión y voluntad popular y para ello hay que hacer numerosas encuestas, referendos, o sea, preguntar de verdad, para legislar. Así residiría realmente la voluntad del pueblo en la organización social, en la Administración Pública, de forma soberana. De otra manera, hacerlo como se hace ahora, desde la élite, desde el interés torticero de la oligarquía, es la perversión social que nos trajo al actual sistema económico-social: El capitalismo, que devino en el desastre económico que vivimos actualmente: desigualdad a raudales y miseria por doquier.

El capitalismo no fomenta ni contempla la cooperación ni la colaboración, en su lugar antepone y propone la competitividad, cualidad nefasta socialmente y ensalzada erróneamente por el capitalismo, que desde hace tiempo y actualmente nos arruina a todos precisamente por esto: 

Si tenemos 100 empresas compitiendo entre ellas o cien personas o cien asociaciones y gana como victoria final y lógica en dicha competición, una de ellas, las 99 restantes empresas, personas o asociaciones son perdedoras y por tanto, para que una sola de aquellas entidades gane, pierden 99 es decir, para el lucro, el éxito y la gloria de uno solo, a costa de perecer 99 entes que crearán: pérdidas, fracaso y miseria, para que ese 1% disfrute del éxito, ganancias o riqueza. Injustísimo ¿no? Pues ese es el fundamento de existencia de la oligarquía

Lo expuesto no es economía, por favor, como puede ser economía que gane uno y pierdan 99. Eso es un éxito crematístico para la empresa ganadora ¿Y el resto? También son sociedad, no oligarquía, claro está, que es la ganadora en aquella malvada competición social y por ello la provoca, propone e impone finalmente.

Esa oligarquía es la que no deja lugar a que se instale un sistema justo como es la EBC, ni ésta ni cualquier otra ideología que proponga igualdad, solidaridad, justicia social, democracia participativa y transparencia ni sostenibilidad social, económica y ecológica.

La EBC tendrá la oposición de la acomodada oligarquía, como bien dice Juan Torres López en este buen artículo. 

Cómo van a aceptar los esbirros de la oligarquía, una democracia participativa en la dirección de las empresas. La propia CEOE pondría el grito en el cielo: Lo primero los accionistas, el resto de la empresa a tomar ...

Algunos componentes del poder judicial, de todos conocidos, nunca aceptarán que la dignidad humana, la justicia social, la participación democrática ni, por supuesto, la transparencia, les rozase, porque todo esto no interesa a la acomodada oligarquía nacional.

La gran mayoría de los medios de comunicación, defienden a ultranza y desde siempre, bueno desde 1936, descaradamente a dicha élite social, es más, podría afirmarse que hasta le marcan el paso político al principal partido de la actual oposición, el PP.

Qué decir de la Santa Madre Iglesia Católica, históricamente al lado del poder, apoya por tanto, a la oligarquía con su poderosa jerarquía eclesiástica, medios de comunicación y demás propiedades y  fuerzas diversas.

La oligarquía española está tan incardinada en la Administración Pública, de ahí lo de "acomodada", que no evoluciona ni progresa por ese encasillamiento y gran apoyo institucional.

Esas instituciones que ahora sufren el golpe blando, el golpe de togas, hemos comprobado que está en crisis. Por la torticera actuación del Tribunal Constitucional y el propio Consejo General del Poder Judicial, que conculcan reiteradamente la Constitución, que ahí les puso. Ven, con estos malos ejemplos, lo incardinada que está la oligarquía en la Administración Pública.

El ámbito educacional es por donde se pueden plantar las primeras semillas de la EBC, para que pacientemente y con el paso de una o dos generaciones, esto florezca adecuadamente, como el progreso de los alumnos. 

Con lo bonito que sería tener una sociedad así:

 La Economía del Bien Común, un movimiento social que propone soluciones realizables en un mundo sin futuro: ¡Acompáñanos en nuestro emocionante viaje!. Llamada a la Acción: https://economiadelbiencomun.org/sigu...

Golpes blandos que ablandan la democracia. Solución: República

Habíamos quedado a la espera de que los moderados presidentes del Congreso y Senado y representante de la Moncloa, tomen las oportunas medidas judiciales contra los prevaricadores miembros del Tribunal Constitucional (TC). Es lo mínimo que podrían hacer. Pero ojo miren quien juzga, ya sabemos que no todos los jueces sirven. Algunos sirven descaradamente a su causa.

Y seguimos esperando porque no hacen nada de nada. Entonces habrá que concluir que la ley no es igual para todos (otro incumplimiento legal), no lo fue para el rey Juan Carlos ni parece que lo sea para los 4 miembros del TC, que han sido jueces y parte, bloqueando su caducado mandato. La ley solo sirve para los "roba gallinas" ¿a la élite no le alcanza?

 La destapada crisis institucional con el "golpe de togas" golpe blando por la intromisión del TC en las Cortes Generales, significa que el criterio de 6 señores (4 con mandato caducado) pasa por encima de los representantes de la voluntad popular, porque a todos los miembros de las Cortes les votamos nosotros, el pueblo soberano, a los 6 jueces mencionados los nombra un partido, además calificado de corrupto y de asociación criminal para deliquir, esto significa que en España actualmente no podemos hablar de democracia, porque ésta está muy tocada en el mejor caso.

¿Y quién nos arregla este ataque de la derecha española a la democracia, si Europa no puede o no quiere? ¿El mayoritario partido del gobierno está de vacaciones o es qué no hay .... ?

Porque el Rey, en su navideño discurso, echa la culpa de la crisis institucional a la radicalizada división política del pueblo, sin aludir a la parte de españoles de esa división, que atacaron dicha institución.

Seguramente si los atacantes fueran de signo contrario, seguro que no diría lo mismo, ya pasó en Cataluña, donde tomó parte sin dudar.

Con esa actitud tomando partido por un sector, no representa la totalidad del pueblo. Él como institución monárquica, también está en crisis. Bueno, siempre lo estuvo, por diversos motivos y ahora quizás se vea más claro. Esta insostenible crisis institucional quizás sea el inicio del cambio hacia la república, como solución.

Viajemos al año 2050

 Porque es imposible continuar con el capitalismo que nos gobierna. Hay que cambiar el sistema político social y la Economía del Bien Común es la solución

Sabemos por experiencia que el crecimiento empresarial constante y continuo es insostenible y que la actitud competitiva en la vida solo crea pocos ricos y muchos pobres. Además a este mundo no venimos a ser todos ricos, porque es imposible, sino a ser todos lo más felices posible.

 La Economía del Bien Común, un movimiento social que propone soluciones realizables en un mundo sin futuro: ¡Acompáñanos en nuestro emocionante viaje!. Llamada a la Acción: https://economiadelbiencomun.org/sigu...

Se nos pasa el arroz y no aprendemos nada ¡Pregúntennos más!

 La pasión solo es buena en deporte y no siempre.

A la izquierda se nos ha pasado, hace mucho tiempo, el momento de comenzar a culturizar político socialmente a los trabajadores españoles. Gobernó tantos años el P$O€ sin que gobernase la izquierda, que se nos pasó el arroz reiteradas veces, además los sindicatos se preocuparon demasiado de si mismos, me refiero a sus líderes, y no atendieron debidamente ni a las bases ni a la política nacional que les desbordaba y apartaba con dudosas dádivas; pero ahora quizás se podría comenzar a enseñar que, como mínimo, hay que votar y hacerlo con la razón, con sentido común y SIN PASIÓN. 

 Ésta, la pasión, para la Copa del Rey, la Liga y el Mundial, ahí es válida, aunque hay veces que desatada, sabe hasta mal, muy mal, pero es un deporte; bueno, debería ser un deporte, ya es un negocio que blanquea dictaduras. En fin, no es el tema de hoy.

A lo que iba. Debemos aprender, como mínimo, todos a votar con la razón y sentido común, dejando la pasión para los momentos y hechos que sean precisos.

Sin esa maligna dosis pasional no existirían trabajadores que votasen neoliberalismo, ni por tanto, a partidos que contemplen prioritariamente un sistema económico capitalista, porque atentan contra su bienestar y el de sus familias, aunque se adornen de "cañas", con "vivas al vino" o "banderitas bicolor". Lo que debe contar es la Sanidad Pública y Universal, la Educación Pública, de calidad y para todos y una fiscalidad justa: que pague más quien más gana y se persiga el fraude fiscal, además de las guaridas fiscales. Eso debe votar cualquier trabajador con sentido común y un mínimo de racioncinio. Si no está apoyando a sus detractores, y por tanto, no sabe donde está, está desubicado.

¿Qué partido de derechas habla de esto claramente? Ninguno. Solo critican el comunismo, que aquí no hemos conocido nunca; la actitud golpista, que aquí solo conocimos la de Franco, que ellos nunca condenaron y ni siquiera critican y a Tejero. 

En economía solo hablan de libertad de mercado y competitividad, cuando ya sabemos que significan ambos conceptos:

•  Empresarialmente, aquellos que consiguen llegar a monopolizar un mercado y poner los precios que les venga en gana, desatendiendo a los trabajadores, más claro: explotándolos y apretando los precios hasta ahogar a la mayor parte de la población. Piensen sino en los mercado oligopolistas, como la energía y la alimentación o la banca, causantes del 90 % de la inflación, salarios bajos y acceso financiero nulo 
• Y personalmente la competencia entre nosotros: A ver quien tiene el coche más grande, las vacaciones más lejanas o la casa más alta y ... qué se yo cuantas pijadas más, que no van a ningún sitio, solo provocan desunión, envidia, codicia y malestar social, atacando la cooperación y la solidaridad social, que son las cualidades propias de cualquier culta sociedad. 

Fíjense hasta donde llegó la tropelía aquí planteada, que el propio partido conservador inglés, no se atrevió a implementar la política que predica la derecha española.

La competencia hay que dejarla para los deportes ahí sí, ahí está justificada. Qué sería sino de un partido, Nadal Alcaráz o Barça Madrid, pero en el resto de la vida solo causa malestar y desunión. Hay que conocer que cuando 20 compiten por un puesto, pierden 19 y  gana uno y esta relación en la mayor parte de los ámbitos de la vida social es indeseable, incomprensible y denostable. Aún en el ámbito empresarial, cuando 19 empresas pierden y gana una, que seguramente instaurará un oligopolio y como triunfo final un monopolio en su ámbito económico, 19 pierden y producirán paro miseria y malestar social, para que un 5% viva mejor a costa del 95% que perdieron. ¿Se ve la tropelía?

¿No entienden aún que la razón y el sentido común, deben imperar en la votación municipal, autonómica y nacional? Despejen la mente ¡Ya, por favor!

No voten a un partido que intenta imponer su criterio por encima de la democracia, a través de presiones económicas, judiciales o policiales, estos no son métodos democráticos, debe prevalecer el voto popular y cuando hay duda, no hace falta acudir a otras instancias, consulten con referendos al pueblo, que para eso están, pero no los usan. Pregunten más a la gente ¿qué quiere? así si se equivocan, lo hacemos nosotros y mayoritariamente no el jefecito de turno. ¡Pregunten más! Transparencia y democracia son la clave

La cuestión es: transparencia y democracia, negociar y pactar.

 Cuando en una autonomía, como la asturiana por poner un ejemplo, la juventud marcha al extranjero a trabajar, será por algo, que tenemos que analizar pausadamente para comprenderlo y paliarlo. De ello hablaremos más adelante.

Cuando en Cataluña hay problema con la pertenencia a España o no, hay que analizarlo y comprenderlo. 

La solución del PP es la imposición, que nunca dio resultado a largo plazo, sino revueltas. ¡Ah! pero si se pretende hablar, como desea hacer el Gobierno actual, se vulnera la Constitución, por lo de la unidad de España, ellos en cambio judicializan el problema previa e inopinadamente y se echa la culpa al cha cha chá y se envía a los "picoletos" a "ahostiar" al personal para no arreglar nada, solo empeorarlo.

¿Es ilegal votar para que se manifieste la opinión del pueblo? Lo raro, absurdo y hasta estúpido, es que no se pregunte al pueblo por nada nunca y además se hagan las cosas sin contar con él, como si fuéramos todos gilipollas ¡Hombre, ya está bien! ¿Dónde está lo de la soberanía popular?

Porqué no se hacen más encuestas populares legales, es decir referendos ¿Por qué? Pues porque a la oligarquía: PP, representantes de los empresarios, monarquía y fortunas de España no les interesa.

¿Qué pasa, hay miedo a la respuesta? Joder, hay que asumir los riesgos ¿no? El PP soluciona el problema identitario catalán con la judicialización: Se enquista y tiene que arreglarlo la que era la oposición y ahora gobierno y lo plantea dialogando y negociando ¡Ah! pero no vale, porque lo dice el PP, Page y la Iglesia Católica, que no se qué coño pinta aquí, lo digo por que su portavoz, Cope y sus varias televisiones así lo manifiestan y no solucionan nada, porque no admiten el diálogo, ninguno de todos ellos, prefieren el enquiste situacional y ni hablar democráticamente del asunto, negociando y pactando, para arreglarlo, en el sentido que decida la nunca encuestada nación española.

Reflexionemos: ¿Es mejor imponer o dialogar y negociar? Ya sabemos de imposiciones durante 40 años con el franquismo. ¿Qué heredamos? ... Una falsa transición y desigualdad social a raudales ¡Negocien, hombre! Siempre es mejor y más educado y ya sé que no interesa a la oligarquía, pero ha de joderse alguna vez.

En el ámbito empresarial, pasa lo mismo que en la política, cuando el PP gobierna impone la voluntad de la CEOE a través de la ley, cuando alcanza el gobierno el PSOE ablanda un poco la cuestión, sin romperse ni mancharse.

Confío, espero y deseo que, si la izquierda responde y vuelve a haber un gobierno de coalición, pero más a la izquierda del P$o€, se plantee seriamente la solución al paro y la inflación.

Es difícil, porque el PP y empresarios, o sea, la oligarquía nacional, sabe de la defensa, del fuerte bastión que tiene en la judicatura, que vale para todo, y a ella acudirán cuando no les guste, tanto la actuación de la Administración con los ERES que fiscalizará la Inspección de Trabajo, como la legislación que ponga en tela de juicio, su intocable poder, hasta ahora a salvo por la inactividad del P$O€.

También confío, espero y deseo que el buen hacer de Yolanda Díaz, actual Vicepresidenta y futura Presidenta, no solo inspeccione las actuaciones empresariales de ERES y otras, sino que contemple la cogestión empresarial, es decir, que en los consejos de administración de ellas haya un 33 % como mínimo o un 50 % de representación de los trabajadores.

Esto que ya existe en la Europa nórdica desde hace 70 años, es la base para implantar una sociedad menos desigual que la actual y con una inflación menos alta, porque esos consejos empresariales de administración participados no lo permitirían. Es más se podría premiar a las empresas que observen los principios básicos: Dignidad humana, solidaridad y justicia, sostenibilidad medioambiental y transparencia y participación democrática directa, por su actitud y actividad empresarial.

Un paso más allá está en enfocar, en los principios mencionados, la educación de todos, niños y mayores, con la EBC www.economíadelbiencomun.org imprescindible paso en favor de la eliminación de la desigualdad social que nos desborda y nos impide avanzar como sociedad del ansiado bienestar social, sin ella, sin la EBC estará más lejano ese ansiado futuro de bienestar social. ¡Recuérdelo!

Nos tendremos que plantear tantas cosas

 Históricamente sabemos y el refranero así lo reconoce que: "quien hace la ley hace la trampa" Y las leyes en España, devienen todas del franquismo, hasta la incumplida Constitución que fue la etiqueta del Régimen (recuerden con que escudo se publicó la primera) para una inexistente transición, que realmente fue un lavado de cara de poderes. Amarrándolo todo para que la oligarquía tuviera fuerza física: con un ejercito franquista, fuerza jurídica: con un acceso a la judicatura, solo para la élite social (tiempo dinero y preparador) y una Iglesia Católica con TV y radio que aún así, pierde fieles porque realmente hace política, no religión. Con este panorama "disfrutamos" de unas normas irreformables, con todas estas programadas defensas.

Y de aquel macanudo polvo estos lodos que ahora sufrimos más de la mitad de los españoles. Sí, más de la mitad, porque aún con la injusta ley D´Hondt, la derecha tiene menos diputados que la izquierda y por tanto el legislativo no puede legislar a su gusto, porque la derecha opositora y por ende minoritaria lo impide a través del secuestrado, inconstitucional y dependiente poder judicial. Controlando, por la puerta de atrás como ya manifestó el PP públicamente, los altos tribunales de justicia.

La actitud del PP demuestra que las instituciones del país no sirven a la democracia, sirven intereses particulares. Hay tanta corrupción e injusticia, que ... en fin, la soberanía popular, a los representantes elegidos por el pueblo, el Tribunal Constitucional se los puede pasar por "el arco de  triunfo" ¿Democracia?

¡Nos tendremos que plantear tantas cosas!

Monarquía y desigualdad

 Significarse como monárquico, es promover la desigualdad

 Un monarca no es igualitario, no se considera igual a sus compatriotas, tiene una educación muy especial y diferente al resto. No se relaciona con el pueblo, está muy por encima de él. Por nacer en esa familia, es Rey. Es inviolable y no está sujeto a responsabilidad ¿Dónde puede haber igualdad? Es que no se la enseñan, no la practica y por ende no la conoce, claro.

Sospechen de todo aquel que considere la monarquía el régimen político ideal, porque está promoviendo la desigualdad, como pilar social. La monarquía es incompatible con la igualdad y ésta es un problema social de primer orden: España es el país más desigual de Europa occidental; uno de cada tres pobres en España tiene empleo y uno de cada 10, estudios universitarios.

Es la Monarquía Española la constatación de la desigualdad, hasta tal extremo que el Monarca interviene en política y no es esa su función, me refiero al discurso después del referéndum Catalán, donde dijo defender el cumplimiento constitucional, pero se olvidó de estos otros y,  además, se olvidó también de la necesaria reforma constitucional, pero al igual que esos otros olvidos, ésta tampoco le interesa porque pueden ponerse en tela de juicio sus privilegios.

Que una monarquía moderna pudiera promover la igualdad, no se yo si sería posible; en España no, desde luego, ya hemos visto la actitud del monarca, muy conservadora y al lado de la oligarquía a la que, claro está, pertenece él y su familia y la estructura monárquica requiere desigualdad, al igual que la oligarquía, es decir, que para que pocos ricos vivan bien se precisan muchos pobres viviendo mal. Siendo además un apoyo fundamental al secuestrado por el PP e inconstitucional CGPJ como agradece Lesmes en el final de esta grabación su "sólido y constante apoyo". ¡Ah! y por si nos faltaba algún poder: forma parte del ejercito español, en el que hay una parte que quiere eliminar unos millones de españoles, quizás por "rojos"

Así, estando al lado de este ejercito, de este poder judicial y de la rancia oligarquía española, teniendo todos esos anclajes: ¿dónde está su defensa de la igualdad para el pueblo soberano? 

Un referéndum sobre el particular nos aclararía, al menos que opina el pueblo, si es realmente soberano.

Alternativa a esta mierda de capitalismo destructivo

 La Economía del Bien Común y Sumar, fundamentos para cambiar el sistema

Ya hace tiempo estoy convencido que si seguimos dentro del mismo sistema económico y utilizando los medios que nos dejan las élites (para entretenernos) no saldremos de este bucle socio económico, que atenta contra la naturaleza, la casa, el propio planeta, contra los más débiles; la mayoría de los seres humanos está siendo maltratada y contra la propia economía, porque no se practica tal, sino pura crematística, que difiere mucho de lo que es economía. 

Resumiendo, el actual sistema capitalista es insostenible, social, económica y medioambientalmente, el triple ámbito para acabar con la tierra y sus habitantes. Eso sí, a largo plazo, durará lo que quieran apretar las elites que lo manejan y lógicamente no lo harán caer de inmediato, pero tampoco permitirán acercarse al bienestar social.

Cuando un gobierno quiere, de verdad, atender las necesidades de los más desfavorecidos, empieza por hacer que la fiscalidad sea: Primero, justa, es decir, que pague más quien más tiene y, segundo, eficaz, o sea, luchar contra la elusión, el fraude fiscal y las guaridas fiscales. Esto implica cambiar el sistema

Esta construcción ha de hacerse de abajo a arriba, educando desde un momento dado, sin interrumpir la línea continua del tiempo, pero cambiándole la dirección sin saltos y no deformándola, para que siga igual.

Cuando educando, desde todos los ámbitos, porque ya sabemos que para educar al niño se precisa toda la tribu, se implanten las bases de un alternativo sistema que centre la economía en las personas, es decir, que atienda a la dignidad humana, la solidaridad y la justicia, al medioambiente, mediante la transparencia y la participación democrática (de abajo a arriba) ya estará plantada la semilla, pero aún no nos llegamos a enterar de que esa semilla está sin plantar. ¡He aquí mi disgusto! Aún no nos enteramos que hay que poner esa semilla tan importante y no distraerse en nada más.

Este discurso mío se parece enormemente a la actitud que está tomando actualmente Yolanda, con una escucha para actuar de abajo a arriba con 37 grupos, que componen la asociación Sumar y que aspira a ser un movimiento ciudadano, por esto, no quiero creer que la izquierda lo desestime, sería un yerro y no lo digo por ser de Yolanda, lo digo porque coincide en su fundamento con la Economía del Bien Común de la que sí soy estudiante, porque creo que es una buena alternativa a esta mierda de capitalismo destructivo.

 

Seguramente Podremos

 Seguramente a las señoras Ministras Dª Ione y a Dª Irene, de Podemos, les importará más el bien común que sus sillones, aún siendo como son las cabezas visibles del partido, pero tienen que mirar que quienes las apoyan y siguen no piensen ni sientan de otra manera. 

Basándome en el sentido común de ambas y su política social, supongo que políticamente, maniobrarán para que tanto a Podemos como a Izquierda Unida no se les pase por la cabeza NO Sumar. Porque sencillamente, además de ser la única forma de que no gobierne la derecha en España (y si hay otra manifestadla, por favor), sería la manera de que la política nacional fuera realmente tan social como seguramente desean ellas y nosotros.

La política que Podemos Asturies (a su dirección concretamente me refiero) lleva a cabo en este pequeño paraíso natural, no se ajusta al principio antes indicado en absoluto, por la sencilla y poderosa razón de que dicha dirección no apoya a la candidata elegida muy mayoritariamente por las bases (60%) es más, no sólo le hacen un vacío vergonzoso, sino que la atacan inopinadamente, porque en lugar de calentar un sillón en los despachos patea la autonomía atendiendo problemas ciudadanos.

La actitud de dicha dirección, además de atentar contra la democracia interna del partido, da una penosa imagen del mismo y por ende de Podemos España o Podemos Madrid, que ya vamos aprendiendo que Madrid es España y España Madrid, como afirma cierta adalid política de allí. Supongo que no es esa la imagen que desde la dirección nacional de Podemos, quiere dar desde Madrid, para el resto de España, que también es ...

La buena imagen política lo es, cuanto más ejemplarizante se muestra por dentro y por fuera, tanto las candidatas como el órgano donde se desenvuelven y esto no se consigue con ruido, ni discutiendo con los energúmenos fascistas del parlamento, tampoco denostando compañeros por un "puestín", no se consigue sólo predicando, sino "dando trigo"

Además no entiendo como puede negociarse con el P$O€ todas esas leyes tan necesarias para la sociedad cediendo, porque eso es negociar, para conseguirlas y se distancian de Yolanda, aún habiéndola presentado desde Podemos, porque se consideraba una excelente líder. No quiero ni pensar que la presentaron para manejarla por detrás ¿verdad? No es ese el espíritu del 15 M.

La transparencia, para que la imagen política sea buena dentro y fuera del ente político es imprescindible y puedo afirmar también, porque lo solicité, que en Podemos Asturies no lo fue en las penúltimas primarias.

Desde este pequeño Paraíso Natural estamos algo desanimados con todo lo expuesto y no vemos una razonable actitud por parte de la dirección de Podemos Asturies, que no quiero creer que se apoya desde Madrid, o sea, desde España y para toda España. Porque si es así, estamos perdidos,  salvo que, o bien Madrid deje de apoyar irregularidades, o la repetida dirección asturiana cambie su actitud.

Siempre será más fácil coincidir, por lo que habría que ceder menos, con una parte de Podemos que con cualquier otro partido. Señores es muy fácil ir juntos solo hay que bajar el ego unos centímetros y no aspirar a vivir de la política, del "puestín" no se puede uno vender tan barato y cada 8 años cambio de persona y listo: Democracia, transparencia y sentido común.

¡Ay, La Consti! Demasiado incumplida

 Preámbulo.  La Nación española,  .../...  Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.../...  Y seguimos con una tasa de pobreza alrededor del 27%. (Es que ni el preámbulo)

Artículo 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. Desigualdad en España (vea enlace)

Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Que es lo mismo nacer en el barrio de Salamanca en Madrid que en Caboalles de Abajo en León. Es igual ser negro que blanco, Las mujeres ganan lo mismo que los hombres y no precisamos leyes que las protejan. Se respeta igual a Mahoma que a Jesucristo. Y la gente de bien son los de izquierdas.

Artículo 16.  .../... Ninguna confesión tendrá carácter estatal. .../.... Por eso el Estado no da dinero a ninguna confesión ¡Ah! que es mentira.

Artículo 20.

Se reconocen y protegen los derechos:

1) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción .../... Por eso está aún en vigor la Ley Mordaza

Artículo 31. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio. No existe tal progresividad en la tributación del IBEX 35 y las Pymes por poner un ejemplo. En el IRPF las rentas de Capital del 19 al 23 % del trabajo hasta el 50 %.

Artículo 35 1.Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.../... Aquí no hace falta poner nada, todos lo conocemos perfectamente.

Artículo 47  Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. No existe ese derecho, no se ponen condiciones para que exista y se especula con el suelo y la construcción, donde se lava dinero negro y se crea y solo participa de las plusvalías los de siempre cuatro adinerados nacidos del franquismo.

Título VI. Del Poder Judicial este título me lo salto, porque como está la judicatura y el CGPJ  lo conocen por la prensa, de pura lástima, pero en el enlace pueden leerlo.

Y no sigo porque esto desanima mucho, se da uno cuenta de la pobre sociedad y corrupta organización social que tenemos, muy triste y peligroso todo incumplimiento, el de la Constitución que hoy se festeja más y, por cierto, no sé qué se festeja, quizás los incumplimientos en favor de cierta élite, política y económica a los que estorba el cumplimiento de esta ya obsoleta Constitución, imagínese la posibilidad de mejorarla.

Pobreza, no es la ausencia de dinero

 Pobreza es la ausencia de calidad de vida, de bienestar social, en fin, de una razonable cuota de felicidad, eso es pobreza realmente, la ausencia de dinero es la ausencia de un medio de pago y lógicamente, ¿cómo va a ser causa de nada un medio de pago? Es simplemente un medio para facilitar el intercambio de bienes y servicios.

Poner en el foco el dinero, como causa de la pobreza y la riqueza, implica que el sistema por el que nos regimos: el capitalismo, falla en su fundamento. Sino, cómo explicar el párrafo anterior. Su perversión es tal que se llega a identificar un medio de pago con un fin, craso error.

La excesiva pobreza y riqueza deviene de un irregular reparto de la riqueza creada y este fallo es achacable a la implementación del sistema económico, más que imperante, impuesto por la oligarquía. Que como ustedes saben aplica que: "La competitividad debe imperar no solo en la economía, que también, sino en todos los ámbitos de la vida" y que "La empresa debe perseguir primordialmente el máximo beneficio"

Solo con estas dos falsedades se consigue: muchos pobres y pocos ricos. He ahí la raíz de la pobreza.

 No vamos a negar que la competencia a veces es aceptable, pero no aplicada a ciertos ámbitos sociales y económicos. Cuando varias empresas compiten hay un ganador y varios perdedores y el triunfo final de la empresa ganadora es el monopolio y en segundo término, el oligopolio, que como todos hemos vivido, ambos dominan el mercado y producen irracionales injusticias económicas y sociales.

Lo único que podría establecer un ámbito razonable para que el reparto de la riqueza fuera justo y evitar así la pobreza y por tanto la riqueza, sería establecer un sistema realmente democrático y por ello, que acepte las constituciones de los países demócratas, ha de aceptar los principios básicos sobre la Sanidad, Enseñanza, Vivienda, Trabajo de forma equitativa, para todos y justamente distribuidas.

Las decisiones democráticas deben ser adoptadas por la totalidad de la población, por consiguiente será preciso consultas frecuentes y periódicas, para determinar los intereses de esa sociedad. Además los órganos de gestión social, deben ser estrechamente controlados por ella. Estableciendo un sistema democrático de abajo a arriba, no como el actual que funciona al revés.

Las formas, las medidas de todo tipo, social, económico, etc., con las que actualmente se intenta paliar la pobreza no son útiles porque obvian la riqueza y el sistema económico y así solo se ponen parches.

Sigo insistiendo a riesgo de ser un "plomazo" en que la Economía del bien Común  www.economiadelbiencomun.org puede ser una razonada solución a esta lacra social.

Hay políticos que no hacen política

 No es hacer política defender intereses particulares. Hacer política es realizar acciones en beneficio de la sociedad, no de una pequeña parte de ella, esto es defender sólo intereses de un grupo, privados.

Los políticos que a eso se dedican, no creen en la acción política o irían contra sus principios. Hay que reconocer que ciertos políticos solo defienden los intereses de grandes empresas y patrimonios, porque estos les pagan bien. Pero vocación cero: No creen en la política. 

Es muy clara la actitud del PP abandonando la crítica a la política económica del Gobierno, que hacían única y exclusivamente porque le iba bien a la oligarquía. El buen resultado de la política nada neoliberal y más social que practica el Gobierno de coalición obliga a la derecha a dirigir los ataques por otro lado.

Y digo yo, llegados a este punto, ¿por qué los obreros de derechas, visto esto en reiteradas ocasiones, no abandonan su ridícula actitud votante?  ¿Será un voto cautivo por las "pasiones"?

Claro que, cuando tu partido vota en contra de subir el salario mínimo interprofesional, en contra de incrementar las pensiones al ritmo del IPC, ni está por la labor de fomentar la celebración de convenios para elevar los salarios. Parece una "pasión" un poco torpe, aunque así fuera ¿no?

 ¿No están ya cansados de oír "ETA, etarras, filoetarras, terroristas"? En cambio ni una palabra de los fusilamientos después de la guerra civil, ni las persecuciones por ideología en dicha época, que provocaron muchas más víctimas que ETA. Es más, la violencia de género, que tampoco quieren reconocer, ha proporcionado más victimas que los etarras y las que proporcionará si no se para.

 Bueno, pues para colmar el vaso tenemos a los fascistas en el Congreso atentando contra todas las instituciones sociales, es su única estrategia política, a través del insulto la provocación y actitudes machistas, intentan desestabilizar las instituciones. Todas las que supongan derechos sociales básica y principalmente, para lo que encuentran apoyo en el PP, cuando se trata de Sanidad y Educación, los pilares sociales. 

Y con esta actitud política seguirán votándoles aquellos que, por ignorancia, no sepan escoger ni el mal menor, aunque no coincida con su "pasión" Sería como reconocer en fútbol que el Barça es mejor que el Madrid, siendo madridista, o viceversa. Pero hay que saber distinguir "pasión" futbolera del interés político, para lo que es imprescindible un poco de cultura y buena educación, con menos "pasión"

En fin, que los políticos que no ejercen el noble arte de hacer política, sino que defienden intereses particulares y atentan contra las propias instituciones públicas, toman un espacio en contra de la sociedad que les vota y esta contradicción es la que hay que evitar, con la imprescindible educación. Contra la que atentan muchos medios de comunicación que en lugar de informar, deforman la realidad para adaptarla a esos intereses que defienden los políticos que no practican la política.