Por qué, los privilegios profesionales

  Solo servirán para traer muchos problemas

   Lo de creerse por encima de los demás, debe ser la creencia favorita de médicos, empresarios y jueces, no todos afortunadamente, pero si un influyente grupo cada uno de ellos.

   No se consideran profesionales al uso, por lo que hacen y dicen. Exigen normas específicas para su casta, clase o lo que se consideren, al margen del resto de ciudadanos y esta anomalía, a través de sus organizaciones, van haciéndonos que las normalicemos, machacando igual que lo hizo cierta clase política para que normalicemos primero el capitalismo y luego el fascismo. 

   Espero que en todos los casos comencemos a pensar, razonar y discutir estas anomalías sociales, como es debido y descubriendo los porqués de estos asuntos.

   Socialmente,  todos somos necesarios, pero nadie imprescindible, ni por nacimiento, ni profesión, ni pensamiento. La norma no puede admitir injustas excepciones, ni por tanto, privilegios ni ventajas profesionales o por la actividad que sea.

   Vivimos en sociedad, cuestión que olvidamos a cada paso y no tiene cabida, ni el individualismo, ni por ende, la secesión profesional o de actividad. Ambos son nefastos defectos que nos perjudican a todos, como sociedad que somos 

Como sociedad cada uno puede decir: "yo soy porque nosotros somos" y sin el nosotros o no somos nada o muy poco, pues ¿que sería del médico, empresario o juez sin el sistema de enseñanza, del que socialmente nos proveemos?

   Todos somos porque como sociedad somos más y mejor. La secesión por tanto de un grupo es un error garrafal.

   No se si es cuestión de humildad, de educación social u otra cosa, pero estas anomalías sociales solo traen problemas.

  Por ejemplo: Como los estamos sufriendo con el capitalismo ahora convertido en tecnofeudalismo, gracias a una élite social empresarial que se separó de sus sociedades, secesionándose de ellas, para explotarlas, evitando las normas sociales, con gravísimas consecuencias.

    

La patronal española aún en el S. XIX y sin visos de evolución.

    Un verdadero desastre cultural de la patronal española, que piden gran cualificación a los trabajadores que contratan y ellos viviendo dos siglos atrás culturalmente. Mentalidades retrasaditas y así impiden el avance del país mediante una de las instituciones fundamentales para ello: 

                Las empresas, que deben producir los bienes para satisfacer las necesidades humanas de su alrededor. Y les impiden sus representantes, un avance innovador económico, cultural y por ende social y constitucional, además de democrático.

Quizás no están en el S.XIX, sino en el retrasado franquismo, nada constitucional, claro está y menos democrático. Estructura que desean seguir manteniendo en el interior de sus empresas, basando la productividad de ellas en la explotación del trabajo, en lugar de evolucionar como se hizo en Europa hace muchos años.

Esta todo explicado aquí, por un gran economista: D. Juan Torres López 

Universidá privá n'Asturies

    L'accesu a la universidá privá n'Asturies ye un garrafal erru del PSOE y col sofitu d'increíble sorpresa, de IU.

    La llei_ dende_lueu va ser como quiera vendese y en los reglamentos pa desenvolverla veremos si'l desendolque diz lu mesmu, ya cúmplense les restricciones.

    De todes formes el dañu ta fechu. Pues dase accesu a la élite económica asturiana,que haberla hai_la, a comprar títulos para sus vástagos, ya fomentar asina la secesión (de la que fálase equí) que pretenden los partidarios del más radical neoliberalismo económico, pilar del viejo capitalismo y del nuevo tecnofeudalismo, que producen desigualdad social asgaya.

   Dara_yos la derecha extrema y la extrema derecha, a IU y PSOE, les más expresives gracies, por tan importante favor.

Silencio cobarde o silencio interesado

   Cómo hay que ser o qué hay que pensar, para supeditar la ganancia empresarial, al silencio cobarde o interesado, no denunciando la guerra ilegal de EEUU e Israel con Irán, que contraviene toda norma internacional, que nos hemos dado y justifica, de paso, la muerte de miles de inocentes, aún siendo el gobierno de Irán una tropelía, que atenta, sobre todo, contra las mujeres y la falta de democracia, a la que faltan igualmente EEUU e Israel con su violenta e irresponsable actitud.

   Igual en Gaza con Israel, no condenar ese genocidio, por ni se sabe que argumentos, convierte ese silencio en cómplice de semejante aberración, que no tiene justificación alguna.

   Así, con estas actitudes, ponemos la ganancia empresarial o el interés de un gobierno genocida, por encima de la vida humana,  dejándonos sin dignidad, deshumanizándonos y convirtiéndonos en seres oscuros, malvados, cobardes y egoístas. 

   Es horrible, ver lo mal que evolucionamos como sociedad.

   Esto quizás tenga su origen en la cultura que medios de comunicación, algunas escuelas económicas, parte de los políticos que votamos y algunos empresarios, vienen inculcando desde hace demasiado tiempo: 

•    Individualismo, cuando socialmente es, como mínimo, inapropiado; en lugar de ser solidarios entre todos, como socialmente corresponde.
•    Competir entre empresas y/o personas constantemente, cuando se compite entre 100 empresas o personas, gana una y pierden 99, esto socialmente es una aberración. Colaborar y cooperar en más eficaz socialmente, pero los accionistas no cobrarían tanto.
•    Poner como primer objetivo empresarial la ganancia, en lugar de la satisfacción de necesidades humanas, que es a lo que real y socialmente debe dedicarse la empresa.
•    Hacer que el dinero sea un fin, cuando es un medio de pago. Y hacer que éste se reproduzca, irracionalmente: financiarización. 

Todos estos principios neoliberales y antisociales, deshumanizan atentan contra la sociedad y la democracia y de estos polvos, pues, aquella evolución social inadmisible, que nos deshumaniza y nos deja sin la necesaria dignidad humana. 

La estrategia internacional de los capitalistas

   Los tecnofeudalistas no quieren a la UE (Unión Europea) por sus normas en defensa de la sociedad y por las normas que, desde aquellas, se impone al mercado. Quieren un mercado no ya libre, sino libertinaje mercantil para acumular, aún de forma torticera, más y más dinero y por ende poder. 

   Por esta causa pretenden dividirla para destruir sus valores y normas dejando un erial a su merced. 

   Temen seguramente, que en la UE nos demos cuenta que la dependencia del Trumpismo es nefasta a nuestros intereses, que la OTAN solo defiende a EEUU y nos usa como "paganinis" y carne de cañón y si caemos finalmente en la cuenta que con los BRICS Rusia y China incluidos, también se puede comerciar y sin tanta dependencia y traición, podríamos cambiar de clientes y proveedores. Eso les preocupa demasiado.

   Los capitalistas ocultos detrás del trumpismo, se convirtieron, hace tiempo, en tecnofeudalistas, pasando el capitalismo a ser tecnofeudalismo de forma sutil y sin que seamos conscientes del radical cambio: Antes pagabas por tener y ahora pagas por usar, es decir, por vivir.

   Sin normas sociales que defiendan la dignidad de las personas, solo habrá desamparo y además sin normas en los mercados, seremos los más débiles los peor parados y explotados por dicho mercado, tanto en el capitalismo, como ahora en el tecnofeudalismo.

   Además, hoy declara nuestro Presidente del Gobierno, que los principios básicos internacionales se incumplen por las violentas acciones de Trump y Netanyahu y esas acciones no se pueden apoyar, pues atentan contra el derecho internacional, de forma evidente y clara y la extrema derecha con la derecha extrema de España, es decir, la derecha parlamentaria, lo apoya. Quizás porque pretenden destruir la UE, como indicaba inicialmente, porque están al lado del tecnofeudalismo , del capitalismo, el Trumpismo y el fascismo internacional.

 ¡Mucho ojo a la hora de votar!   Hay veces que, sin pretenderlo, se encumbra al más incompetente y al enemigo encubierto, disfrazado de cordero.

Las guerras, secuestros y genocidios

 Pensar el voto para elegir lo menos malo

Dos psicópatas, asesinos y genocidas internacionales, crean guerras, secuestros y genocidios por dinero; este es su único y último fin, de todo lo que hacen. Quieren las materias primas escasas, que dan poder económico: dinero, para someter a las sociedades y seguir explotándolas a su antojo, creando más y más desigualdad social.

   Y ¡ojo! esto es lo que apoyan en España, la derecha extrema y la extrema derecha, es decir, toda la derecha parlamentaria, así que, a ver que votamos, hay que mirar un  poco más allá del partido y sus líderes: su ideología y actitud política. 

   Votando, todos tenemos algo que decir y responsabilidad en el voto, cómplices de psicópatas asesinos, por ejemplo.

   Ponerse al lado de unos no quiere decir estar con el resto, sino, con quienes decidas del resto, que variedad afortunadamente hay mucha, pero hay quienes no quieren verla, por el interés inicialmente indicado: el poder que da el dinero. Y nada les conviene que no sea la desigualdad social que ya nos habita.

   Por eso es tan importante, pensar y razonar el voto y no votar visceralmente y sin el necesario razonamiento. 

   Escuche todas las opciones, pero con espíritu crítico y análisis de la situación política y sobre todo discuta las opciones que elija o deseche.

   Piense sino, porqué no se habla de otro sistema económico que no sea El Capitalismo.

   Existen desde hace 200 años el cooperativismo, opacado siempre, hasta en la universidad y otros modernos sistemas: mi favorito: EBC Economía del bien Común, compatible y complementaria con la ESS Economía Social y Solidaria (Vea estos tres enlaces anteriores)

 

Dr. en economía: De la Fuente

 Advierte el Dr. De la Fuente a la Comunidad Autonómica Asturiana que: "la estrategia de intentar mantener una posición favorable o privilegio no es factible a largo plazo"

   Y seguramente tiene razón, por algo es Dr. en Economía. 

   Echo muchísimo de menos idéntica afirmación en el ámbito de la economía mundial, con ese 10% de personas más ricas, que mantienen una favorable posición y privilegios en el tiempo, con resultados desastrosos para la economía mundial y el 90 % de las personas, fuera de ese 10%  de privilegiados y en posiciones más que favorables. Aquí ni palabra ¿por qué? ¿No es similar la cuestión, aunque no idéntica?

   O es que para acumular dinero de forma privada sí, pero desde una colectividad mantener alguna ventaja, no. 

   Porque en 2015 el 71% de la población posee el 3% de la riqueza, mientras que el 0'7% de los adultos más ricos del planeta controlan el 45,2% DESIGUALDAD MUNDIAL SOCIAL y nadie aplica aquí la afirmación mencionada. ¡Increible!

   Creo sinceramente que ni uno ni otro, pero uno sí y otro no, nunca. 

Nunca los privilegios entre comunidades autónomas, que no están bien evidentemente, producirían más daño que ese 10% de privilegiados mega-ricos y de ellos, ni palabra.