Contradictorios relatos de la derecha y empresariado

   Tiene razón D. Pablo Coto, Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico, al afirmar "Cuando una teoría sirve para justificar cualquier resultado, deja de ser una explicación rigurosa para convertirse en un relato". Él se refiere al cambio climático, que justifica incendios e inundaciones en exclusiva y ciertamente es una explicación mal dada, un relato. Los incendios, como toda la vida los provocamos los humanos en un 80% y las inundaciones siempre las hubo con consecuencias graves, culpa de la avaricia y la codicia humana (cambio de cauces y planificación de la construcción pensando en la ganancia y no en hacerlo bien y en terreno adecuado) aunque D. Pablo no podrá negar que la rapidez, violencia e intensidad de dichos fenómenos tiene mucho que ver con el cambio climático y además la ciencia lo predijo con tiempo y no se le hizo caso como siempre por razones económicas del empresariado: el intocable beneficio empresarial.

   Lo mismo que no se puede justificar que sean las bajas médicas causa del absentismo laboral. El absentismo laboral no las comprende, son cosas distintas, el absentismo es voluntad del trabajador, las bajas no y no explican el absentismo, ni problema laboral ni empresarial alguno, son las más baratas de Europa y no son tantas.

  

   Como tampoco son causa de mala praxis médica y si lo fuera deberían demostrarlo, porque de ello también se acusó, con la mera expresión del relato que nunca fue explicación global del absentismo y como siempre con los relatos de esa parte, torticero.

   Y desde luego que no justifican el resultado empresarial, son, en todo caso, una mínima parte de él. Más importante, además, es la pérdida económica para el trabajador que para el empresario. Aunque siempre nos ponen la cifra global, alta y que no justificada nada repartido entre todas las empresas. Siempre usan indicadores torticeros como el IPC, que mide la riqueza creada en un tiempo y lugar, sin indicar donde va.

   Este relato, que no explica nada "es burdo ... pero siguen con él", prensa, empresariado y PP. ¿con qué fin?

Será para, con ese falso por tanto, relato, intentar justificar una reducción de costes, porque lo que se refiere a incrementar la productividad, si no se lo dan "blanco y subvencionado", les cuesta mucho.

   Por otra parte, tanto empresariado como la derecha pretenden que se siga recortando el presupuesto a Sanidad, que incrementándolo agilizaría las bajas médicas, si atención primaria tuviera los medios adecuados y se acabasen las listas de espera. En fin, son las contradicciones del sistema y por ende de sus defensores, que solo tiene en cuenta el beneficio empresarial, obviando personas y planeta.

   

   Y lo peor de todo es que poca gente se entera. 

El atacado local y globalmente "sentido común"

 En gran parte de la sociedad nos falta sentido común, desde un punto de vista local y global, porque, por ejemplo:

• Votar en contra de tus intereses por estar mal informado, mal informarte o incultura política, ambas causas en las que quizás no ponemos ni esfuerzo ni interés, dan como resultado: Falta de sentido común local por vagancia intelectual. Sino, porqué vas al gimnasio cuando te llaman gordo y no vas a la biblioteca cuando te llaman tonto.
• Apoyar la política, aunque solo sea en "redes sociales" o en la barra del "chigre", que predican asesinos sociópatas, genocidas y señores de la guerra que no de la diplomacia, es faltar a todos los derechos humanos, al derecho internacional y por ende, al sentido común y a la paz o antiviolencia globales.
• Negar la violencia de género observando las estadísticas de juzgados y policía, es negar la realidad, la vida, es ausencia de sentido común y la no violencia locales.
• Igualmente negar el cambio climático, viendo los resultados de los incendios, inundaciones y demás agentes atmosféricos, antes normales y además con la predicción de hace años por la ciencia, es estar ciego, sordo y tonto: Falta de sentido común y estulticia globales.

   Y supongo que ya se dio cuenta, lector, que queda definido un grupo de votantes característico, que por tales características votan partidos sin programa político ni evidentemente, sentido común,  solo búsqueda de poder y odio para conseguirlo. Pues un partido sin programa político, solo es un grupo de amigos con algún otro interés no publicable.

   Parecería hasta lógico que las personas sin sentido común, si no fuera tan nefasto, dañino e injusto socialmente, tuvieran un partido que las represente, pero solo se pueden respetar las opiniones respetables y no todas lo son, las aquí antes indicadas, no, desde luego.

   Es labor de todos, ciudadanos y representantes políticos, culturalizar esa parte social malformada o inculta, para que recupere el necesario sentido común y poder convivir pacíficamente o si no, apartarlos de la sociedad.

   Por otra parte, parece que la ausencia de sentido común se fomenta e implementa desde la parte más poderosa de la sociedad, que no es siempre ni necesariamente quien gobierna.

   ¿A la oligarquía le interesará la estulticia y la ausencia de sentido común? La apoyan los partidos de derechas antes aludidos, esto es un gran indicio. -en el enlace queda más claro-.

Política de fronteras en Europa

   El Monarca marroquí, aliado del imbécil genocida Trumpy del también genocida asesino Netanyahu, aprovecha la estúpida política de fronteras de los Populares que forman el Gobierno Europeo, para pedir más en la nefasta política de dicho gobierno por retener emigrantes.

   Política de mentira, porque es una mierda de parche, como todas las que hacen  los populistas Populares siempre.

   No arreglan nunca un problema social, en este caso las migraciones, bien por incompetencia o porque no les interesa económicamente, que es por lo que se mueven, por "la pasta" y con ella pretendían frenar la emigración a Europa, pagando a los países limítrofes, para que la retengan, en lugar de atajar el problema de raíz, de base: La enorme DESIGUALDAD que produce el sistema económico hegemónico que ellos mismos impulsan y por tanto, la miseria que dicha desigualdad produce.

   Pero claro, no pueden estropear la gallina de los huevos de oro: El Tecnofeudalismo, que les enriquece a raudales

TECNOFEUDALISMO: Opulencia o miseria

   El capitalismo nos ha traído de forma sibilina hasta el TECNOFEUDALISMO, que ahora sufrimos, donde ya no se paga por tener, se paga por usar, utilizar, por vivir.

    La privatización de internet por grandes tecnológicas de EEUU y Chinas, a través de las cuales los mercados al uso capitalista se convierten en plataformas tecnológicas de comercio digital, que parecen mercados, pero no lo son. Son feudos donde se pagan rentas por uso. No se compra, se usa  se utiliza y se paga renta por usar, por vivir.

   Solo se compra poco y minucias, que venden las pymes a través de dichas plataformas rentistas, que actúan como comercio digital sin ser tal y que explotan a través de sus rentas a pymes, autónomos y consumidores, que compran a esas pymes y autónomos.

   Nubes de plataformas digitales que se alimentan de nuestros datos que facilitamos gratis: trabajo gratis y además les pagamos la renta exigida por sus productos y servicios, tanto pymes, autónomos y ciudadanos consumidores. Negocio redondo.

   Se abandona el mercado, el exiguo mercado que queda como existía antes, a manos de las pymes y autónomos, que dependen de las plataformas,  que para seguir subsistiendo, hasta donde les interese a dichas plataformas y además lo harán compitiendo, serán las únicas que compiten en el tecnofeudalismo. 

   Los tecnofeudalistas no necesitan competir, marcan los precios, es decir, sus rentas.

   Y con esa inopinada y estúpida competitividad entre pymes desaparecen las más débiles: 4.000 en cinco años en Asturias, por ejemplo.

   La élite ya se ha secesionado a las guaridas fiscales y a la nube, para abandonarnos socialmente y no contribuir con sus impuestos a nuestras necesidades.

   Como no lo evitemos esta es una organización social que impedirá no ya el bien vivir, sino hacerlo dignamente. Solo nos quedará: opulencia para los tecnofeudalistas: La nueva oligarquía riquísima y miseria para el pueblo.

¿Por qué el PP se cargo la asignatura de la Educacion para la Ciudadania y la Filosofía?

   Porque no quieren un pueblo educado en el espíritu crítico y como referencia: Los Derechos Humanos y la Constitución; les estorban ambas normas.

   Y necesitan mover los pilares de una sociedad democrática. Pues su interés primordial son las "Supranacionales" Y para ello es imprescindible deseducar, no educar personas, sino formar sumisos trabajadores.

    

El Capitalismo impide el tiempo libre

 

 Por tanto, impide el desarrollo de la humanidad como tal.

    A nuestro sistema económico hegemónico: El capitalismo, le estorba además la democracia, porque ésta realmente funciona de abajo a arriba, es decir, se tiene en cuenta la opinión del pueblo y éste hablando libremente va en contra siempre de los particulares intereses oligarcas, que nos necesita para elaborar sus ya escandalosos beneficios.

   Sin tiempo libre hay menos pensamiento menos reflexión y menos razón, de ahí el interés por controlar tanto los medios de comunicación, como la enseñanza. Para que la poca reflexión y pensamiento crítico que podamos tener sea dirigido a sus intereses particulares y no al bien común, que debería ser.

    En el video lo verá más claro ...

https://youtu.be/k42V2FTgtHA?is=qYgoLfcE3yW_Thmo

 

    Y si entregamos al trabajo mal remunerado lo único de lo que somos dueños mal vamos 

    A la tierra no venimos a ser ricos, solo felices, el paraíso está aquí, en el más allá no hay nada. 

    

Egoistas, avariciosos y sociópatas, son el cáncer nacional

 Y no las bajas laborales, como indicó el que no quiere ser presidente.

 

   Hoy el editorial de El Comercio: "El fuego ya no es una crisis, es una emergencia"

   Y digo yo que, dejamos llegar a emergencia no haciendo caso a los científicos que hace años predijeron este cambio climático que sufrimos, del que es consecuencia la mentada emergencia.

    El editorial analiza las medidas para luchar contra la emergencia, tanto preventivas: en invierno, como directas: en el momento del fuego.

   Y echo mucho de menos una crítica a no haber hecho caso de los numerosos y antiguos en el tiempo, avisos que predijeron acertadamente estas, ahora emergencias, consecuencia directa del cambio climático anunciado con suficiente tiempo para estar preparados.

  ¡Ah! Pero es el sistema económico y la política en él desarrollada, que no lo permitieron, porque tanto para el sistema como en la política, está antes el beneficio empresarial que el planeta y las personas.

   Bueno se demuestra una vez más que lo no pagado antes se pagará ahora con creces, con pérdida de bosques más avance de la desertización y peores condiciones climáticas para las personas y el planeta. Aunque los beneficios empresariales han crecido de forma desorbitada.

   Siempre empresarios, oligarcas y políticos de derechas, negando la mayor. Viendo un despilfarro la atención al cambio climático, la enseñanza y sanidad públicas y todo lo que les impida extraer más beneficios a sus empresas y negocios con cualquier bien, aún necesario, para bien vivir la mayoría.

   Esta  estúpida actitud la acabaremos pagando muy cara, con el planeta y una gran desigualdad Social, que veremos donde nos lleva.

   Egoistas, avariciosos, codiciosos y sociopatas, son el cáncer nacional y no las bajas laborales.