Recomendaciones económicas de la UE para España ¿Razonables?

 

Enlace: Las 10 recomendaciones de Bruselas para mejorar la economía española

    1.- Subir el IVA a algunos servicios de hotelería y hostelería, pero no para fomentar el bienestar social: Sanidad, Enseñanza, Cuidados, Pensiones o Comunicaciones, sino para:

   Incrementar el gasto en guerra, que llama: Seguridad y Defensa ¿ De quién o quiénes? Digo yo.

   2.- Celeridad y precisión en la utilización de los Fondos Europeos. Bien, muy bien, pero esto hay que decírselo a  Feijoo a ver si lo aplica a la mayoría de Autonomías que gobierna. 13/4.

   3.- Pide la UE más vivienda social , otra petición que la derecha desatiende para defender la especulación de un bien básico que tiene en cuenta hasta nuestra Constitución y el PP, Vox y algún otro obvian. 

   4.-  Propone potenciar la innovación y la productividad, que dice debe regularse desde el Estado para una general aplicación, pero tenemos el problema de la retrógrada patronal española y muy española, apoyada por quienes gobiernan 14 de las 17 Autonomías, que no hay quién los saque del incremento del beneficio desde un único ángulo: la precariedad salarial, es decir, incrementar la desigualdad en favor de la remuneración del capital.

   5.- Acceso a la financiación. Dice la UE que tiene dependencia de préstamos bancarios y sugiere la creación de mercados de capital riesgo con sistemas de pensiones alternativos y suavizar los límites de las carteras de inversión.

   En lugar de, la mucho más efectiva proposición de,  crear banca pública nacional para financiar Pymes, autónomos y trabajadores a precios de coste del servicio. La UE sigue siendo la única que puede emitir euros y los presta a bajo coste a la banca privada, para su beneficio ¿Contradicción y abuso de la UE?

   6.- Energía. Bruselas alaba el despliegue de energías renovables, a las que el PP en su día puso un impuesto, que debe avanzar en el desarrollo de redes y almacenamiento, para hacer llegar donde se precisa y en el momento adecuado, fomentando la resiliencia y flexibilidad con inversión en interconexiones y eficiencia energética en edificios públicos y viviendas. 

   7.- Gestión del agua. Pide un uso eficiente y restauración de ríos y demás masas de agua, para la industria, agricultura y turismo. 

   8.- En el plano laboral fomentar la FP que hace falta  más cualificación y digo yo que también hace la misma falta a la clase empresarial, para combatir el trabajo no declarado y el falso autónomo y fomentar el empleo indefinido. Democratizar las empresas con Consejos de Administración con trabajadores como en Europa hace ya 30 años y otros aspectos sociales básicos y Constitucionales. 

   9.- En penúltimo lugar Sanidad (significa mucho) en la que dice tenemos buenos resultados, pese a la falta de personal, diferencias regionales (Autonomías), listas de espera y difíciles condiciones de trabajo; que hay que mejorar en la contratación y sus condiciones.

    10.- Abandono escolar temprano, digo yo, por la falta de inversión y gasto en la pública manteniendo la discriminadora concertada, que no admite clases bajas.

   Y bajas competencias en lectura, matemáticas y ciencias,  

Crecimiento sin bienestar compartido

La calidad del empleo, el acceso a la vivienda, la capacidad de ahorro y las oportunidades de las nuevas generaciones son indicadores relevantes

   Esos indicadores pone de manifiesto D. Pablo Coto, Catedrático de Análisis Económico, que puede leer en  el artículo de El Comercio, pinchando en el párrafo superior.

   Esos indicadores nos dicen, al menos a mí, que es el sistema económico el que no funciona, vuelve a ponerse  de manifiesto, una vez más, la desigualdad que crea, aunque esté bien gestionado.

   Y creo que ya va siendo hora que se enseñe en las Facultades de Económicas, alternativas al Capitalismo, que las hay y funcionan mejor socialmente.

    Es hora también de jubilar el PIB, el más bruto medidor de la riqueza, que no dice donde va y eso solo interesa a una pequeña parte de la sociedad, casualmente la más rica. 

   Habiendo como hay medidores más precisos y democráticos, por ejemplo IBC  Índice del Bien Común.

   Si se quiere Bienestar y crecimiento, hay que cambiar de sistema económico. 

Autónomos y trabajadores se equivocan en sus demandas sociales y económicas

 

Los autónomos asturianos se rebelan: «Somos el motor de este país y nos ahogan en impuestos y burocracia» 

   Creo que autónomos y trabajadores, ambos motor del país, están en el mismo lado dentro del sistema económico en el que habitamos todos y dependen ambos, más de sus ingresos que de los impuestos y cotizaciones, que son altísimos comparados con las grandes empresas, plataformas de internet, y en general con esa clase "altísima" que apenas tributan, comparada con ellos.

   Por ahí deberían enfocar sus reivindicaciones ambos (autónomos y trabajadores) que no hace ninguno. Pues de ahí vienen realmente todos sus problemas. 

   Pedir solo al Gobierno que rebaje impuestos y cotizaciones ahondarán más en sus déficits económicos y sobre todo sociales, porque a diferencia de la clase "altísima", viven en esta sociedad y los mencionados se secesionan, con lo que no les afectará que las pensiones, sanidad, cuidados y enseñanza se rebajen, por falta de cotizaciones e impuestos que ellos eluden masivamente.

   Pymes y autónomos son las víctimas del tecnofeudalismo: plataformas que les hacen una desleal competencia porque tributan en guaridas fiscales y dominan el mercado oligopólicamente o como monopolio, poniendo sus precios y haciendo desaparecer al más débil, a ellos, cuando dejan de interesarles, de explotarles.

   Hay que tener un enfoque más amplio en las reivindicaciones no dejarse llevar por la propaganda publicada en los libelos propiedad de la oligarquía. Miren antes quien paga la tinta. 

   Y fijarse más en porqué los ingresos no se corresponden a la aportación hecha para la creación de riqueza, pensar en quién se la lleva realmente y ahí es donde hay que reivindicar mejoras, "es el mercado, amigos" o mejor: "es el -sistema económico- amigo"

Y haber hay alternativas, varias, y además funcionan. 

 

    

Esa Clase "Altísima", es el mal social

   El juicio mediático contra ZP ya no avanza porque llegó a su fin: Condenado (sin pruebas) por organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales.

   Como en el caso del Fiscal General judicialmente, sin prueba alguna, aunque en el juicio mediático no las necesitan. Les sirve afirmar sin contrastar, sin fundamentar y Publicar, eso si en primera página.

   Al igual que parte de la justicia, una gran parte de los medios de comunicación, condenan con pruebas o sin ellas, a quienes impiden la acumulación de dinero y por ende poder a la oligarquía. No pueden admitir el, para ellos, "despilfarro" en: Sanidad, enseñanza universales, derechos humanos ni cuidados, bienestar social en general a costa de que ganen unos millones menos.

   Egoísmo, individualismo, desigualdad son sus características, para seguir explotando convenientemente a la población donde ya no habitan, se han deslocalizado, como sus empresas, de ahí que no les importe que la sociedad tenga bienestar, solo importa "la pasta" pero en su poder, claro.

   ¿Por qué los medios de comunicación "condenan" alegremente, como algunos jueces, sin pruebas? Pues porque están en poder de esa egoísta oligarquía. Los han comprado, sino ¿Porqué Angels Barceló no renueva en la SER? Mira quién paga la tinta y aclarado.

    La mercantilización de la sociedad es el problema, problema creado y fomentado por el hegemónico sistema económico: El Capitalismo Salvaje, que nos imponen. Sin él no serían posibles todos estos atentados contra la sociedad desde la clase altísima: Oligarquía de élite y tecnofeudalista. 

   Cuentan además, jueces y medios, con el inestimable apoyo político de Vox y PP, actores principales en la desestabilización democrática que llevan a cabo, desprestigiando las instituciones  democráticas: judicatura, parlamento, policía, etc. Y engañando a cientos de obreros de derechas, con bulos y ayuda mediática. Todo un entramado antidemocrático y golpista

Parálisis gubernamental ¿Pueblo soberano?

   Se critica a Sánchez por no terminar la legislatura, que dadas las circunstancias, no tiene posibilidad de gobierno real y bueno para la ciudadanía. Pero no debe actuar, por interés partidista, sin pensar en el pueblo soberano

   Sabemos que esas adversas circunstancias se imponen desde el control de puertas traseras policiales y judiciales por parte del PP.

   Y en esta situación de ingobernabilidad el Jefe de la Oposición debería plantear una alternativa para gobernar la nación y hacerlo.

   ¡Ah! pero no lo hace porque" Feijoo no quiere" pues no tiene programa, usa el de Vox y por ello tampoco tiene el apoyo suficiente, pues la derecha distinta de Vox, no admite, con la facilidad del PP, el fascismo de Vox.

    Entonces los ciudadanos, condenados sin gobierno por incompetencia constitucional de la oposición, que desde hace años atenta y desprestigia el Parlamento, convertido en un lugar del insulto faltoso, vocerío sin sentido, solo para atacar al Gobierno y conseguir el poder, sin hacer política para la ciudadanía. El ciudadano que debería ser el soberano, olvidado.

   Con esa alternativa ¿Cómo vamos a votarles y menos vivir bajo su inexistente política, solo la de Vox? Que vemos son inaceptablemente fascistas.

   Esta parálisis que crea ilegalmente la oposición pepera, nos perjudica al soberano pueblo, que parece quieren que deje de serlo.

Las idiotas falsedades del capitalismo

   Ser humano, economía, sociedad y naturaleza, no se pueden separar. Por eso el Homo Economicus no existe naturalmente, se inventa y se impone para justificar, cierta, más que Economía, crematística, por la que nos regimos actual e inopinadamente: El capitalismo salvaje, ahora Tecnofeudalismo en su evolución más moderna.

    Ese invento, se define como un individuo autónomo racional y enfocado primordialmente a su utilidad personal, eliminando la complejidad natural del ser humano.

   Se pretende con él crear una falsa realidad más sencilla, irreal y ocultando aspectos esenciales del ser humano: colaboración, solidaridad, intercambio mutuo y, en fin, la vida en sociedad: "yo soy porque nosotros somos"

   Divide y separa lo económico de lo humano y su complejidad y esto nunca es así, porque es imposible. Pero así se apartan de un plumazo todas las posibles economías alternativas al capitalismo, que es quien necesita el inventado homo economicus, y no las dejan entrar en las "Facultades de Crematística" que es como deberían llamarse en lugar de "Facultades de Económicas"

   Las decisiones económicas no pueden fundamentarse solamente en motivos económicos, porque hombre, economía, sociedad y naturaleza están unidos y no se pueden obviar relaciones sociales, valores, identidad y, por tanto, el ser humano.

   Hay que tener en cuenta al hombre, no solo a parte de él: Homo Economicus, porque existe una naturaleza humana multidimensional, donde intervienen más aspectos que los asignados al inventado homo economicus, como la ética, emociones, comunidad.

   Todo esto el capitalismo lo ignora, como ignora el importante trabajo doméstico y de cuidados, lo haga un hombre o mujer, que así debería ser, pero lo ignora igualmente, porque no hay prestación monetaria.

   Otro invento, tan dañino y falso como el homo economicus, es darle al dinero la falsa cualidad de valor y por tanto, poder, cuando es un medio de pago, de intercambio, sin valor real alguno.o 

   Y tiene como consecuencia la creación del parásito negocio financiero, que parasita la economía y forma parte de la más nefasta crematística bancaria, que solo beneficia a los accionistas de las entidades bancarias que viven a costa de la economía de verdad, la productiva.

Clase médica a análisis

    La poco justificada huelga de médicos, que no lo digo por sus razonables reivindicaciones laborales, sino por su exigencia de Estatuto aparte del resto de sanitarios (pues hay algunos galenos que se consideran superiores) no  traerá más que división social (ver aqui)

   Esa secesión profesional les impide negociar en presencia de Asociaciones de Enfermos, ni en mesas autonómicas, que es donde tienen transferidas las competencias, tiene que ser en contra del gobierno nacional. ¿Haciendo grupo con el PP en contra de Sánchez? Esto es política de baja estofa, no negociación profesional.