Detrás del desprestigio institucional, la corrupción y los bulos y libelos de prensa está ...

   ¿Cómo una camada de políticos, de los que defienden intereses privados de una minoría pueden ser apoyados por personas del pueblo sin intereses en dicha defensa?

   ¿Cómo explicar ese apoyo? ¿En razón o en base a qué?

   Tienen que ser varios y diferentes factores que se apoyan y complementan:

   a) Deseducación cívica y social, desde el control de la enseñanza. Teniendo la propiedad o la gestión de los centros de enseñanza primarios y superiores, para poder deseducar convenientemente a sus intereses.

   b) Gestión y creación de bulos y libelos a órdenes de esos que detrás de diversas instituciones también deseducan a través de la propiedad de numerosos y diversos  medios de comunicación.

    c) Dinero, mucho dinero, para corromper instituciones políticas, policiales, jurídicas y sociales. Políticos a sueldo que mediante los famosos "sobres" con sobresueldos y desde sus chiringuitos que presiden defiendan los intereses de los aludidos actores detrás de todas las tropelías expuestas.

   d) Políticos a sueldo o sea, con "sobres-sueldos" que dejan de serlo realmente,cuando a través de sus partidos chiringuito que dirigen, defienden los intereses de los actores que hay detrás de las tropelías expuestas.

   Como ven se precisa un cúmulo de medios y personas, bien pagadas, como los políticos que llegan a la política a enriquecerse, como único fin.

   Todo ello genera corrupción, ruptura institucional y destrucción democrática, que precisamente estorban a los espurios intereses  oligarcas.

   Detrás de esos políticos, de los corruptos y corruptores esta la financiación oligarca, que todo lo puede. 

   Tienen el poder real y poco les importa el político, que solo les sirve para silenciar al pueblo. De ahí que la democracia les estorbe.

¿Los médicos buscan profesionalidad o privilegios sobre el resto de trabajadores sanitarios?

   Los médicos de España, bueno sus órganos de representación, lo cual quiere decir que no todos ellos, sino una parte, convocan una huelga contra el Ministerio de Sanidad el 13 de junio de 2025 y llevan 31 días de paro con unos dolorosos rehenes: los enfermos. 

   Tener esos rehenes en tu huelga debería significar algo. No atender enfermos les debería templar en sus demandas.

¿Por qué la huelga? 

¿Figura como primera reivindicación el Estatuto para médicos en solitario? Quizás porque se consideran la élite sanitaria, ¿Como los jueces en la Administración o los empresarios en la economía? Y consecuentemente pretenden privilegios, secesionándose socialmente como los indicados.

   Parece que las demandas salariales, de horarios y descansos están prácticamente conseguidas, pues además competen a las Autonomías no al Ministerio, si quitan la pretensión maliciosa socialmente de la secesión sanitaria, o sea, distinguirse del resto de compañeros, abandonar el grupo sanitario, poniéndose por encima, claro.

   Vivimos en sociedad, cuestión que olvidamos a cada paso y no tiene cabida, ni el individualismo, ni por ende, la secesión profesional o de actividad. Ambos son nefastos defectos que nos perjudican a todos, como sociedad que somos.

   Señores Galenos un poco de sentido común y raciocinio, que forman parte muy importante de la sociedad y como tales ya se les considera, no exageren, por favor.

Zapatero, crisis de confianza

  Realmente la crisis de confianza está en las Instituciones

Llevar al tribunal, con indicios de dudosa procedencia y costumbres practicadas por todos los expresidentes de la nación, a Zapatero, produce una crisis de confianza, según el editorial de El Comercio de hoy. 

   Y se puede leer en dicho editorial: " ... :solicitó más tiempo al tribunal para poder aportar pruebas que demuestren su inocencia."

  ¿Será que se las pidieron? Porque la presunción de inocencia quedaría anulada o es que ahora en la Audiencia Nacional hay que demostrar la inocencia y no la culpabilidad. ¡Es lo que nos faltaba!

   Lo que genera una auténtica crisis de confianza es la actitud parlamentaria de la derecha y la ultra derecha, convirtiendo el Parlamento en un griterío insultón, todo menos parlamentar y hablar de los problemas de la nación, del pueblo.

   Genera desconfianza ver las fuerzas de orden publico apalear manifestantes de izquierdas y abrazar los de derechas y su actividad, sus informes y actitud según el partido investigado.

   Genera desconfianza y asco la actitud de algunos jueces, condenando no ya sin pruebas, sino con ellas en contra: Fiscal General. Y su actitud de investigación prospectiva en el caso Begoña, esposa del presidente y su toma de declaración al mismo. No es crisis de confianza es vergüenza. La que ya estamos dando en Europa.

   Genera una crisis de credibilidad, confianza y temor, el paso de 8 meses sin iniciar investigación en el caso Montoro: Legislación a la carta para beneficio de empresas y por ende oligarquía. 

   El fin, la crisis de confianza lleva en esta sociedad, desde que oligarquía y derechas, consideran que España es de su propiedad y como no pueden gobernar desde la democracia la atacan destrozando las instituciones, conculcando las normas que no les interesa y permitiendo la legislación a la carta de Montoro. 

   No les basta con tener un sistema económico a su servicio, quieren además el control político y por ende social de la población, de los trabajadores.

   De ahí la utilización de todos sus medios: policía, política desde la extrema derecha y la derecha extrema,  Judicatura en las altas esferas, sobre todo y medios de comunicación que compran impidiendo la libertad de prensa. Todo lo que sobrepase la libertad de "tomar cañas" va a estar prohibido.

   Y esto, ya supondrá lector, donde nos lleva.

La patronal en titulares

 El Comercio 18/06/2026:  "Garamendi apoya a los jueces ante el 'brutal' ataque al gobierno" y al lado: "Europa vuelve a pedir a España reformar el despido y elevar las indemnizaciones" Atendiendo la petición de CCOO.

    Está al lado del VOX-PP y no atiende las demandas sociales ni a Europa, una patronal anclada en el pasado que no atiende la evolución ni tecnológica ni social. 

   No atienden forma democrática alguna en la gobernanza empresarial, por eso impiden una medida que lleva 30 años implementada en Europa: Incluir a los trabajadores en los Consejos de Administración, por ejemplo.

   Socialmente están más cerca de la dictadura que de la democracia y solamente atienden la demanda de sus accionistas, el resto: trabajadores, clientes, proveedores y sociedad en general incluyendo sanidad, cambio climatico, ecología, etc, para ellos son costes a reducir. 

   En resumen una actitud antisocial y dicen que son sostén de la sociedad. He aquí el problema 

¿Tanto influye el precio de la vivienda, en la economía del país?

   Cuando baja el precio de la vivienda los propietarios en general se sienten pobres y se aprietan el cinturón, baja el consumo y el crecimiento económico y muestra cuatro variables que influyen en esto (léalo aquí) 

   La tasa de propiedad en España es de 74% y de ellos endeudados aún el 18% y viven de alquiler un 25 %

   En Europa cuando hay inflación suben los tipos de interés, inopinadamente, como ahora y cuando baje, los bajarán, es decir cuando esa bajada del precio de la vivienda contraiga la economía los tipos bajaran, digo yo, por mantener la coherencia de Europa y sus dirigentes económicos.

   Yo creo que los propietarios no endeudados no les importará mucho el cambio de valor si la vivienda es para habitarla, no un negocio. Y los endeudados si bajan los tipos no lo sentirán tanto, así todo, habrá un 25 % de alquiler, que les resultará mejor comprar, si es tan barata.

   O sea que no creo que D. Juan Carlos esté acertado, pero seguro que me equivoco, porque mi opinión es contraria a los intereses económicos más poderosos del país.

Para frenar el avance de la derecha en Asturias, Barbón tira de la "pasta"

    El presidente insta al resto de la izquierda a «salir del dogma» y «potenciar» el alivio fiscal a las clases medias, mientras se enzarza con el PP sobre quién actúa sometido a Madrid

    Barbón como buen socialdemócrata y neoliberal sigue pensando como tal y por eso propone la "pasta" en la lucha política y así no avanzamos, retrocedemos y damos armas a la oposición, al usar las mismas que ellos sin ser realmente los creadores de las mismas. Viejo error socialista.

   Hay que bajar al barro, al pueblo y contactar con él prestarle oído y darle voz. Y de esa escucha plantear las soluciones que a él convenga no parches de "pasta" que son pan pa hoy y fame pa mañana.

   Un partido transformador, que es lo que pedimos a gritos el pueblo no reparte "pasta" como solución porque es el problema. Hay que echarle más valor a la política.

   Y más y mejor educación que no sabemos ni reivindicar ni a quién por el ruido a que nos someten desde los medios de comunicación y la política barriobajera que usan.

   La unión de la izquierda debe ir más por aquí que por las deducciones fiscales propuesta por el Sr. presidente 

La necesaria unión en la izquierda

 ... si quiere gobernar, 👇👇

   Podemos, fruto del 15M y del hartazgo de la mayoría de los jóvenes, no tiene hoy día 7/VI/2026 las mismas características que en el aludido 15M.

   Además de sufrir el furibundo ataque del PP y el silencio del PSOE, él mismo destrozó la construcción social, débil por su corta existencia, ciertamente, que había hecho. 

   Construcción de abajo a arriba, teniendo muy en cuenta las bases desde los círculos, en los que rápidamente y no se porqué, varió la dirección comunicativa, que iba inicialmente de abajo a arriba y terminó siendo al revés. Imponiendo desde Madrid sus consignas a los círculos, mangoneándolos o simplemente eliminándolos, tal como pasó "equí n'Asturies" (aquí en Asturias) Usando la política que criticaban.

    Así es que podrán volver, tanto Podemos, como Sumar, Somos, y toda la izquierda ahora dispersa inopinadamente en variados e innecesarios partidos, a lo que inicialmente fue Podemos, pero en un frente amplio y fuerte, cuando se vuelva a construir una base social soberana, con la comunicación de abajo a arriba y educada, participativa y democrática, que decida ella, como soberana que ha de ser, quienes la representan y esos variados e innecesarios partidos, hagan que sus líderes guarden sus egos y dejen de hacer política vieja de arriba a abajo, menos dirigir y más representar y tengan de verdad en cuenta a quienes han de representar.

   Abundando en la idea, además, deberían abandonar el sistema económico hegemónico, creador fundamental de la desigualdad, aún cuando es bien gestionado. Hay sistemas alternativos y funcionan, probados. Se podría comenzar desde los ayuntamientos, que son la Administración más cercana al pueblo. 

   El cooperativismo lleva 200 años entre nosotros, es decir la Economía Social y otros más novedosos y eficaces como la Economía del Bien Común, que me permití mezclar así.

    Además tenemos dos ejemplos: Marinaleda y Mondragón, que siempre se olvidan, y donde no cabe la tontuna del capitalismo.