Mastodon

miércoles, 11 de marzo de 2009

Alguien tiene que ser echado

Nadie dijo que ser trabajador fuera fácil. En ocasiones las decisiones del empresario te dejan tan en precario, que hasta el techo se te cae y sin techo te has de ver ¿Qué hacer? La familia ha de comer. [(mini-tragedia social) x 2 millones = Super tragedia]

Empresario que dice al trabajador:
No me lo vas a entender, criticar a un empresario porque, el hombre, lo hace bien desempleando a tropel. ¿Qué va a hacer el empresario? Es su trabajo y ha de hacerlo bien, que para eso le pagan, en cambio a ti .... aunque lo hagas muy bien, es igual ... no me lo vas a entender.

Habitamos en sociedad porque es la forma de sobrevivir con un bienestar social humanizado y cuanto más avanzada sea la sociedad más bienestar social existirá. Ésta sociedad está compuesta de empresarios y trabajadores, entre otros miembros. En época de crisis los incomprendidos empresarios deben despedir trabajadores para mantener sus beneficios y crear empleo (paradoja) Bueno, visto lo que hay, la realidad, analicemos el absurdo utópico.

Cada vez que un empresario hace un despido es para salvar otros puestos de trabajo (dicen ellos), porque está establecido que un trabajador no es un activo empresarial, como los ordenadores, el camión o el edificio. Aunque realmente lo sea, le consideran un gasto, algo fácilmente prescindible y reemplazable.

Pero ... ¡vamos a ver! No quedamos en que, vivimos en sociedad para tener un mayor bienestar social. Entonces, una persona de esa avanzada sociedad, sin bienes y que vive de su trabajo, frente a un empresario dueño de su empresa. ¿Haremos que pague la crisis el que menos tiene?

Pues sí. ¿Por qué? Porque sino, nos amenazan con que todos nos vamos a ver en precario, es decir, se fomenta la competitiva envidia, la codicia y por ende la insolidaridad social y se nos transmite el mensaje de que, como no te sometas al sistema establecido y por ende al empresario, te verás despedido, reemplazado.

Un despido tiene un coste social, y ahí está la ventaja empresarial, el coste del despido por ser un coste social, lo pagamos entre todos, trabajadores y empresarios y la venta de un bien empresarial no. Todos sabemos que no existe empresa sin trabajadores, pero éstos son menos considerados que cualquiera de sus activos empresariales y, por ello, despedidos, para mantener el beneficio de la empresa.

Por tanto, ingratos trabajadores, no nos quejemos, solo somos un gasto y por tanto prescindibles, es decir, despedibles, en bien de la comunidad (empresarial, sobre todo -añado yo-)

Toda esta contradicción y absurdo está en el planteamiento social y económico de nuestra global empanada mental de entender la vida y la sociedad en que la desarrollamos.

¡Salud! para soportar la crisis, sino, los pobres empresarios a ver como la superan.

Síntesis: La crisis la paga el que menos tiene, disculpas aparte.

jueves, 19 de febrero de 2009

Absurdos

La retirada de dinero de la circulación, por los grandes financieros mundiales, en forma de pingües beneficios en los últimos lustros, provoca la actual crisis, al igual que los promotores - constructores que no venden pisos porque están supravalorados, pero quieren seguir ganando los mismo y no bajan el precio. Coadyuban también a la crisis, con lo fácil que sería sacar el dinero de donde está y colocarlo donde hace falta. Pero .... quien lo saca de los paraisos fiscales y obliga a los promotores-constructores a vender ganando solamente un 5 % por ejemplo.


Otro es, que los jueces se pongan en huelga. Pero si sus señorías llevan tantos años en huelga de celo que ni nos enteramos de la otra. Para más "inri" sus señorías se elevan a la categoría de trabajadores - funcionarios y se apean del lugar asignado: "Poder estatal" ¡Que cosas!

Que las crisis las paguen quien menos tienen es la realidad, pero es absurdo. Mundo lleno de absurdos contradictorios

jueves, 12 de febrero de 2009

Confianza y consumo educado

La misma actitud que muestra el PP contra la justicia, por considerar un atentado personal la persecución de los que considera sus delincuentes, es la que muestra la clase social económica y políticamente poderosa y directamente relacionada con la crisis.

Todos sabemos quienes fueron los actores directos del fraude-robo (Financieros y Bancos) y sus colaboradores directos (analistas, auditores y autoridades monetarias y gubernamentales) que no controlaron el robo-fraude a gran escala ¿Solución?

Es evidente que, tanto en uno como en otro caso, no está en repudiar al órgano sancionador ni echarle la culpa al muerto, sino en hacer auto crítica y DIMITIR, cuando menos.

Un sistema económico basado en la confianza, no se va a recuperar con medidas de política económica coyunturales, hay que cambiar la estructura y, además, recuperar la confianza nombrando y sancionando a los culpables, de otra forma: ¿Quién va a confiar en los que delinquieron una vez sin castigo y que siguen cortando el bacalao?

El cambio estructural ha de tener que ver, en parte, con la educación del consumidor. Ya no somos trabajadores productores, somos principalmente consumidores, pero de momento analfabetos. Hay que culturizar el consumo y un educado consumo coadyuvará al control de los desmanes económicos.

Hay que aprender a elegir bien que comprar y donde gastar, por ejemplo: ¿Cree usted acertado comprar su coche fabricado en Asia porque ahorra 3.000,00 € en lugar de comprar un vehículo fabricado en España? La mayoría diríamos que si, pero económicamente lo único que hacemos es ahorrar a corto plazo y colaborar a un traslado de la producción al extranjero. ¡Piénselo sino! porque, el ahorro de hoy puede ser paro de mañana.

jueves, 5 de febrero de 2009

Nadal y Federer, como la oposición y el gobierno

Está claro el competitivo comportamiento de Federer y Nadal en la pista de tenis, ponen pasión, fuerza, garra y todo su conocimiento del deporte. Hacen como las sesiones que disputan el gobierno y oposición en el parlamento: Se mandan cada "pelotazo", a cual más potente, la diferencia es que unos tienen conocimiento de su función y otros no tanto. ¡Adivine quienes!.

Otra diferencia es cuando conviven fuera de la "cancha" Los deportistas dan un ejemplo de comportamiento, que debería ir en los libros de Educación para la Ciudadanía en primera página, los políticos dan .... (además de pena) ponga usted mismo el adjetivo que le apetezca.

No podrían copiar un poco de esos deportistas, en lugar del popular fútbol, que, por cierto, se parece demasiado al actual ejercicio político: faltas o maledicencias malintencionadas, tiradas a la piscina en el área contraria, mucha pasta en juego y dudosos jueces-árbitros. Todo un ejemplo de lo que no hay que hacer, en el fútbol ni en política.

¿No les parece que los consumidores hemos de decir algo? Porque: ¿Quién paga el fútbol? ¿Quién paga a los parlamentarios? En fin, ¿Quién paga la crisis? Por ello, nosotros, que tenemos la sarten por el mango (porque lo pagamos todo), pero unos pocos poderosos se ocupan de que no nos enteremos de ello y además nos dividen política y socialmente. Debemos unirnos para mandar a todos aquellos que nos perjudiquen a la pu... mierda. ¡Hagámoslo, hombre! solo necesitamos cultura, sentido común e información. ¡Casi ná!

viernes, 18 de abril de 2008

Viva el mercado libre

La supuesta crisis que vamos a sufrir debido a la "desaceleración" (es decir, retroceso) del sector construcción, a la subida del precio del abundante petróleo y la menor venta de turismos (debido al menor poder adquisitivo de las familias, por los exiguos salarios) hará que evolucione el mercado por derroteros distintos, no se cuales.

Pero nadie del ámbito empresarial en supuesta crisis hace un análisis en profundidad para determinar las causas, ni su posible o probable forma de amainarlas. Los sufridos empresarios de la construcción, del petróleo y del automóvil ya tienen decidido como paliarla: Como siempre, despidos masivos, reducción de costes a costa de los de siempre, pero ¿y la responsabilidad social empresarial?. El comité parlamentario creado para ello no dictamina nada. Será que solo existe en el BOE Es decir, que se repite la misma historia una vez más.

Los mencionados sectores, que recogieron beneficios sustanciosísimos durante la época buena, "deslocalizan"(trasladan) la empresa, despiden trabajadores y el coste social que lo pague "maroto el de la moto". Así, con este mal llamado "libre" mercado que es libertino y no libre, se completa el bucle y volvemos a empezar.

Espero que algún obrero de derechas partidario por ende del neoliberalismo "caiga de la burra" de una puta vez.
¡Salud! que si nos falta a ver como superan la crisis los sufridos empresarios

miércoles, 16 de abril de 2008

DEPRESIÓN

En política, no hay nadie que la ejerza pensando en el prójimo más que en si mismo, amén de escuchar atentamente los dictados de los gobernantes, los que tienen poder real (el gran hermano/s) sino:

¿Por qué la justicia es cara, lenta y parcial? ¿Por qué en economía se favorece siempre a quien más tiene? ¿Por qué la cultura y la educación siempre están en precario?

La sanidad mejora, pero la privada (de pago) es mejor, más cómoda y más rápida. Y el ejercito ... ¿Para qué sirve el ejercito sino para amedrentar al pueblo?

La religión, el clero, está al lado del poder, lo defiende y hasta entra en política por y para él. Los púlpitos son altavoces del capital y represores públicos de la ética y moral que no convenga al neoliberalismo. Luego ... amén y que nos den ...

La depresión será la enfermedad más común en poco tiempo.

jueves, 10 de abril de 2008

Señora Alcaldesa, tome medidas

El miércoles 16 de abril, poco después del mediodía, hube de realizar unos mandados, que no vienen al caso, en el Ayuntamiento de Gijón, concretamente en la "Pescadería" y fui transportado a mi juventud de minero, dentro de aquél atractivo recinto, encuadrado en el maravilloso paraje de la concha gijonesa. Sí, sí, la irrespirable atmósfera que hay en la planta baja (a la alta no subí) es similar a algún taller de explotación minera -rampa o rampla- como dicen allí "con mal aire". Cuando llevaba un rato esperando mi turno, por fin lo entendí todo. Al alzar la vista me topo con un reloj-termómetro que marca ¡24 ºC!, o 75,2 º Fahrenheit, que impresiona más. La publicidad institucional nos repite machaconamente que 20º C es la temperatura ideal en nuestra vivienda, que cada grado que ésta se incremente supone un gasto energético superfluo . Con cada grado que bajes la temperatura estarás ahorrando hasta un 6% de consumo energético en calefacción -web de greenpeace-. ¿Por qué lo que se nos demanda a los ciudadanos no lo cumple el Ayuntamiento de Gijón?, ¿O es que además de despilfarrar el presupuesto municipal y contribuir a acelerar las nefastas consecuencias del cambio climático pretenden acabar con la salud de trabajadores y ciudadanos que acuden a sus dependencias?", es horrible y si añadimos un viciado aire a respirar, lo dicho, teletransportado gratis a cualquier capa estrecha y mal ventilada de cualquier chamizo minero. ¡Por favor!