Mastodon

miércoles, 17 de marzo de 2010

A los políticos les cuesta enseñarlo todo

,Pinche sobre el titular y lea la noticia de LNE.

Resumiendo, los parlamentarios se preocupan muy mucho de poder declarar lo que les da la gana, eso si, de acuerdo con la ley, laxa ley, como dice el periodista.

Ésto, la inmunidad parlamentaria para poder delinquir en condiciones favorables, en definitiva la falta de transparencia, que es, demostración de la honradez, son la antítesis de lo que hay, de lo que deberíamos exigir los ciudadanos a nuestros representantes

¿Cómo no va uno a pensar que quien se mete en política es para medrar? Visto lo visto tenemos que crear un portal similar a estoqueloarregleelquelojodio.org, que promueva, penas mayores si delinque un parlamentario, además de declaración obligatoria (como si de Hacienda se tratase) a comienzo y final de cada legislatura, publicación en página web de todos sus emolumentos, el sueldo ya se conoce,.
En fin, que estamos pidiendo lo que nos tendrían que dar sin más, TRANSPARENCIA Y HONRADEZ

Un asco y ustedes perdonen.

miércoles, 3 de marzo de 2010

La patronal innovadora, solución a la crisis

La innovadora propuesta de la patronal CEOE, copiada a Francia, es identica a la exigida después de la Guerra Civil Española: Trabajar por el caldo. ¡Fetén!
El Sr. Díaz Ferrán debe sentirse orgullosísimo del hallazgo, en fin, que sigue innovador y diciendo públicamente y en la intimidad, que salvo que gobierne la derecha y obtenga la patronal las prevendas esperadas para sustituir o paliar la falta de profesionalidad y bien hacer empresarial, pues es la única solución a la crisis para la empresa (los trabajadores dirán otrra cosa) y hasta cierto punto y la actitud presentada por el mencionado dueño de empresas, que no empresario, es hasta comprensible, "mirusté"

viernes, 19 de febrero de 2010

Rajoy no tiene ni idea, luego la derecha tampoco

La derecha no tenemos ni idea de cómo salir de la crisis, sino, cree uste que:

• Rajoy pida a los parlamentarios socialistas que echen a su líder y además disculpe a Aznar en su intervención en Oviedo.

• Lastimosa intervención de Aznar en Oviedo que dando una conferencia sobre economía solo destacó lo malo que es ZP, además de brindarnos a todos (a través de la prensa) una “peineta" soez.
Todos los ex-primeros ministros del país fueron alguna vez abucheados y hasta algún miembro de la oposición, pero el único que hizo una "peineta" fue D. José Mª Aznar, para más gloria de españa (sí, con minúsculas)

• Camps continua pensando que tres trajes no van a ningún sitio

• Persecución a Garzón a costa de enfangar el Consejo General del Poder Judicial, apoyando la rama más ultra de la derecha cavernaria.

• Dª Esperanza, gente de bien, usa la famosa palabrota (h p)

A cambio de todo esto, si yo, de derechas de toda la vida, tuviera la solución a la crisis, lo diría (al igual que Rajoy) y me ahorraría el ridículo de mis compañeros de partido.

Tomás García Álvarez

jueves, 11 de febrero de 2010

¡Virgencita, que me quede como estoy!

Aznar se forra criticando a Zapatero y dejando a España como una piltrafa por el mundo  ¡Patriota!

La alternativa de Rajoy a la improvisación de ZP es mirar para otro lado en el caso Gürtel y apoyar a la derechona cavernícola contra el juez Garzón, por idéntico motivo. Es igual si la independencia del poder judicíal queda tocada, con tal de acceder a la Moncloa.

Pierde uno la "esperanza" en la derecha, gente de bien, llamando "hijo de puta" a un colega de partido.

Rajoy, pobrecito, incapaz de controlar la verborrea de Espe y Ansar, quiere gobernar España. Apoyando a Fabra, Camps y compañía ¿Qué sabrán de él que le exigen tanto y tan caro?

... y las cercanas montañas, las armas de destrucción masiva, el !España va bien!, con una inflación del 40 % , siendo generoso. Vuelva a leer el título, por favor.

viernes, 29 de enero de 2010

El necesario cambio estructural

En España salimos más despacio de la crisis porque las medidas adoptadas por los gobiernos en las reuniones del G20, nos sirven solo en parte; la ayuda al sector financiero no bastó en España, porque otro sector, la construcción, había creado otra burbuja tan grande o mayor que la globalizada que nos invadió, amén de la de alguna caja de ahorros.

Tenemos un patético sector de la construcción, connivente con ayuntamientos en la especulación del terreno, esto unido a la economía sumergida que todos sabemos que existe y nadie combate (sobre todo la poderosa Hacienda) nos sume en la impotencia para salir de la famosa y perversa crisis estructural.

Hay otro importante factor que nos impide despegar del estadio crítico actual y es la actitud, la actitud sobre todo de las personas con resonancia nacional. La confianza de los actores en el mercado es fundamental para un desarrollo favorable del mismo. Todos sabemos que la bolsa tiene un componente psicológico importante, al igual que cualquier otro mercado y lo que menos necesitan los mencionados mercados son voceros que interesadamente mientan o exageren sobre la situación que sufrimos todos, con el único fin de que empeore el estado económico y beneficiarse políticamente.

Este panorama de crisis estructural, requiere cambios en la base o fundamentos del sistema, porque ésta crisis no es del siglo XXI es, o mejor, empezó a finales del XIX. El capitalismo, basado en el incremento constante de la producción para mantener el sistema económico es una UTOPIA, sencillamente porque este mundo es finito y nada puede perdurar con esa malvada, perversa e idiota idea.

La estructura de nuestro mercado capitalista descansa en dos principios básicos: Que la empresa persiga el máximo beneficio sin ninguna cortapisa y  en la libertad del mercado (otra evidente utopía) En estos fundamentos, en esta base es donde se requiere el cambio estructural. Ahí está la estructura que hay que cambiar.

El mercado debe estar vigilado, tal como ha dicho Obama no hace mucho refiriendose a la escasa y poderosa oligarquia financiera norteamericana y las empresas, deben respetar la sociedad en la que están incardinadas, tienen que observar la responsabilidad social, no tener el único objetivo del máximo beneficio.

El resultado evidente del capitalismo salvaje que sufrimos es que socialmente crea cada vez más pobres y menos ricos aunque más acaudalados.

El cambio estructural de nuestro mercado requiere cambios estructurales de sus elementos: empresas, trabajadores, consumidores, gobiernos y por ende controladores de los mercados. Toda esta complicada evolución, que llevará años, ha de ser impulsada por los actores principales del teatro mercantil y social en que vivimos y por una pulcra y ética educación con la dosis adecuada de disciplina.

Sentiremos el cambio estructural en España cuando todos pidamos las facturas con IVA y se mire mal a quien pretenda darla estafando al resto, es decir, tenemos que reeducar los elementos de la sociedad.

Cuando una empresa sea despreciada socialmente porque contrata de forma fraudulenta y que cuando no sea responsable ante la sociedad donde vende sus productos se la margine, ahí tendremos una eficaz prueba del cambio. Entre tanto, no nos enteraremos si hay crisis en España o España está en crisis, quiero decir, que tenemos una crisis económica, social y política, en todos esos ámbitos estamos en estado crítico. La solución es compleja y larga y no hay recetas ni panaceas inmediatas. Más salvadores de la patria no, por favor. Planificación y un fin y objetivo claros: El necesario cambio estructural.

martes, 29 de diciembre de 2009

D. Antonio y D. José (Pepe)

Estos dos personajes uno vivo y otro  fallecido son dos PISCARDOS, tal como puse, con mayusculas, aunque no se si ambos nacieron allí, da igual. Médicos y fabulosas personas, que es lo importante.

De D. Antonio viví situaciones en las que demostró, a un niño de menos de 10 años, una humanidad, cariño y aprecio por cualquier ser humano, que hoy día seria un ejemplo de podio, a D. José no le conozco con la profundidad que a D. Antonio, pero por las referencias que tengo y las "consultas" que le "dan" mis progenitores telefónicamente, es igual o mejor que su padre y más en estos tiempos.

Puse en el título Pepe, porque considerando lo antedicho quizás no le guste el Don y a D. Antonio no se lo quito porque además de ser de otra época, yo no sabría llamarle de otra forma, el don siempre se lo doy a quien admiro y hasta ahora lo tienen cuatro o cinco. Los mencionados y otro par, de momento.

Dice muy bien lobezno en su frase "Es como cuando el hijo de un genio ve en su padre a su padre y no otra cosa". Esto está "muy bien traído".

Un ejemplo a tener muy en cuenta, padre e hijo, en los tiempos que corren, dedicados a los demás y con su dedicación, porporcionan felicidad al prójimo y por ende (seguro) a sí mismos, esto no es solo inteligencia es sabiduría, un estadio superior al que muy pocos pueden llegar. Esta, la sabiduria, es hacer feliz a los demás siendo uno mismo feliz y creo que D. Antonio ya lo consiguió y Pepe lo conseguirá, sin duda.

¡Salud!