En fútbol no oí nada, excepto a mi mismo, sobre la patada en el pecho holandesa a la campeona España y debió ser por eso, que el campeonismo nos impidió ver el bosque, que Del Bosque nos pretendió enseñar con su actitud.
A Contador lo critican, porque ataca a su directo rival (que no sabe cambiar) pero ... ¿debería parar Alonso cuando pinche Hamilton? y luego se le vuelve a criticar porque deja ganar al aprendiz del cambio, en el temido Tourmalet. Personalmente me paració que no fue generoso no dejando ganar a Joaquín, el día que le sacó los treinta y tantos segundos al del cambio averiado, pero no le critico, cada uno es como es y además ganó el susodicho.
En ambos deportes hay una actitud muy diferente. El fútbol está endiosado y haga lo que haga está fetén. El ciclismo castigado, que la UCI ataca cual vampiro nocturno, igual que la FIFA ¿verdad?
Los esforzados de la ruta son los obreros del deporte, a los que cada vez se les exige más y se les paga menos ¿les suena la canción?
En cambio los banqueros del deporte, endiosados: el fútbol, al revés, especulan y ganan cada día más. ¡Nosotros mismos que hacemos que la vida que sea una .........! (rellene Ud. mismo el espacio de puntos)
lunes, 26 de julio de 2010
lunes, 12 de julio de 2010
Lupus
Apostillaba Lobezno, dos "apuntes" más abajo, que ir a una gran superficie "a comprar en familia" y en domingo es insolidario y añado que, además acultural, pero esta actitud muestra la insolidaridad de la que no somos conscientes, amén de nuestros malos modos que nos enseñan día a día algunos medios de comunicación, deseducadores por antonomasia.
Estas inconscientes actitudes que devienen en injusticias sociales nos distraen y no nos ocupamos de nosotros mismos, como hacía el abuelo Lobo, que pensando en él lo hacía todo por el pueblo (al de Caboalles me refiero) comprender que la necesidad del pueblo es la propia es un signo de suprema inteligencia y trabajaba denodadamente por su pueblo y por él, que me lo contaba mi padre y le creo. El Lupus no siempre es malo.
Estas inconscientes actitudes que devienen en injusticias sociales nos distraen y no nos ocupamos de nosotros mismos, como hacía el abuelo Lobo, que pensando en él lo hacía todo por el pueblo (al de Caboalles me refiero) comprender que la necesidad del pueblo es la propia es un signo de suprema inteligencia y trabajaba denodadamente por su pueblo y por él, que me lo contaba mi padre y le creo. El Lupus no siempre es malo.
La patada holandesa en el pecho
Una patada en el pecho, aún en una final del mundo, es "tarjeta roja", pero el árbitro sabrá, es un profesional. Me extraña que este profesional no haya pensado en la lección que dió a millones de niños que vieron la malintencionada y violenta acción, sin castigo justo. La vida misma nos enseña con el fútbol o éste es la vida misma ¿Qué oscuro y oculto interés le obliga a no sacar la tarjeta roja? Parece que el árbitro está más ocupado en otros intereses que en el propio ¿No debería bastarle y obligarle, la violenta actitud, antideportiva?
A la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) no le interesa la justicia en el arbitraje, porque dinero y medios tiene de sobra para ello, aunque quizás sea muy conveniente que el pueblo se disperse mentalmente comentando la injusticia y así se vaya acostumbrando a ellas, no solo en el fútbol. A ese interés oscuro y oculto le llaman algunos "el espectáculo" que debe continuar a cualquier precio. Para la FIFA y el arbitraje la ética y la cultura quedan en un segundo plano, como en la vida misma. Y ya que sucedió en África, proverbio africano: Para educar a un niño hace falta la tribu entera.
A la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) no le interesa la justicia en el arbitraje, porque dinero y medios tiene de sobra para ello, aunque quizás sea muy conveniente que el pueblo se disperse mentalmente comentando la injusticia y así se vaya acostumbrando a ellas, no solo en el fútbol. A ese interés oscuro y oculto le llaman algunos "el espectáculo" que debe continuar a cualquier precio. Para la FIFA y el arbitraje la ética y la cultura quedan en un segundo plano, como en la vida misma. Y ya que sucedió en África, proverbio africano: Para educar a un niño hace falta la tribu entera.
sábado, 3 de julio de 2010
Insolidarios trabajadores
Hay que empezar diciendo que a nuestra sociedad le hace falta cultura, educación para la ciudadanía que viene a ser lo mismo y desde ahí me autocritíco por atentar contra la huelga en mi anterior apunte personal. Se que voy contra la convocatoria de los sindicatos a los que debería solidaridad, como trabajador que soy, pero no puedo, no puedo porque ellos han de actuar cuando nos conviene a los trabajadores, no cuando políticamente interese y además, en época de bonanza empresarial (que para nosotros no supone ganancia) ellos quedan quietecitos; así vamos mal, muy mal.
En este mundo hemos de convivir trabajadores y empresarios y no somos enemigos, sino que tenemos intereses antagónicos, que no es lo mismo. Lo estulto, es que se utilice nuestro antagonismo políticamente, por ejemplo como hace ahora la neoliberal Aguirre, afirmando que una huelga se plantea contra ella. No tía, no (que señora no la puedo llamar) se hace contra el incumplimiento del convenio ¿No te quieres enterar?
Pero lo triste irresponsable y auténticamente insolidario es que nos peleemos entre nosotros, entre los trabajadores, dando la razón a aquellos que defienden única y exclusivamente a especuladores, defensores de las empresas sin responsabilidad social alguna (Presidente de la CEOE, Sr. Martín Ferrán, que por cierto dice que "Aguirre es cojonuda y la culpa de la crisis es de ZP", no de financieros ni perversos constructores) y de los mencionados neoliberales, es decir aquellos que tienen como único fin el máximo beneficio, a costa de EREs, deslocalizaciones empresariales y promover la globalización en un solo sentido, es decir globalización para mercancias y finanzas, pero ni hablar de mercado laboral, derechos humanos o sindicales ni libertad de movimientos (emigración al fin y al cabo) esa parcial globalización solo beneficia a grandes empresas y financieros poderosos, contra todos estos me pondría en huelga ahora mismo y por un mes. Se imaginan ... un mes un país, el mundo absolutamente parado, pero quién tiene bemoles a hacer la propuesta; pues a ese le votaría sin vacilar.
Los partidos de derechas están haciendo una coherente política en favor de los antedichos especímenes neoliberales, por mi no amados precisamente.
Pero los partidos de izquierda y los sindicatos ¿Qué coherencia política manifiestan en sus actitudes? Y no me refiero a la teoría, donde siguen repitiendo a Marx, que perfecto; sino a la implementación de esa marxista teoría en la práctica actual. Esto se podrá llamar sabiduría política, que es a la que yo quiero poder votar.
¿De quién y de donde saca el oligarca su riqueza? Piense ... nos necesitan.
¿Por qué se sigue haciendo caso al FMI, Banco Mundial, Banco Europeo, creados para prever crisis y que no dan ni una y los muy incompetentes (incluido Rato)... ahora nos aconsejan y califican?
¿Por qué creemos que recoger las migajas de la oligarquia es la única salida a la crisis?
Desde la creación de las mencionadas entidades económicas (muy dudosas económicamente hablando) cada vez hay ricos más ricos y muchos más millones de pobres. ¿Por qué? Sencillo, no valen para nada.
Oir en TV a un trabajador decir que "no hay derecho a que por la falta de Metro por huelga legal, tenga que gastar en un taxi" es ... y este obrero de derechas, nunca se plantea que su salario es bajo a causa del egoismo oligarca, la sanidad no mejora con dirigentes neoliberales como Aznar y Aguirre, que su dinero y el mio ayudan a bancos y no a él.
¿Por qué no creen en la solidaridad? Sino en la "libertad individual" ¿Qué es eso? La libertad existe en sociedad, no individualmente y termina donde empieza la del vecino y cuando la libertad, como un globo, pierde el hilo de amarre, se convierte en libertinaje, se pierde. ¿De qué "libertad" hablan en la rancia derecha "nacional"?
Quieren conseguir que sea un dogma que: "es bobo quien practica la tolerancia y la solidaridad" y un machote quien pisa al de al lado para acceder a un mejor ... lo que sea. De esta actitud se aprovechan los mastines de la oligarquia para mantener y aumentar, a costa de nuestra ignorancia, sus cuantiosos beneficios. Y para repasarlo, comience a releer las dos primeras líneas de esta reflexión.
No voy a la huelga porque no tengo alternativa y el sistema que quieren hacer perdurar las fuerzas políticas con poder (PP, PSOE), está caduco, moribundo ... ¿Quién puede pensar racionalmente que éste sistema basado en el incremento constante de la produción, puede mantenerse en este mundo finito? Claro que, quien tiene el poder no lo suelta, hay que arrabatárselo. Ahí está el problema de la crisis y de la involución social, el principio del fin de la economía del bienestar que tanto fastidia con J a los neoliberales.
¡Salud!
En este mundo hemos de convivir trabajadores y empresarios y no somos enemigos, sino que tenemos intereses antagónicos, que no es lo mismo. Lo estulto, es que se utilice nuestro antagonismo políticamente, por ejemplo como hace ahora la neoliberal Aguirre, afirmando que una huelga se plantea contra ella. No tía, no (que señora no la puedo llamar) se hace contra el incumplimiento del convenio ¿No te quieres enterar?
Pero lo triste irresponsable y auténticamente insolidario es que nos peleemos entre nosotros, entre los trabajadores, dando la razón a aquellos que defienden única y exclusivamente a especuladores, defensores de las empresas sin responsabilidad social alguna (Presidente de la CEOE, Sr. Martín Ferrán, que por cierto dice que "Aguirre es cojonuda y la culpa de la crisis es de ZP", no de financieros ni perversos constructores) y de los mencionados neoliberales, es decir aquellos que tienen como único fin el máximo beneficio, a costa de EREs, deslocalizaciones empresariales y promover la globalización en un solo sentido, es decir globalización para mercancias y finanzas, pero ni hablar de mercado laboral, derechos humanos o sindicales ni libertad de movimientos (emigración al fin y al cabo) esa parcial globalización solo beneficia a grandes empresas y financieros poderosos, contra todos estos me pondría en huelga ahora mismo y por un mes. Se imaginan ... un mes un país, el mundo absolutamente parado, pero quién tiene bemoles a hacer la propuesta; pues a ese le votaría sin vacilar.
Los partidos de derechas están haciendo una coherente política en favor de los antedichos especímenes neoliberales, por mi no amados precisamente.
Pero los partidos de izquierda y los sindicatos ¿Qué coherencia política manifiestan en sus actitudes? Y no me refiero a la teoría, donde siguen repitiendo a Marx, que perfecto; sino a la implementación de esa marxista teoría en la práctica actual. Esto se podrá llamar sabiduría política, que es a la que yo quiero poder votar.
¿De quién y de donde saca el oligarca su riqueza? Piense ... nos necesitan.
¿Por qué se sigue haciendo caso al FMI, Banco Mundial, Banco Europeo, creados para prever crisis y que no dan ni una y los muy incompetentes (incluido Rato)... ahora nos aconsejan y califican?
¿Por qué creemos que recoger las migajas de la oligarquia es la única salida a la crisis?
Desde la creación de las mencionadas entidades económicas (muy dudosas económicamente hablando) cada vez hay ricos más ricos y muchos más millones de pobres. ¿Por qué? Sencillo, no valen para nada.
Oir en TV a un trabajador decir que "no hay derecho a que por la falta de Metro por huelga legal, tenga que gastar en un taxi" es ... y este obrero de derechas, nunca se plantea que su salario es bajo a causa del egoismo oligarca, la sanidad no mejora con dirigentes neoliberales como Aznar y Aguirre, que su dinero y el mio ayudan a bancos y no a él.
¿Por qué no creen en la solidaridad? Sino en la "libertad individual" ¿Qué es eso? La libertad existe en sociedad, no individualmente y termina donde empieza la del vecino y cuando la libertad, como un globo, pierde el hilo de amarre, se convierte en libertinaje, se pierde. ¿De qué "libertad" hablan en la rancia derecha "nacional"?
Quieren conseguir que sea un dogma que: "es bobo quien practica la tolerancia y la solidaridad" y un machote quien pisa al de al lado para acceder a un mejor ... lo que sea. De esta actitud se aprovechan los mastines de la oligarquia para mantener y aumentar, a costa de nuestra ignorancia, sus cuantiosos beneficios. Y para repasarlo, comience a releer las dos primeras líneas de esta reflexión.
No voy a la huelga porque no tengo alternativa y el sistema que quieren hacer perdurar las fuerzas políticas con poder (PP, PSOE), está caduco, moribundo ... ¿Quién puede pensar racionalmente que éste sistema basado en el incremento constante de la produción, puede mantenerse en este mundo finito? Claro que, quien tiene el poder no lo suelta, hay que arrabatárselo. Ahí está el problema de la crisis y de la involución social, el principio del fin de la economía del bienestar que tanto fastidia con J a los neoliberales.
¡Salud!
martes, 22 de junio de 2010
No haré huelga si se mantiene la alternativa
Porque se protesta contra el gobierno más social habido en los últimos 10 lustros, maniatado por la oligarquia mundial (auténticos dueños de la situación) y sus representantes europeos y con actitud errónea.
Además, la alternativa, que es lo que se espera con una protesta, es peor. La alternativa gubernamental es un partido "de los trabajadores" (según Dolores de Cospedal) pero de corte neoliberal, que intrínsecamente, o sea, en la intimidad, pide medidas más radicales que ante las que debemos manifestarnos. Luego ¿Qué voy a protestar para ir a peor? Tonto sería.
No puedo olvidar a los convocantes, sindicatos silenciados en los lustros en que las empresas ganaban un 40 % más que el ejercicio anterior y así varios. Y esto se publicaba sin ningún pudor, ni respuesta, ni acción sindical alguna ... y ahora vamos a protestar cuando poco o nada eficaz se puede hacer.
El sindicalismo también debe evolucionar, como la sociedad y en mi insignificante opinión debe dedicarse más a educar al trabajador para que antes que tal, sea persona. Más Educación para la Ciudadanía impartida, que viene bien en todo ámbito, pero ha de perdurar para que arraigue.
En desacuerdo con los convocantes y con una alternativa tan atractiva, aspiro a que planteen otra, que la hay y quedo esperándola impaciente.
Además, la alternativa, que es lo que se espera con una protesta, es peor. La alternativa gubernamental es un partido "de los trabajadores" (según Dolores de Cospedal) pero de corte neoliberal, que intrínsecamente, o sea, en la intimidad, pide medidas más radicales que ante las que debemos manifestarnos. Luego ¿Qué voy a protestar para ir a peor? Tonto sería.
No puedo olvidar a los convocantes, sindicatos silenciados en los lustros en que las empresas ganaban un 40 % más que el ejercicio anterior y así varios. Y esto se publicaba sin ningún pudor, ni respuesta, ni acción sindical alguna ... y ahora vamos a protestar cuando poco o nada eficaz se puede hacer.
El sindicalismo también debe evolucionar, como la sociedad y en mi insignificante opinión debe dedicarse más a educar al trabajador para que antes que tal, sea persona. Más Educación para la Ciudadanía impartida, que viene bien en todo ámbito, pero ha de perdurar para que arraigue.
En desacuerdo con los convocantes y con una alternativa tan atractiva, aspiro a que planteen otra, que la hay y quedo esperándola impaciente.
miércoles, 9 de junio de 2010
La crisis: origen, consecuencias y soluciones
Pinchad sobre el título.
Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. En esta entrevista realizada por Attac TV, Navarro analiza la crisis desde diferentes perspectivas y ofrece soluciones como el aumento del gasto público a nivel europeo o una mayor regulación del capital financiero. Habla del origen de la crisis y del coste que está teniendo en España, y aboga por "romper el determinismo económico buscando otras alternativas al margen de la voluntad política". También explica que la lucha de clases continúa siendo esencial, y afirma que "el capital utiliza el Nacionalismo para dividir a la clase obrera" y, por tanto, en su opinión "hoy más que nunca es necesaria la solidaridad de las clases populares frente al enemigo común". "Los medios de comunicación en nuestro país son instrumentos del capital" y "hay que constituir una Banca Pública que garantice el crédito", son otras de las afirmaciones que Vicenç Navarro realiza en esta entrevista
Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. En esta entrevista realizada por Attac TV, Navarro analiza la crisis desde diferentes perspectivas y ofrece soluciones como el aumento del gasto público a nivel europeo o una mayor regulación del capital financiero. Habla del origen de la crisis y del coste que está teniendo en España, y aboga por "romper el determinismo económico buscando otras alternativas al margen de la voluntad política". También explica que la lucha de clases continúa siendo esencial, y afirma que "el capital utiliza el Nacionalismo para dividir a la clase obrera" y, por tanto, en su opinión "hoy más que nunca es necesaria la solidaridad de las clases populares frente al enemigo común". "Los medios de comunicación en nuestro país son instrumentos del capital" y "hay que constituir una Banca Pública que garantice el crédito", son otras de las afirmaciones que Vicenç Navarro realiza en esta entrevista
viernes, 4 de junio de 2010
Tristeza de ayer
Estaba tan triste ayer que respiraba fatal, el verano, la neblina y la humedad, decía yo. Pero en realidad y sin reconocerlo, la asfixia era por sumersión, claro está. Sumergido en esta sociedad tan avanzada, con tecnología punta, comunicaciones maravillosas y una cultura incalificable ... y ahí, al oirme decir esto, me di cuenta de mi problema respiratorio.
Con tantas facilidades que tenemos, cómo es que ametrallamos a una partida de personas que llevan víveres a otras, cómo es que a sabiendas, seguimos pescando ballenas para acabar con ellas, conocemos de sobra que cuatrocientos, por decir una cifra, podria decir cuatrocientos mil, oligarcas crearon una crisis que envió a mi vecino al paro y no puede atender a su mujer enferma y tiene que oir por la TV que la Presidenta de la Comunidad de Madrid "es pobre de pedir" ¿Solidaridad?
El Gobierno de España no lo hace bien, pero la oposición está ocupada en encubrir sus ..."Gürteladas" y además utilizan impunemente la justicia para ello sin ningún pudor ... lo siento ... ahora ya creo que no respiro, me muero, la situación es insostenible, no hay alternativa ¡Adiós!
Así se despidió mi amigo (mi otro yo) no pudo más con la crisis, pero no lo mató la económica, no, lo hizo la cultural. Ver que las personas son educadas para hacerse ricos (idea utópia e imposible) Ver que todos luchan por ser el primero (idea utópia y estúpida, además de imposible) con estos dos increibles principios, nos atacamos entre nosotros y dejamos que nos dirijan de forma abominable, pero ... ¡Viva el fútbol!
Este problema que acabó con mi otro yo, me está afectando, me hace conocer que hay gente que intenta explotarnos de forma fatal, pero nosotros aceptamos como corderos el sacrifico, con la idea de que a nosotros no nos va a tocar ¡Que va, a mi, imposible! Y además saldré como "number one" de la situación... pero ¿Cuantos?: UNO, porque el numbre one es uno solo ¿...y el resto? Esto no hay quien lo resista ...
Cuando fallezca la gente, que por su sensibilidad conoce el devenir social ¿Qué será de la SOCIEDAD?
Con tantas facilidades que tenemos, cómo es que ametrallamos a una partida de personas que llevan víveres a otras, cómo es que a sabiendas, seguimos pescando ballenas para acabar con ellas, conocemos de sobra que cuatrocientos, por decir una cifra, podria decir cuatrocientos mil, oligarcas crearon una crisis que envió a mi vecino al paro y no puede atender a su mujer enferma y tiene que oir por la TV que la Presidenta de la Comunidad de Madrid "es pobre de pedir" ¿Solidaridad?
El Gobierno de España no lo hace bien, pero la oposición está ocupada en encubrir sus ..."Gürteladas" y además utilizan impunemente la justicia para ello sin ningún pudor ... lo siento ... ahora ya creo que no respiro, me muero, la situación es insostenible, no hay alternativa ¡Adiós!
Así se despidió mi amigo (mi otro yo) no pudo más con la crisis, pero no lo mató la económica, no, lo hizo la cultural. Ver que las personas son educadas para hacerse ricos (idea utópia e imposible) Ver que todos luchan por ser el primero (idea utópia y estúpida, además de imposible) con estos dos increibles principios, nos atacamos entre nosotros y dejamos que nos dirijan de forma abominable, pero ... ¡Viva el fútbol!
Este problema que acabó con mi otro yo, me está afectando, me hace conocer que hay gente que intenta explotarnos de forma fatal, pero nosotros aceptamos como corderos el sacrifico, con la idea de que a nosotros no nos va a tocar ¡Que va, a mi, imposible! Y además saldré como "number one" de la situación... pero ¿Cuantos?: UNO, porque el numbre one es uno solo ¿...y el resto? Esto no hay quien lo resista ...
Cuando fallezca la gente, que por su sensibilidad conoce el devenir social ¿Qué será de la SOCIEDAD?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)