El Agente Comercial ante la nueva economía

Un agente comercial (AC.) es un colocador, un instalador de confianza. Debe situar esta primero entre él y sus representadas, lo que se conoce como venderse a si mismo, es decir, debe ganarse la confianza de sus representadas para que le confíen sus productos o servicios en su zona de influencia y a la vez debe hacer que los clientes de cada una de las representadas que atiende, le den su confianza, confíen en él y luego adquieran el bien o servicio ofrecido, de sus representadas, luego es un generador de CONFIANZA.

Consecuentemente un AC. es un experto instalador y generador de confianza. Siendo así, por qué se dice que con la evolución del mercado el AC. desaparecerá.

Esto en boca de un AC. es un peligro, quiere decir que ya no es un instalador de confianza, porque no la tiene en si mismo.

Piense en la nueva y pujante economía colaborativa, ésta que está basada en el uso y no en la posesión de bienes y servicios, como el coche compartido, pujante economía porque como dice el inversor en nuevos negocios Rodolfo Carpentier. “Quien no puede tener se conforma con probar”, es decir, (Piensen en la frase de la canción) “yo pa ser feliz quiero un camión”, pero no tiene por qué ser en propiedad; esto es porque sobran muchas cosas, coches, motos, taladradoras, sobran bienes ya fabricados, creados para sostener un exagerado capitalismo.

Démosle uso, creando un nuevo servicio que hay que vender, pero LO MÁS IMPORTANTE, qué se necesita para que ese uso sea razonable y beneficioso para ambas partes: CONFIANZA, y quien va a instalarla, pues el generador por excelencia de ella: Un agente comercial AC.

Por otra parte se dice que la derrota social, ya se que muchos no me creen actualmente, irá más por una economía humanista, del hombre y para el hombre, que del dinero–poder por el dinero–poder. Bien, pues como queda dicho el AC. es tan necesario en una como en otra, solo hay que saber adaptarse a las formas y conocimientos técnicos que evolucionan que es una barbarida, ciertamente.

Y ahora debería dispararse un imparable número de cuestiones a discutir entre todos nosotros.

 Tomás García Alvarez Julio de 2014

- See more at: http://www.cartom.es/index.php/id/123/claves/Agente-Comercial#sthash.NIrCrpIq.dpuf

Homenaje a José Luis Sampedro

SAMPEDRO


Vídeo sobre él

La economía, el adoctrinamiento y la ley natural, en bucle

Si la naturaleza es la que nos debe guiar, imperará la ley de la selva, natural.Si como se supone somos seres inteligentes la ley natural, naturalmente la dejamos para los animales.

Seres inteligentes que se construyen dioses y luego les otorgan poderes para que otros crean en ellos y en lo que dicen sus creadores, además les adjudican la creación de todo ser o cosa conocida y hasta desconocida por nuestra ...

O seres que creen en el altruismo salva patrias estadounidense porque intervinieron en la 2ª Guerra Mundial, cuando no les quedó más remedio, no por altruismo, en Irak, en Vietnan, en ... cualquier lugar donde pudiera hacerse con negocios, pactos posguerra, petróleo y mantener en activo un armamento que hay que utilizar, además de atemorizar a medio mundo inconveniente.

Seres naturalmente inteligentes que creen que el dinero no es un medio de pago, sino poder puro y duro. Y que en aras de la comodidad y el consumismo, consideran que la tierra es infinita y soportará talas incontroladas, polución sin control, industrias insostenibles y consumos excesivos e innecesarios, para enriquecer ciertos consejos de administración de ciertas multinacionales que nos pretenden colocar un tratado (TTIP) entre EEUU y Europa para destrozar más cómodamente.

Finalmente y por no aburrir, seres inteligentes que creen a pie juntillas que toda empresa deber perseguir como fin primordial, el máximo beneficio y cada vez más elevado hasta el infinito, lo que da lugar a tratados como el mencionado.

Seres imbéciles que cuando no se creen sus malvadas utopías amenazan con la ley natural, la de la selva.

¿Cómo se consigue que un ser inteligente vuelva atrás en su inteligencia? con adoctrinamiento y mala educación.

Las iglesias son el paradigma del adoctrinamiento y no me resisto a decir que la economía, la ciencia económica no avanza ni avanzará, si no dejan de adoctrinar en la facultades en lugar de enseñar. Además, la ciencia económica no puede estudiarse aisladamente para que sus resultados sean realmente aplicables y que no solo los soporte el papel en que se plasman, debe apoyarse en las matemáticas, la sociología, la psicología y las ciencias políticas. 

Se subrayan las verdades incontestables para no confundir al pueblo. 

Pues así, querido pueblo, no PODREMOS, hasta que contestemos esas falsedades impuestas.

Etiquetadores y estulticia

En este país, más que futboleros, somos etiquetadores. Etiquetas no de pegar, ni de vestir, de etiquetar a todo el mundo, de ponerle mote y nombre a cualquiera, a sus actitudes, por su forma y sobre todo por su pensamiento o actitud, en cambio con la aptitud pocas se ponen.

A  Pablo Iglesias de PODEMOS, que hasta ahora dice lo que hay que perseguir y evitar; es un rojo populista, bolivariano y castrista (entiéndase de Castro el dirigente cubano, no de Castro juez, aunque alguno pensará -el imbécil- que es similar) bien, pues esa etiqueta se la ponen a cualquier mindundi, tanto si hablas de política como si lo haces profesionalmente, discutiendo avatares de contratos mercantiles, que poco tienen que ver con la izquierda y la derecha, pero esto es porque somo unos incorregibles ETIQUETADORES: "Tomás rojo" y "Fulanito facha"

¿Cómo se puede etiquetar de "rojo" a un crítico de la oligarquía financiera y confundir ésta con un pequeño empresario? Es decir, pregúntese usted mismo: ¿Es un "rojo" quien critica los lobby o trust, que persiguen el máximo beneficio a costa del pueblo? No criticarlos y formando parte del pueblo, creo que es de gilipollas o de recogemigas, que no se cual es peor, el último seguramente.

Por otra parte confundir un oligarca con un pequeño empresario es: o tener muy malas entrañas, por querer confundir al vulgo o tonto al cien por cien.

Conclusión: Cuando encuentras afirmaciones o discusiones sobre estos asuntos, es mejor huir, porque la estulticia puede ser tal, que te puede imbuir y no saldrás del bucle imbécil del etiquetador, quedarás preso sin argumentos, salvo que razones fuera de su pensamiento.

... y llegó el fútbol mundial ... (Ripios futboleros)

Tenemos tanto mundial
que nos vamos a empachar,
y cuanto toque contar
como le va a nuestra escuadra
se van a poner en jarras,
y a brindarlo con champán.

Pero llegará el PP,
con tono muy brasileiro
y va a mandar "a parar"
como el comandante aquel
que en un lugar, dijo tal:
Y llego en comandante
y mando a parar.
¡Se acabó la diversión!

El fútbol y el poker son
dos juegos de envite, tal
que no controla ni dios
porque dios aquí no está,
lo controlan tres cuatreros
y verán que, con el tiempo
les estalla a ellos también
la burbuja futbolera
en los morros y más llena
que la anterior que sufrimos
que nos vació la nevera.

¡¡¡Viva el fúrrrgooool!!!

Braaaasilll pra min

y otra canción más muy boa

La evolución hasta el cambio estructural

La evolución social que vivimos es lenta, como siempre, e irá poco a poco por donde pida la mayoría, aunque a partir del 13 de junio más o menos, que comienza el mundial, todas las reivindicaciones sociales y políticas mayoritarias, quedan congeladas ¿no? Ya se encarga la TV y la radio de que no haya más que fútbol, en la mente del ciudadano.

Somos lentos de evolución, pero rápidos futboleros y facilones de convencer por los medios de comunicación, que va comprando poco a poco la oligarquía, y ya nos queda solo una parte en "la red" una sola parte. 

Tratan de arrinconar la razón, la solidaridad, el sentido y el bien común con la codicia, egoísmo, individualismo y sin razón, con "verdades" como "Toda empresa debe perseguir el máximo beneficio" ¡Coño! ¿Por qué? Además, si siempre persiguen el máximo beneficio, tendrá techo en esta finita tierra ese máximo beneficio ¿verdad? ¿Y...?

Otra "verdad": Es mejor una empresa privada que una pública. Esta afirmación está muy arraigada pero poco explicada, dado que una empresa pública o privada funcionará mejor en función de su gestión y ésta al ser privada debe perseguir el máximo beneficio, eso implica buena gestión. Esto irá en contra de los seres que la rodean, es decir, los que trabajan para ella porque percibirán el menor salario posible, primero el máximo beneficio y a quienes venden sus bienes o servicios se les cobrará el máximo precio por idéntica razón, el beneficio que debe ser máximo ¿Dónde está la bondad de la privada? ¿No sería mejor una cooperativa? Esta no persigue el máximo beneficio sino el beneficio de los cooperativistas, además tenemos de ejemplo Mondragón ¿Porque no se menciona nunca?

Volviendo a la evolución una vez que pase el mundial brasileiro, debemos analizar esas "verdades" capitalistas y cambiarlas mudando la conducta. Es más, solamente hace falta plantearse esos dogmas capitalistas y pensarlos y repensarlos, al igual que las noticias que intentan grabar a fuego ciertos mayoritarios grupos de comunicación. En fin, esperamos que la evolución nos lleve a hacer lo que dijo años ha Sarkozy, un cambio estructural, el necesario e imprescindible cambio estructural desde hace muchos años, demasiados.

Letra y música de ...

Mi agüita amarilla  Los toreros muertos que nunca mueren como los rockeros

Madre tierra Macaco = Moneda macuquina del valor de un peso

El aire de la calle Los delincuentes

IncomuniKaos    Macaco = Cuadrumano muy parecido a la mona, pero más pequeño que ella

Chambao        Chambao   Chambao

... y mañana más