Mastodon

miércoles, 29 de abril de 2009

La difícil relación social, con tacto tortillero

En las relaciones personales hay que tener el tacto que se debe al hacer la tortilla de patatas; primero, considerar que sin romper los huevos no hay tortilla; segundo, que la anchura del corte de las patatas, la intensidad del calor del aceite, su calidad y el tiempo de fritura, deben concluir en una resultado suave, que no endurezca la cortada patata, pero que no quede poco hecha; tercero, atendiendo lo anterior es fundamental voltearlas a tiempo y con cariño, así no se quemarán y ninguna quedará cruda, ni siquiera poco hecha. Esas tres facultades son el tacto que debe haber en las relaciones humanas, solo varían los ingredientes. Después escurrir el fundamento de la tortilla, batir los huevos y mezclar suavemente; al mezclar los distintos hay que tener mano izquierda, que la emulsión sea buena. Finalmente hemos de volver a tener tino, para que al fraguar la emulsión, se queme un poquito por fuera, pero poco hecha por dentro y ahí finalizamos el principio de una buena relación, de las sinceras, con fundamento ¡Rico, rico, rico! Excelente relación con tacto tortillero. Puede ser el principio de una buena amistad ... o amor.

miércoles, 22 de abril de 2009

Los ladrones, a cierto nivel, son gente honrada

En otras ocasiones la crisis aparecía porque una serie de inversores, empresarios y a veces gobiernos, se empeñaban en meter dinero en una empresa que no era viable y por tanto, dinero tirado al río en forma de salarios, materiales, terrenos, permisos, investigación etc. etc. Pero en la actual crisis no. Esta aparece por la maniobra financiera de "x" ladrones, muchos de ellos ya identificados. Dado que el dinero no está en materiales, investigación, ni salarios (a lo que ellos cobraban no se le puede llamar salarios) ¿Dónde está?
Si un estafador en el mercado de valores de Madrid, Londres o New York, estafa a Bancos y otros ricachones, debe perseguírsele con la misma inquina que al carterista o estafador cualquiera, sino ¿dónde está la autoridad que dirige esos mercados de valores? ¿Y los gobiernos que las nombran?, tendrían que hacer que pague su pena (cárcel) a la sociedad y, si es posible, que devuelva lo robado.
Ninguna de las dos cosas sucederá en esta crisis y es una pena porque esta sería la forma de que fuera pagada sin más quebrantos y por quien la produjo. Y es que, da la sensación de que el ladrón come con el policía y pasará que ... los diferentes estados (es decir todos nosotros) cedan dinero a los estafados para que sigan con sus negocios, porque sino, como ya se deja ver, presionan socialmente no dando créditos, que supone parálisis del consumo, y por ende la producción y aumenta así crisis y paro, pero del castigo a los ladrones, ni noticia.
Además echan a la calle a sus mejores voceros, actualmente denominados "tontos de los coj...s" a desmoralizar el frágil sistema económico basado en la confianza. Todo un ardid para seguir explotándonos concienzudamente.

Estado del Estado

La organización social, el Estado, se crea por la sociedad, simplemente para que la vida sea más llevadera. Organiza las tareas para que con el mínimo esfuerzo tengamos mejor nivel de vida.
Se encarga el Estado de cubrir a los individuos contra la pobreza, la enfermedad y otros avatares que lo apartan del bienestar social, con el fin de perseguir éste.
Prepara a los jóvenes procurándoles educación para que participen en la organización social y en bien de ésta y de todos.
Inteligentemente se cambia en todos los ámbitos y ello revierte en que la sociedad sea cada día más evolucionada. Pero, ¿a dónde nos lleva la evolución? En nuestra organización social los IES y Universidad preparan jóvenes para las empresas y parece ser que únicamente interesa preparar individuos técnica o tecnológicamente, conocimientos sin cultura ni educación.
La preparación como ser social, ciudadano, persona se descuida intencionadamente.
¿Por qué denosta una parte de la sociedad, la Educación para la Ciudadanía sin conocerla, sin haberla leído? Pues porque la necesitan y, lo peor, no lo saben.
Este ejemplo de incultura es fruto de la actitud repetida en los años pasados de nuestros dirigentes sociales, que no nos inculcaron a ser, sino a tener, consumir y esto es una desviación de la evolución social, basada en los defectos humanos: egoísmo, envidia, pereza, avaricia, etcétera, promovidos por inteligentes, pero malvadas criaturas, que persiguen egoístamente su éxito personal a costa de la sociedad.
¿Cómo lo consiguen? Pues intoxicando y deseducando a esa sociedad, individuos, que deben avanzar inteligentemente dándoles sólo conocimientos técnicos para que sean rentables, ni una sola lección cultural, educativa de su propio ser social, humano.
Algunos, después, pretenden rellenar el vacío cultural con consignas como: la libertad individual, el mercado libre, igualdad de oportunidades. Frases y consignas sacadas de contexto que inducen a llevar caminos erróneos y a justificar situaciones y regímenes políticos infumables.
El arte de hacer política debe ser la forma de hacer feliz al pueblo. ¡Practíquenla coño! Y déjense de gilipolleces que no engañan a nadie.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Alguien tiene que ser echado

Nadie dijo que ser trabajador fuera fácil. En ocasiones las decisiones del empresario te dejan tan en precario, que hasta el techo se te cae y sin techo te has de ver ¿Qué hacer? La familia ha de comer. [(mini-tragedia social) x 2 millones = Super tragedia]

Empresario que dice al trabajador:
No me lo vas a entender, criticar a un empresario porque, el hombre, lo hace bien desempleando a tropel. ¿Qué va a hacer el empresario? Es su trabajo y ha de hacerlo bien, que para eso le pagan, en cambio a ti .... aunque lo hagas muy bien, es igual ... no me lo vas a entender.

Habitamos en sociedad porque es la forma de sobrevivir con un bienestar social humanizado y cuanto más avanzada sea la sociedad más bienestar social existirá. Ésta sociedad está compuesta de empresarios y trabajadores, entre otros miembros. En época de crisis los incomprendidos empresarios deben despedir trabajadores para mantener sus beneficios y crear empleo (paradoja) Bueno, visto lo que hay, la realidad, analicemos el absurdo utópico.

Cada vez que un empresario hace un despido es para salvar otros puestos de trabajo (dicen ellos), porque está establecido que un trabajador no es un activo empresarial, como los ordenadores, el camión o el edificio. Aunque realmente lo sea, le consideran un gasto, algo fácilmente prescindible y reemplazable.

Pero ... ¡vamos a ver! No quedamos en que, vivimos en sociedad para tener un mayor bienestar social. Entonces, una persona de esa avanzada sociedad, sin bienes y que vive de su trabajo, frente a un empresario dueño de su empresa. ¿Haremos que pague la crisis el que menos tiene?

Pues sí. ¿Por qué? Porque sino, nos amenazan con que todos nos vamos a ver en precario, es decir, se fomenta la competitiva envidia, la codicia y por ende la insolidaridad social y se nos transmite el mensaje de que, como no te sometas al sistema establecido y por ende al empresario, te verás despedido, reemplazado.

Un despido tiene un coste social, y ahí está la ventaja empresarial, el coste del despido por ser un coste social, lo pagamos entre todos, trabajadores y empresarios y la venta de un bien empresarial no. Todos sabemos que no existe empresa sin trabajadores, pero éstos son menos considerados que cualquiera de sus activos empresariales y, por ello, despedidos, para mantener el beneficio de la empresa.

Por tanto, ingratos trabajadores, no nos quejemos, solo somos un gasto y por tanto prescindibles, es decir, despedibles, en bien de la comunidad (empresarial, sobre todo -añado yo-)

Toda esta contradicción y absurdo está en el planteamiento social y económico de nuestra global empanada mental de entender la vida y la sociedad en que la desarrollamos.

¡Salud! para soportar la crisis, sino, los pobres empresarios a ver como la superan.

Síntesis: La crisis la paga el que menos tiene, disculpas aparte.

jueves, 19 de febrero de 2009

Absurdos

La retirada de dinero de la circulación, por los grandes financieros mundiales, en forma de pingües beneficios en los últimos lustros, provoca la actual crisis, al igual que los promotores - constructores que no venden pisos porque están supravalorados, pero quieren seguir ganando los mismo y no bajan el precio. Coadyuban también a la crisis, con lo fácil que sería sacar el dinero de donde está y colocarlo donde hace falta. Pero .... quien lo saca de los paraisos fiscales y obliga a los promotores-constructores a vender ganando solamente un 5 % por ejemplo.


Otro es, que los jueces se pongan en huelga. Pero si sus señorías llevan tantos años en huelga de celo que ni nos enteramos de la otra. Para más "inri" sus señorías se elevan a la categoría de trabajadores - funcionarios y se apean del lugar asignado: "Poder estatal" ¡Que cosas!

Que las crisis las paguen quien menos tienen es la realidad, pero es absurdo. Mundo lleno de absurdos contradictorios

jueves, 12 de febrero de 2009

Confianza y consumo educado

La misma actitud que muestra el PP contra la justicia, por considerar un atentado personal la persecución de los que considera sus delincuentes, es la que muestra la clase social económica y políticamente poderosa y directamente relacionada con la crisis.

Todos sabemos quienes fueron los actores directos del fraude-robo (Financieros y Bancos) y sus colaboradores directos (analistas, auditores y autoridades monetarias y gubernamentales) que no controlaron el robo-fraude a gran escala ¿Solución?

Es evidente que, tanto en uno como en otro caso, no está en repudiar al órgano sancionador ni echarle la culpa al muerto, sino en hacer auto crítica y DIMITIR, cuando menos.

Un sistema económico basado en la confianza, no se va a recuperar con medidas de política económica coyunturales, hay que cambiar la estructura y, además, recuperar la confianza nombrando y sancionando a los culpables, de otra forma: ¿Quién va a confiar en los que delinquieron una vez sin castigo y que siguen cortando el bacalao?

El cambio estructural ha de tener que ver, en parte, con la educación del consumidor. Ya no somos trabajadores productores, somos principalmente consumidores, pero de momento analfabetos. Hay que culturizar el consumo y un educado consumo coadyuvará al control de los desmanes económicos.

Hay que aprender a elegir bien que comprar y donde gastar, por ejemplo: ¿Cree usted acertado comprar su coche fabricado en Asia porque ahorra 3.000,00 € en lugar de comprar un vehículo fabricado en España? La mayoría diríamos que si, pero económicamente lo único que hacemos es ahorrar a corto plazo y colaborar a un traslado de la producción al extranjero. ¡Piénselo sino! porque, el ahorro de hoy puede ser paro de mañana.

jueves, 5 de febrero de 2009

Nadal y Federer, como la oposición y el gobierno

Está claro el competitivo comportamiento de Federer y Nadal en la pista de tenis, ponen pasión, fuerza, garra y todo su conocimiento del deporte. Hacen como las sesiones que disputan el gobierno y oposición en el parlamento: Se mandan cada "pelotazo", a cual más potente, la diferencia es que unos tienen conocimiento de su función y otros no tanto. ¡Adivine quienes!.

Otra diferencia es cuando conviven fuera de la "cancha" Los deportistas dan un ejemplo de comportamiento, que debería ir en los libros de Educación para la Ciudadanía en primera página, los políticos dan .... (además de pena) ponga usted mismo el adjetivo que le apetezca.

No podrían copiar un poco de esos deportistas, en lugar del popular fútbol, que, por cierto, se parece demasiado al actual ejercicio político: faltas o maledicencias malintencionadas, tiradas a la piscina en el área contraria, mucha pasta en juego y dudosos jueces-árbitros. Todo un ejemplo de lo que no hay que hacer, en el fútbol ni en política.

¿No les parece que los consumidores hemos de decir algo? Porque: ¿Quién paga el fútbol? ¿Quién paga a los parlamentarios? En fin, ¿Quién paga la crisis? Por ello, nosotros, que tenemos la sarten por el mango (porque lo pagamos todo), pero unos pocos poderosos se ocupan de que no nos enteremos de ello y además nos dividen política y socialmente. Debemos unirnos para mandar a todos aquellos que nos perjudiquen a la pu... mierda. ¡Hagámoslo, hombre! solo necesitamos cultura, sentido común e información. ¡Casi ná!