España es un Río-podre

Es doloroso, sumamente doloroso y lamentable, que el más importante Consejero del Principado, encargado, nada menos, que de la gestión de la educación de la comunidad, defraude económica y personalmente a sus vecinos, a sus vecinos más cercanos en este mundo, los asturianos.

Es punible su actitud judicialmente, pero más lo es la traición a la confianza de los que le confiaron la importantísima labor de la educación, para esto no hay cárcel suficiente, con este ejemplo se carga todos sus méritos previos.

Estos hechos son consecuencia y reflejo de la sociedad que llegamos a hacer y que seguimos alimentando, basada única y exclusivamente en el dinero y el poder que otorga éste. Nuestra dejadez cultural.

De todas formas nosotros impulsamos este tipo de actitudes con las nuestras mientras sigamos sin pedir factura para ahorrarnos el IVA, admiremos más al Pocero que a cualquier profesor o catedrático, no podremos criticar la política barriobajera que sufrimos: "Total por unos trajes" Esto, esto supera al Rio-podre asturiano porque aquí se asume el tráfico de influencias, el soborno y la intemerata. Si ya se, de menor cuantía, pero aquí el tamaño importa menos.

Así las cosas hay que reformar estructuralmente, no solo la economía ,sino la sociedad, que van muy unidas, cuando social y educativamente estemos preparados para exigir lealtad, honradez y transparencia a nuestros políticos, porque nosotros la practiquemos, en ese momento comenzaremos la superar la crisis socio-económica que sufrimos. Ausencia de cultura es nuestro mal. Dicho de otra forma, como oí hoy, nuestro problema es la "berlusconización" y la "belenestebanización" globales de la sociedad.

Vender la piel del oso antes de cazarlo

Como tergiversan los soflamistas de derechas los actos realizados por no se sabe aún quien, ni por qué, pero ellos ya afirman que es por culpa o a causa del PSOE y con intención de no se sabe a ciencia cierta que astuta argucia contra los honrados gurtelistas del PP, habitantes en la zona. Sí, ya se que me pasé con la última afirmación, que parezco un pepero, pero es que ante estas argucias uno pierde la verticalidad ética y emula al actor incial, erróneamente desde luego.

A ver si esta paliza al pepero de Murcia tiene similar origen a la del madrileno de la TV local que borracho se metio con una mujer, y su "protector" le lesionó por "pasarse, sin pasar por caja" ¿Queda claro? Esperemos, a ver que no sea así o similar. Aunque tengo entendido que siguen diciendo que el culpable fue Wyoming, el Grande o sea, el Gran Wyoming ¡Ay, señor!. Es que ni probando las cosas se callan.

Con esta oposición, que según las encuestas será el futuro gobierno no nos va a ir mejor, pero deseo equivocarme al 100 por 100, un grupo al que no le importa difamar, mentir e implicar a cualquier inocente en, no se sabe que aventura, son muy peligrosos. Ojo con lo que votamos, que luego lo sufrimos. ¡Amén!

La negociación debería ser trilateral

Con el Gobierno y los Sindicatos, debería estar hablando la Patronal, es decir, representantes de los trabajadores y de los empresarios, todos componen el panel económico nacional.

Por qué no se negocia, además de la edad de jubilación de los trabajadores, sus salarios y la cotización a la Seguridad Social, el siempre olvidado e importante apartado del BENEFICIO EMPRESARIAL.

 ¿Por qué son intratables? ¿Es que no forman parte del reparto de la riqueza a que da lugar el cobro de salarios, edad de jubilación y cotizaciones a la seguridad social? Salen del mismo sitio.

Son un porcentaje muy importante del reparto de riqueza que habrá que controlar también, al igual que el resto.

Este descontrol da lugar a que esta importantísima parte de la tarta huya a los paraisos fiscales o a improductivos apartados de la economía. En suma, que no se vaya al circulo de los denominados "mercados financieros" (vulgarmente denominado, la "pasta" de la oligarquía)

En definitiva: Por qué no se habla nunca del BENEFICIO EMPRESARIAL, tan relacionado con la responsabilidad social empresarial y la ética de nuestros creadores de empleo.

A qué espera el Gobierno, esto es una parte, pequeña eso si, del denominado cambio estructural que debe sufrir el cadáver del sistema económico en el que sobrevivimos, cada vez peor.

¡... y yo con estos cascos!

Cascos no soporta la lejanía de la política. Dijo en su día que se iba, como el líder. Pero el líder no se fue nunca y él no lo soporta. Es que en el fondo son clavaditos.

El caso es que Cascos, después de 7 años de prejubilación voluntaria, ahora quiere la presidencia del Principado de Asturias, pero Yojar, que disimula como nadie, esta vez no le va a dejar: 

Dando la vuelta y la cara,
cosa rara,
Rajoy díjole que NO,
para que quede clarito.
Y Cascos, el probrecito,
amenaza con fundar
otra vez pa molestar
otra Alianza Popular
al más puro estilo Ahcaf
del siglo pasado y rancio
pero visto del revés.
Le apoya la lideresa
y Josemari también
En fin queridos amigos,
esto pinta que muy bien
sobre todo pal PSOE
y pa la Izquierda también.

... y seguimos pagando los de siempre, por tontos.

Del recorte de las pensiones, el culpable va a ser el ejecutor, ZP, pero el permiso se lo dan todos los políticos excepto los situados a la izquierda del PSOE, que parece ser, se oponen.

Es decir, vuelven a cobrarnos la deuda creada por la oligarquía, a los trabajadores, eso sí, con la aquiescencia de los políticos más votados. Conclusión: Tenemos lo que nos merecemos (lo que votamos) porque somos tontos y además dejamos que nuestra gilipollez nos la cultiven convenientemente, si no cómo es que cierre CNN+ para dar paso a 24 horas de GM (Gran Hermano). Lo dicho, lelos del todo.

Izquierda, izq., drch., drch., adelante, atrás, un, ...

Al parecer hoy día el concepto político derecha e izquierda, no tienen las características ni las connotaciones de hace 30 años. Algunos involucionistas siguen pensando que un hombre de izquierdas es un rebelde, desarrapado, inculto y pobre, fundamentalmente pobre. No son capaces de asumir que hay personas con dinero que siguen opinando que el I.R.P.F. (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) deber ser progresivo y agresivo con las rentas altas, que el Estado no debe vender las empresas rentables que tenía o tiene (Telefónica, AENA) que desea trato igualitario a la mujer con la que no tiene miedo ni inconveniente en competir laboralmente y a la que ayuda en su casa compartiendo tareas domésticas, que es solidario con la gente y con sus amigos sobre todo.

Qué tendrá que ver económicamente Víctor Manuel y Ana Belén con Botín, Las Koplowitz o Willy Gates, hay que ser lelo, para fijarse en los primeros por motivos económicos, porque: ¿Cual especula? ¿Cual genera dinero sin crear riqueza? ¿Cual hace monopolio u oligopolio?. En fin, lo gilí abunda ¡Paciencia! y Víctor sigue siendo de izquierdas, aún odiosas comparaciones.

Sampedro dice .... ¡escucha!

http://vimeo.com/17807239 Oiga, o mejor escuche, este video. En oposición a las frasecitas del intelectual mentado en la intervención anterior

¡Salud!