El mercado laboral y el SMI

La intervención en cualquier mercado, según la teoría económica neoliberal capitalista o capitalismo salvaje, es nefasta, así  D. Sergio Marqués en su artículo publicado en LNE el día 09/12/2016 titulado El mercado laboral y el salario mínimo, viene a demostrar que fijando un salario mínimo más alto se pervierte la bondad del mercado laboral.

Sin pensar que con salarios más altos el consumo aumenta y en el consumo se basa la economía capitalista, eufemísticamente llamada economía de libre mercado. Y dice él que

En relación con la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) pactada recientemente por el Gobierno del PP con el PSOE, es imprescindible tener en cuenta que el mercado laboral, como su propio nombre indica, es un mercado. Un mercado que, como tal, se rige por las normas básicas de funcionamiento de todo mercado.

Y nos explica cómo funciona un utópico mercado del siglo XIX donde se persigue el precio ideal óptimo, en un mercado ideal que no existe en la realidad y mucho menos en el mercado laboral.

Además el mercado será ideal para el trabajador cuando su salario sea alto e ideal para el empresario cuando sea bajo y ese momento óptimo del salario ideal se consigue cuándo el que tiene más poder doblega al otro.

Según su razonamiento el paro se debe a que los salarios son muy altos y los empresarios no pueden comprarlos. Y porqué en otros países cercanos los salarios son más altos y los empresarios los compran. O tendrá que ver algo relacionado con la productividad, la actitud empresarial, la inversión en innovación y desarrollo, además de lo dicho inicialmente, que es la pescadilla que se muerde la cola: Salarios bajos consumo bajo.

Qué me dice D. Sergio de la RSC (Responsabilidad Social Corporativa) y del artículo 128 de la Constitución: “Toda riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”

El mercado está supeditado a la Ley suprema nacional y cuando la riqueza está pésimamente repartida, por la causa que fuere, que es este capitalismo salvaje que defiende aún en el mercado laboral, incumpliendo la mencionada ley suprema, está usted contraviniendo la Constitución y el sentido común, no defienda lo indefendible, con esa teoría del mercado casi medieval. Busque otros argumentos más modernos, pero más complicados y que al menos se sostengan en la realidad, no como teoría económica de hace 120 años.

Tomás García

Disfrutemos lo votado. Gracias a los millones de votantes del PPSOE

¿Cómo se puede votar a las personas que defienden la medicina y la educación privadas? Es tal su egoísmo, insolidaridad y hasta maldad, que prefieren que sólo sane y estudie quien tenga dinero.
¡Disfrutemos lo votado!

Que cada día lleguen al juzgado 3 encausados por corrupción es síntoma de podredumbre social, añeja, franquista y aquiescencia de 80 años, que debemos agradecer al PPSOE.
¡Disfrutemos lo votado!

Si Montoro priva a pymes y autónomos del aplazamiento  fraccionamiento del IVA, no es por favorecer a la Administración Pública, es decir, a todos nosotros, sino por hacerlo a sus amigos de siempre: la banca.
¡Disfrutemos lo votado!

No nos damos cuenta de la represión legislativa que sufrimos, solo se entera quien ejerce los derechos de libre expresión y opinión, pero esto es muy grave. No nos dejan opinar ni "decirlo" por la fácil persecución que pueden hacer con esa ilegal legislación (Ley mordaza)
¡Disfrutemos lo votado!

Si el gobierno hubiese ayudado a las familias hipotecadas, en lugar de los bancos hipotecadores, no habría habido desahucios y además la banca debería haber subsistido por sus medios, como cualquier otra empresa, afrontando sus responsabilidades empresariales sin ayuda estatal ¿No quieren libertad de mercado? Claro, esto es solo cuando la economía les va bien.
¡Disfrutemos lo votado!

Va a ser la primera vez que los abuelos vivirán mejor que sus nietos.
¡Disfrutemos lo votado!

La precariedad en el empleo y los contratos basura dan juego en las estadísticas del gobierno, pero socialmente perjudican y además los sufrimos todos en perdida de calidad de vida. Por qué no publican las horas / hombre trabajadas, en lugar del número de contratos. Fíjese que ahora, ciertos empresarios contratan tres o cuatro personas y ninguna trabaja más de dos horas diarias.
¡Disfrutemos lo votado!

Uno de los más graves problemas sociales es que nos acostumbramos a no protestar (ley mordaza) y "tragar" todas las tropelías que la Administración y las grandes empresas nos imponen o nos dejamos imponer; por no protestar, manifestarnos y quejarnos, como es nuestro deber y necesidad, a veces.
¡Disfrutemos lo votado!

¿Porqué apoyas la corrupción?

Es inconcebible que unos cientos de políticos y varios millones de votantes, confirmen a un gobierno de la nación corrupto. ¿Ya meditaron las consecuencias?

Se están cargando la democracia, otorgando el gobierno a los ladrones, a los que salvaron a los bancos a costa de los desahucios de miles de familias y millones de parados. Un coste social muy elevado que a los antedichos les parece poco ¡Quieren más! Quieren que esta actitud continúe.

La disculpa es que no quieren estar en manos de ciudadanos que dicen ESTO o hacen política teniendo en cuenta a sus votantes, no a sus afiliados, votantes, con transparencia y discusión.

Cuando los partidos a su derecha además de una disciplina férrea por dentro, no tienen en cuenta a nadie, excepto a los oligarcas que les pagan. ¡Vamos mejorando!

"Polititauromatización" Judicial

Hasta qué punto el Tribunal Constitucional está "polítitauromatizado" que contradice al gobierno catalán en la prohibición taurina. Ese poder judicial independiente que constitucionaliza el maltrato animal, bajo el gobierno del PP a quien apoya el PSOE en contradición con sus bases.

Es que en este país no hay nada razonable: acciones con sentido común, honradez y solidaridad en lugar de corrupción y egoísmo fratricida, amén  de pesebrerismo oligarca y codicia.

Cómo se puede sacrificar la independencia del Poder Judicial en hacer política anticatalana. Es de una estupidez inconmensurable, propio de un imbecil estadista, con el apoyo de similares especímenes.

Contribuimos para recibir

Es cierto, "contribuimos para recibir" o lo que es lo mismo: Pide la factura con IVA  porque sino eres un insolidario con tus vecinos, aunque tan a fondo no se cala el anuncio de Hacienda con gobierno del PP " Si no fuera por Juan, Ana no podría ..."

No pueden ir tan allá, no se puede mencionar un impuesto, porque el PP se arregló su sede sin ellos. Sus miembros más destacados tienen cuentas en paraísos fiscales. Y la Gürtel está demostrando que el dinero negro lo crearon ellos prácticamente.

Sería bueno que el Centro de Investigaciones Sociológicas nos diera cuenta de la efectividad de tal anuncio; bueno, por otra parte, pero emitido bajo el actual gobierno, pierde toda su credibilidad, una lástima, dolorosa lástima.

Fernández, algo de memoria y razón quedaranos

El problema del desconocido "Fernández,el  asturiano" (Presidente de no se que mandanga en Madrid) es convencer a una parte de los votantes del PSOE que la abstención, la abstinencia votante y Pesoera, no es apoyar al PP para que gobierne.

Debe ser algo así como dejar que Rajoy nos siga maltratando, tal como le dictan los oligarcas y Fernández haz de mediador buenín del asuntu ¿Cómo lu vas facer manín? Bueno, sabemos que impórtate un pijo y por tanto, ni te esfuerces, cabr.. cariño. Porque la Gürtel, es una nimiedad ¿no?

Así las cosas, las bases van a ser las que tomen la decisión en las elecciones que tratáis de retrasar, a ver si se nos olvida lo ... que sois. Esperemos que l'alzheimer no nos ataque y que la gente, simplemente razone antes de echar la papeleta en la urna. Sois ..... encantadores, críticos sociolistos.

Y vuestro problema: ¿es PODEMOS?

No nos queremos enterar

Es incomprensible como tiene aprehendidos a los políticos españoles la oligarquía, capataces ellos del poder financiero que explota las naciones y por ende a sus habitantes, exprimiéndolos al límite, que marca el primer conato de revolución, que es cuando previsiblemente pararán.

Es claro el mandato en los partidos de derechas y también su cumplimiento. Menos entendible es en los socialdemócratas e incomprensible en los socialistas, porque contravienen sus principios.

Pues esto es lo que quieren hacer o mejor, seguir haciendo, los "críticos" del PSOE. Están dando cumplimiento a costa de su partido, de los mandatos oligarcas recibidos. Las puertas giratorias tienen su precio, claro está.

Desde la desaparición del "Telón de acero" y la implantación con Reagan y Thatcher del neoliberalismo en el mundo, vamos perdiendo los trabajadores derechos en favor de los oligarcas, léase multinacionales o empresas supranacionales y bancos, poder financiero especulativo del máximo nivel. Estos son los que realmente gobiernan en los países pseudodemócratas porque en ellos el voto popular está manejado. Manejado por una ley D'hont injusta, una culturalización popular deficentísima y unos torticeros capataces en forma de políticos sin escrúpulos y corruptos.

¿ Y el caos es PODEMOS? No me hagan reír, por favor. El caos lo llevamos viviendo muy clarito desde que PPSOE modificaron con nocturnidad y alevosía la Constitución para priorizar la denominada ayuda bancaria o estafa popular descarada.