La vida ... el fútbol

En cada extremo del campo

de labranza para arar,

tiene que haber un portero,

para no dejar entrar

a los forofos rateros,

que patatas robarán,

si no ponemos remedio

al fútbol más animal.

El fútbol

La vida

Reflexiones de hace un año y medio

           

PP Podemos PSOE

          

El Consejo de Economía Gallego llega a la coherente conclusión de que la corrupción lastra el crecimiento, en contra de aquellos resignados que piensan que todo gobierno tiene corrupción siempre y en todo tiempo, por lo que no la consideran una traba y conviven con ella como si tal cosa, más diría, la fomentan con su actitud.

La política económica que lleva a cabo Rajoy de recortes a las clases media y baja hace que la oligarquía sea cada vez más poderosa, para ella gobierna.

Estas dos causas hacen que la gente confíe cada vez más en PODEMOS como alternativa de poder, aunque no sepamos quienes son y se les exija personalmente, lo que no se exige a los políticos en ejercicio. La injusta persecución que sufren por la prensa de derechas (que es casi toda) es muestra del miedo que les tienen y como tal miedo, sin justificación para desprestigiarlos. Ejemplo: Comparen al ex-tesorero del PP, Sr. Bárcenas con Monedero y aunque fuera "Billetero" que aún no forma parte de ningún gobierno.

Se comportan inopinadamente, tanto PP como PSOE, como niños cabreados con su situación. Pierden la confianza del votante ellos mismos por sus tropelías y le echan la culpa a PODEMOS.

Bien es verdad que echo de menos el programa de Podemos y consecuentemente no se si votarles o no, aunque me apetezca sobre todo por despecho.

Creo que lo haría si su programa contuviera modificaciones de las leyes en el sentido de:

• Fuera la ley D'hont
• Listas abiertas en el Parlamento y Senado
• Duración máxima de un cargo, cualquiera, 8 años (incluida la corona) y
• Acción directa sobre los políticos que no cumplan su programa, es decir, que pueda echárseles.

Al que ponga estos puntos le voto, si no, ya veremos.

Enero 2015

Ser feliz no es más que ser un gafe

Yo que llevo un Sabina a la letrina,
si de aquel hecho feliz lo disfrutase,
y de esa forma idílica mostrase,

que ser feliz no es más que ser un gafe.

Un gafe que disfrute del empuje
del equipo de fútbol que me gusta,
ese que a todo el mundo le parece
que va a ser campeón de los bagajes
de todos los Atletis, Barças y Getafes
de todos los países de la Iberia,
que piensan en sus genes más que en males
los males que nos sobran a raudales,
que deben más de lo que ganan en las gradas
esas gradas que a todos nos degradan
con sus graznidos toscos y salvajes,
pero con directivos tan letales,
malos y corruptos como tales.

Y mierda que incomoda la conciencia
de aficionados forofos y formales,
el fútbol es el todo que nos hunde
en la miseria tonta de este mundo
y no nos deja ver a los fulanos
que nos imponen ver la vida como gafes

Educar para vivir no solo para trabajar

Cuando los indicadores macroeconómicos que utilizan los políticos para hablarnos de lo bien que lo hacen, muestran leves subidas, quiere decir que las empresas comienzan a tener beneficios, sobre todo las más grandes. Pero ni esos políticos ni los empresarios quieren oír hablar de subidas salariales. Todo porque está asumida por nuestra mala educación y errónea cultura que el beneficio empresarial siempre está justificado, pero no los salarios aún correspondiendo al mismo ámbito económico empresarial.

No deben subir los salarios porque se consideran un despreciable gasto empresarial ¿Por qué? otra vez nuestra errónea educación y mala cultura, que definen indiscutible o dogmático este concepto, unido realmente al beneficio empresarial y sin razonada explicación, que avalaría la Responsabilidad Social Empresarial.

Hay otro dogma económico empresarial, debido también a nuestra errónea cultura y mala educación, cual es la exigencia técnica y de conocimientos profesionales a los trabajadores, pero no se exige preparación en sentido alguno al empresario. Este lo tiene o no según su personal saber y entender. La educación y la cultura deben ser para toda la población no para quien esté a una altura u otra y la responsabilidad debe implicar más a quien más poder tiene.

La educación debería enfocarse a preparar personas para la vida no trabajadores para sobrevivir, pero esta actitud y aptitud de dirigentes sociales y educandos, devendría de su concepto de sociedad y no de la que les pueda imponer la oligarquía o la que preparan para su egoísta y personal bienestar a costa de parte de la población.

Mala o errónea educación: libertad de mercado; empresas y bienes públicos;algunos irracionales porqués; la injusta sociedad.

Por poner un último ejemplo: Por qué no se enseña, sindicalmente  hablando, que en la negociación colectiva de PYMES es fundamentar las cuentas de explotación y balances de situación de los últimos 5 años. Sería interesantísimo para paliar ese desfase entre beneficio empresarial y salarios. Más cuando los segundos tienen un mayor empuje en la economía del país y entra esto en relación directa con la tan manida responsabilidad social empresarial, que actualmente es un superficial maquillaje dirigido a la publicidad de marca empresarial, sin observar realmente esa responsabilidad con la sociedad que rodea cada empresa.

Tomás García 2017

La salvación nacional

Estamos asistiendo en vivo y en directo al, por todos conocido, dicho: "La manzana podrida en un cesto, si no se quita pronto, acaba corrompiendo todo el cesto" 

Pues el cesto es España y las manzanas podres son las clases dirigentes del país,  algunos empresarios, algunos funcionarios, algunos políticos, algunos jueces y fiscales ... llega la corrupción hasta rozar La Corona misma.

Y nadie con poder suficiente saca las manzanas podridas del cesto, que ya son muchas. Nadie que ostente el poder lo intenta, quizás por eso, porque son muchas y unidas hacen mafia.

Queda solamente como salvación nacional, el sentido común popular y Popular a la hora de votar. Haciéndolo al menos, a no corruptos, para que éstos sean mayoría y puedan contra aquella presunta mafia, que ahora nos domina y por tanto, nos recorta derechos y dineros, porque la corrupción es muy cara, una partida presupuestaria elevadísima a corto y largo plazo.

El PPSOE también deberían pensar en ello, sino muchos de sus votos irán a Pedro Sánchez o a Podemos y así debería ser si cada quien piensa en el bien común.

Desayunar e ir a misa

Lo primero y principal, desayunar e ir a misa y si corre mucha prisa, dejar paciendo a Mariano, a Trump pensando su twitter  y al parlamento español, pensando en este país, con o sin los catalanes, que en referendum decidan libremente y  sin pesares y se jueguen la partida. Si allí lo deciden todos, por la justa mayoría, a todos nos convendría, no llegar a tropelías, ni a otros peores males.

¿Qué tenemos que decir el resto de esta partida? Si no nos quieren pues vale; forzar los amores cuesta, a largo plazo, desplantes, cuando no los malabares de los maltratos, pesares y torticeras maldades.

Todo ello es el justo fruto de la ineptitud de tales: Incompetentes dirigentes, negociadores anormales, que no ceden con disculpa, de sus principios radicales.

En fin, que sufrimos todos la incompetencia vital de los electos políticos por mayoría anormal que con la Ley más malvada, la denominada d´Hondt, nos imponen dos partidos su mayoría antinatural.

El mercado laboral y el SMI

La intervención en cualquier mercado, según la teoría económica neoliberal capitalista o capitalismo salvaje, es nefasta, así  D. Sergio Marqués en su artículo publicado en LNE el día 09/12/2016 titulado El mercado laboral y el salario mínimo, viene a demostrar que fijando un salario mínimo más alto se pervierte la bondad del mercado laboral.

Sin pensar que con salarios más altos el consumo aumenta y en el consumo se basa la economía capitalista, eufemísticamente llamada economía de libre mercado. Y dice él que

En relación con la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) pactada recientemente por el Gobierno del PP con el PSOE, es imprescindible tener en cuenta que el mercado laboral, como su propio nombre indica, es un mercado. Un mercado que, como tal, se rige por las normas básicas de funcionamiento de todo mercado.

Y nos explica cómo funciona un utópico mercado del siglo XIX donde se persigue el precio ideal óptimo, en un mercado ideal que no existe en la realidad y mucho menos en el mercado laboral.

Además el mercado será ideal para el trabajador cuando su salario sea alto e ideal para el empresario cuando sea bajo y ese momento óptimo del salario ideal se consigue cuándo el que tiene más poder doblega al otro.

Según su razonamiento el paro se debe a que los salarios son muy altos y los empresarios no pueden comprarlos. Y porqué en otros países cercanos los salarios son más altos y los empresarios los compran. O tendrá que ver algo relacionado con la productividad, la actitud empresarial, la inversión en innovación y desarrollo, además de lo dicho inicialmente, que es la pescadilla que se muerde la cola: Salarios bajos consumo bajo.

Qué me dice D. Sergio de la RSC (Responsabilidad Social Corporativa) y del artículo 128 de la Constitución: “Toda riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”

El mercado está supeditado a la Ley suprema nacional y cuando la riqueza está pésimamente repartida, por la causa que fuere, que es este capitalismo salvaje que defiende aún en el mercado laboral, incumpliendo la mencionada ley suprema, está usted contraviniendo la Constitución y el sentido común, no defienda lo indefendible, con esa teoría del mercado casi medieval. Busque otros argumentos más modernos, pero más complicados y que al menos se sostengan en la realidad, no como teoría económica de hace 120 años.

Tomás García