Mastodon

martes, 6 de agosto de 2019

¿Quién gobernará?

La prensa escrita en su mayoría, portavoz oficial de sus subvencionadores, nos desinforma desde hace muchos años, con máximas y consignas propias de la oligarquía, así, el mensaje de las últimas elecciones es: “Aún cuando gane la izquierda (gracias al adoctrinamiento que recibimos en todo el país y por ello la ignorancia incardinada en la sociedad) el bulgo llegará a asumir, que seguirá igualmente gobernando la derecha a través o mediante el PsoE (Partido sociolisto oscuro Español) como ya pasó y pasará

¿Cómo se justifican sino, los quiebros del sociolisto Sánchez para echarle la culpa al chachachá, si cabe, o al Iglesias de turno?: Podemos ahora y antes Izquierda Unida y el Partido Comunista de España, nunca ha pactado el PsoE nada con los partidos de izquierda, ni quieren pactar ahora.

Al PsoE le va bien gobernando cual derecha, así recoge las migajas, puertas giratorias (que no regula) para sus élites y el precio es mantener a la oligarquía cómodamente instalada.

Tenemos que asumir de una vez, que si apoyamos estos esbirro-políticos que llevan a cabo estas “políticas“, nada cambiará, todo seguirá como siempre, es decir, como desea el conservadurismo oligarca del país

Es por lo expuesto que no puede existir un gobierno de coalición con Podemos, no lo permitirá nunca el IBEX 35, ni Amancio Ortega, por poner dos oligarcas ejemplares, siempre que el PsoE desoiga a sus bases, esas que gritaron en su día: “Con Rivera no”

domingo, 17 de marzo de 2019

Economía del Bien Común. Su autor

Economía del Bien Común Entrevista de Iñaki Gabilondo a Christian Felber

Las propuesta que no es capitalista ni comunista. Economía para realmente optimizando los recursos satisfacer las necesidades sociales.

Economía basada en los principios constitucionales y respetando la verdadera definición de economía y no en la competitividad, ni en la persecución del máximo beneficio, ni tener un medio (el dinero) como fin.

Economía del Bien Común




viernes, 21 de diciembre de 2018

No reclamamos suficientemente y perdemos derechos

Llamamos antisistema y perroflautas a personas que no lo son y los antisistema están dentro del sistema.

La Sanidad en Asturias dicen los políticos que solo tiene esperas de menos de dos meses y es mentira, a mi me dan para cuatro por una rodilla hinchada y dolorida, con carácter preferente, imagínese si no es preferente.

Luego el antisistema es mi médico que sabe que he de sufrir dolores 4 meses sin que me vea un médico especialista: traumatólogo y me atiborra a antiinflamatorios y calmantes en ese período, incumpliendo su juramento hipocrático que es curar, no retrasar la cura.

Soy yo antisistema que no protesto enérgica y adecuadamente a mi médico, para que exija a su inmediato superior lo que corresponde y a mi se me atienda en tiempo y forma.

(Protesto, eso sí, ante el servicio de atención al usuario, sin resultado y más tarde al Director Gerente del servicio de salud, ya les contaré como va ...)

Qué consigue el "sistema" con esta demora, pues que cada enfermo que tenga dinero, acuda a la medicina privada y quien no lo tenga sufra indebidamente; porque soportamos sin protestar estas imposiciones, a causa de la incompetencia de los dirigentes o por pura negligencia de los mismos, somos nosotros los antisistema y no las personas a los que se lo llamamos. El mal está dentro del sistema cuando éste no funciona.

Si votas un partido corrupto, eres un auténtico antisistema y más que perroflauta un ... ladrón, porque estás fomentando con tu voto la corrupción, hay que hacer que el corrupto se avergüenze de serlo y no votarle desde luego, sea del partido que sea, aunque todos sabemos donde se acumulan.

En la sanidad pasa lo mismo, si aceptamos las decisiones irregulares de los dirigentes, colaboramos formando parte de los "antisistema" que acabarán cargándose las instituciones de las que deberíamos proveernos.Y hay que tener en cuenta que cuando un defecto dura más de un año, éste pasa a ser una característica del Sistema de Salud, no ya un simple defecto.




sábado, 1 de diciembre de 2018

Medidas empresariales

22 acciones ineludibles, para el progreso de Asturias

Así se titula un documento de 48 páginas que la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) propone para el progreso de Asturias y solicita 22 acciones relacionadas en cuatro apartados:
  1. Formación para el empleo, con 5 medidas
  2. Accesibilidad Territorial, con 6 medidas
  3. Desarrollo para una Asturias competitiva, con 5 medidas y
  4. Entorno para la dinamización empresarial, con 6 medidas.
Total las 22 mencionadas medidas
1.- Formación para el empleo. En cuanto a la FORMACIÓN solo se menciona la formación de empleados, nunca la de empresarios que, por lo que se ve están suficientemente formados. Cuestión que, en las pequeñas empresas, plantea dudas de toda índole. Y no parece razonable que emigrando titulados, aún se pida formación, pero más bien parece que la incomunicación entre los centros de enseñanza y los empresarios es la causa de la formación que emigra y la que se necesita aquí. Se plantea indirectamente la formación de las personas para trabajar y no la formación de personas como tales. No hay innovación alguna en las peticiones que se repiten desde hace tiempo, tanto desde la empresa como desde la Administración Pública.
2.- Accesibilidad territorial. La accesibilidad a Asturias es la que es, desde siempre: difícil, pero con ella convivimos y no la aceptamos de forma innovadora, al menos desde la empresa no se presenta una alternativa innovadora.
Un peaje privado que encarece todo lo recibido, un tren que no se plantea razonablemente, puertos sin estructura de tránsito, es decir, lo de siempre. La aportación que no se puede aplicar por exceso de recortes o falta de presupuesto público y se pide bajada de impuestos.
3.- Desarrollo para una Asturias competitiva: Cuando el ser humano es un ser eminentemente social, los empresarios, desde siempre pero más con el neoliberalismo, piden competitividad para progresar, cuando lo natural será la cooperación y la colaboración dado lo sociales que somos los humanos. Pero no, es mejor la ley de la selva, la ley del más fuerte, para progresar compitiendo, ganándose unas empresas a otras, unos trabajadores a otros, hasta llegar al oligopolio o como triunfo final, por la persecución del máximo beneficio empresarial, al monopolio.
4.- Entorno para la dinamización empresarial. Esto quiere decir, más financiación barata, menos impuestos y una administración pública al servicio de la empresa, es decir, facilidades para producir barato y vender caro, aumentar los beneficios empresariales, pero como los salarios son costes empresariales han de mantenerse bajos, claro está. Luego ya veremos quien consume lo producido.
Como resumen queda claro que la INNOVACIÓN en la clase empresarial, brilla por su ausencia y lo único que precisa la federación empresarial, es seguir con la misma forma productiva y por ende social y económica. Creo que haciendo lo mismo y con los medios, sin novedad alguna, pero más aumentados, tendremos más de lo mismo. Baldío documento.

lunes, 16 de julio de 2018

Con su pan … nos lo comemos todos

Este titular parace mal redactado, pero seguro que está bien, solo lean lo enlazado y verán, claro está que solo pensando en la actitud política del PP de Rajoy, se entiende que estadísticamente los beneficios empresariales hayan crecido, que crecieron en los últimos años, pero ¿los salarios? Con la normativa laboral que crearon se hace imposible. Dicen que crearon empleo y es cierto, pero a costa de la precariedad del mismo y de una exagerada temporalidad que aprovechan y aprovecharán los empresarios, máxime sin tener oposición alguna sindical.
Esta mañana oía al presidente de la patronal quejarse, porque no encuentra la clase empresarial trabajadores con determinada cualificación profesional. Increible, después de ver la fuga de preparados jóvenes a todo el mundo; eché de menos que Pepa Bueno no le argumentase con la preparación del empresariado nacional. Ésta, su preparación, se les supone, pero es evidente que no hay tal.
El problema de eficiencia y por ende de rentabilidad empresarial depende más de la preparación, formación, conocimiento e inteligencia del empresario, en la mayoría de las empresas, que de la formación de los trabajadores, aunque en algunas es imprescindible claro está, pero para ello hay que pagar.
Así las cosas la tercera economía desarrollada tiene precario empleo y pobreza, esta es la paradoja del neoliberalismo, que hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, pero la mayoría del pueblo español y hasta la fecha, ha votado partidos que llevan a cabo estas políticas, PP y C’s, y con su pan nos lo comemos todos.
¿Por qué es más importante el beneficio empresarial que los salarios justos? ¿Por qué los partidos a la izquierda del PP y C’s nunca proponen el cooperativismo? Aún teniendo el ejemplo que funciona: Mondragón. ¡País! que driría mi añorado Forges.

miércoles, 16 de mayo de 2018

XVII Congreso Nacional de Lupus (A Coruña)


Comenzó hoy viernes día 4 de  mayo en esta bonita ciudad a las 16,30 horas, con un vistoso video presentación y la intervención, en primer lugar, de la anfitriona y Presidenta de la Asociación Galega de Lupus, que agradeció la colaboración de personalidades e instituciones colaboradoras de este Congreso.
Volando juntos en … A Coruña es el lema del Congreso y como dicen en las compañías aéreas “Gracias por volar con nosotros” agradeció la señora Presidenta de la Asociación Galega (AGAL)
La también Presidenta, pero de la Federación Nacional de Asociaciones de Lupus, organizadora también del evento, agradeció a asistentes y colaboradores, su trabajo y asistencia.
D. Francisco J. Blanco García, Presidente del Comité Científico, nos trasladó su preocupación porque en este Congreso de Lúpicos, distinto a los dirigidos a profesionales de la medicina, se consiga una comunicación veraz y eficaz con los pacientes.
Nos introdujo en Galicia el Presidente da Diputación A Coruña, D. Valentín González Formoso, mencionando a Torrente Ballester, Camilo José Cela y Emilia Pardón Bazán, así dejó clara la altura intelectual del acontecimiento.
Y con un discurso documentado y aludiendo a diversos datos de los enfermos de lupus sus problemas e incidencia, el Sr. Conselleiro da Sanidade, D. Jesús Vázquez Almunia, dejo meridianamente clara la preocupación de la Autonomía por esta enfermedad.
Finalmente, en el apartado de autoridades, el Alcalde do Concello d’A Coruña, además de inaugurar el Congreso, hizo hincapié en la defensa del derecho y cuidado de las personas, en esta ciudad, dijo, de ciencia y cuidados. En la que su símbolo, elegido como imagen de éste Congreso y Faro de la ciudad, La Torre de Hércules, nos iluminará a todos por igual, sin discriminación alguna y servirá, en palabras de D. Xulio Xosé Ferreiro Baamonde, de altavoz lúpico en este caso. Reclamó un incremento del gasto sanitario aunque aclaró, en realidad no es un gasto sino una inversión, en la dignidad y derechos personales.
La primera mesa congresual denominada Protocolos fue moderada por Dª Susana Romero, que para marcar los tiempos de forma rígida, utilizó la frase: “en esta tierra a veces no llueve” y los ponentes, Doctores Pego y Robles, ateniéndose a los tiempos impuestos por la moderadora explicaron didácticamente, el primero, plasmando en datos estadísticos las características de la enfermedad, para su mejora general y el segundo, habló de los fármacos biológicos, una evolución farmacológica que tiene en cuenta no solo la química, sino las células personales o microorganismos.
En la segunda mesa y última de este primer día los doctores Carracedo y Alarcón, bajo el título Avances Genéticos, explicaron, el primero, tal como escribía Delibes, de forma clara y sencilla, la compleja evolución de la medicina personalizada que devino con el tiempo en llamarse de precisión porque a ella debe su éxito. Éxito que la Dra. Alarcón puso de manifiesto explicando diversos y complejos estudios que llevan a cabo para intentar clasificar y clarificar una enfermedad tan heterodoxa como el lupus o los lupus que aún y debido a los avances realizados podrían existir.
… y mañana más …/…
La tercera mesa del Congreso comenzó a las 10:30, hoy 5 de mayo, en el precioso teatro coruñés Colón y en esta ocasión con el título: El embarazo con lupus y El lupus en adolescentes.
El primer tema presentado por el moderador, Dr. Rguez. Gómez, que se definió como un reumatólogo de a pié, quién remarco mencionando al Dr. Carracedo: que no hay enfermedades, sino enfermos y presentó a la Dra. Freire, quién explicó las grandes posibilidades en las enfermas de lupus de lograr un embarazo normal dentro de ciertos órdenes, disciplinas y controles.
Estadísticamente pasan los problemas de las lúpicas de un 43% en los años 60 a un 17% en 2003 cuando en la población normal es el 15% Dejó claro que es imprescindible el seguimiento, control estricto y programación del embarazo. Así puede conseguirse y evitar la frase con que presentó la Sr. Presidenta de AGAL esta segunda parte congresual, referida a la sentencia recibida por muchas enfermas hace años: “No puedes volver a tomar el sol y no puedes quedarte embarazada
Hoy día con asesoramiento, seguimiento, medicación programada y persiguiendo la ideal inactividad lúpica, la frase se vuelve impronunciable.
El Dr. Pallarés abordó el complicado problema socio-sanitario del enfermo lúpico adolescente. Esta difícil edad donde se forma la persona, entre los trascendentes años que van de los 13 a los 19, no se tiene tiempo para atender, además, al lupus.
El adolescente está demasiado ocupado en integrarse en su grupo (con capucha, pantalón caído o peinado …/…) y en revelarse a toda norma impuesta socialmente. Sus padre no nos enteramos de donde vuelven cada noche y las hormonas los tienen alterados y en este ámbito no es fácil programar un embarazo, con el riesgo que comporta.
Influyen en el adolescente, sus amigos, su familia la escuela el instituto o universidad, es decir, hay que tener en cuenta además de la atención sanitaria, el entorno donde y con quienes se desarrolla su vida y desde su entorno y las personas que lo componen deben ayudar a sobrellevar esta enfermedad. Aquí las asociaciones tendrán el reto de formar e informar adecuadamente a los elementos que rodean al adolescente y coordinar la ayuda combinada al mismo, para que el mensaje en todos los ámbitos sea similar sino igual.
Una parte importante serán las redes sociales y las webs de las asociaciones, donde se debe facilitar la interacción de adolescentes para una mejor formación e información lúpica de cada caso, accediendo y compartiendo información con el resto de grupos donde se desenvuelve la vida del adolescente.
En la segunda mesa del día y cuarta del congreso, la Dra. Porto explicó ampliamente la nefropatía y la diálisis, técnica que se aplica cuando el riñón, no funciona (en este caso por el lupus) filtrando las sustancias que el riñón dañado no depura.
Las otras dos componentes de la mesa: la enfermera de diálisis Linda y la enferma trasplantada Geni, explicaron con sus vivencias y ejemplo en la realidad, la técnica médica que previa y profundamente la Dra. Porto nos explicó.
Geni llegó a diálisis, como se debe llegar despacio y programadamente, tal como nos explicó antes Linda, no con carácter de urgencia ni por urgencias, casos que según la experta enfermera deben evitarse en la medida de lo posible.
Geni sufrió el trasplante que es la solución, después de pasar por la sala de espera de la diálisis. En una primera ocasión con un rechazo y sufriendo gravemente su  enfermedad y dicho rechazo, hubo de volver a la sala de espera de la diálisis y volver a intentarlo una segunda vez con éxito total, no sin antes ser atendida psicológicamente por la gravedad anímica y física de sus dos largos años de sufrimiento, no obstante con un fabuloso resultado que pudimos comprobar porque fue la presentadora y muy buena por cierto, de este acto.
Clausuraron este XVII Congreso los señores: D. Arturo Parrado Puente, Director Xeral de Inclusión Social, Dª Rocío Fraga Sáenz Concelleira de Igualdade e Diversidade, D. Xosé Carro Otero, Presidente de la Real Academia de Medicina e Ciruxía, D.  Francisco Blanco García, Presidente do Comité Científico y las ya conocidas Presidentas de AGAL y FELUPUS
Estas dos últimas agradecieron a entidades, personalidades, familiares respectivos y asistentes por sus aportaciones a este Congreso y el Sr. Presidente do Comité Científico recalcó y resumió las distintas intervenciones de los magníficos ponentes y sus claros y entendidos mensajes, cual era su inicial preocupación.
El Presidente de la Real Academia hizo historia del lupus y dijo que Hipócrates ya habló del Lupus antes de Cristo, aunque hasta hace 80 años no se descubrió tratamiento alguno contra él. Así quiso transmitir esperanza a los enfermos expresando que si en siglos nada se hizo y ahora se va muy deprisa hay que tener esperanza en una pronta solución.
La Sra. Concelleira puso sobre la mesa la mirada multicisciplinar que hay que tener y ponerse las gafas violetas para ver la enfermedad femenina y los riesgos que las duras condiciones sociales y laborales han de soportar además del lupus, pidió y dio pávulo a las asociaciones para que avancen en este sentido.
Finalmente D. Arturo Parrado, animó a socios y asociaciones a contemplar en el próximo Congreso a celebrar en Sevilla el próximo año, el aspecto social de los enfermos y sus familias y a obligar en ello la implicación de las instituciones públicas no solo sanitarias, sino en el ámbito social.
Y, como no podría ser de otra manera, una banda de gaitas y danzarines remataron este Congreso.

jueves, 12 de abril de 2018

Soñoliento error auditivo


Oí que el Papa decía que: hipotecaba todas las riquezas del Vaticano, empezando por las piedras preciosas de su cetro, para acabar con la miseria del mundo. Y pensé: “es un sueño” pero no, era consciente de no estar dormido, solo soñoliento, oyendo aquello y centrándome en la actualidad llegué a decir: “Coño Francisco, te superaste” pero a los tres segundos fuí consciente que terminaba la vieja película Las sandalias del pescador.
Fue un momento emocinante y a los tres segundos, desencantador, desolador y desalentador, o sea la vuelta a la puta realidad. Luego pensando, pensando: “Lo fetén de una auténtica religión, lo razonable sería lo que decía el Anthony Quinn: “Darlo todo por los pobres” … porque ¿No era eso lo que hacía y predicaba Jesucristo?
Pues esto ya no pasa de ser un sueño, una irrrealidad soñada. Evolución asocial del S. XXI