Economía Feminista y Renta Básica

A causa del sistema económico que sufrimos, no tenemos tiempo, sino para trabajar, es decir, muchas horas laborales y poco salario, así de esta forma nos tienen muy ocupados, a los hombres con ayuda del fútbol para rematar y a las mujeres, con la ya establecida estrategia social, casa, niños, viejos, no les queda tiempo ni para el fútbol.

Podría afirmarse que el capitalismo es machista, la sociedad por tanto lo es, pero no se cual fue primero, de ahí que sea imprescindible el feminismo que despunta, a fin de poner las cosas sociales en su sitio.

Éste podría ser un buen momento, si el Gobierno le echa bemoles, para implantar, primero una renta básica de cuarentena y una vez vista su aceptación la renta básica universal, que va a ser muy necesaria dada la precariedad que vamos a sufrir despúes del confinamiento, a ello ayudará, sin duda, el necesario movimiento feminista y los fatales resultados de la desatención a los viejos en las residencias, públicas y privadas, todas ellas una mierda que puede suplirse con ayudas puntuales y esa Renta Básica, que apoyará sin duda al cuidado general entre todos y todas nosotras.

La renta básica también ayudará en la imprescindible educación, no solo en el sentido técnico de la misma, sino en el sentido humano y social de ella, es decir, la educación de las personas no el aprendizaje para luego trabajar, que recibimos desde siempre. Para educar al niño se necesita toda la tribu. Hay que educar, como digo yo, en formato “ubuntu“

El futuro ¿qué nos deparará el futuro después de este confinamiento? ¿Aprenderemos algo de la experiencia? Lo afirmaría si tuvieramos ya acceso a esa educación a la que me referia más arriba, pero viendo los bulos que promueve la derecha en twitter soy poco optimista. ¡lástima!

La imbecilidad si no se para con educación nos abocará al desastre social.

Salud, para todos (nunca mejor dicho)

Por qué no quieren rescatar a los autónomos

Se plantea la falta de atención a este colectivo, como una malvada estrategia para engordar las medianas y grandes empresas, al ser entidades poco resistentes a la falta de liquidez que producirá esta parón económico de dos o tres meses.

También se puede plantear porque el exígüo capital que tiene el Estado lo aplicará a las medianas y grandes empresas sin atender como siempre a los pequeños.

Por otra parte Europa no atenderá con Rentas Básicas ni a empresas ni a personas, consecuentemente el acceso a los créditos a intereses, lo más altos posibles, que dará la banca privada, serán para quienes tengan futuro y poder abonar los intereses y devolver el principal.

Todas estas son hipótesis bajo un punto de vista muy financiero. Por tanto puede identificarse a los autores o autor fácilmente. Los poderes financieros son los únicos que salen fortalecidos de estas crisis, al igual que la de 2008 que solo ganaron bancos y grandes empresas.

El colectivo de autónomos y micropymes, formaban parte, antes de 2008, de la envidiada clase media-alta española, las sucesivas crisis cíclicas del capitalismo neoliberal (desde 1980 a 2018), hicieron que perdiera su estatus social y pasasen a ser trabajadores sin más, bajando un peldaño de clase social.

Cuando la macroeconomía se basa en la especulación, en la generación de ganancia sin creación de riqueza, que es lo que son las burbujas económicas, las clases medias se resienten y las bajas pasan a la puta miseria.

Burbujas: Especulación del suelo urbanizable, lo que implica construcción masiva y por ende burbuja inmobiliaria, mundialmente Hipotecas basura (principalente en EEUU), en España las eléctricas desde 1970. Con internet y la globalización , las deslocalizaciones productivas y ventas on line sin tributación.

En fin, el apoyo mundial al neoliberalismo, que nos comimos todos como la gran panacea, está pasando factura. Hay que realizar un cambio de paradigma y volver, no atrás, sino a la realidad económica, a la economía real.

En cuanto Gobierno y sociedad, que van de la mano, crean más en la economía real que en la especulativa y puertas giratorias políticas, el apoyo se dará, tal como apunta la parte más izquierdista del gobierno de coalición, a autónomos y pymes, auténticos motores de dicha economía, entre tanto, si el relato sigue siendo el mismo, tendremos más de lo mismo. El PSOE o cierta rama de él, debería meditar sobre el particular.

Con una rueda no anda un carro

https://youtu.be/6i1s-RUVPNk

Aclaración sobre la localización de la UTOPÍA

 ¿DÓNDE ESTÁ REALMENTE LA UTOPÍA?

Es una contrastada realidad que el "estado de bienestar", producto de las socialdemocracias nórdicas principalmente, es alcanzable. Es decir, puede aspirarse realmente a tener un nivel de vida bueno, siempre y cuando el sistema económico en que nos desenvolvemos, permita un razonable reparto de la riqueza generada y no permita el enriquecimiento especulativo, que no crea riqueza, sino que aprovecha la creada en la economía real no especulativa. 

Por otra parte, es una auténtica utopía, es decir una meta inalcanzable, es querer ser todos ricos y a esta estúpida utopía nos arrastra el ya denostado neoliberalismo económico, con sus máximas: 

• - Perseguir empresarialmente el máximo beneficio, como fin primordial.
• - Competir en lugar de colaborar, tanto empresarial como personalmente. 
• - Propiedad privada sin límites, lo que conlleva la concentración de riqueza en una minoria a nivel mundial. 
• - "Es el mercado amigo", y esa "libertad de mercado" conlleva la no intervención del Estado en la economía, desmontando el Estado del bienestar y las políticas de protección social
• - Se exige al Estado un orden, la no intervención en los negocios privados. La democracia en sí misma jamás ha sido un valor central del neoliberalismo (Friedrich Hayek, ideólogo del neoliberalismo)
• - No importan los intereses colectivos, sino la libertad individual. Individualismo. 

La utopía es aspirar a ser todos ricos, no a tener un estado razonable de bienestar social.

Grafico de la desigualdad entre el 1% de la población más rica y el 50 % de la población más pobre. pinche el enlace para ver el gráfico.
Explicación del mismo: En 2018 la ratio entre la renta media del 1% de la población más rico y la renta media del 50 % de la población más pobre, era en Europa de 25, en EE.UU de 72. Esta desigualdad era mucho menor en la época de 1960 a 1980 donde aún no había triunfado la ideologia de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, neoliberalismo + globalización mal entendida

 

El veto del Gobierno a los despidos en aislamiento

¿No es una malsana intención empresarial, aprovechar el #covid19 para despedir, aunque la disculpa sean las causas económicas, para las que ya se implantaron temporales medidas de ayuda empresariales?

El empresario sigue sin verse anclado a la sociedad en que habita, porque su objetivo primordial: el máximo beneficio, nubla su visión y no ve más allá de las narices de su propio beneficio.

Normalmente ¿Quién soportará mejor una pérdida económica?: La empresa o la familia. Vamos a pensar que el señor empresario, que considera un gasto los salarios porque así lo prescribe la teoría económica, el Plan General Contable, prefiere sacrificar la familia que está detrás del trabajador despedido que vender el fondo de reserva de la empresa o un terreno que ahora no usa o cualquier activo empresarial prescindible. El problema yace en que la propia teoría considera gasto un activo cual es los recursos humanos empresariales.

No se como se le ocurrió a Estrella de Galicia hacer lo que hizo.

Podemos debatir esto ¿no?

(EMPRESA y empresa) PÚBLICA / Privada

Una EMPRESA es una organización de personas que comparten unos objetivos con el fin de obtener beneficios o como dice la Real Academia de la Lengua(RAE): "Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos"

Pero la primera acepción en la RAE de empresa es: "Acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo"

Por tanto podríamos decir que la empresa, como acción o tarea, de acabar con el #coronavirus, no puede encargarse a la EMPRESA como unidad de organización según la definición, porque estamos comprobando que no es razonable, ni efectivo y por contra puede ser muy perjudicial.

Es decir, mientras las EMPRESAS (Unidades de organización), o sea, los empresarios que las dirigen, tengan como primordial fin la obtención del máximo beneficio, la sanidad, la enseñanza y la atención a mayores, discapacitados o niños, no se pueden someter a dicho principio.

Esto equivaldría a poner precio a la VIDA, al SABER, y a a ÉTICA SOCIAL en el cuidado de personas.

Hay que replantearse, además de otras muchas cosas, los conceptos de EMPRESA económicamente hablando.

Por supuesto en este caso la empresa en la lucha contra el #coronavirus ha de ser una EMPRESA PÚBLICA. ¿Aún lo duda alguien?

También hay que añadir que, no solo la empresa pública, sino la propia Administración debe evolucionar con los tiempos, pero esta lenta evolución no se si se debe a los propios funcionarios, que en algún caso será, como pasa con los jueces, o porque los dirigentes, políticos, no la dejan evolucionar para mantener un estúpido control sobre ella. En todo caso debe adaptarse a las nuevas formas de manera eficaz. Ha de influir sin duda la comodidad del que aprobó una oposición y se apoltronó o del que lleva demasiado tiempo gobernando. Es decir, el conservadurismo en la Administración también molesta perturba y estorba.

También hemos de revisar los sabios y sobre esto nada mejor que ver a uno de ellos en este video

¡Salud! (nunca mejor dicho)

Ripios "coronavidos" de aburrimiento

Meditación en forma de ripio

Prohibido transitar
bajo amenaza de muerte,
así debería ser
por haber tanto inconsciente.

Aplicar la intransigencia
si se empeñan en cagarla
será cuestión prioritaria
de las fuerzas sanitarias
y del ejercito, en guerra.

El aislamiento mejora
las mentes de los aislados
meditan tanto las cosas
que salen muy mejorados.

Este parón temporal
a todos nos pone a prueba
no nos sube la moral,
nos deja al pie de la cueva.

La cueva es la economía
esa manejada ciencia
que al servicio de las élites
no lucha ante la pandemia.