El triunfo del capitalismo salvaje

   El sector energético está en manos de unas pocas empresas: oligopolio, figura ésta de relativo éxito del capitalismo, porque el monopolio es el éxito último.

  Así pues, sin haber llegado al éxito final, y habiendo triunfado relativamente el capitalismo en este sector, perjudica seriamente la economía nacional, porque reduce ostensiblemente las rentas de las pequeñas y medianas empresas y de los trabajadores. Es decir, el éxito del capitalismo conlleva, como no podría ser de otra manera porque fomenta la competitividad, a la destrucción de  algunas empresas y  de algunos trabajadores, dejaremos fuera las empresas más grandes y fuertes y esos trabajadores directivos, que ganan auténticas burradas defendiendo esta práctica económica que atenta contra la propia sociedad: el capitalismo salvaje o neoliberalismo económico.

  Se entiende ya porqué el capitalismo que vivimos es antisocial. Bueno, pues este sistema económico es defendido a capa y espada por la derecha y el centro izquierda de este inculto país, político-socialmente hablando.

El triunfo del capitalismo salvaje y sin control, es el triunfo de ganadores frente a perdedores, crea riqueza para pocos y miseria para la mayoría. 

Ésto por tanto, políticamente sería indefendible, si nuestra clase política tuviera un mínimo de ética y decencia y practicase la solidaridad y la colaboración, que son las actitudes precisas socialmente no la competencia y el individualismo, que atentan contra la propia sociedad.

Por lo expuesto es por lo que insisto una y otra vez que la evolución social está íntimamente ligada a la buena educación y cultura razonable.

Ha pensado porqué se habla tan poco del cooperativismo.

Lo único que tenemos es tiempo, ¿por qué lo malgastamos en querer ser más ricos en lugar de más felices?

La educación y la cultura sanadoras

Esa tenue actitud con el PP, la derecha nacional, y con Vox, los fascistas o ultra derecha, perjudica enormemente los intereses de la sociedad más necesitada, proporcionando alas a la desigualdad, tan nefasta socialmente. 

Así, ¿cómo entender un partido socialista, que no quiera subir los impuestos a los más

ricos, teniendo 6 millones de personas en pobreza severa? Esto es de sociópatas, hipócritas y hasta de ... (no sigo que no quiero ir a la cárcel) porque tampoco derogan la "Ley Mordaza" que encarcela raperos (por criticar la corrupta corona) y deja en la calle corruptos políticos y empresarios.

Significa que la desigualdad les importa un bombón y además desde la izquierda a éste partido se le vota mayoritariamente. ¿Por qué? Seguramente por falta, también mayoritaria,  de cultura político-social.

    Ese apoyo a la desigualdad no tiene justificación desde la izquierda, ni desde el bien común que dicen defender. Cuando el enemigo está en casa, es muy difícil actuar contra él porque actúas, sin querer, contra ti mismo; este es el problema de Podemos en este Gobierno.

   Tampoco entiendo que se apoye con armas la paz ¿No ven que es contradictorio? No se puede atacar con gasolina el fuego, es de lógica.  

El interés de esta guerra no se ve tan fácil, está escondido tras las complicadas estrategias geopolíticas y por ende de intereses económicos supranacionales. Basado todo ello en la deseducación popular a nivel mundial. Nos educan para ganar dinero no para ser felices y desde el punto de vista de querer ser todos ricos, no se observa el problema de la guerra de forma racional, éste es el error de base en todo el planeta y además este problema lo fomentan la mayoría de los medios de comunicación que pertenecen, como todos sabemos, a la oligarquía y por ello es sospechoso que esta guerra contenga intereses económicos muy trascendentales para ella (dichosa oligarquía)

Tampoco entiendo que el PSOE defienda la corrupta monarquía española, esto es otra importante manera de deseducar: Si el Rey puede ser un corrupto ¿por qué, yo no? Si él ha de ser ejemplar.

A mayor abundamiento, si el PP gana elecciones dopado, por corrupción institucionalizada y sistémica ¿que pinto yo pagando impuestos religiosamente?

Se da cuenta, estimado lector, que no nos educan para defender el bien común, el de todos, sino para defender los intereses particulares de ciertos oligarcas, aún con guerras injustificadas e irracionales. No solo en Ucrania, que también, en Siria, Yemen, Irán, Afganistán, etc. etc. Por cierto, yo nunca vi bombardear un melonar o campo de melones. 

En fin, acabo como siempre apelando a la educación y la cultura que es lo único que nos salvará de la vorágine capitalista y su consecuencia más cercana: querer ser todos ricos; en lugar de felices.

Hay guerras porque somos y estamos mal educados

 No sé por qué nos sorprendemos de las guerras, no nos educan para la paz, sino todo lo contrario, entonces, a qué la sorpresa.

En casa te dicen que tienes que ser el primero en .... todo. En el Colegio y más en la Universidad, te preparan para trabajar, para "ganar" más dinero, no para ser mejor persona ni para ser feliz y además tienes que competir en lugar de colaborar, "es el expediente, amigo". 

Luego, ésta educación es la base para la existencia de las guerras: económicas, amorosas, bélicas y otras, todas.

Nuestra inteligencia deja mucho que desear, si no nos damos cuenta que colaborar es mejor que competir ¿No somos seres sociales, fundamentalmente? Entonces a qué la competición, salvo en los deportes.

 El individualismo, que se olvida de la solidaridad, es educar para la guerra no para la paz, como se puede fomentar el individualismo a un ser eminentemente social, es estúpido.

Ya se entiende porqué las guerras están en nuestro día a día, pues además, porque no buscamos el bienestar social, antesala de la felicidad, sino la riqueza, a sabiendas que ser todos ricos es una utopía, en cambio ser felices no lo seria tanto, con la imprescindible y necesaria educación. 

Educar para ser personas, no para ser ricos, ni mas que el vecino, esto es una estupidez en toda regla y atenta contra nuestra propia indiosincrasia.

Elecciones en Castilla y León

El resultado de las elecciones de la falsa autonomía, creada por Martín Villa, fueron:

• 
  En Castilla y Léon ganó la abstención 
• La elección la ganó el partido más corrupto de todos.
• Solo caben dos mayorías absolutas (PP Vox o PP PSOE) pero caben más
  posibilidades basadas en la actitud de los líderes castellanos o leoneses
• Soria va e irá por libre, la mitad vota SY
  
• Del resto, sólo León es separatista, el resto derechista / franquista.
• UPL demuestra que va cabiendo también la separación, por un lado Castilla y por otro León 
• El franquista Vox, es el partido que más creció 
• El centro desapareció, hacia la derecha (C's) 
• Podemos como C's, sin incardinación territorial, desaparecerá como lo hizo en Galicia, Euskadi y lo hará en Asturias (si no se toman medidas) Eso sí, dirigido desde Madrid.
  

Esperpento de Parlamentos

 La votación de la reforma de la Ley Laboral en el Parlamento, consecuencia del estúpido uso por parte del PSOE de la geometría variable (que tanto le gusta) significó el último esperpento en "sede parlamentaria" Dos diputados intentando un nuevo tamayazo, otro no se sabe si por estupidez, yerro involuntario o acción adrede, salvó la aprobación de la reforma in extremis, siendo del PP; todo porque el PSOE no quiso negociar dicha reforma con los partidos que apoyaron al actual Gobierno.

Este último esperpento confirma los anteriores: Un partido fascista, insultón y faltoso y, por ende, antidemócrata. Una mayoritaria oposición que usó la pandemia para hacer política. Es decir, menos pensar en el pueblo que vota, de todo ¡Así nos luce el pelo!

Es tal el despropósito que la nueva dirección de Podemos en Asturias, plantea una reforma fiscal mejorando la propuesta de Foro. Esto ¿será similar al erróneo voto del pepero en el Parlamento? Aunque la propuesta es con la disculpa de la reforma del Estatutu. ¿Se puede plantear, sin sonrojo, mejores condiciones fiscales para los que más tienen, para reformar el Estatutu? No sería mucho mejor plantear la reforma del Estatutu, pensando en la gente más desfavorecida, para limitar la desigualdad existente y reivindicar la "fala" como corresponde, sin pedir mejoras económicas para quienes no las necesitan.

Visto lo visto, los Parlamentos serán reflejo de la sociedad o ésta sorprendida por unos esperpénticos Parlamentos que la despista. 

 ¿Puede todo esto dar lugar a situaciones como la de Lorca? Es decir, la vuelta atrás 80 años, recordando el franquismo más repugnante, el protagonismo de los torrentes más cutres y casposos del régimen. Señores parlamentarios: Un poquito de por favor.

A propósito de la nueva fase del capitalismo

 Me refiero a la fase digital del capitalismo, a esta época que vivimos y que vemos está controlada, no por los gobiernos de las distintas naciones, sino por un poder superior supranacional: El control casi exclusivo de las finanzas por unos cuantos grupos (Black Rock, State Street...) y éstos a su vez controlan los sectores tan

importantes en nuestra época como son: Plataformas, 5 y 6 G, Chips y semiconductores, Industria aeroespacial, Inteligencia Artificial, Energias verdes. En fin, todo lo que implica desarrollo. En este entramado financiero y tecnológico a través de la transformación digital, hiperconectividad, robótica, está la lucha por la gobernanza global. 

La tan manida y mal informada globalización, es decir, la libre circulación de dinero, mercancías e información, pero nunca de derechos civiles y personas, no es tal, en la globalización lo que se juega es el control, la gobernanza de la tierra, este es el objetivo.

Hemos visto en la pandemia que sufrimos que el verdadero apoyo a la población lo brindaron los gobiernos, no esos gupos financieros que aspiran al control o gobernanza global, se acudió a "Papá Estado"

La solución por tanto está en el fomento de las políticas estatales públicas que aspiren  a que ese control global sea frenado por las naciones y sobre todo y para el futuro, en la EDUCACIÓN (así con mayúsculas). Aquí tenemos un problema grave, que son los partidos de derechas que producto de la nefasta educación neoliberal de los últimos 40 años creen ciegamente en el mercado libre (falacia, cuya solución final es el monopolio) la competitividad frente a la colaboración y la solidaridad (sin estas dos últimas, la pandemia nos habría masacrado) y el individualismo, que nos separa y no nos deja socializar.

El problema en relación con las nuevas tecnologías, que están transformando la sociedad, es si éstas seguiran o no al servicio del capital.

En la lucha por la gobernanza global están China y EEUU, aunque en realidad son las empresas supranacionales que están detrás de estos países, entre otras y como ejemplo: Huawei y Alibaba ante microsoft y Amazon.

Pues a propósito de esta nueva fase del capitalismo, hay que cultivar las personas no las tecnologías, el secreto es la faceta social más desatendida en los últimos 50 años La Educación de las personas para ser tales, no productores y consumidores.

La educación es la clave de nuestro estatus

Tenemos que tener muy claro donde habitamos y geográficamente lo conseguimos: ciudad o pueblo, comarca, provincia, autonomía, nación, continente, etc. etc. 

Pero política, socialmente no nos ubicamos adecuadamente, no nos resulta fácil casar nuestro lugar político, con el social y el económico. 

Nuestra posición en esos ámbitos da lugar a contradicciones, situaciones absurdas, quizás nuestra idea de donde habitamos no está clara, porque no nos conocemos bien, ni a los que nos acompañan o nos rodean. 

Seguramente nuestra educación nos está jugando una mala pasada. La educación recibida, no nos ubica, ni nos muestra el camino para ello, parece ser que los enseñantes pretenden situarnos según su criterio, no el nuestro, al que no se educa para que florezca; así la enseñanza no es tal, sino adoctrinamiento. 

No se enseña a pensar a razonar a fomentar el espíritu crítico, sino a mal informar y domesticar para ser buenos trabajadores y no tanto buenas personas, que es donde se debería poner el esfuerzo.

De ahí, de la mala educación recibida proviene nuestra desubicación social y el desconocimiento del estatus que habitamos.

Visto como sociedad, el despiste generalizado que sufrimos da pie a entender porqué los distintos gobiernos nos tratan como borregos, es lógico, nos tratan como consideran que nos han educado. Saben que la mayoría que no puede orientarse para saber de su estatus, es muy manejable y así se entenderán muchas de las "políticas" bulos y demás atrocidades  que practican nuestros dirigentes políticos, "en sede parlamentaria", como les gusta decir a ellos.

Algunos medios de comunicación, muchos en mi opinión, publican (sin contrastar) noticias que no son tales: bulos y mentiras directamente, considerando que gran parte de la sociedad a la que se dirigen lo digiere todo, tal como ellos desean.

Tal es la situación que ya se nos dice que las clases sociales no existen, a ver si desclasando a la masa borreguil, se las lleva mejor al redil. La evidencia más grande es que el trabajo doméstico no se remunera, con lo importante que es.

Fíjense que la propia economía se enseña y se practica bajo el objetivo único de acumular dinero y punto. Cuando la economía no es eso. Es decir, ya se llega a tergiversar términos tan importantes como LA ECONOMÍA: la administración de la casa común.

Hemos de aprender a ubicarnos, a conocer nuestro estatus, para saber a donde queremos ir como sociedad. LA EDUCACIÓN, es primordial y la tenemos olvidada. Es la clave.