A propósito de la nueva fase del capitalismo

 Me refiero a la fase digital del capitalismo, a esta época que vivimos y que vemos está controlada, no por los gobiernos de las distintas naciones, sino por un poder superior supranacional: El control casi exclusivo de las finanzas por unos cuantos grupos (Black Rock, State Street...) y éstos a su vez controlan los sectores tan

importantes en nuestra época como son: Plataformas, 5 y 6 G, Chips y semiconductores, Industria aeroespacial, Inteligencia Artificial, Energias verdes. En fin, todo lo que implica desarrollo. En este entramado financiero y tecnológico a través de la transformación digital, hiperconectividad, robótica, está la lucha por la gobernanza global. 

La tan manida y mal informada globalización, es decir, la libre circulación de dinero, mercancías e información, pero nunca de derechos civiles y personas, no es tal, en la globalización lo que se juega es el control, la gobernanza de la tierra, este es el objetivo.

Hemos visto en la pandemia que sufrimos que el verdadero apoyo a la población lo brindaron los gobiernos, no esos gupos financieros que aspiran al control o gobernanza global, se acudió a "Papá Estado"

La solución por tanto está en el fomento de las políticas estatales públicas que aspiren  a que ese control global sea frenado por las naciones y sobre todo y para el futuro, en la EDUCACIÓN (así con mayúsculas). Aquí tenemos un problema grave, que son los partidos de derechas que producto de la nefasta educación neoliberal de los últimos 40 años creen ciegamente en el mercado libre (falacia, cuya solución final es el monopolio) la competitividad frente a la colaboración y la solidaridad (sin estas dos últimas, la pandemia nos habría masacrado) y el individualismo, que nos separa y no nos deja socializar.

El problema en relación con las nuevas tecnologías, que están transformando la sociedad, es si éstas seguiran o no al servicio del capital.

En la lucha por la gobernanza global están China y EEUU, aunque en realidad son las empresas supranacionales que están detrás de estos países, entre otras y como ejemplo: Huawei y Alibaba ante microsoft y Amazon.

Pues a propósito de esta nueva fase del capitalismo, hay que cultivar las personas no las tecnologías, el secreto es la faceta social más desatendida en los últimos 50 años La Educación de las personas para ser tales, no productores y consumidores.

La educación es la clave de nuestro estatus

Tenemos que tener muy claro donde habitamos y geográficamente lo conseguimos: ciudad o pueblo, comarca, provincia, autonomía, nación, continente, etc. etc. 

Pero política, socialmente no nos ubicamos adecuadamente, no nos resulta fácil casar nuestro lugar político, con el social y el económico. 

Nuestra posición en esos ámbitos da lugar a contradicciones, situaciones absurdas, quizás nuestra idea de donde habitamos no está clara, porque no nos conocemos bien, ni a los que nos acompañan o nos rodean. 

Seguramente nuestra educación nos está jugando una mala pasada. La educación recibida, no nos ubica, ni nos muestra el camino para ello, parece ser que los enseñantes pretenden situarnos según su criterio, no el nuestro, al que no se educa para que florezca; así la enseñanza no es tal, sino adoctrinamiento. 

No se enseña a pensar a razonar a fomentar el espíritu crítico, sino a mal informar y domesticar para ser buenos trabajadores y no tanto buenas personas, que es donde se debería poner el esfuerzo.

De ahí, de la mala educación recibida proviene nuestra desubicación social y el desconocimiento del estatus que habitamos.

Visto como sociedad, el despiste generalizado que sufrimos da pie a entender porqué los distintos gobiernos nos tratan como borregos, es lógico, nos tratan como consideran que nos han educado. Saben que la mayoría que no puede orientarse para saber de su estatus, es muy manejable y así se entenderán muchas de las "políticas" bulos y demás atrocidades  que practican nuestros dirigentes políticos, "en sede parlamentaria", como les gusta decir a ellos.

Algunos medios de comunicación, muchos en mi opinión, publican (sin contrastar) noticias que no son tales: bulos y mentiras directamente, considerando que gran parte de la sociedad a la que se dirigen lo digiere todo, tal como ellos desean.

Tal es la situación que ya se nos dice que las clases sociales no existen, a ver si desclasando a la masa borreguil, se las lleva mejor al redil. La evidencia más grande es que el trabajo doméstico no se remunera, con lo importante que es.

Fíjense que la propia economía se enseña y se practica bajo el objetivo único de acumular dinero y punto. Cuando la economía no es eso. Es decir, ya se llega a tergiversar términos tan importantes como LA ECONOMÍA: la administración de la casa común.

Hemos de aprender a ubicarnos, a conocer nuestro estatus, para saber a donde queremos ir como sociedad. LA EDUCACIÓN, es primordial y la tenemos olvidada. Es la clave.

La ¿reforma laboral?

 Cuando el vicepresidente de la CEOE y Presidente del ala derechista de los autónomos, dice que el PP debería apoyar la reforma de la Ley Laboral, hay que concluir, aún sin leerla, que no hubo tal reforma, sino mero maquillaje.

Me extraña de Yolanda Díaz (IU) que también hable de reforma, salvo que espere la auténtica derogación de la Ley Laboral en el próximo trámite parlamentario, por el apoyo de nacionalistas, independentistas, filoetarras, marxistas, bolivarianos, chavistas y demás demócratas de este país, porque lo no mencionados, prioritariamente Vox y PP no tienen tal característica.

Ya decía yo que más que publicar, publicitar, el día de los santos inocentes, esta modificación parcial, debía ser una negativa y malvada inocentada.

No se qué problema hay en que la Patronal quede excluida de la reforma, si en la anterior (que ahora se pretende derogar) se excluyó a los sindicatos, quedaron PP y Patronal mano a mano y así salió. Además, no pasó nada, por qué iba a pasar ahora.

Finalmente tengan en cuenta que la mejor manera de frenar el fascismo español, que además está arrrastrando a todo el PP o eso pretende, es con una auténtica reforma derogatoria de la norma previa elaborada bajo la dirección de M. Rajoy, al que no se si, en la judicatura de esta nación de naciones, alquien sabe quién es.

Consecuencia de la Navidad familiar, porque se dice, se comenta ...

 A Podemos se le critica que habiendo tenido 80 diputados, no haya cedido a la política lasa del PSOE ni a la lasitud de Errejón con Más Madrid, para quizás aceptar lo inaceptable: Las políticas socialdemócratas y neoliberales del PSOE practicadas con Sánchez y antes de él, con más entusiasmo. ¡Hombre!, eso habría sido caer en el mismo error de toda la vida de nuestra querida izquierda desunida.

El público en general no entendió que contra el neoliberalismo económico, que nos había llevado a la banca rota en la privada y a la económico social, a los desahucios de la clase obrera, a la ley mordaza para perseguir a raperos e izquierdistas y a una ordenaza laboral abusiva y beneficiosa empresarialmente, contra todo eso, no se puede ser educado ni permisivo, hay que ser duro y directo, además de enérgico y ese es el error que critican a Pablo Iglesias, que creo no es tal.

Claro está, que sabiendo que tienes en contra todos los medios de comunicación, con sus bulos, editoriales amarillísimos, que previamente ha comprado la oligarquía (ese 2% riquísimo): todos los de papel y la mayoría de los telemáticos. Pues entre todos ellos, que son muchos, nos acaban convenciendo que la opresión económica es nuestra culpa, por consumir por encima de nuestras posibilidades y, a lo mejor que podemos aspirar, es a sus puestos de trabajo de mierda y esto el bulgo se lo traga sin rechistar. Porqué: por ignorancia.

Craso error, pero pocos bien informados lo han entendido. Y la ausencia de educación que han promovido tanto PP como PSOE, nos lastran y nos ha traído a este desastre economico-social.

Aquellos 80 diputados de PODEMOS ¿Qué deberían haber hecho? 

El pueblo, inculto él, pedía un cambio por arte de magia: "Que me lo hagan los políticos a quienes voté". Porque la realidad, el día a día ni se explicó ni se entendía: El pelear cada vez y cada día, por la educación, la sanidad y la democracia en fín, es tarea que dejamos en manos ajenas (a los clásicos partidos) que no la van a llevar a cabo y tenemos la experiencia de muchos de años.

¿Qué es que queremos milagros? Pues para ello hay que creer en dios, que por cierto no existe.

En fin, que tenemos paciencia para que nos jodan cómodamente desde la oligarquía, pero no tenemos ni agallas ni conocimiento ni paciencia para luchar contra las medidas de dicha oligarquía que nos oprimen y no nos dejan crecer como sociedad.

En esta comodidad y falta de educación social, es donde nos movemos y desde ahí a poco podemos aspirar, son cortas nuestas alas económico sociales y grandes las de los medios de comunicación y los grandes partidos que los avalan, vendidos claramente a las perversas intenciones, del afamado 2% de ricos, antisociales, antiecológicas y solamente a favor del beneficio empresarial, sobre todo en las grandes empresas, a las que apoya indefectiblemente la derecha y la ultraderecha (PP y VOX)

Podemos debería quizás, y lo digo como opción a probar (de la que personalmente estoy convencido), poner en práctica la ECONOMIA DEL BIEN COMUN, que está dentro de sus parámetros sociales y es un sistema que piensa sobre todo en las personas no en el dinero, ni en el poder que este otorga, ni por tanto, en el beneficio empresarial únicamente, tampoco en la especulación financiera, que parasita el que crea realmente riqueza. En fín, difícil lo tenemos, pero hay opciones.  ¡Busquen más joder! yo ya he dado una muy buena, por cierto. Todo ello con un cambio estructural que nos saque de la mercantilización y busque el bienestar social y como utopia cercana la felicidad de todos

A los que "cortan el bacalao": Democracia

 Desde que los que "cortan el bacalao" descubrieron que pueden convencernos de lo que deseen a través de los medios de comunicación, se apropiaron de estos y los utilizan torticeramente en su beneficio exclusivamente. Usan: fake news o bulos, editoriales muy amarillos, opiniones tergiversadas, Trumps y Ayusos, entre otros medios.

Esos que cortan el bacalao y que no son más del 2 % de la población tienen más del 40 % de la riqueza y por tanto, tienen los medios de comunicación, entre otros muchos medios de producción y el control financiero. No son los Gobiernos de los distintos países. Llegar al gobierno no significa tener el poder. El control del Estado es algo más amplio que el poder legislativo y ejecutivo, tiene unas ramas más largas que no siempre se controlan. Los ejemplos son muchos y se ven día a día.

Así las cosas, ya se entenderá mejor, porqué la derecha se está cargando las instituciones: No las necesitan, siempre y cuando la democracia no funcione adecuadamente, de ahí que cada día pongan palos a las ruedas de ésta, por ejemplo: no renovando el Consejo General del Poder Judicial, acudiendo dopados a las elecciones, con unas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ideologizadas, con un partido corrupto, legislación contra la población: leyes mordaza y laboral, etc. etc.

Cada vez que accede al gobierno un partido que aún no siendo de derechas tampoco lo es de izquierdas ponen el grito en el cielo ¿Qué pasará si llega a gobernar un partido formado por el ala izquierdista del PSOE, Podemos e Izquierda Unida? Pues que sus gritos se oirán en otras galaxias. Todo porque se reparta la riqueza creada por todos, no solo por los empresarios, que solos no crean nada. 

El problema a resolver es el que crea ese 2 % muy rico, que controla partidos, guaridas fiscales, corrupción, algunos gobiernos y sus instituciones. Y solo con una democracia activa, no votando solo cada 4 años y ya está, se podrá poner arreglo a este desaguisado.

Espíritu crítico, pensamiento libre, cultura, buena enseñanza y acción democrática es lo único que nos puede ayudar.

El problema es que no pensamos ¿Incultura social?

•  ¿Cómo se llega a convencer a un mil eurista para que vote a quien atenta a su dignidad, su bienestar social, en fin, su futuro? Quizás, como: obrero de derechas con aspiraciones a recogemigas. Es que hay veces que nos ponen el listón tan bajo, tan burdo y mediocre, que nos confunden y llegamos a pensar que una mierda es un objetivo valioso. Cuestiones de marketing perverso y torticero.
  

• El problema de las relaciones humanas, es de afinidad de caracteres, por tanto,  difícilmente definibles. Entonces podría ser que las resoluciones de los especialistas en recursos humanos serían inexplicables. ¿Porqué no buscarán entonces, relacionar humanos con recursos? Quizás porque suponga poner en primer término las personas y después el interés crematístico empresarial.

• Porqué una persona que no acepta la realidad al seguir votando políticos corruptos, se la acepta como una persona normal. ¿Votaría ud. de nuevo, al presidente de su comunidad de propietarios que hubiera robado 1000 € de la caja común? No es normal ¿verdad? En el mejor de los casos es una normalidad enfermiza o pura estupidez.
  

• Un antisistema no es alguien que defiende a los pobres, débiles, marginados o discapacitados. No, éste es un defensor de la sociedad justa.   Pero, que me dicen de quien pone espeques a las ruedas de la democracia en forma económica, jurídica, política o atenta contra su vecino por cualquiera de las condiciones antes descritas.

Estos ejemplos ponen sobre la mesa la incultura social que padecemos como pueblo. Hay que repensar lo que nos cuentan; "cuentos" los justos y bien explicados.

Enjuicie lo que lee, júzguelo y compártalo con sus amistades y conocidos. Dialoguen, es decir, cultivémosnos un poco.

Necesariamente, se avecina un cambio

         El análisis global

Las sucesivas crisis: petrolífera, financiera, sanitaria, y en todos los casos social y de derechos, no se solucionan, se acumulan y lo hacen siempre sobre la misma clase social, la más débil, la clase trabajadora, que dicen los interesados en el neoliberalismo económico o capitalismo salvaje, que no existe y solo se equivocan en el tiempo del verbo. No existirá, porque acabarán con ella, si llegamos al extremo de tener trabajo y a la par pobreza. LLegaremos al extremo de no querer trabajar, por no ser soportable humanamente la explotación habida, ser esclavos con cierta cultura es imposible. La nueva clase social será, no el proletario, sino el precariado.

Se dice, últimamente, que no hay camioneros, ni sanitarios, ni médicos y no habrá nada de nada, mientas no se resuelva el fácil problema del reparto de la riqueza generada, porque este irracional reparto, es el que genera desigualdad social, que produce las mencionadas crisis capitalistas, cíclicas y producto del sistema económico, obsoleto, desgastado, basado en grandes y estúpidas mentiras, por ejemplo, el incremento contínuo y constante de la producción y por ende del consumo, gran tontería imposible en un mundo finito. Bien, esto se estudia en las facultades de Económicas, que como digo desde hace años, deberían llamarse de Crematística, solo se estudia la acumuación de dinero.

En resumen, el mundo no funciona porque al sistema económico social que impera no le dejan funcionar de forma racional, lo pervierten de tal forma que solo genera desigualdad. Acumulación de dinero y poder en pocas manos.

 Los medios de comunicación

Igualmente la utilización tortiera de los medios,  desemboca en mentiras, noticias falsas o fake news, amarillismo editorial, es decir, no existe la profesionalidad periodística en los grandes medios de comunicación, no lo permite el dueño del medio, que tiene un fin que como se ve en el análisis global no es el de la mayoría social.

Y las nuevas tecnologías nos emanciparán o seguiremos con ellas sirviendo al capitalismo salvaje.

 El Sistema judicial

 El conjunto de jueces del país, según he oído a varios letrados, que de esto saben más que yo,  dicen que es razonablemente bueno, aunque yo cuestinaba el acceso a la judicatura, por las pruebas excesivamente memorísticas y que pisan demasiada moqueta, no ven la realidad de la calle y ahí o a partir de ahí es donde ya no está la cuestión muy clara. Es decir, en la cúpula está el problema, que como con los medios de comunicación y las eléctricas, tienen una puerta trasera abierta y hay que cerrarla.

El poder judicial no deja cerrar esa puerta trasera, que en este caso no se abrió con dinero, sino con ideología. Cuestión peligrosa.

Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado

Si el Gobierno en un momento dado es de derechas, estos Cuerpos y Fuerzas parece que funcionan  bien, pero si es de izquierdas, se gobierna en contra de ellas, o al menos, sin su claro y definitivo apoyo como en el otro caso.

El ejercicio del poder no se alcanza cuando se alcanza el gobierno, es más amplio tiene muchos recovecos que hay que alcanzar y para ello se precisa tiempo. La historia reciente lastra el estado del Estado.

El sitema educativo

La enseñanza es uno de los pilares de avance social. Un sistema educativo que cultive personas, no que genere productivos trabajadores y glotones consumidores. 

Aquí nos encontramos con los intereses opuestos de la oligarquía y el proletariado, porque a la oligarquía no le interesa la sabiduría

Conclusión

Es tan difícil concluir algo en este estadio de cambio que no puede haber conclusión. En todo caso, conclusiones, en función de si, los que estén abiertos al aprendizaje se adueñarán del futuro o los que creen saberlo todo conseguirán mantener sus errores más tiempo, sin que la sociedad avance, en un irreal mundo, abocado por tanto al fin.