El Pacto del Euro, explicado por Paco Álvarez

El Pacto del Euro from ATTAC.TV on Vimeo.

Islandia, el otro volcán y los PIGS

Los islandeses han juzgado a los gamberros banqueros que estafaron a gentes islandesas y de media Europa, se han cargado a los políticos que los arropaban y ahora sufren las consecuencias de la falta de financiación, pero han puesto la base para acabar con la crisis y ahora lo están pasando mal, pero saldrán y creo que están en el camino acertado.
Por contra, el resto estamos poniendo parches de medio pelo a un sistema capitalista que se cae a pedazos y es insostenible y eso terminará en más crisis. Probablemente, cuando los islandeses vuelvan a campar por sus respetos, nosotros estaremos poniendo las bases para hacer lo mismo, pero más tarde y de forma más cara.
Sino, por qué la prensa no da noticias de Islandia tal como le dedicó al norte de África, será quizás que los hechos de Islandia tienen demasiado interés para muchos y ninguno para muy pocos y claro está estos pocos son los que "cortan el bacalao"
El fenómeno Islandés es similar al Democracia Real Ya o viceversa, las ventajas de Islandia son dos una el número de habitantes, más manejable que el nuestro y dos la cultura popular, seguramente mejor que la nuestra también. Estas desventajas nos abocan al volcán al que ellos no cayeron o cayeron en paracaídas.
Pues el volcán al final lo tendremos los PIGS, que seremos las primeras víctimas del neoliberalismo europeo, como parece fácil predecir ... y hasta aquí puedo leer.

El resto deberá dictarlo 15M, 19J o DemocariaRealYa, porque nuestros apoltronados políticos son una vergüenza inmovilista y conservadora aunque se tilden de progresistas.

El pepino, el euro y la duda en los PIGS

No hemos detectado, desde 2002 o la entrada en la moneda única Europea ( € ) más "mejora" que una inflación de más del 50 %, amén  de la reciente crisis a que nos arrastró la oligarquía mundial y por ende europea y nuestra estupidez político económica.
Por lo dicho, los ciudadanos de Islandia y los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y Spain) debemos pagar los platos que rompieron los mencionado oligarcas. Así las cosas, debemos considerarnos ciudadanos de segunda en la vieja Europa, sino ¿Qué pensar?
Aunque, por si a los españoles nos quedaba alguna duda, la ministra alemana del ramo nos colocó con el pepino, donde ella cree que nos corresponde, porque para ella, somos culpables, salvo que se demuestre lo contrario.
Obliga esto a pensar que Europa, para algunos, sigue terminando en los pirineos ¿A qué seguir con el Euro? A los PIGS a lo mejor nos convendría otra moneda o a cada cual la antigua.

Haraquiri social

Decía yo en el apunte personal titulado, Estado del Estado: "La organización social, el Estado, se crea por la sociedad, simplemente para que la vida sea más llevadera. Organiza las tareas para que con el mínimo esfuerzo tengamos mejor nivel de vida.
Se encarga el Estado de cubrir a los individuos contra la pobreza, la enfermedad y otros avatares que lo apartan del bienestar social, con el fin de perseguir éste."


Pues parece ser que se desea cambiar el estado de nuestro Estado, al día siguiente de las elecciones locales y autonómicas. El moderado (hasta ahora) y liberal (desde siempre) Sr. Segurado pide enérgicamente modificación de los derechos laborales, o sea, salarios bajos y despidos casi gratis, pero ni mentar el beneficio empresarial, ni el control de las operaciones financieras especulativas y, ni por supuesto, hablar de los paraísos fiscales, estas materias son tabú, al igual que la responsabilidad social empresarial. Aquí, lo único revisable a la baja son los salarios de trabajadores y funcionarios, los despidos de ambos, la jubilación de todos y un aumento, evidentemente, la edad de jubilación.


¿Esta es la forma racional de entender el Estado? ¿Así se persiguen los fines sociales para los que se crea?. 


No se dan cuenta los obreros de derechas que votan contra sus propios derechos, en fin, no nos damos cuenta que pagamos sólo nosotros los platos que rompen ellos. Si no vemos bien habrá que poner gafas, pero esta ceguera si dura mucho más tiempo, nos hará, sin duda, retroceder socialmente, culturalmente.


Y termino con un haraquiri intelectual. Qué decir de los ciudadanos que votan imputados en corrupción para que gobiernen sus ayuntamientos y autonomías. En que comunidad de vecinos, éstos eligen un administrador corrupto o un presidente imputado en un delito de ... ¡Aaaahhhh! (el haraquiri)

Carta de JOSE LUIS SAMPEDRO

Carta de JOSE LUIS SAMPEDRO, uno de los responsables de REACCIONA a DEMOCRACIA REAL YA un día antes de la concentración del 15M

de REACCIONA - COMPROMETEOS, el Martes, 24 de mayo de 2011 a las 13:19

Carta de José Luis Sampedro para todos los que queremos una Democracia real

Democracia real YA, el sábado, 14 de mayo de 2011 a las 16:43

 Queridos amigos:

Ante la imposibilidad de asistir a vuestra convocatoria, deseo con estas líneas manifestar mi adhesión a la iniciativa ¡Democracia real ya! Naturalmente interpretando la palabra “real” como adjetivo referido a realidad y no a realeza.

Hace unos meses me uní a Stéphan Hessel prologando su panfleto Indignaos. Era un llamamiento a no aceptar sin más la tiranía del poder financiero y el abandono de los valores que encarnaba nuestra civilización (Europa). Poco después, Rosa María Artal tomó el relevo y bajo el título Reacciona nos invitó a unos cuantos estudiosos a profundizar en las razones para actuar frente a la crisis económica, política y social del sistema.

Ahora es vuestro turno, mucho más importante. Me ilusiona ver que los receptores del mensaje, muy certeramente, habéis comprendido que no basta con indignarse, que es necesario convertir la indignación en resistencia y dar un paso más. El momento histórico impone la acción, la movilización, la protesta, la rebelión pacífica. El llamamiento a indignarse no debe quedarse en un best-seller fácilmente digerible por el sistema y así lo estáis demostrando con esta convocatoria.

Por eso me adhiero a vuestras reivindicaciones, hago mío el manifiesto, me solidarizo y deseo un clamoroso 15-M. Pero sobre todo, os animo a avanzar en la lucha hacia una vida más humana. Los medios oficiales no se van a volcar con vosotros y encontraréis muchos obstáculos en el camino, pero está en juego vuestro futuro. El 15 de mayo ha de ser algo más que un oasis en el desierto; ha de ser el inicio de una ardua lucha hasta lograr que, efectivamente, ni seamos ni nos tomen por “mercancía en manos de políticos y banqueros”. Digamos NO a la tiranía financiera y sus consecuencias devastadoras.

José Luis Sampedro

Mouseland Tierra de ratones

Asociacionismo, la cooperación y la lucha contra el Lupus

Debemos conmemorar el Día Internacional del Lupus, hablando de él y haciendo que otras personas lo conozcan, es decir, hemos de hacer lo que hace el guionista de la serie Dr. House, en algunos de sus episodios. Que la gente se pregunte, qué es eso y lo busque en google, en la wikipedia o donde sea.

Esta misteriosa enfermedad debe inducir en sus portadores, la inteligencia y el valor necesarios para unirse, pues la unión hace la fuerza. Cooperación.

El Asociacionismo en las enfermedades, es una de las formas más eficientes de lucha por parte del paciente, porque junto al médico aunarán fuerzas para profundizar en el conocimiento y avance contra la enfermedad. Ése es el objetivo de cada enfermo y su médico y ese debe ser el objetivo del conjunto, del grupo, para llevar a cabo mejor la lucha. La cooperación es un bastión importantísimo en esta lucha en el equipo.

Como vemos del grupo ha de salir un equipo, o sea, un grupo con un fin claro, definido y concreto y una estrategia para conseguirlo. Aunando las fuerzas de cada elemento del grupo, coordinado y cooperando cada elemento con otros se consigue que se convierta en equipo, un equipo diverso que formen enfermos y médicos, además de otros colaboradores.

Todos contra el Lupus y todos, quiere decir cooperando no compitiendo. Hay que hacer esta distinción porque socialmente estamos demasiado impregnados de la competitividad, que se nos presenta como una cualidad humana para el desarrollo y hay veces que competimos contra nuestro vecino, amigo y familiar y eso no es bueno.

Deben competir el Madrid y el Barça y Nadal y Federer pero vean la diferencia de competiciones de unos y otros y comprenderán por qué la competencia no siempre es buena y siempre es peor que la cooperación.

Aunque es comprensible que socialmente se nos pretenda intoxicar diciendo que la competencia es mejor que la cooperación, porque lo contrario equivaldría a decir que las cooperativas son mejor que las competitivas empresas capitalistas. Así pues más cooperación y menos competición.

¡Formad grupos que se conviertan en equipos, por medio de la cooperación y la coordinación y desemboquen en la lucha contra el Lupus!

Tomás García Álvarez