Cómo se puede seguir votando: CORRUPCIÓN

   Es desesperante ver como la corrupción perdura aún habiendo echado del Gobierno al PP por ella. Comprobamos que campa a su aire en la política, en la representativa democracia que sufrimos, lo que implica que campa a su aire en la sociedad.

   No se puede, impunemente, decir que "comprar votos" por negociar con un partido su apoyo político, es corrupción, cuando lo hace cualquier partido distinto del PP. Esto significa atentar contra las instituciones, de la misma forma que se atenta impidiendo la renovación del CGPJ o controlando por la puerta de atrás no se que juzgado.

   Hoy en el parlamento el ... "y tu más" elevado al infinito pretende significar que "todos los políticos son iguales" cuando es mentira, porque una cosa es cuando se descubre una corruptela ayudar a la justicia a investigarla y tomar medidas directas contra ella o desde la lancha del narco, pedir explicaciones sobre la corrupción al Gobierno. ¡Lo nunca visto! 

   Casado tenía razón denunciando a Ayuso, ahora se ve más claro, pero está políticamente muerto, lo mató su propio partido. Esto es tan loco que, Podemos sufrió la falsa corrupción, es decir, la inventada por las cloacas policiales apoyadas por las judiciales, pero el PP no sufre la real (que creó dichas cloacas) y se le siguen votando, aún siendo su líder amigo del narco. Pero ¿Quiénes les pueden seguir votando, qué catadura tienen? Son corruptos por indirecta cooperación.

   La inteligencia popular no solo debe expresarse votando cada legislatura, sino tomando conciencia y acción política cada día y exigiendo a los representantes políticos ética y honradez, como mínimo.

   La corrupción es síntoma de la ausencia de democracia y esto lo traemos de muy atrás, por tanto, hemos de ponerle solución y no aceptar la precariedad que nos impone esta organización social que habitamos, hay que cambiarla y hay forma

Para qué sirven los ricos

 Sabotean las constituciones, se saltan leyes y perjudican seriamente la salud económica y social

Los ricos son el producto por excelencia, de nuestro hegemónico sistema económico: El Capitalismo, consecuencia directa de la competitividad y el individualismo que promueve e implementa dicho sistema.

También consecuencia del capitalismo y su inseparable competitividad e individualismo es la DESIGUALDAD social, que sufrimos el resto de habitantes del planeta.

Entonces ¿para qué sirven los ricos? 

Realmente se sirven a ellos mismos, no sirven para otra cosa, son su única razón de ser. Al resto de humanos no nos sirven para nada, más bien son un declarado perjuicio social general. Y contaminan muchísimo más que cualquier otro ser humano.

Cuando uno excede la riqueza razonable (demostrado está) pierde la empatía y transgrede, sin consecuencias, algunas leyes, que para el resto de ciudadanos son de rigurosa aplicación.

Basado en su gran ego, su egoísmo, se consideran merecedores de su riqueza, aplicando la meritocracia como disculpa y transfiriendo, a quien no tiene oportunidad alguna de progresar basándose en ella, de pobre culpable.

Les permite el exceso de liquidez económica, practicar la corrupción de forma fácil, comprando lo que se les antoja y muestras hay a raudales. Amenazando así la democracia y por ende el progreso social.

A su favor, otra minoría: "los recogemigas" dirán que son maravillosos por esa escasa facilidad que les procura su situación.

Vi un cartel en una manifestación que decía:

 "Un docente para 50 alumnos, un médico para 700 enfermos y 40 gualdaespaldas para un corrupto" 

Define perfectamente para que sirven los ricos.

De ahí que sea imprescindible marcar el SMxI (Salario Máximo Interprofesional) y limitar la posesión de riqueza, por el bien del pueblo soberano. 

Si como dice la Constitución Art. 1.2: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Pues referéndum nacional para decidir cual es el SMxI al igual que el SMI. Y así se demostraría de verdad la soberanía popular.

Ya se encargan ellos mismos de que sus bondades: Creación de empleo, Innovación y desarrollo, Filantropía, Fiscalidad, sean lo menos perjudiciales para su enorme pecunio, consiguiendo a veces, con ciertos tratados internacionales, pasar por encima de las constituciones de las naciones. En fin que ponen en liza la soberanía popular, de más de una nación. Son perjudiciales para la salud económica y social del mundo.

Además ni la inteligencia está en relación directa con la riqueza del individuo.

¿Entonces, a esperar la evolución?

En una situación ilegal, porque aún con falta de algunas pruebas, se sabe y conoce, hay indicios más que razonables y suficientes, que los dos partidos más votados en España son corruptos.

Esto atenta contra el propio Estado, pues estamos gobernados por delincuentes, la labor nada ejemplar del líder es absolutamente contraproducente y deseduca a los ciudadanos, si bien, se permitieron eliminar, coherentemente,  de los centros de enseñanza la asignatura de educación para la ciudadanía, instaurando el adoctrinamiento religioso, cual dictadura. Esto implica que aquellos delincuentes, antes que educar y culturizar prefieren adoctrinar, antidemocráticamente.

Así las cosas no es de extrañar, que una parte de nuestra sociedad quiera abandonar esta forma gubernamental corrupta y del pasado más rancio.

Tampoco es de extrañar la aparición de partidos que sin tener su estructura añeja y que devienen del movimiento del 15 M e irrumpen en la política, aún la persecución a que son sometidos por los pesebreros medios de comunicación, la mayoría de los existentes y por los viejos partidos de casta y caspa.

Se puede comprender la actitud gubernamental apoyando políticas neoliberales que reparten injustamente la riqueza, haciendo muy pocos ricos a costa de gran cantidad de pobres, manejando descaradamente los medios de comunicación y las facultades de derecho para imponer sus infumables máximas: "La empresa debe perseguir, como fin primordial, el máximo beneficio" o que "el terrorismo sea la disculpa para reducir las libertades de expresión, manifestación, reunión y asociación" o sea recortar todas las libertades sociales. "Recortes económicos" para defender a la banca frente a las familias a las que se persigue por impago a estos monstruos económicos, es más, supranacionalmente la UE  (Unión Europea) apoya el tratado ITT pero impide la auténtica globalización, es decir, solo permite la libre circulación de mercancías y dinero e impide la de las personas y sus derechos.

En fin,  todos estos gobiernos neoliberales en realidad marionetas de la oligarquía mundial son unos esbirros que por egoísmo y envidia masacran parte de la sociedad, porque aspiran a formar parte de dicha oligarquía y no les duelen prendas aún dejando morir mujeres y niños en ... el lugar del mundo que más interese a los oligarcas, auténticos gobernantes de este mundo de imbéciles.

Una evolución social que invierta esta situación llevará mucho tiempo, por tanto hay que pensar que una revolución más violenta y costosa, pero más rápida y temida, podría ser la solución a tanto desmán y barbarie, claro que se contradice esta actitud revolucionaria, con la crítica al neoliberalismo. ¿Habrá que pagarles con la misma moneda? Si no, a esperar la evolución.

Nuestra endémica estupidez

La fuerza política preferida por los españoles es una fuerza política corrupta, no hace falta explicar porqué. Sencilla y vergonzosamente somos un  país con institucionalizados "chorizos" y con demasiada gente que los vota, millones. Increíble, pero cierto.¿Son votados estos institucionalizados "chorizos" por ignorancia, egoísmo, avaricia o estúpidas aspiraciones?

Aquella estupidez humana, aquella que límite no tiene, nos acompaña una y otra vez en nuestro deambular por esta culturalmente mísera vida. Mísera por inculta vida que nos proporciona la política neoliberal. y aquella estupidez que no ceja, nos impide progresar como sociedad.
La base de esta tropelía es la deseducación, porque a ello se dedican en cuerpo y alma los adalides neoliberales y como subproducto, sus esbirros, aquellos del pueblo que quieren progresar no por sus méritos, sino por cualquier medio que les permita "tener", simplemente tener, poseer, sin ser ni saber, sin méritos propios y atentando así contra el bienestar general, solo practicando los más eficaces defectos humanos, olvidando por supuesto todas las virtudes, la ética, la moral y la educación ciudadana, antes llamada urbanidad. Conclusión: somos un deseducado e inculto país incapaz de evolucionar socialmente a causa de nuestro conservadurismo y endémica estupidez.

El cáncer social

Tenemos un cáncer social importante en España y son  esas personas, no pocas, que apoyan con su voto a los hijos del franquismo, que nos quieren seguir robando impunemente. Cáncer social que solo se curará con cultura, con la educación adecuada y abandonando los adoctrinamientos que desde la derecha hemos recibido durante años, amén de la desprogramación de algunas cadenas televisivas que deforman culturalmente la población, aún en horario infantil.

Tarea difícil y lenta la de reeducar, tan lenta como cualquier evolución social, por ejemplo el 15 M, evolución social que madurará cuando aquellos manifestantes de La Puerta del Sol hayan convencido a la mayoría de la población o Podemos, Partido X u otros, les respalden y representen fielmente, convenciendo con su política a la mayoría de la población, que llegará, pero lentamente, al igual que la reeducación de los fascistas, que no saben que lo son en su ignorancia.

Esos votantes de los hijos del franquismo que desprecian la ética social necesaria por la utópica competitividad, disculpa con la que seguir robando como sus ancestros, es cuestión de modificar su mala educación para que cambien, como  la evolución del caso 15 M, pero en distinto, muy distinto, ámbito. Unos en el ámbito de la competitividad y otros en el ámbito de la solidaridad.

Si tu a sabiendas votas a un partido político o persona corruptas, es que, como mínimo no te importa la corrupción y hasta estarías dispuesto a practicarla, sino eres un tonto en vísperas que no se entera.Pero descuida que eso se te quitará con una buena educación y cultura social.

Sabemos que la lucha contra el cáncer es dura y lenta, pero todo se andará.

Pensando en votar o ... gravitar

         

El Consejo de Economía Gallego llega a la coherente conclusión de que la corrupción lastra el crecimiento, en contra de aquellos resignados que piensan que todo gobierno tiene corrupción siempre y en todo tiempo, por lo que no la consideran una traba y conviven con ella como si tal cosa, más diría, foméntanla con su actitud.

La política económica que lleva a cabo Rajoy de recortes a las clases media y baja hace que la oligarquía sea cada vez más poderosa, para ella gobierna.

Estas dos causas hacen que la gente confíe cada vez más en Podemos como alternativa de poder, aunque no sepamos quienes son y se les exija personalmente, lo que no se exige a los políticos en ejercicio. La injusta persecución que sufren por la prensa de derechas (que es casi toda) es muestra del miedo que les tienen y como tal miedo, sin justificación para desprestigiarlos. Ejemplo: Comparen al ex-tesorero del PP, Sr. Bárcenas con Monedero y aunque fuera "Billetero" que aún no forma parte de ningún gobierno.

Se comportan inopinadamente, tanto PP cómo PSOE, como niños cabreados con su situación. Pierden la confianza del votante ellos mismos por sus tropelías y le echan la culpa a PODEMOS.

Bien es verdad que echo de menos el programa de Podemos y consecuentemente no se si votarles o no, aunque me apetezca sobre todo por despecho.

Creo que lo haría si su programa contuviera modificaciones de las leyes en el sentido de:

• Fuera la ley D'hont
• Listas abiertas en el Parlamento y Senado
• Duración máxima de un cargo, cualquiera, 8 años (incluida la corona) y
• Acción directa sobre los políticos que no cumplan su programa, es decir, que pueda echárseles.

Al que ponga estos puntos le voto, si no, ya veremos.

Reflexiones ante las próximas votaciones

Elecciones, tenemos un año lleno de elecciones y hay que pensar, prepararse para decidir quien nos va a recortar y de donde, que actitud queremos que tenga el recortador y a que parte de la sociedad le va a recortar. Esto de los recortes es fundamental. No es lo mismo un recorte a la oligarquía que a la clase media o baja; no es lo mismo subvencionar a los colegios privados que cerrar lo públicos. No es lo mismo fomentar la sanidad privada que cerrar la pública. Hay que votar pensando en la realidad, como con la economía, hay que votar pensando en la real no en la especulativa. A mi que me importa que el IBEX 35 crezca y todas las mañanas me dan la tabarra con este asunto. El IBEX solo atiende al 5 % del empleo las Pymes el 95 restante ¿A ti cual te importa más?

Por otra parte el talante del gobernante también importa. Si un político en ejercicio te promete 10 puntos programáticos y los cumple al revés, es decir, hace lo contrario, si le vuelves a votar ... tu verás.

Si votas a un partido fíjate como elige éste a sus cargos ¿hay listas abiertas? ¿puedes presentarte tu si lo deseas? Si no ¿qué democracia hay dentro del partido, que puedan predicarla fuera con credibilidad?

Es un misterio la actitud de una serie de españoles eligiendo políticos a quienes votar: Eligen directamente corruptos ¡Increíble, pero cierto!
A partir de ahora, un votante que elije a su representante político entre los corruptos del país, está apoyando expresamente la corrupción, es decir, atentando contra la democracia y el sentido común. También se puede pensar que espera recoger el fruto de dicha corrupción a la que apoya, o sea: "recogemigas" a la vista, sin honor, ética ni pudor, en fin, otro sinvergüenza insolidario descubierto.

Y finalmente apostillar a aquellos que gritaron en la reunión del PP "yo soy de la casta de los electricistas" mejor debería haber dicho soy un "recogemigas" del sector eléctrico, por ejemplo.

Errejón al paredón ¿Cual Tarancón?

Señores, tenemos un problema nacional de transcendencia:

Errejón defraudo "presuntamente" 1.800 euros, o quizás 3.600, da igual.

El calado de la noticia es tal que mereció tiempo en noticias de televisión, radio y prensa, pero no será por la cuantía, claro, será quizás porque "¿pueden?"

Granados, Bárcenas y Roldán, respectivamente: libre, encarcelado y excarcelado han robado, perdón, eludido o desaparecido miles o millones de euros; pero ¿A Errejón le van a permitir disfrutar de su exiguo salario dos meses? No, no y no.

Bueno, bien es verdad que tiene un gran agravante, es de PODEMOS y ya se sabe, si "pueden", hay que perseguirlos, no vaya a ser que "puedan" con los que nos "pueden" actualmente al resto de la población. Vamos que aquí no se consienten "primos de Zumosol" políticamente hablando.

Esto es como la actuación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (o sea: Hacienda) que persigue a PYMES, trabajadores y autónomos y se olvida del fraude fiscal, que no es capaz de localizar ¡hombre! Será porque no "pueden" hurgar en las grandes fortunas, empresas multinacionales ni políticos corruptos.

En fin, esto tiene visos, periodísticamente hablando, de la denigrante época franquista. De Hacienda, ni hablo, son sumisos funcionarios del régimen que gobierne.