Contestando a D. Inaciu Iglesias en su artículo “Gobernados por un ladrón” (Diario El Comercio 04/02/2015)

Equívoco titular: ”Gobernados por un ladrón” Debería ser: “Gobernados por muchos ladrones”

D. Inaciu, no es verdad que las reacciones populares (referidas al pueblo no al PP- y critico su artículo del 04/02/2015 en El Comercio-) fueran diferentes si el ladrón, en lugar de Villa fuera cualquiera de los PPSOEros (incluido su jefe o líder político) que robaron como Villa a través de la Gürtel, con sus sobrecitos, su contabilidad B y como los líderes de la Patronal, alguno en la cárcel, como espero que le pase a Villa y, así todo,  la población “no salió a tomar plazas, televisiones ni periódicos”, imposible, porque están todos tomados por la oligarquía,  aunque la pasta robada por unos y otro sea muy desigual. Un millón contra muchísimos millones.

Como usted dice somos tan pasotas política e intelectualmente hablando, que ni viendo la ineptitud con el “chapapote gallego” la codicia y latrocinio en la Gürtel, aún la desidia judicial y otros latrocinios nacionales o actitudes tan torticeras como la liberación del suelo para desembocar en la burbuja del ladrillo  y casi siempre desde el poder que casualmente está en manos “de los de siempre”: traducción: los ricos, pues, tiene usted razón, desafortunadamente no se levanta nadie. Esa es la pena, una lástima, sino otro ”Podemos” cantaría o mejor dicho habría cantado.

Ya no nos levantamos porque los líderes burgueses y empresarios liberales, no nos los dejan ver el bosque que ocultan los árboles de su latrocinio, de sus beneficios injustificados e insostenibles, de la utopía inculcada a través del adoctrinamiento educacional, que proviene de la oligarquía, desde hace tanto tiempo. Por ponerle un ejemplo: Justifique el principio enseñado en toda universidad de “La empresa debe perseguir el máximo beneficio” ¿Por qué? ¿A quién beneficia el principio? ¿Al pueblo? No, a cuatro oligarcas exclusivamente.

Otra: ¿Por qué competir entre trabajadores o entre empresarios en lugar de colaborar? ¿Para qué? Para fagocitarse unos a otros en lugar de buscar el bien común.

Por qué el dinero, en lugar de un medio de pago, es un símbolo de poder, más diría, poder en sí mismo, esto debe ser una perversión del sistema ¿no?. Por qué hay que incrementar ilimitadamente el consumo y la producción para sostener la economía, actualmente, capitalista. ¿No tiene fin esa actitud? Finalmente:

Si toda empresa persigue el máximo beneficio y como consecuencia debemos incrementar ilimitadamente el consumo y la producción en una tierra finita, limitada. Esto es una utopía o una perversa maldad ¿verdad?

No fundamente la perversión en Villa, que sin duda la hay, la importante, que no deja ver su artículo, es la de la oligarquía, representada en este país por la derecha gobernante del mismo, sea más preciso y no tan malvadamente localista.

Tomás García 

Paísssss

Si ZP hubiera sido tan malo como nos cuenta Rjy y sus amiguitos del alma, el escenario político sería tan beneficioso para el silente Primer Ministro actual, que debiera haber sido una estrella, pero incomprensiblemente salió estrellado y además, por lo visto, hizo bueno al malo de ZP ¡Que cosas!

Es como la marca España, que con Rjy ya da pena y no mejora ni con el Peñón, pesa más la Gürtel que los eres andaluces, que es como comparar un mini con un trailer de 7 ejes.

Estamos mal porque nuestro parlamento está mal, con todas las cabezas del mismo se podrían conseguir dos cerebros y uno es el de Alberto Garzón

La Marca ESPAÑA

A la fama de nuestro país, ahora le llaman marca y nuestra Marca ESPAÑA va en función de la corrupción habida en el país, como no podría ser de otra manera. Aunque La Razón la relaciona con la Reina para bien y con la huelga de Iberia para mal.

Turismo, que mucho tiene que ver con la Marca ESPAÑA, la perjudica con los problemas laborales de Paradores. The New York Times saca fotos de españoles rebuscando comida en los contenedores de basura y las agencias de calificación nos ponen al nivel también de "basura"

Los datos económicos son malos, los sociales peores y ¿Qué hace un gobierno con mayoría absoluta para remediarlos? Actúa como si esta situación fuera falsa y hace inaccesible la justicia a la mayoría de la población, echa del país a Garzón para que no investigue la Gürtel y nos enteremos que existen muchos más Díaz Ferrán que los aflorados; solo salen a la luz los más torpes.

En cuanto a la sanidad, hay que rezar para que no nos toque una enfermedad no rentable para las empresas que gestionarán la sanidad, porque sino, nos vamos a morir sin remedio y porque el remedio es caro. Conclusión su vida y la mia al gobierno le importan un pito.

Qué decir de la educación, como las dos anteriores solo será accesible para ricos, esa élite oligarca a la que defienden, contra el población más desfavorecida, el despreciable populacho del que formamos parte.

La Marca ESPAÑA por tanto es buena si es usted un oligarca o desea acceder a esta clase, por contra la Marca ESPAÑA es mala si es usted clase baja o media.