El bienestar social está en manos del sistema económico ¡Hay que elegir! Y hay dónde

 El empleo es un bien que maneja la empresa, además de la Administración Pública. Y el empleo es quien fomenta, en un gran porcentaje, el bienestar social.

Que la empresa finalmente maneje una parte (que siempre quieren sea lo más grande posible) del bienestar, supone que, como parte que forman de la sociedad, lo han de hacer de manera responsable; aunque anteponen en demasiadas ocasiones el beneficio empresarial, por encima del bien común social, saltándose así esa RSC: Responsabilidad Social Corporativa de las que algunas, las más grandes, presumen.

La RSC aporta poca cosa al objetivo del bienestar social, en cambio, la EBC: Economía del Bien Común, apuesta fuertemente por este objetivo, primordial socialmente hablando, que la propia sociedad demanda a gritos, pero sin saber que existe este sistema económico desde hace 14 años.

Además la EBC, aportará a la Administración Pública, y a la Empresa Privada, la transparencia y democracia internas necesarias para que el bien común crezca de forma adecuada. 

La medición que se hace a través de las herramientas que proporciona el nuevo sistema, fomentan el empleo y bien común fuertemente, porque está basado en los principios constitucionales que el capitalismo siempre olvida: Dignidad humana, Solidaridad y justicia, Sostenibilidad medioambiental, Transparencia y Participación democrática.

Por otra parte no hay que basar toda la economía en la empresa privada, como consideran las poderosas  entidades patronales, la economía también se puede basar en el cooperativismo, abandonado en este país que tiene una de las mejores cooperativas del mundo, y en otras formas jurídicas, no necesariamente en empresas de capital.

El ser humano es un ser eminentemente social y como tal la cooperación y la solidaridad son sus elementos primordiales en nuestra sociedad. 

De dónde sale que competir es mejor que colaborar o el individualismo mejor que la solidaridad, vaya par de tonterías. 

Tonterías que nos hemos comido con patatas, durante los 50 años de neoliberalismo económico mundial. Ese que ahora Milei quiere elevar a la máxima potencia en Argentina, verán lo que resulta ¡Pobres argentinos!

Así es que el empleo que maneja la empresa privada actualmente, debe ser manejado desde la Administración Pública de forma eficaz y desde la EBC o desde el cooperativismo, que ya se ha demostrado triunfa donde el capitalismo fracasa y hay varios ejemplos de ello y si está apoyado por un sistema económico social como la EBC será un triunfo definitivo y en todo caso.

El bienestar social pues está manos del sistema económico adecuado, uno que ponga en el centro las personas y su bienestar social, en lugar de los beneficios empresariales y la desigualdad social. Economía del Bien Común o Capitalismo ¡Hay que elegir!

La innovación va deprisa donde menos falta hace

La innovación social debería ir acompañada y al mismo tiempo del correspondiente cambio tecnológico y empresarial

El desfase en la utilización del móvil, auténtica biblioteca de bolsillo, tiene que ver con el desfase de innovación entre la tecnología y la educación social. De ahí el mal uso por parte de los autores, sin formación ni información adecuadas.

En los jóvenes por al falta de formación social y más que suficientes conocimientos tecnológicos, por ejemplo, en el uso de webs pornográficas y redes sociales en internet.

En los mayores por la falta de formación tecnológica que es para ellos una barrera para el uso de su banco, y otras formas sociales de participación, por ejemplo.

 El desfase social y tecnológico, se da en las empresas, la innovación empresarial, sin el adecuado desarrollo alrededor de la misma, tendrá consecuencias similares a las de los jóvenes y viejos en la sociedad, pero en el ámbito económico

Conclusión: La implementación de la innovación social y  empresarial han de coordinarse con los usuarios, que también tienen que evolucionar adecuadamente y con similar velocidad.

La velocidad en cada ámbito compelido ha de ser constante y para todos.

La innovación en nuestro sistema económico hegemónico, el capitalismo, también debe evolucionar con la sociedad misma, la formación y la información adecuadas serán necesarias para una implementación racional en su innovación, evolución o cambio radical, que realmente es lo que necesitamos y enseguida.

Sabemos que el mundo es finito, limitado y no soporta ni la extracción de minerales, ni la deforestación, ni el resto de contaminantes agresiones a causa de la producción excesiva de bienes y servicios, que luego desperdiciamos complicando más aún nuestra propia existencia, solo para que unas cuantas grandes empresas supranacionales ganen dinero en exceso, propiciando además y como daño colateral muy importante, la desigualdad social mundial.

Aquí, donde es preciso implementar con rapidez una eficiente innovación es donde vamos a paso lento y este lento paso significa atentar contra nuestra casa, nuestro planeta. Mejor dicho, nuestra razonable existencia en el planeta. 

Es decir, la innovación va lenta donde debería ir rápido y rápido donde debería ir lenta. 

Paradigma de la incongruencia humana, que vamos a sufrirla mucho tiempo, porque nuestros defectos la prolongarán: egoísmo, individualismo, codicia, avaricia, competitividad y no evolucionamos aún siendo seres sociales en solidaridad, colaboración y cooperación, compasión, amistad y hermandad. ¡Una lástima de humanidad!

Un hito importante en contra de nuestra evolución e innovación social fue la eliminación del sistema de enseñanza de la filosofía ¡Redios, que burrada! Aberrante ejemplo de nuestra estupidez colectiva

 

El franquismo, la educación y la información

El blanqueo del fascismo franquista en España, que induce a su auge, podría decirse que proviene de la rancia oligarquía nacional. El malestar que fomentan en una parte de los trabajadores (obreros de derechas) deviene de su actitud educativa e informativa, porque controlan los dos ámbitos.

Es evidente que desde muchos y potentes medios de comunicación se blanqueó y blanquea el rancio fascismo franquista, esto quiere decir, que a la oligarquía español le interesa y lo echa de menos.

Ayudados por unos cuantos bulos y una nefasta por amarilla, actitud informativa de dichos medios, ya tenemos el terreno abonado para que el fascismo vuelva a campar a su aire.

Luego es cuestión de fomentar varios de los defectos humanos que todos tenemos, deseducando convenientemente y ya está preparado el abono del sembrado.

Me refiero a la codicia, la envidia y la avaricia, todas ellas consecuencia de la ausencia de solidaridad y la inapropiada competitividad que se fomentan educativamente, en contra de toda razón, que serían la solidaridad y la cooperación o colaboración sociales. Desgraciadamente la práctica de estas irracionales enseñanzas se impulsa desde muchas escuelas, sibilinamente, claro.

Ahora se puede entender que personas educadas en los mencionados defectos humanos, en el ámbito de una estúpida competitividad, como no podría ser de otra forma, para desarrollarlos interesadamente, se conviertan en monos de pelea del último contra el penúltimo, por las migajas que desgranan una añorante oligarquía española del franquismo.

La lucha entonces, debe plantearse en esos dos ámbitos: informativo y educativo, precisamente donde la eludió, quizás interesadamente, el PSOE sobre todo en sus mayorías absolutas gubernamentales. Un poco de valentía en esos ámbitos producirán un beneficioso efecto democrático que debería llegar a las empresas y aún no lo hizo.

Apuntes izquierdistas para un plan político vital

Análisis

        Interno

Quizás haber hecho políticas de trincheras y para minorías, sin cuidar debidamente, por la mala comunicación a las mayorías izquierdistas, no haya estado bien. Pero mal estuvo que pocos egos gobernasen, como mínimo, no democráticamente el partido y se dejase de oír las criticas internas porque molestan, apartando a los críticos, que a veces tienen razón. El movimiento dentro del partido y su estado líquido y dúctil, basados en la democracia interna y la transparencia son vitales y se observaron poco en algunos sitios y nada en gran parte.

        Externo

Además no se tiene en cuenta la auténtica raíz de los problemas sociales, casi todos causados por el sistema económico en que se desarrollan y por su causa principalmente; sin tratar, desde cambios en él,  las soluciones. Es decir, si no se modifica el sistema los problemas sociales continuarán.

Modificar el sistema, requiere indefectiblemente cambiar la política de las empresas que lo componen. La democracia no llegó a ellas, se quedó en las puertas. Las empresas siguen la autárquica dictadura del jefe, dueño o consejo de administración. 

El sistema está apoyado por convenidas y convenientes políticas y medios de comunicación afines.

        Negociador

Si hacer política es el arte de hacer feliz al pueblo, la atención a este ha de ser global y para ello hay que ser flexible, negociador. O sea, si no eres capaz de ponerte de acuerdo con una fracción de tu partido, mal vas a unir fuerzas con otros (Ejemplo: Rafa Palacios, Sofía Castañón)

         Plazos

La política, debe desarrollarse a largo plazo (10 o más años) y paradójicamente creo que los cargos han de serlo como mucho 8 años seguidos, de ahí que sea precisa la generosidad y cooperación y ánimo colaborador de los dirigentes. Es básico buscar equipos y personas que sigan el legado.

La política debe ser a largo plazo, porque tiene mucho de educación, sobre todo cuando se aspira a crear un proyecto de transformación social. Ésta transformación requiere la del sistema económico, antes mencionado, de ahí la paciencia, el largo plazo y la oportuna dimisión en tiempo y forma.

Requisitos para el Plan

Estoy francamente influenciado por la EBC y a ella acudiré. Sus pilares son también didácticos y transformadores, por tanto, difíciles y temporalmente largos

        El lugar

La política debe ir a las escuelas, sustituyendo -si fuera posible- a la religión y al ejercito. No veo políticos explicando a los escolares que es y para qué se ejerce la política, de ahí que luego se confunda política con la defensa de intereses particulares, que nada tiene que ver.

Sí que vi con suma alegría a Cova Tomé visitando fábricas, centros de trabajo, es el siguiente importante lugar para transformar.

Los soportes a dichas localizaciones son los medios de comunicación y la administración pública

        Valores

Además de las ya mencionadas e imprescindibles: democracia y transparencia, que obvian todos los partidos, son básicos:

• Dignidad humana. Este, en valores debe ser el límite por abajo. Educar en este valor es básico para transformar la sociedad y debería sustituir en la enseñanza a la religión y las fuerzas armadas. Debería en su lugar celebrarse, el día de la política en democracia.
  
• Solidaridad. El sistema económico neoliberal, que habitamos desde hace más de cinco lustros lleva inculcando la errónea enseñanza de la competición. Irracional actitud socialmente hablando, porque la colaboración y cooperación son socialmente mucho más eficaces y por tanto, la solidaridad imprescindible para llevarlas a cabo. competir equivale a tener un ganador y muchísimos perdedores, no un incremento del bien común, que se evita compitiendo, para llevárselo todo una minoría, como demuestra la desigualdad mundial que vivimos.
• Justicia. Todos conocemos el déficit que sufre España en este ámbito, consecuencia de un anacrónico por anticuado sistema de elección en la judicatura. Al igual que la Constitución, la Judicatura precisa una profunda transformación metodológica y pedagógica y una sustitución de sujetos que ejercen la política desde este ámbito que debería ser absolutamente independiente de ella. Consecuencia de esto la justicia en la sociedad no está ni enseñada adecuadamente ni practicada por ende.
  
• Sostenibilidad medioambiental. Ésta es la base de la supervivencia de la raza humana, aunque ahora parezca catastrofista decirlo. Si no se toman medidas, hipotecaremos la supervivencia de vuestros descendientes (yo no tengo, por eso digo vuestros). De todas formas económica y socialmente, que con el medioambiente componen la sostenibilidad en sentido amplio. 

Sobrevivir

Con este análisis y requisitos el Plan se convierte en comenzar a abandonar la persecución del máximo beneficio en favor del bien común. 

La competitividad en favor de la colaboración y convertir el dinero en un medio de pago y no en un fin, que realmente no lo es es un medio de pago.

Y la financiación en un servicio público, prohibir decisivamente la especulación financiera es decir, que las bolsas dejen de ser casinos donde los especuladores juegan con la comida, los derechos y, en fin, la vida de las personas. Va a ser una necesidad para la sostenibilidad, para que el planeta sea habitable en el tiempo, al tiempo que más educado por solidario.

En fin el Plan es que sobreviva la humanidad.

UBUNTU

UBUNTU: “Yo soy porque nosotros somos.” (Definición realizada por Leymah Gbowee, activista pacifista de Liberia) y es la palabra que expresa la ética del individuo en el grupo y que se define con la siguiente anécdota:

Un antropólogo propuso un juego a los niños de una tribu africana. Puso una canasta llena de frutas cerca de un árbol y le dijo a los niños que aquel que llegara primero ganaría todas las frutas.
Cuando dio la señal para que corrieran, todos los niños se tomaron de las manos y corrieron juntos, después se sentaron juntos a disfrutar del premio.

Cuando él les preguntó por qué habían corrido así, si uno solo podía ganar todas las frutas, le respondieron: UBUNTU, ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes?

El sentimiento y conocimiento básico de que pertenecemos a una gran totalidad, a un grupo más o menos grande ¿Cuánto “ubuntu” hace falta en la misma sociedad?

La antítesis se consigue con otra palabra: competitividad y en su máxima expresión neoliberalismo:

Puedo estar contento y orgulloso llegando el primero y dejando a los demás tristes y hasta hambrientos.

Ubuntu: para educar al niño se necesita a toda la tribu

Contribuimos para recibir

Es cierto, "contribuimos para recibir" o lo que es lo mismo: Pide la factura con IVA  porque sino eres un insolidario con tus vecinos, aunque tan a fondo no se cala el anuncio de Hacienda con gobierno del PP " Si no fuera por Juan, Ana no podría ..."

No pueden ir tan allá, no se puede mencionar un impuesto, porque el PP se arregló su sede sin ellos. Sus miembros más destacados tienen cuentas en paraísos fiscales. Y la Gürtel está demostrando que el dinero negro lo crearon ellos prácticamente.

Sería bueno que el Centro de Investigaciones Sociológicas nos diera cuenta de la efectividad de tal anuncio; bueno, por otra parte, pero emitido bajo el actual gobierno, pierde toda su credibilidad, una lástima, dolorosa lástima.

Ahora, los nietos lo pasarán peor que los abuelos

El hombre desde siempre ha sido y será un ser social, es decir, precisa de otros hombres para vivir, tiene que vivir en sociedad. En la organización de esa sociedad se ve su evolución, piense desde el hombre en la edad de piedra, celtas, godos, romanos, la edad media, la revolución industrial y la actualidad. La organización social es síntoma de nuestra evolución.

Hoy día hablaríamos de involución, porque desde hace 30 años, con la aparición del capitalismo salvaje (que pretenden mantener PPSOE, con su bipartidismo) la sociedad ha dado marcha atrás, nunca antes oímos hablar de que nuestros nietos lo pasarán peor que sus abuelos.

Por qué la gente, la sociedad, acepta la acción de gobiernos que ejercen su poder en contra del pueblo que les vota. ¿Dónde está el engaño para que esto suceda?

• En la falta de educación (piense en Wertz) un pueblo inculto es más manejable. Por eso cada vez que gobierna PP o PSOE: cambio del planes de estudio, sin dejar que los auténticos conocedores, los enseñantes, los profesores, los sabios (que alguno hay), puedan decir nada.
• Fomentando los defectos humanos como la codicia, la envidia, mediante la publicidad masiva para el incremento irracional del consumo, que precisan las grandes empresas y con la base de la mala o inexistente educación: Tiene usted que tener un coche mejor que el del vecino, una casa más grande y su hijo debe ser el primero de la clase a costa de los que sea ¡que estupidez!
• Fomentando la competencia entre nosotros; si somos seres sociales, como vamos a competir en lugar de colaborar. Pues esta estúpida y utópica idea a base de repetirla, controlando los medios de comunicación social, se implanta en los cerebros, previamente maleducados.
• Fomentando el individualismo, con la estúpida idea de la libertad individual. Cómo se explica la libertad individual, si la libertad solo se entiende y da en sociedad y termina donde empieza la del vecino. Es como un globo atado a tierra, cuando se rompe la cuerda comienza el libertinaje y se acaba la libertad, las normas que son la cuerda le dan su ser. Nosotros seres sociales debemos ser solidarios, ni competitivos ni individualistas.
• El control de los medios de comunicación. Dígame, amable lector, un medio en la prensa escrita, que no controle la oligarquía, de otra manera, los esbirros de ésta: PPSOE. Queda alguno por internet y sin casi apoyo social, nuestro del pueblo llano.
• Las mentiras del capitalismo: El dinero es poder (el dinero es un medio de pago), la empresa debe perseguir como primordial fin el máximo beneficio (Para ello debe pagar el menor salario y cobrar lo máximo por sus bienes o servicios), la libertad del mercado, es decir, sin control, se regula solo (Dando lugar a monopolios y controles del mercado irracionales, por encima de los gobiernos nacionales). ¿No se da usted cuenta que la Teoría Económica no ha evolucionado nada en los últimos 80 años? Piense en la evolución de cualquier otra materia: medicina, química, matemáticas, física, etc. etc. Luego en las facultades de económicas se adoctrina, no se enseña. Cómo no se habla más de cooperativismo, con el ejemplo que tenemos en Mondragón.
• La permitida corrupción y fraude fiscal. Piense en los paraísos fiscales, ¿quién los permite? y si es usted autónomo, comprenderá que si aplican el control que usted sufre al IBEX 35 la recaudación sería infinitamente más grande. De la corrupción no digo nada, para qué. Luego, son permitidos ambos robos sociales.
• El fútbol paradigma de la injusta competitividad, ejemplo para la sociedad (que el presupuesto del Sporting, tenga que competir con el del Madrid o Barça, clama al cielo) que es el reflejo de la vida que nos imponen los oligarcas, además de distraernos de nuestro endémico estado. Competencia injusta: ¿Cómo competirá una persona que solo tenga un euro, con el que tiene cien mil? Justo verdad, como el Sporting frente al Madrid
• El conservadurismo, que es esa sensación insolidaria e individualista basada en la envidia, que nos hace pensar: si yo sigo aún en esta mierda, mejor que el vecino, que no cambie nada.
• Y en alguna gente de mi edad el miedo al diablo comunista, que tiene cuernos y rabo, fomentado por aquellas famosas conflagraciones judeo-masónicas del franquismo.

Con este batiburrillo de torticeras consignas nos gobiernan en contra de nosotros mismos, con la inestimable ayuda de ciertos periodistas y deseducadores profesionales y además nos explotan como a estultos incultos, en lugar de enseñarnos a perseguir la felicidad, que para eso estamos en este mundo, no para ser más ricos, sino más felices

Qué % está lobotomizado políticamente

Estamos viviendo el cambio estructural que predijeron todos los economistas no oficialistas, a los de la escuela de Sampedro me refiero. Vivimos el cambio de estructura traumáticamente, porque la oligarquía se opone a él, como no podría ser de otra manera.

El hombre que habita en sociedad, deja que a causa de la codicia el insolidario egoismo, la envida y la avarícia de unos pocos se vea privado de sus derechos fundamentales. Esto solo puede suceder con personas más que incultas malformadas y adoctrinadas desde la época de los ultra neoliberales Thatcher y Reagan que se ocuparon de vaciar la sociedad del contenido por el que se crea y destruye las barreras culturales e ideológicas que impedían aquellos defectos: generosidad, solidaridad, igualdad. Prestigiando el individualismo y el libertinaje económico, en lugar de la necesaria solidaridad social y libertad. Y además se interpreta el régimen económico imperante el capitalismo, de manera salvaje, dando como fruto el nefasto neoliberalismo económico, que sufrimos, unos cuantos sin darse cuenta de qué es.

Llega a tal asentamiento este depravado sistema que copando todos los medios de comunicación privados se hacen con los públicos para propagandear descaradamente su mentira social. Tiene arraigo ésta, debido a la escasa cultura popular y al adoctrinamiento que al pairo de la iglesia católica va imperando descaradamente.

Es desolador el panorama periodístico cada mañana. Si no lee El Plural o Público, las noticias son las mismas enfatizadas de la misma manera, es decir, como si nos las dijeran en la afamada pantalla de plasma.

Defendiendo lo indefendible: Yo publico mi declaración de renta para demostrar que no tengo dinero negro y el libro de familia para mostrar que soy fiel. Y el titulo de ingeniero para mostrar que soy buena persona ¡Hay que ser gilipollas!

Que todavía en este país alguien tenga dudas de la actitud y aptitud del PP es ... de tontos, claro está.

Vote a quien quiera lo único que está claro es quién está destrozando el país y por qué. Si usted aún no lo ve, ya no tiene remedio, está políticamente lobotomizado.

Sencillamente: Españoles

Los españoles llevamos 20 años siendo los más solidarios en cuanto a la donación de órganos se refiere. Loable y admirable actitud que nos une para luchar contra la muerte, pues no deja de ser este el fin de aquella solidaridad.

Ya me gustaría que ésta lo fuese también ante el objetivo del bienestar común, porque aquí hacemos agua y mucha. Sino, cómo se explica que la gente vote y por mayoría, al partido más neoliberal del espectro político nacional y éste consecuentemente nos aplique su política, que dicta la oligarquía más rancia de Europa.

¿Cómo se puede ser tan insolidario ante el bienestar común? Tengo algunas teorías, frente a esta tropelía:

Una es que tenemos compatriotas que consideran insolidariamente que con ese voto conseguirán las migajas que les permitirán una posición social y económica fuerte, frente a su vecino.

Otra es que el votante se cree lo que le cuentan, por ejemplo, que privatizando la medicina ahorramos todos, o que haciendo una Administración Pública más pequeña funciona mejor el país, cuando sabemos que la primera se convierte en excelente medicina cuando tienes dinero y sino, como en EEUU, simplemente te mueres y la segunda, sencillamente miren a Suecia y verán que tiene el doble de funcionarios que en España, pero sin corrupción. Vemos que algunos se creen las mentiras contrastadas e insolidarias.

Ambas teorías están basadas en tres importantes defectos humanos: la envidia, egoismo y el individualismo o tambien llamado teoría de "number one" o sencillamente insolidaridad.

Por otra parte en ambas influye tremendamente la ignorancia (defecto muy cultivado por el neoliberalismo) sobre todo en temas macroeconómicos, que los expertos economistas oficialistas se encargan de pervertir torticeramente con simples teorias que caen por su propio peso, pero todo esto no tendría terreno abonado sin una deficiente educación, que Wert quiere implementar más, hasta convertirla en auténtico adoctrinamiento, base del susodicho sistema político.

Por norma general no nos enseñan a pensar, ni a razonar frente a un problema, nos adoctrinan para que nuestra reacción frente a ellos sea visceral, programada, dictada, simple como la reacción de un hincha en un partido de fútbol.

Nos pierde nuestra insolidaridad frente al bienestar común y prolonga la agonía nuestra solidaridad frente a la muerte, prolongando la vida. Sencillamente: Españoles

Lupus

Apostillaba Lobezno, dos "apuntes" más abajo, que ir a una gran superficie "a comprar en familia" y en domingo es insolidario y añado que, además acultural, pero esta actitud muestra la insolidaridad de la que no somos conscientes, amén de nuestros malos modos que nos enseñan día a día algunos medios de comunicación, deseducadores por antonomasia.

Estas inconscientes actitudes que devienen en injusticias sociales nos distraen y no nos ocupamos de nosotros mismos, como hacía el abuelo Lobo, que pensando en él lo hacía todo por el pueblo (al de Caboalles me refiero) comprender que la necesidad del pueblo es la propia es un signo de suprema inteligencia y trabajaba denodadamente por su pueblo y por él, que me lo contaba mi padre y le creo. El Lupus no siempre es malo.