Feliz Año Nuevo

 ¡Salud y bienestar social para todos!

El Rey defiende a los que les debe el cargo

   ... Y no es al pueblo

Es tan distinto un Rey o un Presidente de la República, que duele cuando te dicen: ¿Qué más da?

   Aún ambos dentro de la democracia es tan distinto, que claro que duele el ¿Qué más da?

   Al Presidente, como lo elige el pueblo, defenderá la democracia, depende de unas elecciones cada cierto tiempo, por tanto ha de atender a sus electores: al pueblo.

   El Rey, a quien no elegimos, nos lo imponen ahí sin más, si tiene que hacer algo lo hará por y para sí. Tira por quienes lo mantienen en el trono y al no ser el electorado, han de ser los poderes fácticos: Iglesia, banca, patronal, medios de comunicación. Es decir instituciones que no elegimos.

   De ahí que defienda a la banca, la iglesia, los medios de comunicación de su cuerda y aquellos partidos políticos que van "a gusto en la burra" léase: derecha y ultra derecha.

   Y el Rey solo se mete en política para defender a los que le defienden, poderes ajenos al pueblo.

 ¿No quedó claro en sus discursos? En todos.

El consumismo degrada, no hace pueblos felices

   ¿El consumismo facilita la felicidad? ¿No consumir es de irresponsables, antisociales y anarquistas? ¿Se es más feliz consumiendo más? ¿Consumiendo más qué?

   Al final la felicidad no la percibimos comiendo mucho o bebiendo más y ésta es tan efímera que el vestido nuevo nos hace felices tres horas a lo sumo y es mucho tiempo. 

   Cada uno debe percibir la felicidad de forma distinta, pero no creo que relacionada con el consumo excesivo.

   A mí me hace muy infeliz la malvada actitud del vecino, cuando me habla de otro para criticarle. Se que cuando terminemos la conversación seré el siguiente candidato a su crítica.

   Me hace muy infeliz que nos enseñen a desconfiar, porque nos han engañado demasiadas veces y la confianza se apolilla de no poder usarla por miedo al nuevo engaño; Causa ello de nuestra mala educación.

   En fin, me hace infeliz la sociedad competitiva, que nos lleva a pensar por ello que "hay que pisar antes de que te pisen"

   Ahí radica la infelicidad, en el tipo de sociedad que vamos creando poco a poco y entre todos y que habitamos infelizmente, aún el consumismo.

   Se pierden poco a poco los modales por las prisas y éstas están motivadas por las demasiadas horas que dedicamos al trabajo, horas que no son muy agradables y nos degradan y además, no nos remuneran adecuadamente.

   Injusta remuneración causa del irregular reparto de la riqueza generada entre todos. Se remunera mucho mejor el capital que el trabajo, por ejemplo.

   Es la sociedad que creamos entre todos la que no nos deja ser felices y el consumo no nos saca de dicha infelicidad, al contrario, porque incrementa las maldades mencionadas que nos hacen infelices.

   El fomento de la envidia, al lado de la malvada y maldita competitividad, hace mucho daño socialmente y nos hace infelices, por falta de educación democrática, pero con ello las élites ganan dinero y nos convencen a través de los medios de comunicación, de su propiedad, con torticeras desinformaciones de que esta es la única alternativa, que es ¡Mentira! Pero ... ¡Es el mercado, amigo!

   Fomentar la educación democrática, la relación colaborativa entre las personas y tener una seguridad sanitaria eficaz, aumentan el estado de bienestar que es la antesala de la felicidad buscada.

   Parar ser felices viviendo en sociedad hay que ser educados y por tanto, no competir, sino colaborar, cooperar con el vecino, con el extranjero, con tu pareja en las tareas domésticas y de cuidados y colaborar empresarialmente.

   ¿Porqué todas las empresas deben perseguir el máximo beneficio?

   Cuando 100 personas, empresas o equipos compiten gana uno y pierden 99 ¿Un ganador y 99 perdedores es un resultado aceptable? Ubuntu 

   Esta competitividad solo es válida en el deporte. En la vida debe primar, porque somos los humanos seres eminentemente sociales, la cooperación y la colaboración, estas son las actitudes razonables y enfocadas a la felicidad. La competencia nunca.

   Comprobamos como con los mastras que nos crean e inculcan socialmente, es cuando nos van haciendo cada vez más infelices, aún el consumismo.

¿Para qué votamos?

   Es difícil comprender que algunos de nuestros conciudadanos, crean buena la anti-política que utilizan PP y Vox para acceder al gobierno sin las urnas, pues con ellas han visto que no se pudo.

   Esa incomprensible actitud no es para lo que debe ser la política: Hacer feliz al pueblo o al menos facilitarle un poco más la vida. 

   Para ello deberían presentar una alternativa a la política gubernamental razonada y explicada con su crítica correspondiente al gobierno, es decir, plantearnos soluciones a los problemas que sufrimos la población: Vivienda, Salarios bajos, paro etc. bajo su punto de vista ideológico 

   ¿Han visto alguna medida de la derecha y la derecha extrema en este sentido? Eso sí, insultos y bulos a raudales.

   Usan Vox y PP, Sindicatos que no son tal para poner denuncias inventadas, Jueces que no son ni justos ni independientes, Policía Patriótica que investiga indebida e inopinadamente.

   Con esas actitudes se deseduca al pueblo, se le está enseñando a hacer trampas para alcanzar el poder fuera de las urnas y eso es atentar contra la democracia; algunos de ellos que se llaman constitucionalistas.

   No pueden nuestros representantes legales en las Cortes, utilizar esas argucias, por que saltarse las normas, no es ético y da muy mal ejemplo, deseduca, es injusto e injustificable.

¿Aceptamos que nos gobierne quien no elegimos en las urnas?

   Así aceptando la ciudadanía estas actitudes políticas, edulcoradas con bulos y a veces claras mentiras y unos medios de comunicación que las amparan, apoyan y les hacen la ola, llegamos a aceptar dos cosas: 

 - Una, que nos gobiernen los consejos de administración de las grandes empresas u oligopolio de turno, porque que PP, Vox, PNV y Junts, se unan en el parlamento y voten para que el oligopolio energético nacional, no pague un impuesto por los obscenos beneficios que obtiene, supone que: 

   Más del 50 % de la población, sus votantes, están de acuerdo en que quien oligopólicamente marca altos precios por la energía, para obtener esos cuantiosos beneficios, es razonable y aceptable, o sea, que están de acuerdo con la desigualdad social que sufrimos. 

   O que dichos representantes abandonan los intereses de sus representados para defender que el oligopolio energético nos gobierne a placer. (¿Puertas giratorias?)

De verdad ¿Debe pagar menos quien más gana?

  - Y dos, se acepta que quien más gana pague muy poco, con la aspiración de recoger las migajas que les sobran.

   Así lo que conseguiremos es volver a vivir una nueva dictadura. No, no esa a que se refiere Ayuso mentando al Presidente, no. A la de verdad me refiero, a la que ella y sus Ayusers echan de menos. Ella y sus seguidores, solo se quejan de que no les dejan hacer sus "operaciones" sin pasar por Hacienda, por ejemplo.

Mantras neoliberales y respuesta desde los valores de la Economía del Bien Común

    Una economía para las personas, no para el beneficio empresarial.

   La economía tiene como objetivo las personas, la crematística el beneficio empresarial.

Léalo aquí

Veinte puntos de la Economía del Bien Común

La competitividad fiscal y el bienestar social

   La competitividad fiscal autonómica, no es una forma de medir el bienestar social, que a la postre es lo que nos interesa a los habitantes en Asturies. Eso sí, indica a los empresarios y ricos del país donde deben ir con sus fondos monetarios y empresas.

   Tendrían que implementar de igual forma un indice del bienestar social para que se pudiera comparar esa competitividad en el bienestar social autonómico.

   Vivimos en sociedad y lo que preocupa a las élites que nos dirigen es la fiscalidad, en lugar del bienestar social. ¿De verdad que lo que preocupa a la gente es esto?

   ¿Usted cuando vota no lo hace pensando en vivir mejor? Yo sí. Y me importa una mierda la fiscalidad si mi calidad de vida aumenta año a año, siempre que dicha fiscalidad no me ahogue, claro.

   De ahí que, por otra parte, deberían publicar el índice de pobreza por autonomía, a ver que relación tiene con ese otro, tan importante para empresarios y adinerados y mucho menos para el resto. Además también habría que medir, porcentualmente, quienes pagan más los ricos o los pobres, porque eso es importante en relación con el bienestar social.

   Como se puede manejar en todo la competitividad, cuando somos seres eminentemente sociales y la cooperación y la colaboración deberían ser lo importante, no la competitividad en nada que no sea el deporte, competitivo de por sí.

   Además esa competitividad fiscal lo único que fomenta es la productividad empresarial y esto conlleva más consumo, en este mundo finito (Más materias primas y más desperdicios) ¿Vamos a seguir compitiendo hasta que acabemos con él?

   Hay que buscar la alternativa al sistema económico.

  

La democrática economía doméstica

   La economía hay que enseñarla desde el principio,  a los niños, porque la economía no es lo que utilizan las empresas para ganar dinero, que es a lo que se dedican todas las de capital. Eso es crematística y no ayuda a la comunidad, solo al empresario que la practica, olvidándose de todas las personas que rodean su empresa.

   El concepto de economía se acerca mucho más a la actitud de las amas/os de casa, las administradoras de los bienes y servicios de las familias, que a las mencionadas técnicas empresariales alejadas de la economía y muy cercanas a la crematística.

   La administración democrática de bienes y servicios está más cerca de la economía doméstica que de la empresarial.

El feminismo

   De ahí se desprende que el feminismo no esté bien visto por los neoliberales, porque las féminas son más partidarias, por educación familiar, de la administración de bienes y servicios de forma democrática, que de técnicas crematísticas, mucho más capitalistas y poco democráticas. La desigualdad, subproducto del capitalismo, es demasiado dañina socialmente y lo saben.

Democracia en las empresas

   Por otra parte utilizando la economía en lugar de la crematística, la democracia entraría en las empresas, hecho este que en España se lleva evitando desde siempre y con una patronal poco democrática, o sea, que no cree en el poder del pueblo.

Facultades de Crematística

   Y en cuanto que los profesores de las Facultades de Crematística, comiencen a ser mayoritariamente mujeres, dichas facultades se convertirán realmente en Facultades de Económicas.

La democracia

   Con lo que saldrá beneficiada, sobre todo, la democracia. Fíjense como la economía doméstica y el feminismo "puxan" la democracia.

LA REFLEXIÓN DE GABRIEL RUFIÁN CON CITA DE MACHADO QUE DEJÓ PÁLIDO A FEIJOO

Poder judicial ¿Por qué los jueces españoles no son imparciales en su trabajo?

Nuestro destino, que tarda en llegar.

  La presión en las empresas y el consumo

Supongo que a estas alturas del siglo, somos casi todos (una mayoría) conscientes de que las grandes empresas, las denominadas supranacionales, gobiernan en el mundo.

   Han creado esos empresarios que hay detrás de todas las supranacionales, un hábitat ideal para el desarrollo de sus "monstruos empresariales" que ya pasan por encima de los gobiernos de todas las naciones. 

   Es decir, que nuestro sistema económico, en franca desaparición por colapso del mismo, está esperando destino. Destino que no está determinado, pero es determinable.

   Influyen, esos empresarios, en las elecciones que a priori serían democráticas, con las redes sociales que controlan y con la IA (Inteligencia Artificial) de su propiedad, atacando descaradamente la democracia que nos hemos dado desde el pueblo.

   Por lo dicho está claro donde hay que ejercer la presión social, siempre de abajo a arriba, que es la forma eficaz y democrática de hacerlo. En las empresas y en nuestro consumo.

Las empresas y la democracia

   Las empresas, sobre todo en nuestro país, son el ámbito donde se ofrece más resistencia a que entre la democracia. Cuando hay fórmulas democráticas empresariales como las cooperativas.

   Eso de que son un feudo privado, donde la política y por ende la democracia, no puede entrar es una auténtica mentira, una falsedad social, como tantas otras que nos quieren inculcar machacando desde los medios de información y educación.

Educar el consumo

    Por otra parte hay que educar en el consumo: No consumir por presumir, ni por aparentar, consumir solo para bien vivir.

   Tanto en las empresas, en todas, como en la educación de los consumidores, es donde hay un terreno virgen, inexplorado políticamente.

   En primer lugar hemos de entender que las empresas  son organizaciones para la satisfacción de necesidades humanas, instituciones productivas de bienes y servicios para dicha satisfacción.

   Desde la educación también hay que enseñar a consumir y a etiquetar debidamente los productos y servicios. Educar en el consumo razonable, no consumista.

   También los ciudadanos tenemos que modificar nuestro objetivo vital, formamos parte de una sociedad que hemos de construir en favor de todos, no solo de una minoría, por muy dominante y rica que esta sea.

   Tenemos que conocer claramente que esas supranacionales y sus poderosos empresarios dependen de todos nosotros, para su irresponsable e indebido enriquecimiento. Por tanto, siendo conscientes es más fácil luchar contra ello, a través del consumo razonable.

   Nuestro objetivo inmediato sería democratizar todas las empresas, comenzando de abajo a arriba (nunca al revés, que es donde se pervierte, porque falla la acción) y practicar un consumo sostenible de verdad. La unidad en la lucha empresarial y en el consumo sostenible son fundamentales.

   Por tanto, cualquier tipo de acción inteligente en contra de este sistema económico capitalista en colapso final, será buena.

   Pero hay que darle sobre todo un enfoque democrático, por el bien común y de todos, nunca de las minorías dominantes y opresoras, contra las que debemos luchar denodadamente, por un destino razonablemente democrático de todos y por nuestro bien común.

   La política debería apoyar este tipo de sencillas acciones en favor de la gente, simplemente porque es dedicarse a formar y por ende transformar la sociedad para las personas, no en favor de los beneficios empresariales y los privilegios de la élite económica dominante.

¡Salud!

La dignidad del enfermo

  Tener en cuenta esa dignidad es la innovación más eficaz

¿Cuantos segundos está en la mente del profesional de la sanidad, la dignidad del paciente? ¿Cuantos?

   Sería una novedad, que digo, una gran innovación, que en la mente del galeno, por ejemplo, estuviera la dignidad del paciente, un minuto.

   En ese minuto, seguro que conseguíamos transparencia en el diagnóstico, un trato amable y cariñoso y, no solo, un dato en la agenda de trabajo, que además fastidia porque es trabajo.

   No se incrementa el presupuesto de sanidad que tanto preocupa a los empresarios, no se rebaja el salario de los profesionales sanitarios, ni se perjudica a nadie. Solo mejora el paciente, el enfermo, el sujeto quien precisa la atención.

   Qué mejor innovación que pensar cada profesional de la sanidad en la dignidad del paciente, un minuto.

La humildad ayuda a ponerse en el lugar adecuado

   Ponerse en los zapatos del otro ayuda a pensar en la repetida dignidad del paciente y esa actitud fortalecerá el diagnóstico y el tratamiento.

   La innovación más eficaz y más barata: pensar un minuto en la dignidad del enfermo.

Los empresarios también deberían INNOVARse

 Lo del crecimiento ilimitado, es solo para sus beneficios

A la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) le parece que el gasto social y la plantilla de funcionarios "no puede crecer de forma indefinida"  Su presidenta en este caso, está exagerando no viendo que sin una sociedad sana y culta, sus empresas no serían tan sostenibles, aunque quizás a corto plazo (que es donde miran siempre) serían más ricas.

   Supongo que al Principado y a cualquier ser razonable, le parecerá lo mismo, que no puede crecer de forma indefinida ni ilimitada tampoco, debe crecer hasta satisfacer las necesidades que existen n'el Principau d'Asturies. Lo mismo que sus empresas deberían crecer hasta satisfacer las necesidades de su clientela, no ilimitada ni indefinidamente.

   El beneficio empresarial, a FADE le parecerá también que no puede crecer de forma ilimitada ni indefinida ¿cierto? Porque vienen afirmando desde siempre, que el beneficio empresarial es lo primero, cuando hay que tenerlo en cuenta, pero no es lo primero, Lo primero es la gente, el pueblo, la sociedad y estos precisan buena sanidad y buena educación.

   ¿No interesa a FADE empleados sanos y empleados cultos? Porqué denosta entonces las inversiones o los gastos sociales y solo apoya las inversiones que procuran beneficio empresarial. No mira por la gente que rodea las empresas de su organización: Empleados, clientes, proveedores, etc.

La imprescindible innovación empresarial

    Los empresarios y sus representantes deben innovarSE o sea aplicarse la innovación a si mismos: Principalmente deben cambiar el objetivo empresarial, que el beneficio es importante, pero no es lo único, si por incrementar las ganancias empresariales, te cargas el planeta, debilitas la salud y el conocimiento de tus empleados clientes y proveedores ... (stakeholders) serás rico a corto plazo y nada a largo plazo. 

   El principio de duración de la empresa está entredicho con esa actitud y hasta en el Plan General Contable se modificó (hace mucho tiempo -años 70-) su importancia relativa, en beneficio de la cultura del pelotazo (corto plazo) y mañana que sea lo que .... Trump y Musk quieran.

   N'el Gobiernu del Principau d'Asturies, si que deberían tener muy en cuenta la calidad y cualidad social de las empresas que en él radiquen, sobre todo las que reciban subvenciones o ayudas del mismo, porque esa actitud de desprecio a los servicios sociales para los asturianos, que se pagan con los impuestos de todos es inadmisible 

   ¿Dónde está la Responsabilidad Social Empresarial, con la que se les llena a veces la boca? Y con la que tendrán que atender legalmente no tardando, porque Europa camina en ese sentido.

Innovación empresarial y sostenibilidad real

   En semejante actitud ante la mejora de la Sanidad y la Educación n'el Principau este debería implementar un sistema de etiquetado, que tenga en cuenta no solo el precio y la calidad del producto, sino también la calidad de la propia empresa y el perjuicio o beneficio que ocasiona a su alrededor A este tipo de etiquetas me refiero (enlace pinche) Así los consumidores podríamos elegir entre aquellas que más nos favorezcan en todos los ámbitos de la vida.

   En fin, es evidente que los empresarios precisan innovar también su actitud y concepto de empresa, porque con la actitud  y concepto actual, acabarán con la vida humana en el mundo, no ven más allá de su propio y exclusivo beneficio.

Miscelánea del presente

La economía española bien ¿no?

   Cómo explicarán ahora los neoliberales, sobre todo los "economistos" que tachaban al Gobierno de coalición de bolivariano social comunista, que sea la primera economía de la OCDE(enlace a la noticia) y Grecia la cuarta, datos que además facilita una revista británica The Economist.

El PP practicando política de baja estofa

   El PP sigue haciendo política con los bulos con que demanda Vox o sus adláteres, antes a Podemos y ahora a la familia del Presidente del Gobierno y judicializa inopinadamente el juez de los que el PP controla por no se qué puerta, para que, con el apoyo de los medios de comunicación propiedad de la oligarquía, hagan "esa política de alto nivel"(pero de baja estofa) e intentan poner en el gobierno a personajes que no elegimos en las urnas.

   En la Argentina de Milei baja el consumo de carne y mate, lo que indica que el nivel de vida va bajando solo en un año. Pero la economía va bien, la inflación cedió y la miseria comienza a aumentar al lado del paro y sin ayuda social, porque es de la creencia de Ayuso, la sanidad y la educación para el que la pueda pagar.

   EEUU e Israel ya han descontrolado Oriente Medio, que así a las élites sociales no les va nada mal, se controla más petroleo del que no se debe consumir y la guerra siempre da altos dividendos. Además se distrae la opinión pública para que no se enrede con tonterías como el cambio climático, CO2 y esas vainas.

   Las envidias y los egos en la izquierda a la izquierda del PSOE siguen igual, echando unos en contra de otros y pretendiendo distinguirse del vecino más afín, no se exactamente con que fin, pero así es. Y esta estrategia poco ayuda claramente.

Pero no acaba de irse lo viejo para que llegue lo nuevo

   Por lo demás, en esta miscelánea del presente vamos viviendo prudentemente y con miedo. El que da lo novedoso de este estadio por el que estamos pasando, donde como decía no se quién: no acaba de irse lo viejo y llegar lo nuevo.

Antisistema: No. Toca cambiarlo por otro

 Es paradójico, el propio sistema capitalista acaba consigo mismo y no nos damos cuenta desde la política, que la solución es cambiar de sistema.

 El capitalismo agotó su recorrido, no da más de sí, excepto para ahondar más la desigualdad social y hacer que los mil-millonarios lo sean mucho más.

 Éstos, los mil-millonarios, con la moneda que les sobra, que es mucha, incentivan una política de extrema derecha, porque no hay otra que sostenga su actitud y los jóvenes, paradójicamente y según las encuestas, compran esta. Es incomprensible. Aunque será que así se sienten antisistema y aunque ni en eso llevan razón, tampoco alcanzan a entender que es otro el que se precisa y ni ir siquiera en contra del actual. 

 Qué otra forma de reconducción política existe sino el cambio de sistema, que no es fácil, porque lleva mucho tiempo; demasiado ha perdido ya la izquierda sin dedicarse a ello.

 Se puede entender que las derechas: PP y Vox, apoyen estos últimos y peligrosos estertores del capitalismo, porque cobran de la oligarquía que está detrás, pero sus votantes, sobre todo los demócratas (que los hay), si se les explica e ilusiona con un nuevo sistema que incremente su bienestar una gran parte abandonará la errónea actitud antisistema y el apoyo a uno decrépito.

 Claro está que todo esto no es rentable políticamente porque es largo en el tiempo y no renta cada 4 años, pero es imprescindible. 

 Métodos como la motosierra, son rentables a corto plazo, pero ya veremos donde lleva al pueblo de Argentina.

 El capitalismo salvaje causa de la desigualdad que sufrimos, atenta contra la democracia, pues esta que promueve la igualdad, no atiende las necesidades irracionales de las élites dominantes.

 Finalmente decir que en mi opinión, ya hay un sistema accesible, posible y probado hay alternativa

Las fusiones bancarias perjudican socialmente

Aunque el BBVA diga lo contrario en su publicidad

Los anuncios de BBVA (Video) por la absorción del Banco de Sabadell, n'Asturies Herrero, mienten descaradamente y cuentan alegremente lo contrario de lo que va a ocurrir.

   La fusión mencionada como las anteriores habidas últimamente, solo interesa a los accionistas, quizás de ambos bancos o solo del absorbente, pero al público en general y a sus clientes e impositores, la consecuencia será: 

   Menos oficinas, menos empleados y más utilización de sus aplicaciones informáticas (App) en beneficio del propio BBVA que ahorra tiempo de trabajo y locales.

   ¿Van a bajarte los intereses de tu hipoteca?

   ¿Te van a cobrar menos gastos de gestión y administración?

    ¿Van a ofrecerte créditos más baratos? 

 Respuestas: No, No y NO

   Pero si habrá más especulación de dicho banco en bolsas, mercados de valores y futuros, que es donde ellos ganan la pasta parasitando la economía real o productiva desde la "financiarización" que es donde especulan libremente.

   Y además nuestro sistema económico mundial, el capitalismo, les regala a través de los bancos centrales, miles de millones de euros, como explica y demuestra en sus variados artículos D. Juan Torres López, sirva éste de ejemplo.

   Lo que necesitamos de verdad es un banco público, que compita con el oligopolio bancario en España.

El Senado ¿para qué?

 ¿Para montar numeritos con la mayoría absoluta?

¿Está imputado don Pepito? Síííí........

¿Está imputado don José? Síííííííí......

   Bueno chicos, ¡Hala, a merendar! 

   Esto último es lo que debiera haber dicho el presidente del Senado, pero ... ¿Para qué sirve el Senado? 

   ¡Ah! Para que el PP monte numeritos para desanimar a hacer política, porque otra cosa últimamente no se ve.

   Y lo que necesitamos en este país es que se haga política y política buena, de calidad. No se puede basar ésta en las mentiras, los bulos y los apoyos externos de instituciones a las que no votamos ninguno.

   No se puede utilizar la judicatura por la puerta de atrás ni por la principal.

   No se puede utilizar la enseñanza para deformar el conocimiento, como hacen desde hace décadas, al menos con la economía, que han convertido en crematística.

   No se puede deformar la política hablando de "libertad para tomar cañas", cuando uno no puede elegir vivir dignamente.

   No se pueden utilizar los alimentos ni la vivienda como bienes mercantiles (son derechos constitucionales) porque lo son de primera necesidad para el pueblo y con ellos no se puede especular, porque además se saltan la mencionada constitución, ustedes que se autodenominan constitucionalistas, erróneamente por lo que demuestran.

   En fin, deben comenzar a hacer política, no a defender los intereses privados de una minoría que es lo que hacen desde hace décadas.

   Dejen ya de joder y disuelvan el Senado, que al pueblo nos sale muy caro para que el PP monte los numeritos de mierda que no van a ningún sitio y denostan la actividad parlamentaria. Porque ¿Qué interés regional estaba defendiendo el PP con el numerito a coro? Siendo como todos sabemos el único partido judicialmente condenado por corrupción.

El interior de la M 30

   Que dice Feijoo: "Aguanta, Pedro, no dimitas ..." 

   Este hombre es pura coherencia, deja claro que como no quiere ser Presidente y aún sigue sin quererlo, por eso generosamente advierte a Pedro para que no dimita. No vaya a ser que se quede todo el país como Valencia con la llegada de la última gota fría, porque estando él, es como si estuviera Mazón.

   Esa conflagración "judeo-climática" que llegó para confirmar que la sostenibilidad medioambiental, es un invento de la progresía, que ya no saben que hacer para que vaya mal todo, cuando gobierna Vox y PP, con su carismática competencia y buen hacer.

   Y hablando de ruido, de ruido político, ese que también producen personas y organismos a los que no votamos, pero que nos marcan la política nacional o eso intentan al menos y contra los que no sirve ponerse tapones, porque suena dentro. El problema está en la actitud: Oír o escuchar. He ahí el dilema ¿Dónde concentrar la atención? Porque oír no hace daño, es cuando escuchas cuando éste puede llegar.

   Ruido que sobre todo y últimamente suena en el centro de la nación, en el interior de la M 30, eso que es España dentro de España o algo así. 

  Ruido demasiado ruido, que inicia con denuncias falsas la ultraderecha, incrementado por el altavoz de la judicatura madrileña, esa que sube el volumen con los casos de Begoña Gómez de Sánchez, del hermano del Presidente, del fiscal general que osó desmentir un bulo de MÁR por defender al corrupto confeso, novio de Ayuso. 

   Con este ruido atronador es imposible concentrarse en lo importante, sobre todo en la capital del reino.

   Fíjense que hasta se intentó ahogar a las universidades públicas dejándolas sin financiación, para que solo pudieran estudiar quienes tengan dinero, porque los presupuestos que destina Madrid a sus campus son los más bajos de España, a pesar de ser la que tiene los precios más altos.

   Es igual que lo que descaradamente hacen con la sanidad, que en lugar de usar la tarjeta sanitaria quieren que uses la Visa o la American Express, porque ... como vas a morirte igual, que más da.

   Esta paradigmática Comunidad Autónoma, no podría ser tal si además de lo dicho, no hiciese dumping fiscal frente a las otras 16, abaratando costes (impuestos) para quienes más tienen.

   El drama no es que les voten los habitantes del barrio de Salamanca, son los demás votos los que dramatizan la situación. Incomprensible situación.

   Incomprensible si no atendemos a la deseducación que desde hace 29 años llevan implementando en tal feudo Pepero, a través de un sistema de enseñanza que pervirtió en su máxima expresión Wert y unos medios de comunicación en poder de la oligarquía que maneja por la puerta de atrás los hilos de la política en los partidos de derechas y ultraderecha.

   Así tenemos la guarida ideal para el capitalismo más salvaje e insostenible, lleno de libertad para tomar cañas (no para estudiar ni ir al médico) pero ... así es el interior de la M30.

Nota posterior: ¿Tendrá algo que ver esta noticia con la actitud del PP en Madrid arriba mencionada?:  Noticia en Sevilla

La gran empresa de vivienda.

  ¡Pedro, por favor!

Lo del gran capitalismu'l PSOE tien que quitalu del medio la so mente pensante o dir al psiquiatra.

 Lo de la gran empresa de construcción de viviendas ¿qué es? ¡Pedro, no jodas!

   No hace falta una gran empresa de viviendas, hace falta que en cada ayuntamiento se puedan constituir fácilmente cooperativas que construyan las viviendas que se precisen, sin más, pero fácilmente.

   En cambio, sí que se precisará para ello financiación a buen precio, es decir, banca pública a nivel nacional para apoyar esas iniciativas tan necesarias en ese ámbito y quizás en otros ámbitos relacionados con la enseñanza y la sanidad, pilares básicos sociales.

   Pero por lo que se ve, ahí no hay "güevos" a poner a funcionar el poder nacional en contra los bancos privados, que parece que tienen el monopolio del negocio.

   Al país lo que le hace falta es democracia y por tanto, transparencia en la gestión pública, buena voluntad y confianza en la gente, más consultas populares y referendos, más construcción popular de abajo a arriba y no al revés. 

   ¿Empresa de construcción de viviendas? y porqué no empresa de construcción de colegios e institutos de formación, centros de FP y universidades,  Hospitales donde hagan falta, como en Laciana, por ejemplo, públicos todos claro. Ahí sí, ahí hacen falta más que grandes empresas grandes voluntades políticas para desarrollar formas cooperativas que cubran esas necesidades sociales.