Mastodon

martes, 9 de septiembre de 2025

" LAS SUPRANACIONALES"

   Cuando Wert se cargó la filosofía de la enseñanza obligatoria, además de ocasionar tremendo perjuicio a la cultura popular, su conocimiento y hasta su posible sabiduría, le estaba allanando el camino al gran poder corporativo al que su partido sirvió y sirve desde siempre.

   Esta jugada política que en su día no la vio venir mucha gente, hoy somos más conscientes de la peligrosa cuña o astilla que, sibilinamente Wert, clavó en la sociedad.

   La desigualdad es la consecuencia de las políticas que desde hace 40 años imperan en occidente, en todos los países desarrollados, que cada vez estamos menos desarrollados.

   Estas políticas que permean desde hace demasiado tiempo en todos, en la sociedad, han contaminado el sistema económico, en el que se basan las grandes corporaciones, grupos de empresas supranacionales o como las llamaba D. José Luis Sampedro "Las SUPRANACIONALES" que gobiernan por encima de los Estados Nación y mandan a través del sistema económico hegemónico.

   El pueblo, el cultivado pueblo, debe conocer claramente quien es su enemigo real, para poder presentar una batalla eficaz.

   Si nos liamos a pelear y perder el tiempo con las medidas disuasorias que nos ofrecen desde esos grandes poderes económicos y políticos, no avanzaremos y es más, perderemos terreno.

   Hay que enfocarse en el centro real del problema, me explico:

   Vox no es el enemigo, son un cúmulo de gilipollas en activo, que no ven más allá de sus putas narices, los "pringaos" de la sociedad deseducada que propiciaron las grandes corporaciones a lo largo de estos últimos años. Los deseducados del sistema.

   El resto de partidos hasta Sumar e incluido Podemos, somos los inútiles que estorbamos por torpes. Porque sus políticas no hacen sino poner parches, donde hay que poner soluciones.

   Habían empezado muy bien, después del 15 M, Podemos. Parecía que iban a llevar al Parlamento la opinión e intereses de "los círculos" es decir, del pueblo, pero enseguida los colapsó la comunicación de arriba a abajo y los inutilizó, con lo que se inutilizó también su política eficaz, la política del pueblo para el pueblo, formando Podemos seguidamente parte de la casta que antes criticaba.

   No digo que el grupo de partidos a que me he referido sean iguales. No, claro que no, ni mucho menos. Son muy distintos y producen por tanto, políticas y efectos sociales totalmente distintos, pero como decía, solo ponen parches, no soluciones de verdad.

   No basta para modificar el poder de las grandes supranacionales una acción política diseñada por un partido o varios, mucho menos si dependen de créditos bancarios que los ponen en manos de dichas supranacionales. Se precisa la base de la DEMOCRÁTICA política: El pueblo.

   No se puede realizar una transformación social de arriba a abajo, ha de ser al revés y para ello hay que contar con la base democrática, la gente, el pueblo soberano.

   Enseñarle, educarle, formarle hasta darle poder para autogobernarse, hasta que lleguen a comprender que la DEMOCRACIA hay que cuidarla a diario, sin descuidos y vigilar que no la violente el sistema económico, como se ha hecho desde hace demasiado tiempo.

   Costará mucho organizar una sociedad que tenga en el centro las personas y no el dinero, porque ese es el objetivo social: aspirar a un sistema económico razonable, para que de verdad se ejerza la economía y no la crematística, como se ha hecho hasta ahora.

   Eso solo se consigue con una buena educación y formación y además evitando la deformación  que promueven la mayoría de los actuales medios de comunicación, que más bien habrían de llamarles de deformación.

    La educación ha de ser pública o no ha de ser. La concertada está dirigida por el clero y la derecha, por tanto fuera, porque ellos son el sostén de las supranacionales y a ella rinden pleitesía.

   La sanidad pública y sin conciertos, éstos solo musicales. O pública o privada, sin más historias, como la enseñanza.

   Banca Pública ¡Ya! No podemos consentir que el Banco Central Europeo preste el dinero al 0 % a la banca privada, para que esta financie a los distintos Estados Europeos y que a la banca privada paguen los intereses, que pagamos todos. Esto es un atraco legalizado.

   Ayudas y fomento al cooperativismo, no a las empresas de capital. En la economía de la empresa como en la sanidad y la educación, o privada (Sociedad de Capital) o Pública (Sociedad Cooperativa) 

   El apoyo de la Administración a la población, a las cooperativas que están formadas por el pueblo. Yugoslavia ya demostró, hace muchos años, que es posible un país a base de cooperativas.

    En fin, que hay que saber detectar que políticas votar como el educado social y políticamente pueblo que queremos ser para tener un mínimo de bienestar social, antesala de la felicidad y abandonar a los partidos que defienden a las supranacionales que dominan el sistema económico en nuestra contra y a favor de la acumulación, por su parte, del medio de pago que utilizamos. Salvaje tropelía económica que llevan utilizando demasiado tiempo.

   Debe pagar en una democrática sociedad, quien más tiene y quien mas gane. Principio social básico.

   Es evidente que la acumulación del medio de pago (dinero) es a lo que se dedican las supranacionales principalmente, porque las Pymes solo llegan a subsistir personalmente y en todo caso con un pequeño ahorro, al igual que los autónomos y los trabajadores.

    El problema en fin, está en las grandes corporaciones empresariales y bancos privados y ahí es donde el fisco debe aplicar su capacidad recaudadora. No a Pymes, autónomos ni trabajadores, que es precisamente lo contrario que está haciendo la derecha desde siempre. Miren sino la política fiscal en la Comunidad Autónoma Madrileña.

   En los últimos 50 años, se observa una tendencia global de disminución en la participación del trabajo en la remuneración total de la economía, mientras que el capital ha aumentado su participación, especialmente en países desarrollados. Esto implica que la brecha entre la remuneración que recibe el capital (como ganancias, rentas e intereses) y la que recibe el trabajo (salarios) tiende a ampliarse, lo que puede llevar a una mayor desigualdad de ingresos. Esta es la tendencia que hay que abandonar para acabar con la desigualdad, principal problema social mundial.

   No se si existe ya una asociación, sociedad, plataforma o partido que tenga como objetivo las personas en lugar del dinero en lo económico, y la democracia en lugar de la autocracia en dicho partido, plataforma o asociación. Y que organice su programa para fiscalizar a las grandes empresas en lugar de Pymes, autónomos y trabajadores, pero si no existe hay que crearla. Por ahí veo yo que vendrá la solución.

   Pistas ya aporte todas las que se me ocurrieron: 

   Se busca sistema económico sostenible;  

   La EBC y la ESS. Un mundo más feliz  Ahora el genio de turno a crear.

martes, 2 de septiembre de 2025

La solución: El Sistema Económico

   Un red social de la Administración para el pueblo

Cada vez es más evidente la necesidad de una red social creada desde el pueblo a través de su Administración y para el pueblo. Diría que es imprescindible.

   La mierda, insultos, las mentidas descaradas y bulos elaborados que corren por las actuales son demasiados, necesitamos una que no controle el capitalista algoritmo, ni los propios capitalistas, claro.

   Una que su algoritmo sea democrático y lo más objetivo posible, sin que medie por nada ni por nadie. 

   Seguro que hay un experto en redes que sabe como  hacerlo, seguro que solo le faltan los medios que podría facilitarle la Administración y desde esta también establecer el control, para que quien se salte las normas, como en la sociedad sea apartado: ¡a la cárcel!

   La forma de deseducar de las actuales redes sociales, debe compensarse con la nueva. Como se compensa actualmente la mierda de medios de comunicación que dominan el espectro general, con el diario Público y TVE y otros que todos conocemos.

La Igualdad no me la limiten ni coarten 

   La Igualdad está en un cajón desde hace años y esto parece que obedece al dictamen que sibilinamente emiten las grandes corporaciones. Y esto no es ninguna perogruyada, ya se lo leí a mi admiradísimo José Luis Sampedro, en un libro editado en la década 70 u 80 del siglo pasado.

   No se puede nombrar Ministra de IGUALDAD a quien defiende un trozo de igualdad, en el caso de la mujer.  Que está muy bien, es imprescindible y necesario. ¡Bien! pero llámenle "Ministra de la lucha contra los babayos machistas" o como quieran, pero no reduzcan a eso la igualdad, que luego llegan esos medios de comunicación que tienen las propias corporaciones y la igualdad se queda en defender a la mujer y... ¡home! es una limitación social de tal calibre que no corresponde.

La polarización se crea para que no haya política

   La polarización creo que también es producto de esas grandes corporaciones atlantistas que lo acaparan todo, todo y les estorba la democracia.

   La van creando a través de las redes sociales que controlan, de los políticos a sueldo que tienen desde las diferentes oligarquías y hasta con bots.

   De esa forma una vez polarizada debidamente una parte de la política se consigue evitar el diálogo, que es la base de la política, de la democracia.

   ¿Qué se obtiene de esta forma? Que la política deje de existir como tal y solo exista la discusión no el diálogo y se abandone poco a poco la democracia.

   Porque en cualquier organización que existan personas cultas, preparadas técnica y culturalmente al surgir cualquier yerro, defecto o ruptura, en la relación, comunicación o dirección, se abre un diálogo, se muestran razones, no insultos ni improperios y se llegará a una solución por muy grave que sea el tema.

Desigualdad 

   El problema auténtico de la sociedad y más generalizado es la desigualdad y esta solo se combate con esa igualdad que tenemos guardada en el cajón.

   Por eso nos hace tanta falta una buena educación, cultura social y política, para salir adelante de la desigual sociedad que habitamos.

   La desigualdad no es solo económica, que también, es cultural sobre todo. Supongo que primero hay que tener la última para ser económicamente no ricos, pero si con suficiente bienestar social, sin acumular el medio de pago (dinero) Que a este mundo no vinimos a ser ricos (quimera) vinimos a ser los más felices posible (utopía)

Difícil tarea de desintoxicación 

   Así con estos apartados indicados más arriba, puede hacerse una idea de la dificultad que entraña luchar contra el sistema económico, que al fin y al cabo es el que produce esta terrible desigualdad social, las guerras y hasta el genocidio que vivimos hoy día. 

   Se basan en la competitividad, el individualismo egoísta, la persecución del máximo beneficio empresarial como fundamento de la empresa (falso a todas luces) 

   Y la lucha para salir de este bache  cultural y económico requiere una atención muy diversa y dispersa, en demasiados ámbitos, todos ellos necesarios y atacarlos de forma simultánea.

   Es decir, hay que mejorar la calidad cultural y de enseñanza populares, al tiempo que la democracia en las empresas, la organización administrativa, Estatal, de forma democrática y derrotar los populismos la polarización y desintoxicar a tanto obrero de derechas, que es como sacarlos de la droga.

El gobierno que necesitamos ... 

   De todas formas un gobierno auténticamente progresista debe aspirar en el menor tiempo posible a una Enseñanza Pública (sin concertada) Sanidad Pública (sin privada) y cambiar el sistema económico que deje de pensar en el beneficio empresarial y la competitividad con acumulación del medio de pago(dinero) e implementar uno que tenga en el centro a las personas, es decir que atienda de verdad a la economía y no a la crematística. Yo ya ideé el mio que seguro no vale, pero os dará una pista (aquí)

sábado, 30 de agosto de 2025

Nadie nos quiere bien educados

   Es evidente que las medidas políticas que toman o proponen los políticos, sean del bando que sean, aún siendo muy diferentes unas de otras y más favorables a los menos favorecidos o al revés, ninguna enfrenta realmente el problema que sufrimos, que resumidamente podemos definir como: desigualdad, falta de democracia, corrupción sistémica y fomento de la violencia, guerras y hasta genocidios televisados.

Enfrentar los problemas sociales de verdad 

   ¿Cómo se enfrenta esto? Porque esto es lo que hay que enfrentar para acabar con el problema de la vivienda, los salarios y en resumen de una calidad de vida aceptable, pacífica y cultivada.

Tiempo y programa 

   Principalmente, creo que esto en serio hay que enfrentarlo a largo plazo no a un plazo máximo de 4 años que es donde miran todos los políticos.

   Y luego, creo que no deben competir con descalificaciones y mucho menos con insultos, sino con programas, proponiendo programas reales y a largo plazo, no mentiras que deberían ser castigadas, además de en las urnas, judicialmente. Aunque el castigo en las urnas requiere cultura.

¿Cómo confiar en ... ? 

   No se puede confiar en un líder de un partido que pida hundir a un barco que salva náufragos migrantes, ni perseguirlos una vez en tierra.

   No se puede confiar en un líder que deja morir siete miles de ancianos, ni más de 200 ahogados, por dejadez, abandono o desidia e incompetencia, de los fuegos ni hablamos, para qué.

   No se puede confiar en un líder que aparte a la oposición por corrupta y caiga en idéntica trampa.

   Ni confiar en el líder que crea los círculos para sentar las bases de su partido y los colapsa con la comunicación de arriba a abajo sin dejarla fluir como debiera de abajo a arriba, cayendo en lo que criticaba a "la casta"

   En fin, no se puede confiar quien en su organización abandone la democracia interna y ejerza el ordeno y mando, las democracias hay que construirlas de abajo a arriba, nunca al revés. Por eso en las empresas de capital no hay democracia, solo existe el ordeno y mando. En cambio en las cooperativas puede existir más fácilmente.

   De ahí que el plazo deba ser largo, hay que educar y para ello se precisa a toda la tribu y mucho tiempo y paciencia. Sin educación no se avanza.

La necesaria buena educación 

   Además esa buena educación nos aportará un espíritu crítico, imprescindible. Y la libertad de pensamiento es básica, pero hay que entrenarla, con esa buena educación.

    ¿Quién nos arrastra hasta la mala educación que padecemos, los problemas sociales que sufrimos y los políticos tan malos que elegimos? Pues seguramente es alguien que controla esa educación de forma sibilina.

Las Corporaciones acabarán con los Estados 

   Las grandes corporaciones económicas actualmente son las dueñas de todo, ejercen una amplia y profunda influencia en distintos niveles de la vida social, política y cultural y como también llegan a controlar el marco regulatorio mundial solo se benefician a si mismas, perjudicando a la mayoría de la población.

   Económicamente contratan precariamente ingentes cantidades de empleados, innovan solo en su propio beneficio o de alguna élite y concentran poder con la creación de oligopolios y como triunfo final el monopolio.

   Políticamente crean lobby para influir en leyes, regulaciones e impuestos. Usan puertas giratorias para comprar cargos públicos y tienen más poder económico que muchos Estados.

   Medio-ambientalmente podrían ser la solución ecológica, pero casi nunca lo son aunque poder tienen de sobra para ello. Pero prefieren la acumulación del medio de pago (dinero) que salvar el planeta.

   Social y culturalmente marcan tendencias globales en alimentación, moda, entretenimiento y comunicación. Con la publicidad y los medios de comunicación moldean percepciones y valores sociales, imponiendo narrativas que refuerzan el consumo. Y protagonizan el "greenwashing" para evitar iniciativas ambientales, educativas y sociales razonables.

El problema y la solución 

    Fíjense que todos los partidos políticos del arco parlamentario están bajo la  influencia de las mencionadas corporaciones, de ahí que sus medidas solo sean parches inservibles y no enfrenten de verdad nuestro problema. 

   Por eso ninguno, ni políticos ni corporaciones, nos quieren bien educados y ahí está el problema y la solución. 

La soñada solución 

   Si nuestra educación fuera la adecuada, yo creo que nuestros políticos estarían más preocupados en negociar bien con los BRICS que con la OTAN y el matón de Trump. Invertir en armas es desperdiciar el dinero y pagar aranceles pudiendo evitarlos también. Pero sobre todo y más importante que mi personalísima opinión, sería que se podrían encuestar o hacer un referéndum popular para saber que quiere el cultivado pueblo.

viernes, 29 de agosto de 2025

¿León fue castellana alguna vez?

   Los ciudadanos de Castilla y León, según dijo hoy Mañueco, hablando de lo mal que lo hizo con los incendios, votaron lo que quisieron y quisieron a Vox y PP, por lo que se ve.

   En mi desautorizada (seguramente) opinión los leoneses, que son lo que a mi me interesa, no creo que apoyen más la ineptitud del Gobierno Castellano y Leonés. Ya sufrimos la concepción castellana de Martín Villa, leonés, que llevó a Valladolid, FASA Renault y dejo su ciudad para reposo de guerreros, por lo que se ve.

   Además, ¿León fue castellana alguna vez?

   Yo soy un ignorante históricamente hablando y lo confieso aquí y ahora, pero por favor, ilústrenme. Agradezco sus opiniones, las que sean.

martes, 26 de agosto de 2025

Un genocidio no puede pasar desapercibido

   La desproporcionada fuerza que desde Israel acabará con el pueblo Palestino, con el apoyo directo de EE.UU. (Estados Unidos) y el silencio de la UE (Unión Europea) nos convierte en cómplices de un genocidio por inacción, por no hacer nada, por callar. 

   Este genocidio, de todos conocido, tiene su explicación y apoyo en la cultura que se desprende del sistema económico hegemónico en que habitamos: El Capitalismo.

   De este perverso o pervertido sistema, hemos de huir ¡ya! Sin más dilación. 

Lean el artículo de Juan Torres López que subtitula: El negocio del genocidio: no hay límite para el capitalismo si se trata de ganar dinero. <--- enlace al artículo

 

Podríamos ser un poco más felices, pero no es fácil ver aquí 

viernes, 22 de agosto de 2025

"Cuando el monte se quema, algo suyo se quema"

   Decía un acertado anuncio hace muchos años (1970-1980) cuando ya se sabía que el monte es de todos y cuando se quema todos perdemos, aunque otro, creo que de Perich, decía: "Cuando el monte se quema, algo suyo se quema, Señor Conde" porque paradójicamente hay montes privados. ¿Como puede haber parte de la tierra "privada"? ¡La justicia y el sentido común!

   Si el sistema económico apoyase la cooperación, la colaboración entre todos y para todos, no habría hecho falta ni el indicado eslogan que da título a esta entrada. Pero el sistema económico actual y hegemónico no apoya en absoluto ni el bien común ni la cooperación ni la colaboración, fomenta y promueve la competición y el individualismo. Mayor absurdo imposible, cuando de sociedad hablamos.

   El capitalismo, ese sistema económico hegemónico y tan alabado, hace negocio también con las catástrofes. Hasta tal punto que existen unos bonos de inversión llamados Bonos Catastróficos  (Cat Bonds) o Bonos Catástrofe. Estos bonos ofrecen una alta rentabilidad por compartir riesgos en desastres naturales con las compañías aseguradoras. Y también se hace negocio a través de un oligopolio de medios aéreos para controlar los incendios. El fuego es un negocio

   Tan perverso sistema económico tiene una herramienta de medida acorde a él. Así el PIB puede aumentar cuando a la industria de guerra le va bien o muy bien. Cuando ocurre un desastre ecológico o de salud y perdemos el pueblo y el medioambiente, pero hay quien gana mucho dinero, tal como quedó indicado y también vimos con las farmacéuticas durante el Covid-19 se forraron descaradamente.

   Y el PIB que no dice a quién va la riqueza creada ni porqué ni cómo se crea, puede aumentar cuando la población se empobrece o el planeta está cada vez peor, porque las grandes empresas incrementan sus beneficios: La banca, las grandes compañías energéticas y de comunicaciones les va de maravilla, de ahí que el PIB crece, y los salarios son cada vez más precarios y, por tanto, la calidad de vida peor.

   Esta herramienta de medida (el PIB) de la economía es evidente que no funciona, es una engañifa impresentable que dura ya demasiado tiempo. Consecuencia indudable de que en las Facultades de Económicas se estudia crematística pero no economía.

   Se necesita un sistema económico nuevo y democrático <---Pinche el enlace

miércoles, 20 de agosto de 2025

¿Y el Centro Izquierda qué?

Socialdemócratas   

Por no decir los socialdemócratas, que más o  menos por ahí andamos con el Centro Izquierda.

...y el Centro Izquierda ni mu 

   Parece incuestionable que el relato político de la derecha, con el inestimable apoyo de los medios de comunicación en su poder, forman un tándem que aunque sea flojo en sus fundamentos, le dan forma de efectiva credibilidad entre las no muy cultivadas política, social y económicamente, mentes de las masas populares, es decir:

   Se apoderan del sentimiento nacional, de la bandera que lo representa y, por tanto, del llamado patriotismo, que en su boca no se entiende muy allá.

   Atentan contra ciertos localismos nacionalistas y criticando expresamente lo que ellos son: Nacionalistas, los denigran, porque tan nacionalistas son unos como otros. Pero solo ellos pueden hacer gala del nacionalismo español, el resto prohibidos ¿no? Por eso atentan contra la dignidad e identidad de los atacados nacionalismos locales, que tienen el mismo derecho que ellos a abanderar la nación que quieran, que deseen o aspiren a tener.

La economía desaparece en favor de la crematística 

    Adoctrinan desde la más descarada crematística (que no economía) en el sentido de afirmar que la empresa, en lugar de satisfacer las necesidades humanas a su alrededor, debe perseguir siempre y como fin primordial el máximo beneficio.

   Fomentando implícitamente una enorme diferencia entre la remuneración del capital y del trabajo en favor del capital, claro está. Lo que tiene como inmediata consecuencia la desigualdad social que sufrimos actualmente.

 La famosa globalización que nos hundió 

    Alabaron, desde los necesarios medios de comunicación que obedecen la voz de su amo, la afamada globalización, como algo positivo y consecuencia de ella llegó la "deslocalización" de empresas que provocó mucho paro. Se fueron a fabricar a China, los adalides de la creación de empleo, sacrificando éste en favor de su, indiscutible culturalmente, sagrado beneficio empresarial.

   Además dicha globalización solo fue de información, dinero y mercancías, nunca de personas y sus derechos, tanto estos como las personas tenían barreras, en cambio información, dinero y mercancías circulaban libremente por el mundo. Nuevo ataque a la dignidad humana que el capitalismo nunca respeta.

   No es de recibo que el Centro Izquierda permaneciera en silencio ante las tropelías descritas, sin una crítica clara ni enfrentamiento razonado, sino que además, tampoco enfrentaría la difundida competitividad.

El adoctrinamiento capitalista en competitividad e individualismo  

   Nadie piensa en el Centro Izquierda que la competitividad socialmente es nefasta y hay que sustituirla, sin duda alguna, por la cooperación que es eminentemente social.

   Pues no, llegaron a afirmar que la competitividad empresarial mejora el mercado, que la competencia entre las empresas beneficiaria los precios.

   Cuando realmente lo que se consigue con la competitividad entre empresas es que las más fuertes, mejor dotadas o con más suerte, absorban a las más débiles formando en el peor de los casos un oligopolio o como triunfo final capitalista un monopolio, en la zona y sector económico donde habitan. 

   Qué decir del individualismo tan necesario para establecer la competición del último  contra el penúltimo y desorganizar la sociedad en favor de un grupo de personas desunidas y por tanto más fáciles de dominar laboralmente por su deficiente economía, así políticamente más manejables.

   Así, después de tener domesticado y subyugado al desunido grupo, aparece la popular "tontuna" producto de la incultura, que trato seguidamente, para que se vote masivamente a Vox y al PP.

La educación es un pilar más del capitalismo 

   La educación es otro pilar que el Centro Izquierda abandonó, con la estúpida creación, por ellos mismos inventada, de la "educación concertada", es decir, una educación que controlan mayoritariamente el clero y la derecha.

   Así, en lugar de formar dignas personas con espíritu crítico, libertad de pensamiento y desde la libertad de cátedra, formamos adoctrinados y buenos trabajadores, sumisos y a ser posible obreros de derechas, que no den problemas a los empresarios, creadores de empleos, salvo deslocalización prevista.

   Es evidente que si el Centro Izquierda sigue haciendo las mismas tropelías que acabo de relatar el futuro será negro, muy negro. Más que los incendios actuales y el cambio de época que se nos viene encima se retrasará, desgraciadamente.

La dignidad humana y el medioambiente al servicio de la ganancia empresarial 

   Está demostrado que la mercantilización de la vida, atenta contra la dignidad humana y es tan grave socialmente porque deshumaniza la política en favor del mercado, del injusto beneficio empresarial y se sostiene con la competitividad irracional socialmente y el individualismo en sociedad oxímoron imposible.

   La excelsa tropelía es que socialmente se admita la acumulación de un medio de pago, el dinero, sobre las personas, la dignidad humana y el medio ambiente.

   No puede estar la crematística por encima de las vidas humanas y el ejemplo evidente lo tenemos en la Dana Valenciana, los incendios en Castilla y León, Galicia y Extremadura, sin medios materiales porque éstos no se considera adecuado aplicarlos ahí, sino al "arte taurino" por ejemplo.

   Consecuentemente el Centro Izquierda y la Izquierda misma, ha de enfrentar los indicados problemas seriamente, si de verdad desean que el cambio de época sea tal.

Necesitamos un nuevo sistema económico  

  Y no cabe otra opción que un cambio de sistema económico, que como acabo de describir es el fallo fundamental y por el que nos regimos. Hay que implementar un sistema alternativo al obsoleto capitalismo, que nos llevará a la guerra y a la destrucción como está haciendo Israel en Gaza y EEUU en el resto del mundo, que además les apoya. 

   Otro sistema económico es posible y beneficioso socialmente, de ahí que las élites aquí criticadas, junto al Centro Izquierda, deben repensar la alternativa, enseguida demandada desde toda la sociedad.

   La EBC Economía del Bien Común es una opción más que razonable posible y realista y la ESS Economía Social y Solidaria  compatible con ella 

lunes, 18 de agosto de 2025

Políticas involuntariamente incendiarias

   Y ahora nos sorprendemos por los incendios que sufrimos, cuando los científicos llevan

avisándonos años, muchos años, de este cambio climático, ¿que ahora nos sorprende?

¿Nos hacemos los sorprendidos? 

   De él ciertamente ni la mayoría de los ciudadanos, ni mucho menos los políticos nos quisimos enterar ¿Por qué?

... Y el sistema económico qué opina de esto 

   Pues porque el sistema económico en que habitamos, es el árbol que no nos deja ver el bosque. Ese  caduco sistema llamado capitalismo, el árbol.

   El bosque que tenemos que ver es además del real, el que se quema, la desigualdad social, la injusta remuneración del capital frente a la remuneración laboral y la falsa meritocracia que no se cree ni dios, Además de la desvergüenza injusta de los impuestos a los más ricos, es decir la falta de progresividad impositiva.

   Sistema crematístico más que económico, que nos mantiene muy atentos, demasiado atentos, a una quimera, como tal imposible: Ser todos ricos. Tonta engañifa que solo lleva a la destrucción, la guerra a través de la competitividad y enfrentar al último con el penúltimo. Una estúpida tragedia muy popular.

   Ya se dan cuenta que nos mantienen en un limbo haciéndonos creer que somos libres por poder tomarnos una caña, después de 15 horas de trabajo y perseguir la quimera de ser más que el vecino, tener un coche más grande y potente o ser el primero de la clase, en fin, en competir el último contra el penúltimo. Cuando lo razonable socialmente es cooperar entre nosotros. Falta mucha cultura cooperativista, sobre todo teniendo como ejemplo el cooperativismo de Mondragón, ejemplo mundial que en España no conoce ni dios.

Los imprescindibles impuestos para que la sociedad sea avanzada 

   Además, no pagar impuestos, que nos cuentan, son un atraco y no sirven para nada. Ahora que todo dios clama por más medios para combatir los incendios, la atención a un cambio de la climatología, negada por los partidos de la derecha, que recortan presupuestos en esa atención para dedicarlos, por ejemplo a la mal llamada fiesta nacional: Los toros. Tortura sin igual, que decaerá como el tirar la cabra del campanario, que cerca le anda en su sin razón.

   Hay que analizar las políticas con espíritu crítico y sentido común y las obsoletas, como las que lleva practicando la derecha, desestimarlas por eso mismo, por obsoletas. 

   Vemos como la política que nos viene explicando con hechos probados la derecha y la ultra derecha, está teniendo unos "resultados maravillosos": Solo hay que analizar la Dana Valenciana y los incendios en Galicia y Castilla y León,  Autonomías gobernadas por el PP y Vox y analizar igualmente los presupuestos o más bien los recortes en ellas practicados por dichas entidades políticas "para beneficio de TODOS" o más bien para su beneficio privado

   Cuestión que Emilio Romero explicó en su día con total claridad. La derecha tiene que mentir, porque ha de hacer política para defender los intereses de 200 familias exclusivamente y claro, eso sin mentir al resto de la población es imposible.

Solo precisamos más democracia directa 

    Únicamente precisamos democracia real, participación directa en ella e información sin deformación política colateral ni partidista. Que nos cuenten las noticias como son, que nos las relaten de forma veraz y nos dejen decidir, defendernos y no nos perviertan con necedades innecesarias.

jueves, 14 de agosto de 2025

Toros, educación y fiestas

   Hoy nos sorprendió en la comida a mi mujer y a  mi, un agradable y casi familiar encuentro con conocidos que iban a los toros, nada dijimos sobre el candente particular y nos fuimos deseándoles unas felices fiestas locales. 

   Yo luego pensaba que cuando uno disfruta con la tortura, aunque sea de animales, no es normal, ha de ser un fallo cultural a todas luces. 

   Pero en este país lleno de costumbres tontas, seguimos entre otras con las criticadas corridas de toros.

   Llegará el día, como llegó el de la cabra que tiraban del campanario, que las corridas de toros no las entienda ni dios, pero hasta entonces hay que "torear" con los maleducados ancestralmente, aunque duele mucho que la mayoría sean tan cercanos a la ultraderecha, al fascismo, que lógicamente tiene su explicación educativa, claro está.

   Es decir, los toros se acabarán cuando la cultura y la democracia sean realmente populares y no antes, porque sería una imposición, que la propia democracia ni puede, ni debe hacer.  

   Lo que significa ese déficit cultural que del fascismo viene y no hemos sabido contrarrestar, porque la educación sobre todo "concertada" no lo permitió como debiera y la pública no llega a todos. 

   La educación es importante hasta en eso y en todo, una educación laica, pública para todos y de calidad es fundamental, no se a que coño espera el PSOE y sus gobiernos en común para incentivarla debidamente.

¡Salú ya felices fiestes! 

martes, 12 de agosto de 2025

Crecimiento constante o Decrecimiento

 He ahí la cuestión: Crecimiento constante como dicta el capitalismo o decrecimiento.

   Para D. Urbano Rubio Arconada en LNE de hoy, El Decrecimiento  (Título de su artículo) le parece un catecismo verde, o sea un guion o libreto del adoctrinamiento, como el  catecismo católico, pero en verde ecologista, o como también dice el susodicho: Agenda 2030 en vena.

    Yo creo que el crecimiento constante es el que no se puede permitir una sociedad civilizada e inteligente. Por la sencilla razón que éste, en un mundo finito, es  imposible.

    Y conste que lo antedicho no es una teoría antisistema ni de corte climático, pero todos conocemos que la empresa en nuestro sistema económico actual: El Capitalismo, nos indica que ésta, la empresa, debe perseguir el máximo beneficio, porque es lo que dicta la teoría económica capitalista: Libertad de mercado y competitividad empresarial.

   Tal como indica D. Urbano: "El discurso del decrecimiento se ha propagado con la peligrosidad añadida de que empiezan a reconocer que lo que buscan con su intervencionismo salvaje es traer pobreza y miseria a la economía a través de la pérdida progresiva y constante de la competitividad intencionadamente propulsada."

   Lo que quedó dicho más arriba: El crecimiento constante es imposible, por tanto la libertad de mercado es una falacia y la competitividad empresarial, socialmente una tropelía. En una competición entre 100 gana uno y pierden 99 ¿le parece razonable este resultado socialmente? Lo lógico en sociedad es cooperar, colaborar y desde luego fomentando más el cooperativismo nos iría mucho mejor a todos.

   El discurso del decrecimiento no busca nunca el intervencionismo salvaje sobre el sistema económico, sino solamente evitar la imposibilidad de perseguir empresarialmente el máximo beneficio.

   Porqué perseguir el máximo beneficio empresarial, cuando la empresa a lo que se debe dedicar es a satisfacer las necesidades humanas de la gente que la rodea y no a enriquecer, en exclusiva, a sus accionistas a costa del resto o de quien sea, porque eso es perseguir el máximo beneficio y ahí está el problema del sistema económico, no en un posible decrecimiento y muchísimo menos en un reparto razonable del beneficio empresarial, el problema real es la intencionada competitividad.

   Negar la degradación de ecosistemas y la desforestación, habiendo vivido la Dana Valenciana y los actuales incendios, ya habituales en verano es absurdo negacionismo.

   La pobreza y la miseria no se pueden traer ni llevar a la economía, son consecuencia de la buena o mala economía y ésta no es crematística que es lo que preocupa a D. Urbano, cuando habla de pobreza y miseria, quiere decir beneficio empresarial.

   Una economía que no crece y hasta que decrezca razonablemente, no tiene porque traer ni pobreza ni miseria.

   Una empresa dedicada a satisfacer las necesidades humanas puede no crecer más, porque dichas necesidades queden cubiertas, lo cual implica calidad de vida y beneficios razonables para que dicha empresa sobreviva y siga satisfaciendo dichas necesidades.

  Otra cosa es que se pida que rellene la codicia y egoísmo de su consejo de administración ¿hasta que límite? Aquí no hay límite y eso es lo perjudicial socialmente.

   Decrecer no sería problema, este es el sistema económico y su teoría que impiden una verdadera economía y promueve sobre todo crematística empresarial. 

Economía significa:

  1. Ciencia que estudia los recursos, la creación de riqueza y la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, para satisfacer las necesidades humanas.
  2. Sistema de producción, distribución, comercio y consumo de bienes y servicios de una sociedad o de un país.
  3. y etimológicamente del latín oeconomia y este del griego oikonomía ‘dirección o administración de una casa’, derivado de oikonomós ‘administrador’, ‘intendente’, formado de oîkos ‘casa’ y nomós ‘reglas, leyes’, ‘administración’. Inicialmente se refería a la buena administración de la casa, posteriormente se generalizó a cualquier tipo de administración.

Crematística es el interés pecuniario de un negocio.

    Hay sistemas económicos alternativos la EBC Economía del bien Común y la Economía Social y Solidaria y ambas son compatibles.

 

domingo, 10 de agosto de 2025

Cañones o mantequilla

   Esto es una crítica al artículo de D. Juan Carlos Álvarez, quien echa la culpa del desaprovechamiento del capital o factor humano a la tuitiva regulación laboral y las ayudas al desempleo,dice:

"Las razones por las cuales España tiene esa vergonzosa tasa de infrautilización de recursos humanos son varias, pero todas de la misma índole. La economía está sobrerregulada, hay infinidad de ayudas que desincentivan la búsqueda activa y aceptación de empleos (¿quién va a querer trabajar si con ayudas diversas puede ganar poco menos que trabajando?), hay una legislación laboral tan tuitiva y rígida que impide que las empresas puedan contratar de acuerdo a las necesidades que el mercado demanda (porque aunque algunos no lo crean el mercado mueve la vida y menos mal que es así) y, también, porque hay un sistema educativo muy alejado de las necesidades del mundo laboral, con lo cual se produce la situación paradójica de que hay gente buscando empleo y a la vez empresas que no encuentran trabajadores cualificados.

    Cuando el capital o recursos humanos se desperdician no son todas de la misma índole, además de la regulación laboral y las ayudas también existen empresarios y consignas que disfrazadas de económicas, son crematística pura y dura, regulación mercantil inapropiada y una creencia injustificada en la libertad del mercado, que sabemos no se regula solo nunca.

   Economía significa:

  1. Ciencia que estudia los recursos, la creación de riqueza y la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, para satisfacer las necesidades humanas.
  2. Sistema de producción, distribución, comercio y consumo de bienes y servicios de una sociedad o de un país.
  3. y etimológicamente del latín oeconomia y este del griego oikonomía ‘dirección o administración de una casa’, derivado de oikonomós ‘administrador’, ‘intendente’, formado de oîkos ‘casa’ y nomós ‘reglas, leyes’, ‘administración’. Inicialmente se refería a la buena administración de la casa, posteriormente se generalizó a cualquier tipo de administración.

Crematística es el interés pecuniario de un negocio.

   Que es a lo que se refiere únicamente D. Juan Carlos cuando habla del mercado tanto inmobiliario como laboral.

   Si lo que se pretende con la desregulación del mercado laboral y la eliminación de ayudas al desempleo es mejorar el interés pecuniario de un negocio, no estamos hablando de economía, sino de crematística y las consecuencias son de todos conocidas: volver a trabajar por el caldo. 

 Cuando se infrautilizan los recursos humanos también podría ser consecuencia de una deficiente organización empresarial, falta de inversión que incremente la productividad, un reparto irregular e injusto en las retribuciones del capital y del trabajo en dichas empresas españolas o una financiación abusiva y excesiva.

   ¿Cómo justificar que la empresa debe perseguir siempre el máximo beneficio? 

   No tiene sentido alguno esta cuestión, una empresa debe dedicarse a satisfacer las necesidades de la gente donde está incardinada, no a perseguir el máximo beneficio a costa de ella.

   Países como Alemania, Bélgica, Holanda etcétera, hace años que tienen participación de los trabajadores en el capital social de las empresas más grandes, con el único fin de democratizarlas y ¿aquí porqué no se hace?

   En el mercado laboral influye de forma importante la preparación, el conocimiento y la cultura empresarial. Por ejemplo, ¿Porqué no se estudia el cooperativismo en las facultades de ECONÓMICAS, que no de crematística, teniendo como tenemos en España el ejemplo de Mondragón? No solo hay una forma de empresa ni de mercado, hay varias y muy eficaces. ¿Ya se interesaron en la Facultad por la Economía del Bien Común?

   En fin, esperamos, D. Juan Carlos, un estudio más amplio comprendiendo más variables que influyen en la infrautilización del mercado laboral.

sábado, 9 de agosto de 2025

Incultos política y socialmente y orgullosos

   Estamos sin cultivar

Los españoles, en cuanto a nuestra cultura política y social tan escasa, quizás consecuencia del concierto de enseñanza con el clero y la derecha durante demasiados años, sin disciplina y enfocadas tanto la enseñanza pública como la privada a crear sumisos trabajadores, no educadas personas cultivadas política, social y económicamente.

   Sino, como se explica que:

   Un gobierno que nos maltrate social y políticamente, aunque vaya bien la macroeconomía, que a nosotros nos importa un pijo, nos venda la moto, como si nosotros ganásemos con esa anécdota que no nos beneficia en absoluto, porque el reparto de la riqueza es tan irregular que solo ganan los más ricos y el resto a seguir fastidiándose. Dese cuenta que el PIB solo mide cuanta riqueza se crea no dónde ni a quién va. Eso lo determinaría el IBC Indice del Bien Común.

   Que además nos diga que es mejor competir que colaborar ¿En qué sociedad vivimos?

La banca privada la privilegiada

   Que incentive la propiedad y la empresa privada y nunca promocione ni mencione el cooperativismo, siendo como es un ejemplo mundial Mondragón, es una tropelía cultural de tamaño abismal. Ni se favorezca la banca pública tan necesaria actualmente. Consentimos además la desmedida tropelía del Banco Central Europeo que da el dinero a la banca privada para que esta financie a los Estados y que se endeuden con ella. Es inadmisible ese atraco legal.

... Y nos toman por tontos o incultos votantes 

   Que votemos a partidos que atacan nuestro bienestar, no apoyando el SMI razonable y lógico, que además no quieran ni oír hablar del (S. Max. I)  Salario Máximo Interprofesional imprescindible en nuestra sociedad democrática. Es inadmisible y muy malvado.

   Por tanto, se pretende dejar fuera de servicio toda actitud y actividad democrática que acerque el pueblo al poder, a su control y manejo, participando los trabajadores, como ya se hace en Europa, en el capital de las empresas privadas, que las democratizaría.

   En fin que nos manejan en beneficio de una minoría a través de partidos que no nos representan y además quieren que les votemos ¡Hombre! 

   El sistema económico falla estrepitosamente y desde hace demasiado tiempo, hay que buscarle recambio 

    

jueves, 7 de agosto de 2025

ChatGPT responde

   (Pregunta a ChatGPT)

Si toda riqueza es una creación colectiva y la política es la organización del pueblo para el pueblo ¿Porqué surge la desigualdad de diferentes riquezas y políticas distintas según para que personas?

(Respuesta de ChatGPT) 

    La creación colectiva de la riqueza y la función política como organización del pueblo para el pueblo. A partir de esas premisas, se plantea una contradicción evidente: si todo es colectivo y organizado para todos, ¿por qué entonces existen desigualdades tanto económicas como políticas? 

 1. La riqueza es una creación colectiva... pero no se distribuye colectivamente

Aunque la mayoría de la riqueza es producto del trabajo colectivo (infraestructuras, tecnologías, servicios, recursos naturales compartidos, etc.), su apropiación suele ser privada o concentrada. Esto ocurre por varias razones históricas y estructurales:

  • Propiedad privada: En los sistemas económicos capitalistas, los medios de producción (fábricas, tierras, tecnología) están en manos privadas. Quien controla estos medios, obtiene más valor que quienes solo venden su trabajo.

  • Herencia y acumulación: A lo largo del tiempo, quienes han acumulado riqueza la transmiten a sus herederos, lo que perpetúa y agranda las desigualdades.

  • Desigual acceso a oportunidades: Educación, salud, seguridad, redes de contactos... No todos parten desde el mismo lugar.

 2. La política debería organizarse “para el pueblo”, pero no siempre ocurre así

Idealmente, la política busca el bien común. Pero en la práctica, hay factores que desvían ese propósito:

  • Desigualdad de poder: Quienes tienen más riqueza suelen tener más capacidad de influir en las decisiones políticas (a través de lobbies, financiación de campañas, medios de comunicación, etc.).

  • Élite política y corrupción: Cuando las instituciones no son transparentes ni participativas, una minoría puede capturar el poder y usarlo en su beneficio.

  • División de intereses: No todas las personas tienen las mismas prioridades ni la misma visión de justicia o bienestar, lo que da lugar a políticas distintas según el grupo que tenga más poder o representación en un momento dado.

     Entonces, ¿por qué hay diferentes riquezas y políticas?

    Porque aunque la riqueza se genera colectivamente, no todos participan igual en su apropiación o en la toma de decisiones sobre su distribución.

    Y porque la política, aunque en teoría es para todos, en la práctica puede estar mediatizada por intereses particulares, estructuras históricas de poder y desigualdades previas.


    ¿Qué se puede hacer frente a esto?

  • Fortalecer la democracia: Más participación real, menos concentración de poder.

  • Redistribución justa: Impuestos progresivos, servicios públicos universales, acceso igualitario a oportunidades.

  • Educación crítica: Para entender cómo funciona el sistema y poder transformarlo.

 (Esto ya no es de ChatGPT)

Ya se ve claramente porqué las políticas de la derecha no son nunca del pueblo y para el pueblo, lo son para esas 300 familias oligarcas que crean lobbies, financian campañas y poseen medios de comunicación, corrompen con puertas giratorias y compran jueces.

 Y también se ve claramente lo que molesta a los más fachas de este mundo: La participación real y directa en política, los impuestos progresivos, los servicios públicos universales y acceso igualitario a oportunidades. 

Y finalmente se ve claramente que debería hacer la izquierda si de verdad pensara en el pueblo   

miércoles, 6 de agosto de 2025

Geopolíticamente despistados

   Hoy, cuando tenemos más dudas e incertidumbres que certezas política y económicamente, nuestros gobiernos, europeo y español, se supeditan a la opción más conservadora que abandera EEUU y el matón de Trump como líder, aceptando como corderitos el 15 % de aranceles, que si no nos portamos como él quiere, nos sube al 35 %.

   La alternativa novedosa y por tanto siempre mejor que estar al lado y con los últimos estertores del neoliberalismo económico que se muere no la observan por miedo ¿A qué? ¿Qué temen de los BRICS?

   A lo desconocido, cuando lo conocido se agota. Ya llevamos tiempo avisados que el capitalismo no tiene más refugio que la dictadura, la imposición por la fuerza de las armas de sus métodos, ya superados por agotamiento.

   Otra interesante cuestión es para qué queremos engordar el ejercito de EEUU, es decir de la OTAN, que tanto da. Si lo único que plantea el matón, como tal, es: O invierten 600.000 € en no se qué o les subo los aranceles del 15% al 35 %

   Y ninguno es capaz de decirle, pues nada matoncito mío, que te den por allí, que no eres la única alternativa, más cuando dicho matón apoya descaradamente el genocidio que comete Israel contra Palestina y además ¿Apoyar a su ejercito privado?

   Es una vergüenza formar parte de la OTAN y de semejante carnicería humana, solo comparable al genocidio fascista alemán y Von der Leyen pactando sin apoyo popular; representando qué intereses, los de ciertas corporaciones o los del pueblo que la elige.

   ¿Acaso las corporaciones supranacionales están de acuerdo con esta vergüenza y nos quieren llevar a todos por ese redil inasumible humanamente?

domingo, 3 de agosto de 2025

¿Dónde iremos a parar?

   Está demostrado, pues los últimos decenios sirven de prueba, que el PP es incapaz de plantear un proyecto político alternativo a las políticas del Gobierno.

   Ni en el último Congreso "PPepero" salió nada distinto del: ¡Váyase Sr. González! de Aznar al ¡Váyase Sr. Sánchez! de Feijoo, siguen en idéntica línea política, con la variante aznariana de: "El que pueda hacer que haga, quien pueda decir ..." Pero en el fondo la única política clara que siguen es: Váyase Sr. "Quien no sea de derechas"

   El pueblo, como llevan demostrando desde siempre, les importamos un pijo, lo importante para ellos es defender los intereses de las 200 o 300 familias oligarcas del país y cobrar las migajas que les sueltan asiduamente por sus hipócritas, cínicas y esforzadas políticas incomprensibles socialmente.

   El problema lo tienen con los obreros de derechas, pues los necesitan, y si estos "caen de la burra", a ver que hacen.

   De ahí que están ahora al lado de los fascistas de Vox, siguiendo su agenda, programa y políticas, para apoyarse en el gilipollismo ilustrado de los incultos y rebeldes por juventud, que les apoyan sin saber a quienes sirven con su voto por puros e ineducados, por tanto, ignorantes políticos.

   De ahí que los socialdemócratas del PSOE, no se hayan dado cuenta o no se hayan querido enterar, que la educación concertada, es, fue y será un enorme yerro político y social que junto al mantenimiento injustificado del "concordato" nos han traído, a toda la sociedad, graves problemas de democracia institucional e implantado unas bases inseguras para que el pretendido sistema democrático progrese debidamente.

   Así, con unos socialdemócratas con grises objetivos y una derecha desnortada absolutamente y sin objetivo social alguno. ¿Dónde iremos a parar? 

viernes, 1 de agosto de 2025

¡Hala, a compartir mierda!

   Esto es, a nivel muy inferior, un quejido que quiere parecerse al de Labordeta en el Congreso, cuando mandó a la mierda a ciertos políticos.

   Tengo tanta mierda alrededor de mi vida, que desde muy pequeño odio la imposición, el adoctrinamiento sobre todo religioso, pero el político también.

   Echo en falta el empuje a la colaboración en los estudios y en el trabajo y la ausencia de cooperación en ambos, además de la búsqueda real de la democracia, que nadie la incentiva y me sobra la envidia, la codicia y el individualismo que desde hace 50 años aproximadamente vivimos sufridamente, en compañía de la engañifa de la competitividad, que es la mayor mierda inventada por el neoliberalismo económico y que es fundamentalmente antisocial, por tanto, siempre en contra del pueblo.

   Desde no hace mucho tiempo, me jode muchísimo la actitud de los hijos de mis coetáneos  (vaya por delante, que yo no tengo descendencia) que tan consentidos rayan el gilipollismo ilustrado, acercándose por juvenil rebeldía, al fascismo, a Vox.

   ¡Tan progres ellos! cuando rozando la imbecilidad a través de una mísera incultura buscada inconscientemente por pura vagancia intelectual, permisividad excesiva y dejadez educativa social y personal, se acercan al fascismo sin saber que es realmente.

   Perdón por el desahogo, pero alrededor de la mierda no se vive felizmente. Huele mal.

jueves, 31 de julio de 2025

Hay que exigir ética a los políticos, desde el pueblo

   Aún controlando parte de la judicatura y de la policía, por sus puertas traseras, el PP no encuentra efectividad conclusiva en el posible y probable togado golpe de estado, que quieren imponer; parece que las instituciones resisten el embate, al menos de momento.

   Desde luego que precisan la ayuda más que sonada estruendosa del pueblo, porque nos va en ello la democracia. Si el PP logra cargarse las instituciones el paso siguiente es la ausencia de democracia y todos sabemos que implica esto. 

   ¡¡¡Hay que impedir que el PP corrompa las instituciones!!! Por tanto es imprescindible cambios en las instituciones que atacan.

   Aunque de momento no les salen las cuentas, por algún resquicio ha de colarse una sentencia injusta e irracional, porque son demasiados los casos falsos que judicialmente y con la ayuda de los denunciantes ultras llevan a cabo "Manos limpias" "Abogados cristianos" etc.

   Y demasiados los casos activados: Esposa y hermano del Presidente Sánchez, El Fiscal General del Estado y los ya resueltos: Oltra, Colau, Rosell 30 de Podemos, Alberto Rodríguez, demasiada mierda en danza y no se cansan.

   Desde el pueblo debemos pedir ética, justicia social, transparencia y democracia en todas las instituciones públicas y en las privadas

    ¿Hasta cuando habrá que soportar encausamientos irracionales e injustificados por denuncias de fascistas y apoyados por libelos publicados en la autodenominada prensa?

miércoles, 30 de julio de 2025

Los sindicatos en la enseñanza concertada

   Una enseñanza única, pública y para todos

   Me enteré hace unos días que en la enseñanza concertada, los salarios los paga la Administración Pública y supongo que esta medida se tomó para que la parte privada del concierto no se beneficiase de ello, digo de los salarios de los profesores, aunque algún beneficio debe quedarles porque sino, no seguirían concertando con la Administración.

    Los sindicatos presionan a la Administración porque no están de acuerdo con el incremento ofrecido. Lo que es su obligación, defender a sus trabajadores.

   Pero, digo yo ¿No se dan cuenta que tienen dos patronos con los que negociar? ¿Qué negociación están llevando a cabo con la parte privada del concierto? ¡Ninguna! Imposible.

   A ver, yo defiendo descaradamente a la Administración, porque esta depende de mí y del resto de ciudadanos asturianos (de nuestros impuestos) Lo que no entiendo es porqué los sindicatos no presionan a la patronal privada. Esta es evidente que se lleva un beneficio, sino no estaría ahí, pues a compartirlo con los sacrificados profesores ¿no? Aprieten pues desde el sindicato a la patronal privada.

   Además sus defendidos: Profesores, son trabajadores muy cualificados a los que hay que tratar bien, mimar y como cultos trabajadores el diálogo será más fácil y eficaz.

   No pensaron que si la patronal privada no se aviene a un ajuste salarial debido, hay otras formas de presión como, por ejemplo, la creación de cooperativas de enseñanza.

   Por otra parte y como fin último, exigir a la Administración la finalización de esa medida "transitoria" que fue como se creó la enseñanza concertada y acabar de una vez con una transición demasiado alargada temporalmente, ya tuvieron tiempo, ya.

   Es seguro que con la integración o la constitución de cooperativas de enseñanza el pago de la Administración, aún igualando salarios con la pública, nos saldría a todos más barato a largo plazo.

   Así que, adelante a unificar concertada y pública en una sola pública y para todos.

domingo, 20 de julio de 2025

El Capitalismo: Trampantojo irracional

   Realmente no somos conscientes de daño que nos hace, al pueblo, el sistema económico hegemónico: El capitalismo.

   Me atrevo a decir que es de ... tontos aceptarlo... ¡lo siento!

   Cómo comprender que competir es mejor que colaborar, que cooperar. En una sociedad, viviendo en comunidad ¿competir, con quién? ¡Ah! Con el vecino. Pero no será mas positivo cooperar con él que luchar contra él, el ahorro de energía es considerable y el de bienestar mucho más, por favor, cooperen no compitan, porque compitiendo solo nos dañamos, además en la competición de 100, solo gana uno y el resto perdedores, qué resultado social es ese: Uno ganador y 99 perdedores.

   El capitalismo propone crecer siempre empresarialmente: Una empresa si no crece desaparece. 

   En un mundo finito eso es una estupidez enorme. Nadie puede crecer siempre con un límite, geográfico, temporal, económico y medioambiental. Pero se hace y las grandísimas empresas nos demuestran que lo que hacen es monopolios para explotarnos a todos, aunque saben que es imposible el crecimiento ilimitado. Pero ellas sacan su beneficio a costa de nuestra estúpida creencia.

   Los bancos, la financiación, son una estafa descarada. ¿Porqué se ha de cobrar por disponer de un medio de pago? Siempre que tal disposición sea para satisfacer necesidades humanas, que es a lo que deberían dedicarse las empresas, no a crear beneficios para sus accionistas, he ahí la tropelía, que además fomenta la banca para seguir acumulando dinero (medio de pago) con el que obtener poder económico y político socialmente.

   Es más, porqué el BCE (Banco Central Europeo) da el papel moneda que crea, a la banca privada en lugar de los gobiernos de Europa, Pues solo para beneficiar a la oligarquía que son los propias entidades bancarias cada vez más poderosas, más claro agua. Es evidente que el poder político europeo está en manos oligarcas.

   Si alguien, empresa o persona, precisa un medio de pago para crear una industria o trabajo ¿porqué hay que castigarle con un pago por el uso del medio de pago? Si luego reporta beneficio social. ¡Ah! otro caso sería que crease algo que perjudicase a la sociedad, en forma de trabajo precario, malestar social, desatención sanitaria , educativa, etc, etc. Que eso pasa, claro que pasa y lo vemos cada día. (Fondos buitres por ejemplo)

   Además la financiarización es un negocio en si mismo, cuando debería ser un servicio empresarial, para que las empresas accedieran a medios para inversión  fabricación a fin de satisfacer las necesidades humanas no a enriquecer a sus accionistas (una pequeñísima parte poblacional)

   ¿Porqué empresas e individuos se dedican a acumular el mencionado medio de pago? Acumular papel, es una estupidez. 

   Pero ¡Ah, amigo! la perversión capitalista nos cuenta que acumulando un medio de pago (Papel, dinero) podrás tener poder en la sociedad, o sea, moldearla a tu antojo y ahí está el poder de la acumulación del medio de pago en el acceso al poder político económico y por tanto, social, para manejar a tu interés la sociedad, a todos nosotros , como títeres a su antojo.

   Conclusión nuestro sistema económico está obsoleto no sirve a la población y además está podrido.

   Se busca sistema económico sostenible y además hay dos sostenibles la EBC y la ESS además compatibles

viernes, 18 de julio de 2025

Educar personas o trabajadores

   El escaso interés de las personas por la sociología, por la sociedad, a causa de la falta de educación en tal sentido, significa falta de solidaridad y sentido común social, en fin, de educación de todos por y para todos, como grupo social.

   Es inconcebible que se eduque para competir en la escuela, en el colegio y en la universidad ¿Contra quién? Contra los compañeros, para sacar más nota que ellos y llegar más lejos en solitario: Ridículo.

   Semejante gilipollez precisaría castigo como tal. Pues no, es práctica generalizada y habitual. Con semejante estupidez no es de extrañar que tengamos la sociedad que tenemos. 

   Vamos a ver, si nos unimos socialmente, es porque individualmente no somos nada, por eso vivimos en sociedad, por lo que fomentar el individualismo es ir en contra de nuestra propia naturaleza, es estúpido y profundamente negativo.

   Es por eso que el individualismo que a través del sistema económico capitalista en el que se basa, está corroyendo socialmente el mundo.

   Esta tropelía social, generalizada socialmente solo puede revertirse con la debida educación y de ahí que con la disculpa ahora armamentística  y antes económica, nunca se le dedique la atención requerida, que siempre evitan los políticos de turno, los bipartidistas fundamentalmente.

   Cultivar al pueblo solo beneficia a éste, pero a las élites económicas y políticas les perjudica, pierden poder, de ahí que sea tan interesante mantenernos desinformados e incultos a ser posible.

   Mantenernos como  si fueramos todos obreros de derechas o votantes de Vox, que "pal casu ablanes"

   Desde aquí, desde esta estulticia exacerbada es desde donde se comprende la denigración de las humanidades. Wert (ministro de enseñanza del PP) se dedicó a ello intensamente.

Porque a las élites económicas y políticas les interesan solo los trabajadores, no las personas bien educadas que piensen libremente y con espíritu crítico, éstas se cultivan más en las ciencias de humanidades que en las tecnológicas o científicas.

   Aquellos perversos estudiantes que vayan a las humanidades, ya serán sospechosos, como con Franco ser pobre y llegar a la universidad.

   A toda esta irracionalidad llegamos, porque no se educan personas se educan trabajadores y claro, éstos cuanto menos piensen mejor. 

Corrupción, deseducación y democracia

   Qué clase de "gente de bien" es la que vota un partido presidido por el amigo de un "narco" con más de 260 casos de corrupción, por tanto, sistémica. Solo les falta presumir de ello y además es el partido más votado, lo que implica que la educación política de la población española deja mucho que desear. Europa acaba en los pirineos, aún hoy día. 

   El partido siguiente en corrupción y votos le pasa lo mismo, pero en menos cuantía, aún habiendo gobernado más tiempo. Este hecho solo indica que quien controla el poder no elegido en las urnas, es el que tiene más facilidad de corruptelas, claramente heredadas del más rancio franquismo fascista.

   Si la corrupción atenta contra la democracia, estamos perdidos, porque la educación no se modifica en tal sentido.

   Nos siguen educando en el más salvaje neoliberalismo económico, despreciando el cooperativismo y los sistemas económicos alternativos como la EBC y la política ni se menciona ¿Para qué?  

   De los medios de comunicación mejor no hablar, son la voz de su amo, en el mejor de los casos, cuando no son libelos fascistoides insufribles y buleros a más no poder.

   Así es como se deseduca una población para que pueda votar fascismo convencida o quedarse en casa sin ir a votar, porque erróneamente piensan ¿Para qué? 

   Los interesados, los partidos más votados, no quieren una educación eficaz en política ni economía, porque dejarían de ser votados y con eso se les acabaría el bipartidismo, que Podemos por los ataques recibidos y los enormes egos de sus dirigentes tampoco pudo liquidar.

   Demostrará auténtico interés por el pueblo (el olvidado soberano y constitucional) quien intente crear un sistema de educación basado en el espíritu crítico del alumno, la libertad de cátedra y la libertad de pensamiento. Esto quizás sea una utopía, pero alcanzable, la quimera, lo imposible, es seguir creyendo que podemos ser todos ricos, que a eso se dedica la deseducadora doctrina económica que se enseña actualmente.

   Si los demócratas le dieran a la educación de calidad, la antes mencionada, la importancia que le dan los antidemócratas a la deseducación, nos iría tan bien que tendríamos hasta democracia de verdad y no este sucedáneo de mierda y corrupto.

    

martes, 15 de julio de 2025

Estamos amodorrados y confundidos políticamente

   El rearme al que obliga EEUU (Estados Unidos) a la UE (Unión Europea) del 5% del PIB, aunque EEUU no llega a tal cantidad, es para mantener el capitalismo salvaje en todo el mundo y por la fuerza de las armas. Una estrategia también salvaje motivada por un sistema en crisis por agotamiento y por tanto, desaparición.

   EEUU quiere que la UE le pague los gastos de sus más de ochocientas bases militares por el mundo y el ejercito que precisa para ello, con el fin de mantener el salvaje capitalismo, que impone en la tierra, es decir pagar rearme a la OTAN, para beneficio exclusivo de EEUU.

   La reciente globalización -semiglobalización realmente- de "des-información", mercancías y dinero (nunca de derechos y personas) no es capaz de sostener el capitalismo y el comercio internacional está evolucionando; a ello se dedica desde hace tiempo China, fundamentalmente

   La creación del BRICS, que empezó con "la ruta de la seda" disputa descaradamente la hegemonía económica de EEUU, respetando la diversidad de cada país y sin coacción por la fuerza.

   Europa como ya dije, debería estudiar por donde dirigir su futuro, al lado del sistema económico en evidente declive y posible desaparición a medio plazo o integrarse por la vía de la paz en los BRICS y comerciar con ellos, además de firmar un tratado de paz con Rusia y establecer los canales Nord Stream de gas Ruso para la UE, casualmente reventados y, como en el caso de M. Rajoy, no sabemos por quién.

   Políticamente el atronador silencio de la UE en el genocidio de palestinos, es insostenible, debe tomar posición en contra del gobierno de Israel y negociar la paz en Ucrania con Rusia, apartando la OTAN de ahí, que fue la provocadora y bajo la dirección de EEUU.

   La Europa gubernamental se equivocará y nos llevará al lado de EEUU  dentro de la OTAN al final al que ellos se dirigen. Es irracional e ilógico. Pero no nos lo dejan ver la desinformación que dirige la oligarquía a través de sus medios de comunicación (casi todos) 

   Por eso es tan importante criticar al gobierno y ejercito israelí y pacificar Ucrania que va a perder la guerra, restablecer relaciones con Rusia que no es nuestro enemigo, menos que EEUU al menos. Esos medios de comunicación de la oligarquía nos quieren convencer de lo contrario, pero no tiene sentido común alguno, aunque la narcosis que rige en las poblaciones europeas lo permitirá finalmente, si alguien no lo remedia, sacándonos de dicha modorra.

 Ampliación sobre los Brics

domingo, 13 de julio de 2025

Precisamos un sistema económico compatible con la democracia y enseñanza de calidad

   Un sistema económico que se basa en la acumulación de dinero (que es un medio de pago, de intercambio) Una estupidez irracional. Pues a eso se dedica el capitalismo y más el neoliberalismo económico que impera en el mundo desde hace 50 años.

   Porqué se basa el fin social en querer ser todos ricos (quimera) que es lo que marca nuestro actual sistema económico, cuando lo suyo es ser todos felices (utopía)

   Y además no se investiga en las Facultades mal llamadas de Económicas (pues enseñan más crematística que economía) otros sistemas económicos: EBC (Economía del Bien Común) ESS (Economía Social y Solidaria). Ambos persiguen más la felicidad que la riqueza y tienen en el centro el ser humano, no la ganancia o acumulación de dinero (medio de pago) y además son compatibles.

   Y nos quieren meter miedo con la rápida evolución tecnológica, con los algoritmos que manejan las redes sociales, el lavado de cerebro que provoca en la población, la tenencia por la oligarquía de casi todos los medios de comunicación, la IA (Inteligencia Artificial). Que no dejan de ser todas herramientas creadas por seres humanos y aplicadas a seres humanos. 

   Cuando el problema real está en la IH (Inteligencia Humana) cada vez menos cultivada, con menos espíritu critico y libertad de pensamiento. No nos enseñan a pensar libremente, que es lo importante, no la libertad de expresión, que también, pero menos. Lo importante es el espíritu crítico y la libertad de pensamiento.

   En fin, el problema está en una adecuada educación que fomente esa libertad de pensamiento y ese espíritu crítico. Lo demás son herramientas y "comeduras de coco" más o menos elaboradas y por ende, eficaces o no. 

   Las guerras y Genocidio actuales, son la consecuencia de esa mala, acrítica e iliberal educación, al igual que la corrupción, la vivienda y, en fin, el resumen de todos los problemas, que es la ausencia de democracia.

   Si ésta fuera de verdad, construida de abajo a arriba, con control, voz y poder desde el pueblo y no a través de representantes corruptos, no existirían esos problemas porque estarían perseguidísimos por la ley y las autoridades (Jueces, policía, administración pública)

   Porque no existiría policía patriótica, ni juzgados controlados por puertas traseras, ni jueces politizando la justicia o judicializando la política, ni puertas giratorias para políticos corruptos, ni corruptores. Y además habría buenos profesores y bien pagados, claro. 

   El capitalismo salvaje no es compatible con la democracia, precisamos otro sistema económico que lo sea, es el fin de nuestros males y como decía EBC y ESS son soluciones existentes y razonadas, que en compañía de una enseñanza adecuada, mejoraría nuestro bienestar social, antesala de la felicidad.

Porque este es nuestro sistema económico