Mastodon

Mostrando entradas con la etiqueta partido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta partido. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de enero de 2025

Los partidos de izquierdas por dentro

   Hacer dentro del partido lo que se hace en la sociedad, es decir: Que voten cada cuatro años y silentes el resto del tiempo, es abandonar la militancia, dejarla sola, huérfana, sin que pueda participar en la marcha del partido y del gobierno, cuando ese partido forme parte de él.

   Sin que sepa nada o muy poco de su actividad parlamentaria, ni pueda departir, discutir, presentar alternativas y así dejar de construir la democracia dentro del partido, impidiendo la participación de abajo a arriba, es dejar al partido sin movimiento (muerto) sin que sea el elemento de transmisión de la opinión, necesidades y anhelos de los ciudadanos hacia la organización que nos damos.

   Así dejamos de darnos normas; se nos imponen y aparece el "cesarismo" un autoritarismo leve que no tiene en cuenta ni la opinión ni a la gente que dice representar.

   Que esta actitud es propia de nosotros mismos, del pueblo, puede que sí, que nuestra comodidad (pensar cuesta mucho) nos lleva a dejar en manos de la dirección el devenir del partido, aún así es un gran error, que hay que evitar, porque atenta contra la democracia interna del partido, el espíritu crítico de sus miembros y se deja de construir de abajo a arriba, con lo que se pierde la educación democrática de sus componentes y la democracia empieza a diluirse.

   Círculos, hay que rehacer los círculos, éstos son centros de movimiento, de educación política, tan necesaria, y entes de innovación, de información, formación y creación de nuevas políticas, nacidas de la base, del pueblo.

   Además de rehacerlos hay que rehacerlos activos, participativos, transparentes e influyentes en la organización, para que sea la militancia, el pueblo, el que intervenga en la gobernanza tanto del partido como del gobierno en que pueda participar el mismo.

   Creo que Juan Torres, dice algo parecido aquí (léanlo es interesantísimo) trata de lo que le pasa a la izquierda a través del PSOE andaluz, se refiere a que dejar que el gobierno lo sea todo y subordinar el partido a su acción y decisiones. Que fue lo que fizo Podemos n'Asturies.

   Así el partido se convierte en una estructura "cesarista" y su voluntad se pliega a las decisiones del césar.

   El partido deja de ser tal, de tener vida propia, sus miembros no son útiles, no se les anima a pensar y consecuentemente se gobierna sin partido, sin bases, sin ciudadanía.

   La construcción de abajo a arriba no existe y se tambalea la democracia dentro de la organización política.

   Hay que estar educando, pinchando, incentivando la acción de las bases, para que la construcción del partido y gobierno (si procede) vaya en la dirección adecuada, de abajo a arriba: La acción colectiva de la base es la que debe gobernar.

   En otro caso no es democrática la gobernanza.

domingo, 17 de marzo de 2024

Partidos e ideología

 Una política sin horizonte, sin objetivo y fin a largo plazo, no tiene sentido. Hablo de ideología, movimiento político, de valores, principios. 

Si nos fijamos bien los partidos autodenominados "constitucionalistas" tienen una idea cortoplacista: Gobernar (caiga quien caiga) Y así nos luce la política nacional, basada en: "...y tu más" Sin principios respetados, básicos, sociales y solidarios y con el insulto como arma política. Obviando la corrupción tanto económica, empresarial, judicial, policial etc. etc., es decir,  muy radicada en todas las instituciones. 

¿Dónde queda la educación? Pues solo hay que fijarse que hasta intentaron desaparecer la asignatura de filosofía, pero se mantiene la asignatura de religión en un estado aconfesional y se subvencionan los centros que dirige la curia eclesiástica (art. 16.3 Ninguna confesión tendrá carácter estatal).

 En fin que la política no tiene un claro horizonte y la disputa PP-PSOE solo interesa a sus políticos y a los periodistas adláteres de uno y otro.

Además y por culpa de ambos, la derecha española cree que por haber ganado la guerra que devino de un golpe de estado, España es de ellos y tienen el derecho, por tanto, de gobernarla. ¡Hay que ver hasta donde llega la gilipollez! Y nos quieren hacer creer aún que la transición fue tal, cuando solo fue un lavado de "fachada" (Solo de parte de los fachas)

En economía se fomenta el neoliberalismo y se ignora el cooperativismo, en la nación donde existe una cooperativa  de las más exitosas del mundo. Por ello sufrimos de oligopolios bancarios, energéticos, de distribución alimentaria, etc. 

Está tan implementada la ideología neoliberal, que en la Asamblea de Sumar en Asturies, a la que asistí y propuse tres medidas, a saber:

  1. Banca Publica con créditos a coste de gestión y que no pague ni cobre intereses.
  2. Implantación del Salario Máximo Interprofesional, y 
  3. Impuesto al 100% a patrimonio y rentas que superen cierta cantidad que se determinará en referéndum 

Todo ello encaminado a la democratización de la economía y lucha contra la desigualdad. Fueron RECHAZADAS. Mayoritariamente

No hay que mostrar miedo a medidas como las indicadas que son solidarias, respetan la auténtica economía y van contra la crematística que enseñan en la Facultades de Económicas.

Sólo tendrá futuro y éxito a largo plazo los partidos que tengan valores y principios, respetándolos siempre y hagan política y movimiento alrededor de estos.