Hay que comparar para valorar

Una vez leída la respuesta y actitud de los candidatos de EH Bildu (en este enlace) a la gastada cantinela del PP con ETA, deberíamos compararla a la respuesta y actitudes que destacados personajes de la economía y la política en democracia, cercanos por no decir totalmente integrados, en el franquismo y en época pseudo-democrática, o sea, después de 1977, en relación a sus actos en democracia y sin haber purgado pena alguna, pongamos por ejemplo: Martín Villa, González Pacheco, es decir, Billy el niño, etc. etc. etc. porque hay personajes para aburrir.

Porque la Guerra Civil y la dictadura franquista, debe formar parte de la memoria de todos, al igual que ETA.

Éstos, los franquistas, llevaron al pie de la letra una parte del discurso de los candidatos de Bildu pero al contrario, Bildu dice: "... No queremos un futuro sin pasado, pero tampoco podemos dar por buena la actuación de aquellos sectores reaccionarios que quieren condenar a nuestro país a un pasado sin futuro.Los franquistas siempre han deseado un futuro sin pasado y pretenden condenar al país a un pasado sin futuro.

También hay que tener en cuenta a la hora de esgrimir argumentos, como las condenas judiciales, por ejemplo que: "...10 de los 16 jueces que tuvieron plaza en el Tribunales de Orden Público ascendieron en democracia al Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional." Para hacernos una idea de los juzgadores

Comparen las actitudes de unos y otros, ante toda la sociedad.

¿A quién interesa la crispación social?

¿Se dan cuenta que los acólitos y esbirros de la oligarquía, se ponen nerviosos porque izquierdistas y nacionalistas apoyan los Presupuestos Generales del Estado y resulta que son la representación de la mayoría absoluta del país? Esto molesta mucho a quien manda realmente en España, luego esta actitud gubernamental será, que si no beneficia a esta élite oligarca, nos va a beneficiar a todos nosotros, pueblo liso y llano.

Además, una parte de los militares retirados (los activos no pueden expresarse, pero sospecho que piensan igual o parecido) proponen otro golpe de estado y su Capitan General no dice ni pío; debería tener la misma disposición discursiva que después de 1 O en Cataluña ¿verdad? Además en este caso le atañe más directamente, dada su jefatura militar. Se lo estará pensando, obviamente y esto implica que no tiene claro que la actitud política del gobierno beneficie al pueblo, abandonando los privilegios de esa cabreada oligarquía.

En esta época de crisis sanitaria, económica y social, la oposición debería tener un poco de juicio y aprobar y apoyar las políticas de carácter sanitario y social que nos benefician a nosotros, al pueblo y no dedicarse a fomentar el ruido de sables y cualquier tropelía dedicada a derrocar al actual gobierno "social comunista" o como le quieran llamar. Sirva de ejemplo, los espeques aplicados a las ruedas constitucionales para NO renovar el Consejo General del Poder Judicial ¿O es que no quieren un poder Judicial independiente? Es evidente que no.

Como van a pedir responsabilidad social ante la pandemia, cuando poco menos de la mitad de nuestros representantes en el Parlamento no la tienen. "Para educar al niño (lésase en este caso: pueblo) se necesita toda la tribu"

Por otra parte, esa línea roja que traza el PP tachando a Bildu de etarra, por sus apoyos a los Presupuestos es ademas de inconstitucional, muy injusta, de la misma forma se podría tachar a PP y a Vox de fascistas franquistas y de practicar en su día terrorismo de estado, con más sufrimiento y muertos que Bildu y lo que deberían decir, es que todos ellos, todos,  forman parte del país constitucionalmente, como así es y sin líneas de colores.

España es diversa y por tanto más rica que sin esa anhelada unidad nacional con la que se les llena la boca y que más que unidad, parece dictatorial uniformidad.