UBUNTU

UBUNTU: “Yo soy porque nosotros somos.” (Definición realizada por Leymah Gbowee, activista pacifista de Liberia) y es la palabra que expresa la ética del individuo en el grupo y que se define con la siguiente anécdota:

Un antropólogo propuso un juego a los niños de una tribu africana. Puso una canasta llena de frutas cerca de un árbol y le dijo a los niños que aquel que llegara primero ganaría todas las frutas.
Cuando dio la señal para que corrieran, todos los niños se tomaron de las manos y corrieron juntos, después se sentaron juntos a disfrutar del premio.

Cuando él les preguntó por qué habían corrido así, si uno solo podía ganar todas las frutas, le respondieron: UBUNTU, ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes?

El sentimiento y conocimiento básico de que pertenecemos a una gran totalidad, a un grupo más o menos grande ¿Cuánto “ubuntu” hace falta en la misma sociedad?

La antítesis se consigue con otra palabra: competitividad y en su máxima expresión neoliberalismo:

Puedo estar contento y orgulloso llegando el primero y dejando a los demás tristes y hasta hambrientos.

Ubuntu: para educar al niño se necesita a toda la tribu

Reflexión pedagógica sobre la enseñanza de la economía

   Es incomprensible que después del análisis del resultado del sistema económico hegemónico: El actual neoliberalismo capitalista, en nuestra sociedad. Aún se sigan dando por válidas y buenas sus consignas primordiales, cuando son nefastas: Competitividad, Individualismo y Persecución del  máximo beneficio empresarial y financiero, principalmente.

   Competitividad:  ¿Cómo va a ser mejor que de, por ejemplo, cada 100 empresas en determinado sector, gane una y pierdan noventa y nueve? A que colaboren todas en satisfacer las necesidades humanas del sector y aporten todas al bien común: Ubuntu

https://www.newsmadretierra.com/ubuntu-una-filosofia-de-vida/

   Individualismo, que atenta contra el propio concepto de sociedad, donde habitamos, porque somos seres eminentemente sociales.

   Persecución del máximo beneficio, como fin empresarial, es una perversión del sistema, igual que el necesario crecimiento constante para obtenerlo, es un imposible en un mundo finito. Cuando el verdadero fin de la empresa es satisfacer las necesidades humanas en su ámbito geográfico y económico.

 

Cuatro falsedades a revertir

   Se nos educa en general a todos y cada uno de nosotros en conceptos insostenibles y falsos, por ejemplo:

1.    El empresario debe perseguir el máximo beneficio en su empresa

    El empresario es el director de la organización empresarial y este organismo se crea para generar productos o servicios para la población.

   Como toda organización social, debe atender a ciertas normas de convivencia básicas, al igual que el resto de miembros y organismos sociales. Convivir pacíficamente es la base para que la convivencia, sea lo más satisfactoria posible, para todos. 

   Luego el principal objetivo empresarial es satisfacer necesidades humanas, con productos y/o servicios que la sociedad precise o demande. El enriquecimiento es un factor secundario.

   En un organismo, sociedad, cuando uno de sus componentes o miembros se desarrolla exageradamente, es lo que llamamos cáncer. Dice la RAE en su acepción 4ª: Proliferación en el seno de un grupo social de situaciones o hechos destructivos. La droga es el cáncer de nuestra sociedad. y en su 2ª acepción: Enfermedad que se caracteriza por la transformación de las células, que proliferan de manera anormal e incontrolada.

   Cuando el enriquecimiento en una o en muchas empresas se produce de manera anormal e incontrolada o cuando prolifera en la sociedad un grupo que propicia desigualdad social excesiva y destructiva, es también un cáncer en esa sociedad.

   Una de las formas de controlar este cáncer social es limitarlo, con las normas que socialmente nos damos entre todos y en democracia. De ahí que la democracia estorbe cuando se quiere salvaguardar el beneficio empresarial exagerado sin evitar por tanto y consecuentemente la desigualdad social que produce. 

   De igual forma que existe el SMI puede existir el SMaxI Sigue aquí 

   2.- Debemos ser competitivos, nosotros, la empresa en la que trabajamos, con el vecino, con el compañero de trabajo. Ubuntu

 

   ¿Porqué hay que competir si es mucho mejor colaborar? Además siendo seres sociales, que necesitamos vivir en sociedad, competir es una estupidez y una tropelía. Más amplia exposición aquí Es mucho mejor el Ubuntu

 

   3.- Se educa para emprender, pero en solitario, supongo que será para poder competir con tu compañero. Y se preparan viveros de emprendedores

 

   El emprendimiento debería ser social, para que la Administración lo apoye o financie. No interesa crear más emprendedores, como se están creando ahora, porque un emprendedor con éxito es un empresario y tal como los están educando no son socialmente sostenibles, porque persiguen únicamente su beneficio, sin tener en cuenta todas las personas que rodean y habitan las empresas. Produciendo de esta forma más desigualdad social y ya tenemos suficiente.

 

   El emprendimiento social  como digo debería ser el único que la Administración pública apoye o financie.

   4.- Hacerse rico supone acumular dinero. 

   Y esto es una sinrazón (explicación aquí) 

   

El cambio de siglo fue hace un año: Hito del siglo

 La pandemia del covid19 es el hecho que marca el S. XXI, al igual que el S. XX lo marcó la guerra mundial. Y esta pandemia deviene de nuestra estupidez como grupo humano que, en lugar de cuidar la casa donde vivimos ( La Tierra), la destrozamos en base a mentirosas utopías mantenidas durante muchos años, como que la empresa debe perseguir el máximo beneficio, sabiendo que la tierra es finita. 

Cuando la población mayoritariamente sea capaz de razonar, que no se puede perseguir el máximo beneficio, sino a costa de liquidar el planeta, de suicidarnos colectivamente. No seremos capaces de revertir esta pandemia dentro de la pandemia que es, el suicida neoliberalismo.

Desde Reagan y Thatcher se nos dice que no existe alternativa al neoliberalismo. Esta mentira mantenida 8 lustros nos trajo donde estamos. El principio del fin, si no revertimos esta estupidez de 40 años, que ha logrado deseducar una gran parte de la población mundial

Ahora hay una excelente oportunidad  con la gestión de las vacunas contra el coronavirus. Es evidente que si no se vacuna con rapidez la totalidad de la población mundial, la pandemia hará estragos en la población, se exterminará una importante cantidad de seres humanos, que quizás segmentando por raza, pobreza, religión, etc., volvamos a los campos de exterminio nazis, como ya pasa con Israel, todos vacunados, y Palestina, sin vacunas y uno al lado del otro. 

La alternativa a este exterminio es la liberación de las patentes de las vacunas. Si no se consigue esto, el modelo capitalista seguirá durante un tiempo más hasta acabar con el mundo o una importante parte de él.

La globalización no puede ser solo libertad de movimientos de información, dinero y mercancías, ha de ser además de derechos y personas y por tanto, de vacunas. Hemos comprobado que la empresa pública nos defiente mejor de las pandemias covid y neoliberalismo, que la empresa privada, porque esta perseguirá la utopía del máximo beneficio.

A mi juicio, creo que hay que educar masivamente en la Economía del Bien Común EBC, porque antepone la dignidad humana, la solidaridad, la justicia social y el sostenimiento ecológico, además de transparencia y democracia, dentro de las empresas, municipios y entidades en general, creando sociedades de abajo a arriba, no al revés. Una democracia participativa en todos los ámbitos. 

Educar y educar, volviendo a las raices tribales africanas: Ubuntu: "Para educar al niño, se precisa toda la tribu"

 

Reunión anual de la comunidad de vecinos

   El problema que tenemos en la comunidad de vecinos es el mismo que tenemos en el Ayuntamiento, en la Comunidad Autónoma y en España.

   Que nos falta educación, saber convivir. Lo cual es lógico dado que nos educan para ser más que el vecino y competir con él por todo, para ser más rico que él básicamente.

   Con lo cómodo y eficaz que sería educar para convivir con el mínimo esfuerzo y el máximo de colaboración. Saber con seguridad que cuando al vecino le falta algo, lo que sea, vamos a ayudarle todos, simplemente porque cuando te falte a ti sea igual y colaborar para una mejor educación, sanidad y vivienda para todos.    UBUNTU   ¡Confianza!

   Pero no, que va, nos preocupamos de ser más que él, estar por encima si es posible y darle la espalda en cuanto se vuelva ¿Con qué fin? ¿Envidia? ¿Codicia? Cualquier cosa menos bienestar general.       ¡Desconfianza!

   Es pura mala o malvada educación e incomprensible actitud, que no vamos a mejorar mientras se considere prioritaria las Sociedades de Capital (S.A; S.L. Sociedades Anónimas o Limitadas) ante las Cooperativas y la competencia ante la cooperación o la crematística frente a la economía; todo estará perdido, hasta las reuniones de vecinos en el edificio que habitamos.

   Hay que empezar por ahí, por educar en que cooperar es mejor que competir  y porque la cooperativa es mejor que la sociedad de capital. Salvo para el capitalista propietario de esas sociedades, claro está y ahí radica el meollo de la cuestión social general: En la educación para la vida misma, que la erramos compitiendo con el vecino, en lugar de colaborar y queriendo ser todos ricos en lugar de más felices.

    

Confrontación de utopías

La utopía o proyecto deseable de difícil realización, es lo que tenemos que perseguir, nosotros seres imperfectos, para ir en busca de la perfección; aún sabiendo que cada paso que demos en pos de la utopía, ésta da otro en igual dirección y sentido. Pero es en fin, esa actitud es la que  nos produce la aptitud, como seres sociales.

Es utópico buscar el bienestar social, anatesala de la felicidad. Por otra parte la utopía también puede ser el querer ser todos ricos y admirados. El concepto felicidad antes mencionado no tiene nada que ver con la posesión de cosas, es el estado de satisfacción espiritual y física.

Las utopías mencionadas ¿Se oponen? Deberían respetarse porque existe espacio para ello, pero habríamos de darnos ciertas reglas que permitiesen ambas opciones en libertad.

Los elementos básicos para el bienestar social, antesala de la felicidad, son la alimentación y la vivienda, la sanidad, la educación y los cuidados sociales para quienes los precisen, creo que todo esto puede obtenerse aunque una parte de la sociedad se dedique a perseguir la riqueza y la admiración de sus congéneres.

La perversión de querer ser rico es la avaricia, el afán desmedido de riqueza. Cuando cada rico no se conforma con su capital atesorado y busca más y más invade el derecho de los que buscan una razonable alimentación, vivienda, sanidad y educación y eso pasa que unas utopías se oponen a otras y surge el conflicto. 

Por otra parte, no veo una perversión de la felicidad, simétrica a la de la avaricia en la búsqueda de la riqueza; porque la felicidad contiene “Ubuntu” y éste no deja una búsqueda desmedida de … nada; porque la felicidad es un estado, no un cúmulo desmedido de mercancía o bienes.

Por tanto, si la avaricia fuese limitada se podría convivir, ésta es la única forma de pacificar socialmente. 

Consecuentemente se requieren normas que limiten la acumulación de bienes y mercancías y se respeten los derechos humanos, de ahí la necesidad de las distintas Constituciones que deberían hacer respetar los elementos básicos del ansiado bienestar, antesala de la felicidad.

Economía Feminista y Renta Básica

A causa del sistema económico que sufrimos, no tenemos tiempo, sino para trabajar, es decir, muchas horas laborales y poco salario, así de esta forma nos tienen muy ocupados, a los hombres con ayuda del fútbol para rematar y a las mujeres, con la ya establecida estrategia social, casa, niños, viejos, no les queda tiempo ni para el fútbol.

Podría afirmarse que el capitalismo es machista, la sociedad por tanto lo es, pero no se cual fue primero, de ahí que sea imprescindible el feminismo que despunta, a fin de poner las cosas sociales en su sitio.

Éste podría ser un buen momento, si el Gobierno le echa bemoles, para implantar, primero una renta básica de cuarentena y una vez vista su aceptación la renta básica universal, que va a ser muy necesaria dada la precariedad que vamos a sufrir despúes del confinamiento, a ello ayudará, sin duda, el necesario movimiento feminista y los fatales resultados de la desatención a los viejos en las residencias, públicas y privadas, todas ellas una mierda que puede suplirse con ayudas puntuales y esa Renta Básica, que apoyará sin duda al cuidado general entre todos y todas nosotras.

La renta básica también ayudará en la imprescindible educación, no solo en el sentido técnico de la misma, sino en el sentido humano y social de ella, es decir, la educación de las personas no el aprendizaje para luego trabajar, que recibimos desde siempre. Para educar al niño se necesita toda la tribu. Hay que educar, como digo yo, en formato “ubuntu“

El futuro ¿qué nos deparará el futuro después de este confinamiento? ¿Aprenderemos algo de la experiencia? Lo afirmaría si tuvieramos ya acceso a esa educación a la que me referia más arriba, pero viendo los bulos que promueve la derecha en twitter soy poco optimista. ¡lástima!

La imbecilidad si no se para con educación nos abocará al desastre social.

Salud, para todos (nunca mejor dicho)

El consumismo degrada, no hace pueblos felices

   ¿El consumismo facilita la felicidad? ¿No consumir es de irresponsables, antisociales y anarquistas? ¿Se es más feliz consumiendo más? ¿Consumiendo más qué?

   Al final la felicidad no la percibimos comiendo mucho o bebiendo más y ésta es tan efímera que el vestido nuevo nos hace felices tres horas a lo sumo y es mucho tiempo. 

   Cada uno debe percibir la felicidad de forma distinta, pero no creo que relacionada con el consumo excesivo.

   A mí me hace muy infeliz la malvada actitud del vecino, cuando me habla de otro para criticarle. Se que cuando terminemos la conversación seré el siguiente candidato a su crítica.

   Me hace muy infeliz que nos enseñen a desconfiar, porque nos han engañado demasiadas veces y la confianza se apolilla de no poder usarla por miedo al nuevo engaño; Causa ello de nuestra mala educación.

   En fin, me hace infeliz la sociedad competitiva, que nos lleva a pensar por ello que "hay que pisar antes de que te pisen"

   Ahí radica la infelicidad, en el tipo de sociedad que vamos creando poco a poco y entre todos y que habitamos infelizmente, aún el consumismo.

   Se pierden poco a poco los modales por las prisas y éstas están motivadas por las demasiadas horas que dedicamos al trabajo, horas que no son muy agradables y nos degradan y además, no nos remuneran adecuadamente.

   Injusta remuneración causa del irregular reparto de la riqueza generada entre todos. Se remunera mucho mejor el capital que el trabajo, por ejemplo.

   Es la sociedad que creamos entre todos la que no nos deja ser felices y el consumo no nos saca de dicha infelicidad, al contrario, porque incrementa las maldades mencionadas que nos hacen infelices.

   El fomento de la envidia, al lado de la malvada y maldita competitividad, hace mucho daño socialmente y nos hace infelices, por falta de educación democrática, pero con ello las élites ganan dinero y nos convencen a través de los medios de comunicación, de su propiedad, con torticeras desinformaciones de que esta es la única alternativa, que es ¡Mentira! Pero ... ¡Es el mercado, amigo!

   Fomentar la educación democrática, la relación colaborativa entre las personas y tener una seguridad sanitaria eficaz, aumentan el estado de bienestar que es la antesala de la felicidad buscada.

   Parar ser felices viviendo en sociedad hay que ser educados y por tanto, no competir, sino colaborar, cooperar con el vecino, con el extranjero, con tu pareja en las tareas domésticas y de cuidados y colaborar empresarialmente.

   ¿Porqué todas las empresas deben perseguir el máximo beneficio?

   Cuando 100 personas, empresas o equipos compiten gana uno y pierden 99 ¿Un ganador y 99 perdedores es un resultado aceptable? Ubuntu 

   Esta competitividad solo es válida en el deporte. En la vida debe primar, porque somos los humanos seres eminentemente sociales, la cooperación y la colaboración, estas son las actitudes razonables y enfocadas a la felicidad. La competencia nunca.

   Comprobamos como con los mastras que nos crean e inculcan socialmente, es cuando nos van haciendo cada vez más infelices, aún el consumismo.