Somos esclavos de nuestra estupidez

Da como un no se qué oír a Rajoy hablar de sus generalidades sin decir nada, como buen gallego que lo pretenda, y que, si no todos, muchos sabemos de sus recortes, recordados por sus neoliberales amigos a los que quizás por miedo, ZP se aunó y que en breve nos seguirán fastidiando denodadamente.

Los oligarcas (a los que todo el mundo llama mercados) no perdonan ni perdonarán hasta que nosotros, el misero, numeroso e insignificante pueblo, aún a pesar de sus marionetas, los políticos,  nos rebelemos. Se ve que ellos no tienen una solución, bueno más que no tenerla, no les interesa tenerla, nos tienen a todos en un puño y pagando sin más sus desmanes ¿Qué más quieren?

Ciertamente es una lástima que la enorme evolución tecnológica que vivimos no se acerque ni de lejos a la social. Socialmente estamos como hace 150 años, no progresamos nada a pesar de tener una tecnología punta.

Se explica todo porque la evolución de nuestra aptitud y actitud (nuestra cultura) está pervertida por una inadecuada educación individualista, insolidaria, basada en los principios (para mi ininteligibles) de la libertad individual (que sinceramente no se que significa, porque la libertad en solitario es una incongruencia) la competitividad entre nosotros y otras zarandajas que no se por qué, no nos damos cuenta de lo que nos perjudican.

Aunque nunca pensamos que la cooperación y por ende el cooperativismo.la colaboración y la unión y no la ley D´Hont podrían ser la solución, en la cual no creemos porque nuestra mala y torticera educación nos lo impide.

Somos esclavos de nuestra propia estupidez. ¡Desterrémosla!

Parodia de debate

Ripio dedicado a la parodia de debate entre Rubalcaba y Rajoy, que no fue un debate fue una exposición programática, con mil barreras por cada parte, más por quien benefician las encuestas, como siempre y sea quien sea.

Además un debate no lo gana ni pierde nadie, no se mide así, esto es una acto electoral más para ganar (ahí si) las elecciones. En fin, un desastre de intervenciones con desconocimiento de la geografía nacional "Cazalla es un tipo de orujo" al candidato no se le puede llamar presidente y tampoco se debe confundir con el antiguo presidente (creo que deliberadamente) con el candidato. En fin, una mala parodia, la antítesis de un debate.

Enalteciendo a Rajoy
denostaba a Rubalcaba
y en pleno debate daba
con la solución de hoy:
Que no voto a Rubalcaba
ni a votar voy a Rajoy,
eso le convendrá a España
es decir, con sana maña,
que no se vote a Rajoy
ni tampoco a Rubalcaba.

El bipartidismo es malo
y no le conviene a nadie
dos opciones ya no bastan
necesitamos propuestas
muy distintas de las puestas
por Rajoy y Rubalcaba.

Hoy ha ganado Botín
actuaron las marionetas
y mostrarán un festín
pa' joder a los "proletas"

¡Que nos den!

La derecha no sabrá ganar, al igual que no supo perder

Lo veo en el ambiente y no llegaron las elecciones. Los votantes del PP se sienten tan seguros que hasta amenazan a sus vecinos, no votantes del PP lógicamente, con el crucifijo, el "cara al sol" y, en definitiva con la represión franquista que añoran desde hace tantos años. Esto es una pésima estrategia que dará votos a la izquierda más moderada, pero es un síntoma básico para ver que ZP, en cuanto a la educación para la ciudadanía, aunque hubiera sido adoctrinante, que no lo fue (como ellos hacen y desean) no hubiera estado tan mal, como elemento compensador de estas inadecuadas e incultas actitudes, con evidente aptitud fascistoide.

Su Señor, en el que la mayoría aún yendo a misa no creen dada su actitud, se lo demandará por insolidarios, puesto que la sociedad es una creación humana en la que cada miembro debe poner sus fuerzas y sus luces en bien de los demás (plagiando a Jovellanos) y rememorando a Jesucristo, un buen socialista, por otra parte.

Aún no sabiendo perder, dado que a ZP le criticaron desde el día antes de ganar , no a los 100 que sería lo fetén, espero y deseo que el PSOE, que será el partido de la oposición (ojalá me equivoque) les haga misma "leal oposición". ¡Salud!

Islandia

Inevolucionada y oficial ciencia económica

Los modelos económicos aplicables en días como hoy, son los pensados desde finales del siglo XIX hasta ahora, pero sin evolucionar ni un ápice, modelos capitalistas y cada vez más neoliberales o sea capitalismo salvaje.


La prioridad es el beneficio, el lucro, ante las personas y esto lo que trae consigo es desatención humana (Si en la tierra cada día mueren 60.000 personas de hambre y se gastan 4.000 millones de $ en armas, algo va mal) desatención humana por el enriquecimiento de unos pocos.


El desconocimiento de la evolución real de la economía desde la mencionada época, es similar al de la historia civil en la época de la dictadura del terrorista estatal Franco, ambas mal enseñadas o mejor, torticeramente enseñadas; nos impiden un conocimiento general del trasfondo de la crisis actual, que en realidad viene desde hace varios años. Hemos partido de un, más que erróneo, falso conocimiento.


Ahora que friego, paso el polvo, lavo y plancho me doy cuenta que estas tareas no se contabilizan, solo si se externalizan y se paga por ellas a otra empresa, seguramente porque la economía contabiliza solo las ganancias nada más y eso es un error de base. Ver Una antigua entrada que ya predecia esto.


Seguir considerando la economía una ciencia aislada creo que no está bien, hay que relacionarla con la ciencia política, la sociológica, estadística, ética y filosófica, es decir con el ser humano, no con el lucro y el beneficio en exclusiva.


Enlace encontrado el 28/11/2011

Antes de votar infórmate. Bota la mentira

Si el partido al que vas a votar tiene en el programa electoral, para acabar con la crisis: a) Reducción de gasto público. b) Privatización o venta de los servicios o empresas  públicos.c) Bajada de salarios.

No te cuentan la verdad. Estas medidas frenan el avance económico y destruyen empleo. ¿Por qué?

a) Pues porque si reduces el gasto publico dejas de inyectar dinero a la economía real, cuando es más eficaz aumentar el ingreso público, vía impuestos IRPF a las rentas más altas I.S. a las empresas grandes y volver al Patrimonio y hacer, en resumen, que los que más ganan paguen más. Luego hay que aumentar el gasto y el ingreso públicos.

b) No debemos privatizar la sanidad o la enseñanza, porque en este caso solo se curarán los ricos, clases medias y altas, y estudiaran sus hijos. El resto, obreros y a lo peor de derechas. Y no debemos vender las empresas públicas rentables, como hizo Aznar,  porque éstas generan ingresos para todos y no como telefónica ahora, que solo los genera para los amigos del susodicho.

c) Si bajas el salario a los trabajadores, que son los que alimentan al fisco y son los que consumen, ¿Para quién van a fabricar las pymes, si reducimos el consumo? Esto crea más paro y frena el avance económico.

Además, precisaríamos una banca pública, que financie a autónomos y pymes y que no se dedique a especular con las hipotecas basura, las burbujas inmobiliarias y finalmente con la deuda de los países más débiles económicamente hablando, como Grecia, Portugal, Italia y España (PIGS, al decir de los ingleses) Como ha hecho y hace la banca privada.

Mira bien que votas. Lee el programa de tu partido, el que sea.

Apuntes personales: Ajo y agua, ciudadano

Apuntes personales: Ajo y agua, ciudadano

http://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/8499/agua-ciudadano.html