Contestando el presunto e-mail de Bill Cosby (Pura mentira claro)

Bill Cosby, - brillante comediante, un hombre sin escuela, educado y autodidacta. escribía el texto que sigue y que  debería ser de lectura obligatoria para todos los hombres, mujeres y niños en  todo el mundo ...

"Tengo 76 y estoy cansado"
Tengo 76 años y he trabajado duro desde que tenía 17, excepto en el período de tiempo, en los años 50, cuando estaba haciendo mi Servicio Nacional. Durante 40 años trabaje semanas de 50 horas y nunca llame a nadie para decir que estaba enfermo. Tenía un sueldo razonable y teniendo en cuenta el desastre de nuestra economía, parece que el haber ahorrado para mi jubilación no fue mala idea.Pero estoy cansado, Muy cansado Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza" a las personas que no tienen mi ética de trabajo. 
Estoy cansado de escuchar que el gobierno se quedará con el dinero que he ahorrado, si es necesario, para dárselo a gente que es demasiado perezosa para ganarlo.
Estoy cansado de que me digan que debo ayudar,  apoyar y tratar a los que voluntariamente se han hecho adictos a las drogas porque, dicen, que han contraído una enfermedad.
Estoy cansado de escuchar a ricos deportistas, artistas y políticos de todas las tendencias  hablando de errores inocentes y estúpidos,  cuando todos sabemos que su único error fue ser cazados defraudando a hacienda, robando o  metiendo la mano en la caja.
También estoy cansado y harto de ver a los hombres y mujeres jóvenes llenarse de tatuajes  la cara e implantarse objetos metálicos en su cuerpo, logrando de esta forma quedarse sin un empleo, para luego reclamar el dinero de impuestos al Gobierno por estar desempleados.
Sí, estoy malditamente cansado.
Pero, también estoy contento de tener 76 años, porque, seguramente, no voy a  ver el mundo que estas personas están haciendo aunque, sinceramente, lo lamento por mi nieta y sus hijos. Gracias a Dios estoy en el camino de salida y no en el camino entrada. 

Hombre, sin ánimo de ofender, esto es un magreado argumento a favor del individualismo, apoyado en la desgracia de los incultos que devienen en maleantes, a saber en qué circunstancias y que, por cierto, son minoría, injustamente despreciada minoría que consume las drogas de los cárteles, a los que la banca lava su asqueroso dinero.

Por otra parte el manido argumento de que: me van a quitar lo mío para dárselo a los “pobres” es, actualmente, una gilipollez que no se creen ni en el partido comunista de España, que aún existe; mucho menos en EEUU. Aunque allí el sueldo sea realmente razonable.

Argumentos gastados que intentan argumentar a favor de un sistema en el que cada uno debe ganar su salario y su jubilación, sin pensar en los demás, únicamente en su familia: autarquía familiar que implica insolidaridad, aislamiento, cuanto todos sabemos que en la unión está la fuerza.

Nunca mencionan los beneficios de las grandes multinacionales, controladoras de ciertos estados y mucho menos los beneficios de las finanzas, que nunca crean riqueza, sino que son producto de la pura especulación. Ausencias que siempre son interesantes.

Denostando la colaboración  y la relación y comunicación social, porque ésta despierta sentimientos solidarios inconvenientes para ciertos intereses, que creen en la medicina privada, la educación elitista y una sociedad avanzada como EEUU, con 40 millones de indigentes, cuestión que nunca se menciona y, además, sale en la películas sobre el Harlem y el Bronx y que no vemos, porque somos ….. (califique usted mismo)

En fin, tengo 60 años y estoy hasta los “güevos” de propaganda estúpida de internet que no escribe nunca quien dicen y se hace con maldad torticera y sibilina. Porque en este particular caso, deberían mencionar al traductor ¿no? Y aún siendo cierto, es una opinión parcialísima que cae en el puro libelo.

En fin, la lucha contra la solidaridad y la relación popular hablando de los problemas comunes y diarios no convence. Prefieren el ejemplo del destacado profesional, clase media alta, que vota conservadurismo y denosta la solidaridad y el bien común.

Sinceramente: ¿No estás harto de esto?

Y finalmente yo ni loco enviaría a nadie este libelo.

Salud,

Tomás 

África: El futuro

África: El Futuro Pinche aquí

Lo importante la PYME, no el IBEX 35

No es el IBEX 35 lo que importa, dado que el empleo de éste es solamente un 3 % del total, lo que nos interesa son las PYMES, que representan el resto, el 97 % del empleo. Y todos sabemos que cuando el empleo mengüe, será cuando se aviste el final de esta estafa llamada crisis. Pero casualmente el único indice del que nos hablan es del 35. Por qué no se crea un indice de las PYMES y cada mañana se dice como va, qué me importa el 3 % del empleo, me importa el 97 % restante.

La bondad y el altruismo del gerente de la PYME son sospechosas de falsa generosidad por defender su estatus, su anhelo de fortuna, el mal con el que engaña la oligarquía al pueblo: "Todos podemos ser ricos" Estas torticeras enseñanzas impiden el ejercicio al gerente de aquellas virtudes y las PYMES perseguirán el máximo beneficio; máxima oligarca por excelencia y erróneo principio económico que siguen enseñando en las facultades de economía, como verdad única.

Si un gerente es avaricioso y sin escrúpulos nos llevará al neoliberalismo en cuanto tenga suficiente poder y consecuentemente persiguiendo el máximo beneficio pagará poco y venderá caro.

El problema estriba en el dónde, hasta dónde forzará el gerente de la pyme para obtener el máximo beneficio y este dónde se encuentra y se basa en la cultura del director de la PYME. Hay que formar y educar a las PYMES para que el país sea fuerte y la riqueza se reparta de forma racional, no como ahora lo hace el neoliberalismo económico imperante.

Si una PYME por contra, es solidaria y generosa hará un pueblo próspero y culto, sobre todo, con lo que tendrá prestigio social y un estatus económico seguro y solvente.

En los países más ricos se da la circunstancia de salarios altos, lo que indica un más equitativo reparto de la riqueza y esto se consigue en parte con gerentes cultos, no solo deben prepararse los trabajadores, los gerentes de las PYMES deben estar preparados para formar parte importante de la sociedad en que están incardinados, formando parte de ella y teniendo prestigio social no SOLO poder económico que al final siempre se vuelve contra él, bien porque otra empresa lo absorba o porque la siguiente crisis del capitalismo lo disuelva o porque el pueblo se de cuenta de sus tropelías y no cuente con sus productos o servicios. Siendo solidario y generoso contribuirá al bien común y fortalecerá su presencia socialmente, perdurando, que al final es lo que importa.

El Agente Comercial ante la nueva economía

Un agente comercial (AC.) es un colocador, un instalador de confianza. Debe situar esta primero entre él y sus representadas, lo que se conoce como venderse a si mismo, es decir, debe ganarse la confianza de sus representadas para que le confíen sus productos o servicios en su zona de influencia y a la vez debe hacer que los clientes de cada una de las representadas que atiende, le den su confianza, confíen en él y luego adquieran el bien o servicio ofrecido, de sus representadas, luego es un generador de CONFIANZA.

Consecuentemente un AC. es un experto instalador y generador de confianza. Siendo así, por qué se dice que con la evolución del mercado el AC. desaparecerá.

Esto en boca de un AC. es un peligro, quiere decir que ya no es un instalador de confianza, porque no la tiene en si mismo.

Piense en la nueva y pujante economía colaborativa, ésta que está basada en el uso y no en la posesión de bienes y servicios, como el coche compartido, pujante economía porque como dice el inversor en nuevos negocios Rodolfo Carpentier. “Quien no puede tener se conforma con probar”, es decir, (Piensen en la frase de la canción) “yo pa ser feliz quiero un camión”, pero no tiene por qué ser en propiedad; esto es porque sobran muchas cosas, coches, motos, taladradoras, sobran bienes ya fabricados, creados para sostener un exagerado capitalismo.

Démosle uso, creando un nuevo servicio que hay que vender, pero LO MÁS IMPORTANTE, qué se necesita para que ese uso sea razonable y beneficioso para ambas partes: CONFIANZA, y quien va a instalarla, pues el generador por excelencia de ella: Un agente comercial AC.

Por otra parte se dice que la derrota social, ya se que muchos no me creen actualmente, irá más por una economía humanista, del hombre y para el hombre, que del dinero–poder por el dinero–poder. Bien, pues como queda dicho el AC. es tan necesario en una como en otra, solo hay que saber adaptarse a las formas y conocimientos técnicos que evolucionan que es una barbarida, ciertamente.

Y ahora debería dispararse un imparable número de cuestiones a discutir entre todos nosotros.

 Tomás García Alvarez Julio de 2014

- See more at: http://www.cartom.es/index.php/id/123/claves/Agente-Comercial#sthash.NIrCrpIq.dpuf

Homenaje a José Luis Sampedro

SAMPEDRO


Vídeo sobre él

La economía, el adoctrinamiento y la ley natural, en bucle

Si la naturaleza es la que nos debe guiar, imperará la ley de la selva, natural.Si como se supone somos seres inteligentes la ley natural, naturalmente la dejamos para los animales.

Seres inteligentes que se construyen dioses y luego les otorgan poderes para que otros crean en ellos y en lo que dicen sus creadores, además les adjudican la creación de todo ser o cosa conocida y hasta desconocida por nuestra ...

O seres que creen en el altruismo salva patrias estadounidense porque intervinieron en la 2ª Guerra Mundial, cuando no les quedó más remedio, no por altruismo, en Irak, en Vietnan, en ... cualquier lugar donde pudiera hacerse con negocios, pactos posguerra, petróleo y mantener en activo un armamento que hay que utilizar, además de atemorizar a medio mundo inconveniente.

Seres naturalmente inteligentes que creen que el dinero no es un medio de pago, sino poder puro y duro. Y que en aras de la comodidad y el consumismo, consideran que la tierra es infinita y soportará talas incontroladas, polución sin control, industrias insostenibles y consumos excesivos e innecesarios, para enriquecer ciertos consejos de administración de ciertas multinacionales que nos pretenden colocar un tratado (TTIP) entre EEUU y Europa para destrozar más cómodamente.

Finalmente y por no aburrir, seres inteligentes que creen a pie juntillas que toda empresa deber perseguir como fin primordial, el máximo beneficio y cada vez más elevado hasta el infinito, lo que da lugar a tratados como el mencionado.

Seres imbéciles que cuando no se creen sus malvadas utopías amenazan con la ley natural, la de la selva.

¿Cómo se consigue que un ser inteligente vuelva atrás en su inteligencia? con adoctrinamiento y mala educación.

Las iglesias son el paradigma del adoctrinamiento y no me resisto a decir que la economía, la ciencia económica no avanza ni avanzará, si no dejan de adoctrinar en la facultades en lugar de enseñar. Además, la ciencia económica no puede estudiarse aisladamente para que sus resultados sean realmente aplicables y que no solo los soporte el papel en que se plasman, debe apoyarse en las matemáticas, la sociología, la psicología y las ciencias políticas. 

Se subrayan las verdades incontestables para no confundir al pueblo. 

Pues así, querido pueblo, no PODREMOS, hasta que contestemos esas falsedades impuestas.

Etiquetadores y estulticia

En este país, más que futboleros, somos etiquetadores. Etiquetas no de pegar, ni de vestir, de etiquetar a todo el mundo, de ponerle mote y nombre a cualquiera, a sus actitudes, por su forma y sobre todo por su pensamiento o actitud, en cambio con la aptitud pocas se ponen.

A  Pablo Iglesias de PODEMOS, que hasta ahora dice lo que hay que perseguir y evitar; es un rojo populista, bolivariano y castrista (entiéndase de Castro el dirigente cubano, no de Castro juez, aunque alguno pensará -el imbécil- que es similar) bien, pues esa etiqueta se la ponen a cualquier mindundi, tanto si hablas de política como si lo haces profesionalmente, discutiendo avatares de contratos mercantiles, que poco tienen que ver con la izquierda y la derecha, pero esto es porque somo unos incorregibles ETIQUETADORES: "Tomás rojo" y "Fulanito facha"

¿Cómo se puede etiquetar de "rojo" a un crítico de la oligarquía financiera y confundir ésta con un pequeño empresario? Es decir, pregúntese usted mismo: ¿Es un "rojo" quien critica los lobby o trust, que persiguen el máximo beneficio a costa del pueblo? No criticarlos y formando parte del pueblo, creo que es de gilipollas o de recogemigas, que no se cual es peor, el último seguramente.

Por otra parte confundir un oligarca con un pequeño empresario es: o tener muy malas entrañas, por querer confundir al vulgo o tonto al cien por cien.

Conclusión: Cuando encuentras afirmaciones o discusiones sobre estos asuntos, es mejor huir, porque la estulticia puede ser tal, que te puede imbuir y no saldrás del bucle imbécil del etiquetador, quedarás preso sin argumentos, salvo que razones fuera de su pensamiento.