Análisis podemita

En estas elecciones, como siempre ganó la abstención.

La primera conclusión de las elecciones en "Asturies", de ayer 28/05/2023, es que el 36% de los asturianos no vota ¿Por qué? Como toda cuantiosa conclusión no será una única causa, pero convendría un profundo análisis sociológico, para plantear una eficaz solución contra esta endémica abstención, que quizás perjudica a la izquierda, abandonando así un yacimiento básico de votos.

Ya tarda demasiado la dirección de Podemos en dimitir. Es fácil llegar a la conclusión de que si está en la Xunta Covadonga Tomé, con una campaña en contra de su propio partido, demuestra la valía y buen planteamiento de la candidatura que intentaron denostar y destrozar desde dentro del partido en "Asturies" y en Madrid

Y finalmente, quizás abandonar la marca Podemos va a ser una necesidad, porque la sola mención de ella trae tan malos recuerdos y sentimientos, que ni pensando en que fueron creadores del 15M ayuda. Ese espíritu que desapareció hace tiempo en su cúpula asturiana y "madrilana".

"Malvoto" mata y "no votar" también

 Porqué hay que ir a votar:

• No yendo das la razón a los que interesadamente, te dicen que todos los políticos son iguales. ¿Es igual Abascal que Yolanda Díaz? (Piensa en las intervenciones parlamentarias de cada uno). Además en los barrios pobres, la abstención es el doble que en los ricos ¿Por qué?
• Yendo eliges como mínimo qué no quieres, no votándolo, es decir, puedes elegir al menos malo.
  
• No yendo das más valor a los que sí van a votar, dando más peso relativo a su elección, por eso en la derecha (quizás más informados) tienen menos abstención, van más a votar. Eligen.
• 
  Yendo y votando apoyas la opción que más te interese, porque no todos los partidos apoyan las mismas opciones sociales. Piensa en que partidos apoyan el incremento de salarios y quienes el incremento de beneficios del capital; quienes apoyan el divorcio y quienes no. etc. etc.
  
• Te interesa más que haya sanidad de calidad y para todos o que haya que ir con la tarjeta de crédito por delante. ¡Elige!
• No te interesa la educación de calidad para digerir adecuadamente la propia información política. Pues elige
• Finalmente piensa a quienes interesa que tú te quedes en casa, a quienes beneficia tu ausencia. Y a quienes perjudicas (entre otros quizás a ti mismo)
• Hay opciones políticas que promueven la construcción de vivienda social para el alquiler y venta y otras fomentan el alquiler turístico y las viviendas de lujo. Hay que elegir
  
• Apoyando una u otra opción política apoyas la corrupción o no. Cuestión democráticamente importantísima. 
• Eligiendo bien el voto apoyas a quienes quieren a ETA viva y a las victimas del franquismo en el limbo o viceversa.
• Eligiendo apoyas un tipo de prensa libre o amarilla. Como ves es importantísimo que tú vayas a votar.
  
• ...y finalmente, no somos perfectos, pero hay que elegir. No fumes Malvoto: mata
  

El problema de la Deuda Pública, el Impuesto Patrimonio y la Economía del bien Común

 Razonada propuesta de la EBC sobre el Impuesto del Patrimonio, para evitar el "ruido" de esta campaña y propuestas sociales medioambientales.

https://economiadelbiencomun.org/blog/2023/05/18/problemas-de-la-deuda-publica-impuesto-patrimonio/

El dato siempre es mejor que el relato y la lucha contra la desigualdad social imprescindible.

Hay que comparar para valorar

Una vez leída la respuesta y actitud de los candidatos de EH Bildu (en este enlace) a la gastada cantinela del PP con ETA, deberíamos compararla a la respuesta y actitudes que destacados personajes de la economía y la política en democracia, cercanos por no decir totalmente integrados, en el franquismo y en época pseudo-democrática, o sea, después de 1977, en relación a sus actos en democracia y sin haber purgado pena alguna, pongamos por ejemplo: Martín Villa, González Pacheco, es decir, Billy el niño, etc. etc. etc. porque hay personajes para aburrir.

Porque la Guerra Civil y la dictadura franquista, debe formar parte de la memoria de todos, al igual que ETA.

Éstos, los franquistas, llevaron al pie de la letra una parte del discurso de los candidatos de Bildu pero al contrario, Bildu dice: "... No queremos un futuro sin pasado, pero tampoco podemos dar por buena la actuación de aquellos sectores reaccionarios que quieren condenar a nuestro país a un pasado sin futuro.Los franquistas siempre han deseado un futuro sin pasado y pretenden condenar al país a un pasado sin futuro.

También hay que tener en cuenta a la hora de esgrimir argumentos, como las condenas judiciales, por ejemplo que: "...10 de los 16 jueces que tuvieron plaza en el Tribunales de Orden Público ascendieron en democracia al Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional." Para hacernos una idea de los juzgadores

Comparen las actitudes de unos y otros, ante toda la sociedad.

Pinceladas del programa político votable

 Después de 8 lustros de políticas neoliberales, aún aplicadas por gobiernos socialdemócratas, como en España y visto los resultados habidos: Precariedad laboral, desigualdad social y desaparición de la sociedad del bienestar; pues la política que se busca por una parte social es revertir esto. Salvo, claro está que seas rico o no muy listo.

Por tanto el sistema económico a que aspiramos es al que tenga en el centro las personas y no las ganancias empresariales, el indice del bienestar social y no el PIB y además no prime la voluntad empresarial por encima de las normas emanadas del parlamento. Eso que llaman torticeramente libertad del mercado, que es una enorme patraña.

Se dice que los empresarios son creadores de riqueza, olvidando (adrede) siempre a los trabajadores y todos sabemos que unos sin los otros no son nada. Tal es así, que en los países nórdicos y por ley los trabajadores, tienen lugar en el consejo de administración de las empresas, sobre todo en las más grandes. Y paradójicamente, en este país que tenemos una de las mejores cooperativas del mundo no se fomenta el cooperativismo, porque tenemos una clase dirigente temerosa de que les recortes sus puertas giratorias.

Es imposible aspirar a una vida mejor sin sanidad ni educación, por tanto y para que cada individuo socialmente tenga derecho a ambas cosas la sanidad y educación deben ser públicas y de calidad. Estos son dos bastiones primordiales para obtener una sociedad avanzada.

 La vivienda es un derecho antes que un bien mercantil y el trabajo otro, por lo que no debe ser mercantilizado, no hay porqué acudir a un mercado para obtenerlo, se ha de promover en función de las necesidades sociales comunes y en relación directa con el último estadio de la educación, para fomentar así el bien común.

El sector financiero, debe tener una alta fiscalidad cuando su objetivo sea la especulación, porque ésta es la lacra económica más importante y contra la que hay que luchar pues parasita la economía y por ende la sociedad en general, fomentando la inflación y la desigualdad a raudales. Su actividad es de las más improductivas y más beneficiosas, porque cuenta con la favorable legislación de los diferentes gobiernos y la creación de las guaridas fiscales. Por tanto la banca además de ética pública y nunca dedicada a especular, solo a financiar éticamente.

A mi me vale cualquier programa que contenga esto, pero tu puedes poner aquí lo que creas que falta.

 ¡Salud!

El lastre del progreso son los egos y la gilipollez

 Tenemos por lo general líderes más preparados en la izquierda que en la derecha. Solo actualmente comparando a Belarra con Abascal y a Feijoo con Sánchez, la cuestión es más que clara.

La derecha "nos dilata las pupilas con tanta gilipollez" Esto implica que los votantes de derechas deberían revisar su aptitud intelectual en relación a la elección de líderes, al igual que la tendremos que revisar en la izquierda en relación a los egos de los elegidos.

Es decir, en España tenemos un grave y doble problema, de egos y estulticia y esta mezcla puede ser explosiva, confiemos en el escaso sentido común de nuestros políticos, porque con un poquito que minoren esas lacras, comenzaremos a progresar socialmente.

Asturies, ye l'arrogante aldea gala

 Según la encuesta de GAD3, la candidatura de Cova, Xune y Laura, los llevará a los tres al Parlamento del Gobiernín. Y digo la candidatura de los tres mencionados porque no la puedo llamar de Podemos Asturies, aunque vaya bajo sus siglas, porque Podemos Asturies, concretamente Rafael Palacios con la ayuda de Olaya, Taboada, Sofia Castañón e Ione Belarra. Impidieron y modificaron dicha candidatura no respetando la voluntad de los inscritos, de forma como mínimo torticera e injustificable.

Hoy por primera vez oí a Cova en RPA como candidata del partido (marcó la diferencia y para bien, por cierto), hasta hoy "teníenla tapada", es decir, la campaña hasta la fecha fue implementada por ella y sus seguidores, "muncha xente", más del 60 % del partido.

Asturies para Podemos nacional "ye l'aldea gala" en la que no se aplica la política para España. Me explico:

Podemos pide para sumar en Sumar primarias abiertas ¿por qué? Supongo que porque es muy democrático y además la mejor opción para el partido dentro de la Asociación Sumar, que no es otro partido, sino esa asociación de partidos plataforma para presentarse a unas elecciones y apartar a la ultra derecha que nos llevaría a tener un gobierno en España, similar al de Castilla Y León.

Los partidos a la izquierda del P$O€ podrían dudar del respeto a esas primarias por parte de Podemos. Van a deciros: "Vímoslu n'Asturies, l'aldea gala"

La lectura del posible resultado electoral podría indicar que una gran parte del partido apuesta por confluir con Sumar, generosamente y haciendo gala de una mirada política amplia generosa y en bien de todos. Además y muy importante, sin tener en cuenta los intereses personales de los candidatos, ni sus egos.

Por otra parte, la responsabilidad que tienen los dirigentes de los partidos que podrían confluir en Sumar es evidente y será demandada por una parte de su electorado, si, una vez más, no hay la más que esperada, ansiada unión. Esta baza según se  juegue determinará el futuro de alguna organización.

Espero y deseo que a nivel nacional, haya el acuerdo que haya, con primarias o no, se acuda a las generales unidos, porque eso demandan los votantes de izquierdas, está meridianamente claro, por activa, pasiva y en encuestas varias. Además como en "l'aldea gala" supondría para los dirigentes implicados una mirada política amplia, generosa y teniendo en cuenta los intereses generales por encima de los propios y sus egos.