Créditos hipotecarios, créditos universitarios y seguidamente créditos sanitarios ¡¡¡Cuidadín!!!

   La deuda creada por la élite capitalista

Si nos dejamos, hacen que todo lo básico para vivir sea una deuda humana que hay que pagar a ¿QUIÉNES? ¿Tiene propietario el saber, la sanidad o el terreno para construir vivienda?

   Cuando en la Universidad comienzan a llamar créditos a las asignaturas o partes de ellas, era el primer paso para que con la palabra, como se cuenta todo, comenzásemos a aprender que estudiar, acceder al conocimiento en fin, quedaría mercantilizado.

   Se convierte así el saber, el conocimiento, en mercancía. Y quien quiera aprender tiene que pagar una deuda: el crédito. 

   No viviremos en un mundo libre, -que así quieren llamarlo los más fachas de todos-, si tenemos encima deudas antes de nacer y por todo lo básico para la vida, como la educación, la sanidad, la vivienda o el trabajo. Nos están vendiendo una moto imposible de comprar.

   Es falso que la educación, el acceso al conocimiento, sea una mercancía, porque no todo puede venderse y comprarse. Esto solo lo hacen posible los que usurpando el poder a la sociedad la someten a sus privados intereses expropiando lo común, lo de todos. Robando en fin.

   No hay porqué mercantilizar toda la vida, eso no beneficia mas que a una minoría que es capaz de expropiarlo (robarlo) casi todo.

   El problema que tendremos en breve con la IA (Inteligencia artificial) y las redes sociales (Internet) es únicamente la expropiación, el robo, de los datos de todos nosotros, que además les salen gratis a esas grandes compañías tecnológicas, que ya están implantando el feudalismo tecnológico, como sibilinos tenedores de esos datos.

   El sistema económico hegemónico: el capitalismo, es el sostén teórico para justificar todas esos robos institucionalizados de nuestros bienes y derechos sociales y es lo que hay que cambiar. Ese obsoleto, inconstitucional y malvado sistema no sirve, hay que cambiarlo por una economía que tenga en el centro las personas no el dinero, y la satisfacción de necesidades humanas, en lugar de perseguir el máximo beneficio empresarial.

   El PP en las comunidades autónomas que gobierna ya comienza a implementar el crédito sanitario. De hecho en Madrid murieron 7291 personas por no tener seguro privado, aunque la justicia nacional no se enteró; claro, está ocupada investigando quién es M. Rajoy. 

¡¡¡Cuidadín, cuidadín!!

La OCDE ¿dirige la política económica y educativa?

   Cómo no van a triunfar las mentiras, si nuestro sistema económico es una patraña, está implementado, de forma tan perversa que invade todos los ámbitos de nuestra sociedad, de tal forma que no tienes acceso a la libertad si no tienes un mínimo razonable de dinero.

   Ahora tan de moda la palabrita: libertad, decidme, cuanta tiene una persona sin ingresos porque está en paro.

   Y la sociedad neoliberal que habitamos, causa de nuestro sistema económico, dice que dicho indigente lo es porque es un vago o porque quiere. Esto no es una sociedad, es una jungla de primates. Perdón, ni de primates, de salvajes. Si no, eche un vistazo a la actitud de Netanyahu con Palestina, de Putin con Ucrania o de Milei con los venezolanos, aquí también tenemos ejemplos.

   Nuestro sistema es una patraña porque, por poner un ejemplo de hoy (Diario El Comercio), la OCDE alerta a través de los medios de comunicación, de que el PIB/trabajador, durante 2011-2019 en Asturias es menor del 0,3% y recomienda aumentar la conexión entre el mundo laboral y educativo y que apliquen políticas en favor de su incremento.

   ¿Desde cuando el PIB mide el bienestar o el progreso social? 

   Un clarísimo contraejemplo : El derrame de petróleo del Exxon Valdez en la costa de Alaska, reconocido como el mayor de la historia de EE UU, contribuyó significativamente al crecimiento económico al aportar miles de millones de dólares al Producto Interior Bruto (PIB). Hoy que sabemos que el cambio climático puede acabar con el planeta y el PIB no se entera, porque es una falacia hablar del PIB y bienestar social o progreso social.

   Pero los periodistas no se quieren enterar, actúan en economía como en política, "es muy burdo, pero vamos con ello" Siguen el rastro de ciertos economistas muy listos. El espíritu crítico de ambas profesiones quedó por el camino o les apartan de sus puestos si discuten la doctrina hegemónica capitalista.

   Visto que la herramienta que usa la OCDE para recomendar que la enseñanza cultive trabajadores, no personas y que se incrementen las políticas neoliberales, es el PIB. Es evidente que se descalifica a si misma por el uso esa falsa herramienta de forma torticera, para dirigir la política educativa y recomendar cierta política económica perjudicial a todas luces para la salud social de la población, porque hemos comprobado en los últimos lustros, que no trae más que desigualdad social.

   Ahora, por lo que se ve, una vez aceptada la patraña económica de la OCDE por la prensa y refrendada seguramente por el Colegio de Economistas, que ya criticó públicamente la desigualdad social que produciría la famosa Amnistía (otra patraña), Barbón aceptará pulpo como animal de compañía y modifica la política educativa y económica de la Autonomía.

   Con este tipo de directrices económicas y de enseñanza, por parte de instituciones que nada tienen que ver con la enseñanza, pero mucho con la crematística, se entiende porqué sigue existiendo la enseñanza concertada creada de forma temporal y porqué cada año hay más universidades privadas. Y porqué la Enseñanza Pública está cada vez peor.

   Por idéntica razón se atacan las políticas sociales y no se estudia materia alguna del ramo de la economía que no sea capitalismo salvaje.

   Esta actitud político-económica y social, que todo va unido, la sufriremos en forma de más desigualdad social, incultura popular y finalmente involución social. 

No moverse a favor de la enseñanza pública y libre es retroceder generación tras generación, si no, al tiempo.

El "punto y aparte" debería atender los sectores: Sanitario, Educativo y financiero

   Porqué el PSOE se empeña en financiar la escuela concertada una y otra vez, cuando dijo que esos conciertos serían temporales, hasta que se pudiera generalizar la educación pública. Esa reiteración, durante demasiados años da que pensar y deberían repensarlo mejor, claro está.

   Ya se ha comprobado que el mantenimiento de la educación concertada, hará que la pública sea el gueto de alumnos desestimados por la privada y la concertada, injusto vergonzoso e impropio de un partido socialista, pero insisten no se porqué razón.

   El colmo de la deriva socialista en Asturies es también la privatización de la sanidad, es decir, se ataca los dos pilares básicos de la sociedad: enseñanza y sanidad. 

   La asunción de la idea de que todo tiene que ser rentable, que lleva implementando el neoliberalismo económico en la sociedad, es mentira. No todo tiene ni debe ser rentable. Lo mismo que es mentira que un banco no puede quebrar.

    Si esa parte de la izquierda (PSOE) muy importante, asume los principios de la derecha, significa que nuestra sociedad no tiene remedio. Aunque queda la esperanza del "punto y aparte" que anunció Sánchez.  Ahí debería ponerlo en el sistema financiero, la enseñanza y la sanidad. 

Esto no es política, es defensa de la oligarquía

   El ejemplo palmario de la colaboración público-privada, es la escuela o enseñanza concertada: Paga la pública y cobra la privada.

   La política marrullera está basada en las "Manos Limpias" cuando más sucias no pueden estar.

La hipocresía del nombre debe inspirar el cinismo político parlamentario. Y el cinismo de la denominación del "sindicato" muestra como la ultraderecha retuerce las normas para doblegarlas a su interés.

   Todos sabemos que la inflación proviene del control espurio del mercado por los monopolios: bancario, energético y de distribución y venta de alimentos, además del cambio climático, desatendido por todas las grandes supranacionales y administraciones públicas.

   En fin, sabemos que el capitalismo no funciona está obsoleto, es insostenible y es inconstitucional pero no buscamos alternativa.

   Si seguimos votando a políticos y partidos corruptos ¿Qué esperamos?

   Solo deberíamos votar entidades políticas alejadas de la corrupción y que atiendan directamente problemas relacionados con el "soberano pueblo" que dice la Constitución.

   Si la política finalmente no defiende la enseñanza, sanidad, trabajo y vivienda para todos, como marca la Constitución. Hay que cambiar de política y de políticos por aquellos otros que dejen de defender a la oligarquía.

Impresentables conservadores, que sólo conservan el "inculcado miedo"

 El miedo

Cierto es que el miedo nos limita, nos domina y, aplicado en cierta medida, puede llegar a matarnos.

Y eso lo saben bien los que tienen el poder de meter miedo, pero también existen quienes no tienen ese miedo esperado o calculado por las élites dominantes.

O sea, pregúntome yo: ¿Es el miedo el que manda? No, no, no, los que mandan lo hacen utilizando el miedo.

Los recogemigas de los atemorizadores

Luego tenemos a los esbirros de los atemorizadores: los recogemigas que venden a sus compañeros para, en unos casos sobrevivir mejor, o envidiosamente, para ser un poco más que el vecino, que de todo habrá. (El último contra el penúltimo)

Así amedrentados, nos llevan a habitar una selva humana irracional, absurda por competitiva, cuando además esa competición lo es entre el último y el penúltimo, para que las élites sigan con la implementación de su plan del miedo.

Miedo a morir, por tanto a vivir, miedo al cambio, a lo desconocido, a la gente diferente, a otro sistema económico, aunque fuera mejor. En fin, miedo a todo posible cambio. Ahí radica el quid de la cuestión.

Ven que la implementación del miedo nos vuelve conservadores, cada vez más conservadores. Claro, claro, ser conservador es ser temeroso, tener miedo al cambio sobre todo.

Los conservadores

Una vez aplicado cierto miedo durante el tiempo adecuado, tenemos conservadores, que no tienen qué conservar, sólo tienen "su inculcado miedo" que conservan.

Las formas y fórmulas de inocular el miedo son varias, simultáneas, caras y difíciles de aplicar, vienen a través de la educación y sus educadores, las religiones y sus religiosos, la economía y sus "economistos" y los medios de comunicación o de intoxicación más específicamente.

Por la dificultad que entraña en su implementación el miedo lo implementan las élites económicas, que son los que tienen el poder de que nada cambie en contra de sus intereses particulares. Y también tienen el poder de revertirlo los gobiernos de los países demócratas.

¿Y de verdad creen que este burdo y sencillo montaje, aunque caro y amplio, no es desmontable?

Las instituciones

Esas élites oligarcas se apoyan y apoyarán en las leyes de cada país para implementar su miedo, por tanto, su política, es decir, la política económica que defienda sus intereses.

Si no, cómo se iba a implantar un "mercado libre", que las supranacionales pasen por encima de las normas de las distintas naciones; pues a través de las instituciones sociales, esas que en los países demócratas elegimos cada cierto tiempo.

Pero … los ricos también lloran

El miedo también existe en la oligarquía (los ricos también lloran) temen a la auténtica democracia, temieron mucho y lo demostraron profundamente por la intensidad de los ataques y la prolongada duración de ellos, al 15 M (un grupo de perroflautas, muy temidos. Aquí los atemorizadores, son los que no tienen miedo de los oligarcas)

Párense a pensar que los neoliberales, los de la libertad de mercado o "libertad de tomar cañas", como simplifican algunos, son promotores de la ultraderecha más fascista, de la judicatura más dictatorial, que encarcelan por la libre expresión a un cantante o titiritero y condonan violaciones y agresiones policiales infundadas e injustificadas o simplemente permiten las cloacas policiales.

Todas estas son muestras del temor que producen la auténtica democracia y los movimientos sociales solidarios. Por eso es tan importante que cuando alguien llega a gobernar fomente la educación, la cultura, los valores como la dignidad humana, la solidaridad, la sostenibilidad medioambiental y la transparencia y participación democrática.

Relato negro 

Ahora viene la parte negra del relato, de este burdo teatro: 

Esa banda de impresentables que haciendo gala de su ignorancia, vienen a decirnos ex cátedra, que es imposible revertir ni cambiar el sistema en que vivimos, pero sin explicar porqué, solo es que son muy poderosos y no podremos o porque siempre ha sido así.

 Seguro que porque no confían en el vecino solo compiten con él y le temen, sin enterarse que esa actitud aprendida (ya imaginan por quienes enseñada) es reversible, se puede educar a la contra, igual que se aprendió, para desaprenderla. Aunque quizás les guste ser conservadores, porque se sienten por encima de la mayoría (otra vez la envidia)

Piensen una vez más, por qué la oligarquía quiere desmantelar la enseñanza y la sanidad públicas, por qué nos quieren competitivos en lugar de solidarios.

Fíjese que siendo solidarios podremos controlar que consumimos, esa posibilidad atemorizaría a la oligarquía, pero ¿por qué no se implementa? por ese cultural miedo inoculado durante años y que hay que revertir, porque "SI SE PUEDE"

Los propios autores del "Sí se puede" son temidos por la oligarquía, de ahí las más de 40 denuncias tramitadas a través de determinados jueces y que, así todo, fueron desestimadas, pero haciendo un daño político irreparable, que los mencionados impresentables se niegan a reconocer, no sólo el daño, sino la acertada actitud y aptitud política de Podemos.

Tenemos al enemigo en casa, la exhibida incultura del orgulloso inculto: cuando el último se pelea con el penúltimo, debido a la envidia, a la malentendida competitividad que debería ser solidaridad, a la auténtica democracia que creen imposible y a otras lacras grabadas desde hace tiempo y que son fácilmente borrables, reversibles y/o reformables, sólo unos años, buenos enseñantes y profesionales medios de comunicación.

Educación, pilar social. Cámbienla, aún pueden.

 

Después de no leer el proyecto de ley de educación, la denominada Ley Celáa, pero escuchar a expertos, otros no tanto y políticos de diversos colores, concluyo, sobre todo escuchando a éstos últimos, que la ley de educación no cambia nada de fondo, se lava la cara, para que todo siga igual de mal.

Los aspavientos, protestas en coche, y teatros varios con lacitos de la derecha católica, son para defender sus intereses privados, la amenaza para que no se toque la base de asunto y, a fe mía, que lo consiguen.

El proyecto de ley no ataca la enseñanza privada, ni siquiera la concertada y sigue financiando intereses privados, con conciertos. Peor, no incrementa la financiación de la enseñanza pública de forma suficiente, para que se notase la apuesta por el profesorado y los medios materiales.

PSOE y Podemos no han cambiado nada, todo sigue como hace 30 años, esa ausencia financiadora no apuesta por la formación de personas, sigue prefiriendo trabajadores católicos sumisos. Es más, no se llega ni a poner la enseñanza concertada para lo que se creó: como subsidiaria de la pública.

En la auténtica reforma, citando a Paco Álvarez (economista y matemático) debería ser de abajo a arriba y añado yo, el tan ansiado pacto por la enseñanza, debe hacerse como en la justicia, que deberían ambas, educación y jussticia, ser independientes del poder político, negociado con los elementos intrínsecos del asunto, por las gentes que forman parte de la educación, sin tanto control ni intervención de otros ámbitos. El pacto no debe ser PP PSOE, es un error.

En fin, en esta reforma, desafortunadamente, no se apostó de verdad por la enseñanza pública y eso lo pagaremos con personas poco y mal educadas y por ende, con una sociedad de peor calidad, tema nada desdeñable.

De todas formas, igual que se hizo la protesta (previa a la aprobación de la ley) el pacto aún podría formarse y el cambio para una verdadera ley también. Aún es un proyecto. ¡Cámbienla!

(EMPRESA y empresa) PÚBLICA / Privada

Una EMPRESA es una organización de personas que comparten unos objetivos con el fin de obtener beneficios o como dice la Real Academia de la Lengua(RAE): "Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos"

Pero la primera acepción en la RAE de empresa es: "Acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo"

Por tanto podríamos decir que la empresa, como acción o tarea, de acabar con el #coronavirus, no puede encargarse a la EMPRESA como unidad de organización según la definición, porque estamos comprobando que no es razonable, ni efectivo y por contra puede ser muy perjudicial.

Es decir, mientras las EMPRESAS (Unidades de organización), o sea, los empresarios que las dirigen, tengan como primordial fin la obtención del máximo beneficio, la sanidad, la enseñanza y la atención a mayores, discapacitados o niños, no se pueden someter a dicho principio.

Esto equivaldría a poner precio a la VIDA, al SABER, y a a ÉTICA SOCIAL en el cuidado de personas.

Hay que replantearse, además de otras muchas cosas, los conceptos de EMPRESA económicamente hablando.

Por supuesto en este caso la empresa en la lucha contra el #coronavirus ha de ser una EMPRESA PÚBLICA. ¿Aún lo duda alguien?

También hay que añadir que, no solo la empresa pública, sino la propia Administración debe evolucionar con los tiempos, pero esta lenta evolución no se si se debe a los propios funcionarios, que en algún caso será, como pasa con los jueces, o porque los dirigentes, políticos, no la dejan evolucionar para mantener un estúpido control sobre ella. En todo caso debe adaptarse a las nuevas formas de manera eficaz. Ha de influir sin duda la comodidad del que aprobó una oposición y se apoltronó o del que lleva demasiado tiempo gobernando. Es decir, el conservadurismo en la Administración también molesta perturba y estorba.

También hemos de revisar los sabios y sobre esto nada mejor que ver a uno de ellos en este video

¡Salud! (nunca mejor dicho)

El empleo en Asturias, según FADE

Dice el presidente de FADE: 

 Si todo el alumnado de Secundaria optase por la FP, no se cubriría la demanda laboral
No me puedo creer que si ofreciesen un salario digno, los alumnos de FP, de cualquier lugar de España no vendría a Asturias a trabajar en esas empresas que dice Feito precisan mano de obra cualificada en FP.

Por otra parte el numero de alumnos de Secundaria en Asturias es de: (Fuente LNE)
El curso escolar comenzó ayer en Secundaria con 29.860 alumnos matriculados en ESO

Lo que yo no me puedo creer es que el periodista que oyó esto se haya quedado sin decir nada al respecto.

Corolario:
El Sr. Feito si no exagera miente y el periodista, por llamarle de alguna manera ¿se traga todo lo que le dicen?

No hay más preguntas señoría.

Solo ésta noticia del día 14 de agosto

Hay actitudes que matan

El hecho de subir el IVA a la cultura, la que educa más que enseña, es síntoma de maldad.

Atentar conscientemente contra la educación, hija de la cultura, es una animalada, aunque quizás sea la impotencia de sus actores, porque para enseñar hay que SER, en cambio para adoctrinar sólo conocer.

La personalidad que emana de los representantes populares muestra su esencia, su estructura. Ejemplos:
Bárcenas "tesorero"; Don Tancredo Presidente; Aznar el más eminente; presiden el Parlamento "tablet en mano" y sienten el nacionalismo con enorme "caloret" y alcaldesa con "perlitas" para acabar de demostrar la enorme personalidad populista y Popular.

Legislan contra los pobres y protegen a los bancos con un arcaico estilo franquista. Añoran, festejan y conmemoran recuerdos de los fascistas con iconos ancestrales, mientras se ofenden o se hacen ofendidos, cuando la Memoria Histórica airea más que sus trapos sucios, sus aberrantes crímenes históricos.

Con gran soberbia exhiben esos políticos con raíces franquistas su poder económico, con el que pretenden acongojar al pueblo en crisis, en estafa digo yo, y forzarle a que vote coaccionado por ese temor a perder económicamente una posición que venden como suya.

Esta actitud que coacciona y quiere someter, como en una dictadura, es la que votarán aquellos españoles que votaron la opción política que no cumplió ninguna de sus apartados del programa político, pero iba en contra de ZP y a través de los recortes sociales, consigue y está consiguiendo: paro, miseria, niños mal nutridos, viejos mal atendidos, jóvenes emigrantes y una aniquilación sistemática del estado del bienestar, promoviendo la competitividad y que las empresas persigan, a cualquier precio, el máximo beneficio, aún a costa del propio planeta tierra; opción política y social en declive porque el sistema capitalista se está aniquilando a si mismo, por su incongruencia.
Hay actitudes que matan, por ignorancia y egoísmo.

Hay alternativas en cada uno de nosotros

Empresa:
Es un grave problema cuando una empresa deja de tener beneficos; cuando el dueño no gana, concluye: "Yo no tengo una empresa para esto". Y todos tenemos metido en la cabeza esta errónea idea.

Entonces liquida a sus trabajadores, si no hace un poco de ingenieria financiero fiscal y los pone en la calle, en el mejor de los casos, con dos años de paro a razón de 900 € / mes. Liquida activos, recoge el dinero y a buscar otro negocio, que no es fácil y menos ahora y menos aún, siendo una micro PYME.

Pero... ¿Qué pasó con sus trabajadores, o peor, con sus "trade" (trabajadores autónomos dependientes, o sea trabajadores que tienen que comprar su herramienta y no están unidos, asociados o sindicados) y con los no dependientes, trabajadores autónomos sin más?

Los primeros ya lo dije, los segundos con menos tiempo de paro y cuantía y los terceros sin nada. Cada uno de ellos tiene un limitado tiempo para buscar otro trabajo, que si no lo encuentran y las circunstancias son adversas, deviene en pobreza social y esta obliga a emigrar o venderse más barato, es decir, hacer lo mismo por menos dinero: pobreza. Y aquí el empresario, cuanto más grande mejor, encontrará nuevo negocio, porque los costes laborales bajan mucho, acabaremos trabajando por el caldo, sólo hay que esperar.

Economía:
Esta cotidiana tragedia para micro pymes, trades y trabajadores autónomos o  no, no encuentra apoyo ni solución en este pasar penando por el sistema capitalista actual, sucede cíclicamente, con más o menos intensidad y no deja que la sociedad cumpla su fin: el bienestar, porque nos unimos, desde hace milenios, en  grupo formando la sociedad, para vivir mejor.

¿Por qué llegamos a esta situación? Fundamentalmente por la desregulación del sistema capitalista y porque el político está enórmemente lastrado por nuestra exígua educación. Es decir, por dejar que poderosos, pero codiciosos individuos, no tengan límite normativo ni formal y menos ético, para perseguir el único fin empresarial: El máximo beneficio. Único fin en su ánimo, en su alma, he aquí el viejo error.

Consecuentemente, no debe ser el único fin empresarial, perseguir el máximo beneficio, porque hay que preguntarse: ¿Para quién? Pues para los oligarcas y a costa del resto, de micro pymes, trades y autónomos, es decir el 95 % del empleo nacional, de ahí que los trabajadores ya ni los nombre, porque se consideran un despreciado gasto empresarial más, ni siquiera son un activo de la empresa.

Esto nos lleva pasando más de un siglo y no aprendemos, porque no ejercemos realmente el poder político, que en sociedad tenemos: La Democracia. Ésta la ponemos, de cuatro en cuatro años, en manos de hipócritas, mentirosos y corruptos individuos que se venden al oligarca de turno a través de sus partidos, realmente son unos auténticos recoge migas, a costa de sus congéneres. Y hacemos esto debido a nuestra incultura a la malformación educativa que sufrimos, al adoctrinamiento.

Educación:
En base fundamentalmente a nuestro sistema educativo, que nunca enseñó para qué servía lo que enseñaba y además se dedicó a adoctrinar en el concepto social. Nos enseña que la sociedad es una competición absurda entre nosotros, para ser más que el vecino, tener el coche más largo, la casa más alta, que tu hijo sea el "number one", tengas las vacaciones más lejanas y ganes más Euros y así, basándonos en esta estupidez, sostener este insostenible sistema capitalista o paradoja social, mediante el consumismo.

Realmente la lucha entre pymes o micro pymes y trabajadores no existe, porque van en el mismo barco y cuando llega el ciclo capitalista de vacas flacas les toca a ambos, luego esta no preocupa en época de crisis. Sí, en cambio en bonanza económica, porque competimos de la idiota forma antedicha.

Política:
El problema está entre la oligarquía y el resto, pues ahí esta el ladrón de nuestro bienestar social, de nuestra deseada sociedad avanzada. Piense, sin ir más lejos, que en las últimas elecciones los votantes del PP lo han hecho muy por encima de sus posibilidades, porque hay que ser asquerosamente rico, para que la política del Partido Popular te beneficie, máxime siendo pyme, trade o autónomo.

La oligarquía es la que domina la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) y ésta la que marca la política en Europa, sino por qué pagamos nosotros la deuda del derroche político-financiero.

¿Cree usted que pinta algo Rajoy o ZP en esto? Son un eslabón más de la cadena que precisa la oligarquía para manejar la población. Tenga en cuenta que, dejando los desmanes sin castigo de políticos y algunos empresarios, ella obtiene el beneficio a largo plazo y caen ellos, en el peor de los casos ¿Considera usted que los dos últimos y dimitidos presidentes de la CEOE obserbaban normas éticas empresariales y cumplían con la Responsabilidad Social Empresarial (RSE)? ¿Ve como la desregulación del sistema económico conviene a la oligarquía? Y el precio que paga, poco por cierto, son los recogemigas empresarios y políticos y una torticera y adoctrinante educación.

Hay que cambiar para mejorar y que empeore esa malvada oligarquía. Única solución. No siga sus instrucciones, es la única solución al bucle capitalista en que nos tiene metidos. Observe otras alternativas, cualquier otra, que las hay.

Empresa:
Si el cooperativismo funcionó en Marinaleda y en Mondragón, por qué no va a funcionar en el resto del país.
El fin de la empresa no puede ser único y menos el máximo beneficio. Telefónica era empresa pública y funcionaba tan bien como ahora y sus beneficios eran de todos, no de cuatro.

Banca:
Si la banca clásica miente, engaña y estafa por qué no cambiamos el dinero a la banca ética o cívica, que las hay.

Política:
Si ejercemos nuestro derecho a la democracia, la exigimos en la Administración Pública y votando, sobre todo eligiendo adecuadamente, no tendríamos que dejar en manos de aquellos, entre otras cosas corruptos, nuestro devenir social. Si en realidad solo hemos de elegir gente honrada para que nos represente y nos haga caso.

Educación:
Hay que enseñar a pensar y razonar en cada situación, no adoctrinar en la competición entre nosotros, hay que fomentar la cultura política, no el impulso bisceral en formato fútbol yo del Madrid (PSOE) y tu del Barça (PP) hasta la muerte. Este actuar impulsivo es dañino y negativo.

¡Hay alternativas, claro que hay alternativas! Lo que hay es que activarlas en cada uno de nosotros y en la mayoría.