"Mirusté":
No es una catástrofe no tener recursos, por perdonar durante años los impuestos a los más ricos y esperar la donación, del "Ortega" de turno, de máquinas quitanieves. Por gestionar inopinadamente y sin criterio social, haciendo poco caso a la predicciones meteorológicas y sanitarias, es decir, incompetencia, desgobernanza y despilfarro. Bien es verdad, que es catastrófico lo antedicho, pero no tiene el carácter legal de catástrofe, sino de estulticia gubernativa.
A ningún gurú del marketing ni a ningún hostelero o comerciante, se les ha ocurrido en esta época tan difícil para todos ellos, una forma de destacar, de venderse mejor: La seguridad
En estos momentos en hostelería hay que vender seguridad ¿no? ¿Dónde está el problema de pedir o mejor, obligar (según los gustos y usando el derecho de admisión, en base a la seguridad sanitaria) a sus clientes el uso del Radar Covid?
Para luchar contra la pandemia nos necesitamos todos y si no colaboramos estamos perdidos. Hemos comprobado que por una minoría de irresponsables pagan demasiados inocentes. Se ha demostrado que la responsabilidad individual es mayoritaria ¿Dónde está el problema de usar el Radar Covid en los bares y comercios, para probar que allí no están los contagios?
Los hosteleros y comerciantes afirman que en sus locales no se contagia nadie. Y, será verdad, pero el que afirma debe probar y, por tanto, deberían poner los medios para que se confirme con pruebas, esa afirmación ¿Cómo? Pues como lo han hecho en parte de Asia con bastante éxito (somos incapaces de copiar lo bueno de fuera) con el mencionado Radar.
También estoy convencido de que si los hosteleros y comerciantes (la mayoría) exigiesen la aplicación para entrar en sus locales. TODOS llevaríamos el Radar activado y así se podría saber dónde se contagia cada uno, como pasó en parte de Asia y atacar de raíz el problema, salvando si fuera cierto, que seguro lo será, la hostelería y pequeño comercio o la mayor parte de ellos, los que actúan con responsabilidad, profesionalidad y seguridad.
El problema es: ¿Por qué yo voy a tener que llevar eso activado? y ¿Quién eres tú para obligarme a mi a encender ese dispositivo? la mal entendida "libertad individual" O sea, el problema es la insolidaridad y la estupidez, porque seguro que el que protesta tiene perfiles en varias redes sociales y sus datos ya son públicos y si no, puede quedarse en casa "libremente".
En fin, quizás no tengamos remedio. La educación es tan necesaria que en estos casos se echa muchísimo de menos, materias como la filosofía, la ética y hasta la sociología. Sin mencionar la torticera enseñanza de la Economía que más parece Crematística que Economía.
¿Cuando comenzó a denostarse tanto en empleo? ¿Cuando la bajada del salario fue tal, que se atentó contra la dignidad del trabajador? Y sobre todo ¿Por qué?
Cuando la pequeña patronal (la de Pymes y autónomos) no quiere entender que una subida de salarios, fomenta el consumo interno y por tanto les beneficia, no vamos bien formados ni informados y me refiero a los empresarios que en sus 22 medidas de FADE ya obviaba este asunto.
Los sindicatos no deben aceptar salarios indignos ni temporalidad injustificada. Con estas dos premisas se incrementa la economía real, la no especulativa y, por ende, a pymes y autónomos, a quienes para salir de ésta crisis económico social se les debe pedir y ayudar a cambiar, no se puede salir por la entrada en dicha crisis.
Necesitamos una Administración fuerte, porque queda demostrado una y otra vez, que ante grandes problemas es la Administración Pública la única que responde adecuadamente y no la empresa privada que solo busca su beneficio.
Abundando en la salida empresarial de la crisis actual se debe tener en cuenta a mi juicio:
a) Primero la salud y luego la crematística, digo crematística, porque la economía va unida a la salud, la economía se basa en las personas no en la generación de dinero.
b) La colaboración público-privada a través de las pymes y autónomos para aprovechar de forma inteligente las cuantiosas subvenciones europeas, es vital. Sinceramente, creo que otra vez las supranacionales van a dejar una menguada parte para ello y ahí deben intervenir, tanto la Administración, como los Sindicatos y las Organizaciones empresariales de Pymes y autónomos.
En resumen, la economía real es la que debe recibir las subvenciones de la UE.
No subir el 0,9 % el salario, supone frenar el consumo interno, del que tan necesitado están las pymes españolas. No se comprende que la patronal no apoye esta medida, ni que la ministra de economía, en contra de la de industria, la boicotee.
No se comprende que, de la misma forma que se impone por ley un Salario Mínimo Interprofesional, se establezca legalmente un Salario MÁXIMO Interprofesional. Cuando todos sabemos que un mejor y más justo reparto de la riqueza permiten avanzar a nuesta sociedad, mucho más deprisa.
Conocemos sobradamente lo caro que es mantener un medio de comunicación con escasos suscritores y pocos anunciantes. Carísimo mantener unos cuantos de idéntica línea editorial. Donde no se informa, sino que intencionadamente se desinforma de manera torticeramente. Ejemplos:
Saben sobradamente que es la oligarquía nacional quien paga estos medios de comunicación "amarillísimos" además de la iglesia católica, que tiene los suyos.
No interesa a los partidos a la derecha del PSOE y a parte de él, que la educación sea buena, mucho menos que sea excelente, eso desembrutece al pueblo y no conviene a los malos gobernantes, ni interesa a la oligarquía y por ende, ni a los aludidos partidos, una justicia realmente independiente, tienen mucha porquería que ocultar aún y puertas giratorias que utilizar en el cercano futuro.
Por esto se teme tanto a un partido que venga sin corruptelas ni aspiraciones económicas importantes, dado que no les financia banco alguno. Esto es demasiado innovador y no lo aceptan los conservadores a la derecha del PSOE, ni parte de él mismo. Que exista gente que no pasa por sus "aros", les causa urticaria, más bien pánico, no les deja dormir tranquilos.
Lo que es difícil de asimilar es que algunos obreros, aún siendo de derechas, no lo comprendan. No entienden que actúan en su contra, en contra de su clase social, de su modo de vida. Pero esto también hay que entenderlo, pues la falta de educación política razonable es la causa. Los aleccionadores medios de comunicación influyen constante y eficazmente sobre las mentes no muy cultivadas y se dejan manejar sin gran dificultad, de ahí que no interese la excelencia en la educación.
Hay que innovar, por tanto, a la hora de votar, ya conocemos de sobra los politicos conservadores y sus herrumbrosos partidos.
Enseguida tendremos que pagar por respirar. Si seguimos callando y nos abandonamos a los deseos de la financiera oligarquía mundial, no tardando, tendremos que pagar por respitar y quien no tenga dinero ...
Esto no es economía es crematística y el primer problema es la confusión en las palabras, en las denominaciones, por eso, las Facultades de Económicas deberían llamarse Facultades de Crematística: Ciencia que estudia la ganancia pura de dinero, como valor en si mismo y no como medio de intercambio.
Bien, pues desde hace unos días "el agua sale a bolsa" o sea, que los mercados financieros que ya especulan con el petróleo, el oro, el trigo y el maíz, etcétera, lo harán enseguida con el agua y como decía al principio, veremos lo que tardan en especular con el aire.
La disculpa es que determinando el precio en función del mercado la gestión mejora y quizás fuese cierto en una auténtica economía (gestión eficaz del planeta), no con la actual crematística que todo el planeta se ve obligado a utilizar.
Es muy distinto que la gestión de agua sea a través de los gobiernos locales, autonomicos o nacionales de cada país, porque cuando la gestión se mercantiliza, el control lo establece quien más dinero tiene, no el órgano elegido por el pueblo para su gestión, diferencia crucial, porque con el primero se regulará en función de las necesidades que mayoritariamente manifiesten los votantes de dichos gobiernos, mientras que de la segunda forma se hará en base a la ganancia de quienes dominen el mercado, que ya conocemos quienes son, cómo actúan y que consecuencias producen: más miseria.
La mercantilización del agua perjudicará como siempre a los más pobres y encarecerá la vida de las clases medias y bajas en favor de las altas.
Los gobiernos demócratas deberían impedir esta tropelía y revertir otras muchas ya implementadas desde hace décadas, como la salida a bolsa de alimentos básicos que controlan trust de especuladores mundiales, los famosos mercados de futuro, que ahí es donde ya cotiza el agua en EEUU.
El agua es un derecho, como proclaman la mayoría de las constituciones, al igual que la vivienda, el alimento, en fin, la vida digna es un derecho y esta mercantilización atenta contra esos derechos constitucionales, además de humanos, tal como comprobamos cuando las empresas supranacionales pasan por encima de los gobiernos, para incrementar sus ganancias a costa de quien y lo que sea. Una barbaridad que no debemos aceptar.
Si las élites económicas mundiales, comercian a costa de la vida de seres humanos, con los elementos vitales para ella, ¿Cómo les vamos a pedir que conserven el planeta? No les importa ni el planeta ni sus habitantes, es evidente. Consecuentemente es urgente que los gobiernos frenen este terrorismo económico.
¿Se dan cuenta que los acólitos y esbirros de la oligarquía, se ponen nerviosos porque izquierdistas y nacionalistas apoyan los Presupuestos Generales del Estado y resulta que son la representación de la mayoría absoluta del país? Esto molesta mucho a quien manda realmente en España, luego esta actitud gubernamental será, que si no beneficia a esta élite oligarca, nos va a beneficiar a todos nosotros, pueblo liso y llano.
En esta época de crisis sanitaria, económica y social, la oposición debería tener un poco de juicio y aprobar y apoyar las políticas de carácter sanitario y social que nos benefician a nosotros, al pueblo y no dedicarse a fomentar el ruido de sables y cualquier tropelía dedicada a derrocar al actual gobierno "social comunista" o como le quieran llamar. Sirva de ejemplo, los espeques aplicados a las ruedas constitucionales para NO renovar el Consejo General del Poder Judicial ¿O es que no quieren un poder Judicial independiente? Es evidente que no.
Como van a pedir responsabilidad social ante la pandemia, cuando poco menos de la mitad de nuestros representantes en el Parlamento no la tienen. "Para educar al niño (lésase en este caso: pueblo) se necesita toda la tribu"
Por otra parte, esa línea roja que traza el PP tachando a Bildu de etarra, por sus apoyos a los Presupuestos es ademas de inconstitucional, muy injusta, de la misma forma se podría tachar a PP y a Vox de fascistas franquistas y de practicar en su día terrorismo de estado, con más sufrimiento y muertos que Bildu y lo que deberían decir, es que todos ellos, todos, forman parte del país constitucionalmente, como así es y sin líneas de colores.
España es diversa y por tanto más rica que sin esa anhelada unidad nacional con la que se les llena la boca y que más que unidad, parece dictatorial uniformidad.
Los resultados del actual modelo económico, ese que llevamos sufriendo 35 años, con la aquiescencia del PP y del PSOE nos ha traido:
Vistos los "beneficios" del modelo económico actual: ¿Quién no quiere cambiar?
Es evidente que no quiere cambiar y lo confirma con sus declaraciones: Felipe González (sociolisto, que no socialista). No quiere cambiar tampoco, porque las puertas giratorias igual que al anterior le perjudicarían: Aznar (bueno, aquí puede usted añadir infinidad de ...Ex-altos cargos) Tampoco querrán grandes y ricos empresarios.
Pero el resto de seres humanos ¿Qué?
Creo que es una minoría los que no quieren que cambie el sistema económico. Pero los cambios son duros para todos, aún para los que puedan considerarse beneficiados. Hay que echarle valor, mucho valor.
Por otra parte, la mayoría de los medios de información y comunicación no informan de las posibles opciones de cambio, claro, no interesa a quien los dirige y no me refiero a los directores de dichos medios, sino al control económico de los mismos, la oligarquía que está detrás.
Investiguen, hay muchas personas aplicadas a que las cosas no sigan igual:
Y seguramente muchas más organizaciones que se me escapan.
Ánimo, podremos cambiar si nosotros cambiamos primero, claro está.
