Rajoy afirma que la crisis "es historia del pasado" es decir, nos cuenta que su España va bien, porque la prima de riesgo y el IBEX 35 van bien. No miente cuando dice que España creció un "equis" por ciento, pero ese "equis" por ciento, fue para el mencionado IBEX 35, al pueblo nos interesa el resto de las empresas las Pymes y los autónomos que aportan el 95 % del empleo y soportan los desahucios, los parados, los niños malnutridos u "obesos en Madrid"
Seguid votando al PP queridos obreros de derechas, el IBEX 35 os lo agradecerán con el final de la crisis ¿no lo notáis ya?
sábado, 13 de diciembre de 2014
jueves, 4 de diciembre de 2014
Errejón al paredón ¿Cual Tarancón?
Señores, tenemos un problema nacional de transcendencia:
Errejón defraudo "presuntamente" 1.800 euros, o quizás 3.600, da igual.
El calado de la noticia es tal que mereció tiempo en noticias de televisión, radio y prensa, pero no será por la cuantía, claro, será quizás porque "¿pueden?"
Granados, Bárcenas y Roldán, respectivamente: libre, encarcelado y excarcelado han robado, perdón, eludido o desaparecido miles o millones de euros; pero ¿A Errejón le van a permitir disfrutar de su exiguo salario dos meses? No, no y no.
Bueno, bien es verdad que tiene un gran agravante, es de PODEMOS y ya se sabe, si "pueden", hay que perseguirlos, no vaya a ser que "puedan" con los que nos "pueden" actualmente al resto de la población. Vamos que aquí no se consienten "primos de Zumosol" políticamente hablando.
Esto es como la actuación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (o sea: Hacienda) que persigue a PYMES, trabajadores y autónomos y se olvida del fraude fiscal, que no es capaz de localizar ¡hombre! Será porque no "pueden" hurgar en las grandes fortunas, empresas multinacionales ni políticos corruptos.
En fin, esto tiene visos, periodísticamente hablando, de la denigrante época franquista. De Hacienda, ni hablo, son sumisos funcionarios del régimen que gobierne.
Errejón defraudo "presuntamente" 1.800 euros, o quizás 3.600, da igual.
El calado de la noticia es tal que mereció tiempo en noticias de televisión, radio y prensa, pero no será por la cuantía, claro, será quizás porque "¿pueden?"
Granados, Bárcenas y Roldán, respectivamente: libre, encarcelado y excarcelado han robado, perdón, eludido o desaparecido miles o millones de euros; pero ¿A Errejón le van a permitir disfrutar de su exiguo salario dos meses? No, no y no.
Bueno, bien es verdad que tiene un gran agravante, es de PODEMOS y ya se sabe, si "pueden", hay que perseguirlos, no vaya a ser que "puedan" con los que nos "pueden" actualmente al resto de la población. Vamos que aquí no se consienten "primos de Zumosol" políticamente hablando.
Esto es como la actuación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (o sea: Hacienda) que persigue a PYMES, trabajadores y autónomos y se olvida del fraude fiscal, que no es capaz de localizar ¡hombre! Será porque no "pueden" hurgar en las grandes fortunas, empresas multinacionales ni políticos corruptos.
En fin, esto tiene visos, periodísticamente hablando, de la denigrante época franquista. De Hacienda, ni hablo, son sumisos funcionarios del régimen que gobierne.
viernes, 21 de noviembre de 2014
Vamos de cabeza, porque "podemos"
Cuarenta y cinco títulos nobiliarios acumula una persona, una familia, en un país donde, con la ayuda de la inacción del Gobierno, de Rjy, tenemos 5 millones de parados, otros 5 millones cobrando menos de 600 €/mes y uno de cada cuatro niños en situación de pobreza, mal alimentados y con difícil acceso a la reducida, cada vez más, educación.
Con esta perspectiva, Rjy presume de país en el extranjero, pero yo creo que solo envía un "sutil" mensaje a la oligarquía: "Ved, amigos míos, aquí tenéis un país, un rebaño, aprovechable, mis señores, para explotar en vuestro único beneficio" Si no, no cabe explicación para la actitud del primer ministro peor de la historia seudodemocrática.
Ocúrreseme además, que utilizan nuestro cabreo que da lugar a PODEMOS, en nuestra contra; diciéndonos: "Veréis que con éstos vais a la ruina"
¿Dónde estamos querido, digo, odiado Rjy? ¿En la abundancia? Pues vamos a ir de cabeza a PODEMOS, sencillamente porque no tenemos nada que perder, nada de nada, que perder.
Salud,
Con esta perspectiva, Rjy presume de país en el extranjero, pero yo creo que solo envía un "sutil" mensaje a la oligarquía: "Ved, amigos míos, aquí tenéis un país, un rebaño, aprovechable, mis señores, para explotar en vuestro único beneficio" Si no, no cabe explicación para la actitud del primer ministro peor de la historia seudodemocrática.
Ocúrreseme además, que utilizan nuestro cabreo que da lugar a PODEMOS, en nuestra contra; diciéndonos: "Veréis que con éstos vais a la ruina"
¿Dónde estamos querido, digo, odiado Rjy? ¿En la abundancia? Pues vamos a ir de cabeza a PODEMOS, sencillamente porque no tenemos nada que perder, nada de nada, que perder.
Salud,
miércoles, 19 de noviembre de 2014
sábado, 25 de octubre de 2014
¡Vota al PP!
Si piensas que las empresas deben pagar pocos impuestos aunque ganen millones y los trabajadores, autónomos, por ejemplo, tributen al 30 % con menos de 25.000 €/año ¡Vota al PP!
Si piensas que la mujer que quiera abortar debe hacerlo en el extranjero, si tiene dinero y si no pues .... ¡Vota al PP!
Si te encantan los contratos basura, para que bajen las estadísticas contabilizando contratos de 2 horas a la semana, como un empleado ¡Vota al PP!
Si piensas que las tasas benefician la agilidad judicial e impiden a los ciudadanos menos adinerados tener acceso a ella ¡Vota al PP!
Si no te interesa la educación pública y prefieres pagar una cara y buena educación privada ¡Vota al PP!
Si prefieres pagar por la sanidad con tu gran salario ¡Vota al PP!
Si quieres que el dinero no sea un medio de pago, sino signo de poder ¡Vota al PP!
Si aceptas la corrupción como un modo de vida ¡Vota al PP!
Si consideras que la autopista del Huerna debe estar en manos privadas otros 30 años ¡Vota al PP!
Si los recortes no sirven para parar el endeudamiento de la nación ¡Vota al PP!
Si tu tienes la tarjeta negra porque ardió y otros la Black porque son "casta" ¡Vota al PP!
Si deseas que las mujeres de 25 a 45 se queden a parir en casa ¡Vota al PP!
Si deseas una ley que persiga a los "robagallinas" y permisiva con los cacos de guante blanco ¡Vota al PP!
Si los Canarios no puedan decidir si quieren turismo o petróleo ¡Vota al PP!
Si quieres que las empresas estatales y rentables estén en manos privadas ¡Vota al PP!
Si quieres desahucios de hogares y apoyo legal y monetario a las entidades bancarias ¡Vota al PP!
Si quieres seguir financiando a la católica curia española ¡Vota al PP!
Si quieres que todos los medios de comunicación sean de la oligarquía ¡Vota al PP!
Ahora que lo pienso, si con lo escrito votas al PP ¡Qué estómago!
Pero qué han hecho para hacer de ZP un fenómeno. Y además pretenderán que el pueblo tenga miedo de Pablo Iglesias y PODEMOS
Si piensas que la mujer que quiera abortar debe hacerlo en el extranjero, si tiene dinero y si no pues .... ¡Vota al PP!
Si te encantan los contratos basura, para que bajen las estadísticas contabilizando contratos de 2 horas a la semana, como un empleado ¡Vota al PP!
Si piensas que las tasas benefician la agilidad judicial e impiden a los ciudadanos menos adinerados tener acceso a ella ¡Vota al PP!
Si no te interesa la educación pública y prefieres pagar una cara y buena educación privada ¡Vota al PP!
Si prefieres pagar por la sanidad con tu gran salario ¡Vota al PP!
Si quieres que el dinero no sea un medio de pago, sino signo de poder ¡Vota al PP!
Si aceptas la corrupción como un modo de vida ¡Vota al PP!
Si consideras que la autopista del Huerna debe estar en manos privadas otros 30 años ¡Vota al PP!
Si los recortes no sirven para parar el endeudamiento de la nación ¡Vota al PP!
Si tu tienes la tarjeta negra porque ardió y otros la Black porque son "casta" ¡Vota al PP!
Si deseas que las mujeres de 25 a 45 se queden a parir en casa ¡Vota al PP!
Si deseas una ley que persiga a los "robagallinas" y permisiva con los cacos de guante blanco ¡Vota al PP!
Si los Canarios no puedan decidir si quieren turismo o petróleo ¡Vota al PP!
Si quieres que las empresas estatales y rentables estén en manos privadas ¡Vota al PP!
Si quieres desahucios de hogares y apoyo legal y monetario a las entidades bancarias ¡Vota al PP!
Si quieres seguir financiando a la católica curia española ¡Vota al PP!
Si quieres que todos los medios de comunicación sean de la oligarquía ¡Vota al PP!
Ahora que lo pienso, si con lo escrito votas al PP ¡Qué estómago!
Pero qué han hecho para hacer de ZP un fenómeno. Y además pretenderán que el pueblo tenga miedo de Pablo Iglesias y PODEMOS
jueves, 23 de octubre de 2014
EL NEGRO y la marca España
El negro no es ese señor que vende discos, bolsos y cinturones, es el dinero que no tributa, el mal nacional junto con la envidia y la codicia, tampoco es ese señor que salta la valla de Melilla o Ceuta o el que está infectado de ébola, el negro es ese dinero que disfrutan de forma asquerosa cuatro a costa de todos nosotros.
Ese navegar en negro que maneja el PP con tanta soltura, que hasta se les cuela el niño Nicolás y no se enteran porque no miran al negro, el negro no se ve.
Este no mirar al negro es costumbre insana de la dictadura franquista, donde estaba mal visto denunciar y no se podría ser acusica, del estraperlista que se enriquecía por el desabastecimiento y la miseria popular. Muy al contrario, era casi un héroe un rico héroe con el paso del tiempo.
De ahí que los gobernantes de aquella desgraciada época estuvieran educados para no mirar al negro y sus hijos y nietos hacen lo mismo y, claro está, de aquellos polvos estos lodos.
El negro no se ve, Hacienda no lo ve, pero detecta con extrema rapidez y eficacia cuando un autónomo olvida presentar un modelo tributario aunque no sea a ingresar y no haya ocasionado perjuicio a la Administración Pública: Multa de 150 €.(AEAT: Agencia Estúpida de Administración Tributaria)
Es tan evidente el negro que lo vemos todos, excepto la casta educada para ello, son dos generaciones de adoctrinamiento sobre el negro y, claro, con resultados altamente eficaces: Así Acebes, el angelito, no lo vio ni Cospedal, ni Soraya, ni Rajoy, es que ni Bárcenas lo vio. Se hacen tarjetas negras y lógicamente no se ven, hasta que se explotan.
Tal es el estado de daltonismo ante el negro que la población no lo ve y factura en negro, cobra en negro y paga en negro, en negro se financian los partidos y con el negro se viaja a los paraísos fiscales.
Hemos de ir al oculista, este daltonismo con el negro es preocupante y perjudica seriamente la marca España.
Ese navegar en negro que maneja el PP con tanta soltura, que hasta se les cuela el niño Nicolás y no se enteran porque no miran al negro, el negro no se ve.
Este no mirar al negro es costumbre insana de la dictadura franquista, donde estaba mal visto denunciar y no se podría ser acusica, del estraperlista que se enriquecía por el desabastecimiento y la miseria popular. Muy al contrario, era casi un héroe un rico héroe con el paso del tiempo.
De ahí que los gobernantes de aquella desgraciada época estuvieran educados para no mirar al negro y sus hijos y nietos hacen lo mismo y, claro está, de aquellos polvos estos lodos.
El negro no se ve, Hacienda no lo ve, pero detecta con extrema rapidez y eficacia cuando un autónomo olvida presentar un modelo tributario aunque no sea a ingresar y no haya ocasionado perjuicio a la Administración Pública: Multa de 150 €.(AEAT: Agencia Estúpida de Administración Tributaria)
Es tan evidente el negro que lo vemos todos, excepto la casta educada para ello, son dos generaciones de adoctrinamiento sobre el negro y, claro, con resultados altamente eficaces: Así Acebes, el angelito, no lo vio ni Cospedal, ni Soraya, ni Rajoy, es que ni Bárcenas lo vio. Se hacen tarjetas negras y lógicamente no se ven, hasta que se explotan.
Tal es el estado de daltonismo ante el negro que la población no lo ve y factura en negro, cobra en negro y paga en negro, en negro se financian los partidos y con el negro se viaja a los paraísos fiscales.
Hemos de ir al oculista, este daltonismo con el negro es preocupante y perjudica seriamente la marca España.
miércoles, 15 de octubre de 2014
Contestando el presunto e-mail de Bill Cosby (Pura mentira claro)
Bill Cosby, - brillante comediante, un hombre sin
escuela, educado y autodidacta. escribía el texto que sigue y
que debería ser de lectura obligatoria para todos los hombres, mujeres y niños en todo el
mundo ...
"Tengo 76 y estoy cansado"
Tengo 76 años y he trabajado duro desde que tenía 17, excepto en el período de tiempo, en los años 50, cuando estaba haciendo mi Servicio Nacional. Durante 40 años trabaje semanas de 50 horas y nunca llame a nadie para decir que estaba enfermo. Tenía un sueldo razonable y teniendo en cuenta el desastre de nuestra economía, parece que el haber ahorrado para mi jubilación no fue mala idea.Pero estoy cansado, Muy cansado Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza" a las personas que no tienen mi ética de trabajo.
Estoy cansado de escuchar que el gobierno se quedará con el dinero que he ahorrado, si es necesario, para dárselo a gente que es demasiado perezosa para ganarlo.
Estoy cansado de que me digan que debo ayudar, apoyar y tratar a los que voluntariamente se han hecho adictos a las drogas porque, dicen, que han contraído una enfermedad.
Estoy cansado de escuchar a ricos deportistas, artistas y políticos de todas las tendencias hablando de errores inocentes y estúpidos, cuando todos sabemos que su único error fue ser cazados defraudando a hacienda, robando o metiendo la mano en la caja.
También estoy cansado y harto de ver a los hombres y mujeres jóvenes llenarse de tatuajes la cara e implantarse objetos metálicos en su cuerpo, logrando de esta forma quedarse sin un empleo, para luego reclamar el dinero de impuestos al Gobierno por estar desempleados.
Sí, estoy malditamente cansado.
Pero, también estoy contento de tener 76 años, porque, seguramente, no voy a ver el mundo que estas personas están haciendo aunque, sinceramente, lo lamento por mi nieta y sus hijos. Gracias a Dios estoy en el camino de salida y no en el camino entrada.
"Tengo 76 y estoy cansado"
Tengo 76 años y he trabajado duro desde que tenía 17, excepto en el período de tiempo, en los años 50, cuando estaba haciendo mi Servicio Nacional. Durante 40 años trabaje semanas de 50 horas y nunca llame a nadie para decir que estaba enfermo. Tenía un sueldo razonable y teniendo en cuenta el desastre de nuestra economía, parece que el haber ahorrado para mi jubilación no fue mala idea.Pero estoy cansado, Muy cansado Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza" a las personas que no tienen mi ética de trabajo.
Estoy cansado de escuchar que el gobierno se quedará con el dinero que he ahorrado, si es necesario, para dárselo a gente que es demasiado perezosa para ganarlo.
Estoy cansado de que me digan que debo ayudar, apoyar y tratar a los que voluntariamente se han hecho adictos a las drogas porque, dicen, que han contraído una enfermedad.
Estoy cansado de escuchar a ricos deportistas, artistas y políticos de todas las tendencias hablando de errores inocentes y estúpidos, cuando todos sabemos que su único error fue ser cazados defraudando a hacienda, robando o metiendo la mano en la caja.
También estoy cansado y harto de ver a los hombres y mujeres jóvenes llenarse de tatuajes la cara e implantarse objetos metálicos en su cuerpo, logrando de esta forma quedarse sin un empleo, para luego reclamar el dinero de impuestos al Gobierno por estar desempleados.
Sí, estoy malditamente cansado.
Pero, también estoy contento de tener 76 años, porque, seguramente, no voy a ver el mundo que estas personas están haciendo aunque, sinceramente, lo lamento por mi nieta y sus hijos. Gracias a Dios estoy en el camino de salida y no en el camino entrada.
Hombre, sin ánimo de ofender, esto es un magreado argumento a favor del
individualismo, apoyado en la desgracia de los incultos que devienen en
maleantes, a saber en qué circunstancias y que, por cierto, son minoría, injustamente despreciada minoría que consume las drogas de los cárteles, a los que la banca
lava su asqueroso dinero.
Por otra parte el manido argumento de que: me van a quitar lo mío para dárselo a los “pobres” es, actualmente,
una gilipollez que no se creen ni en el partido comunista de España, que aún
existe; mucho menos en EEUU. Aunque allí el sueldo sea realmente razonable.
Argumentos gastados que intentan argumentar a favor de un sistema en el
que cada uno debe ganar su salario y su jubilación, sin pensar en los demás,
únicamente en su familia: autarquía familiar que implica insolidaridad,
aislamiento, cuanto todos sabemos que en la unión está la fuerza.
Nunca mencionan los beneficios de las grandes multinacionales,
controladoras de ciertos estados y mucho menos los beneficios de las finanzas,
que nunca crean riqueza, sino que son producto de la pura especulación.
Ausencias que siempre son interesantes.
Denostando la colaboración y la
relación y comunicación social, porque ésta despierta sentimientos solidarios
inconvenientes para ciertos intereses, que creen en la medicina privada, la educación
elitista y una sociedad avanzada como EEUU, con 40 millones de indigentes,
cuestión que nunca se menciona y, además, sale en la películas sobre el Harlem
y el Bronx y que no vemos, porque somos ….. (califique usted mismo)
En fin, tengo 60 años y estoy hasta los “güevos” de propaganda estúpida
de internet que no escribe nunca quien dicen y se hace con maldad torticera y
sibilina. Porque en este particular caso, deberían mencionar al traductor ¿no? Y
aún siendo cierto, es una opinión parcialísima que cae en el puro libelo.
En fin, la lucha contra la solidaridad y la relación popular hablando de
los problemas comunes y diarios no convence. Prefieren el ejemplo del destacado
profesional, clase media alta, que vota conservadurismo y denosta la
solidaridad y el bien común.
Sinceramente: ¿No estás harto de esto?
Y finalmente yo ni loco enviaría a nadie este libelo.
Salud,
Tomás
martes, 2 de septiembre de 2014
domingo, 17 de agosto de 2014
Lo importante la PYME, no el IBEX 35
No es el IBEX 35 lo que importa, dado que el empleo de éste es solamente un 3 % del total, lo que nos interesa son las PYMES, que representan el resto, el 97 % del empleo. Y todos sabemos que cuando el empleo mengüe, será cuando se aviste el final de esta estafa llamada crisis. Pero casualmente el único indice del que nos hablan es del 35. Por qué no se crea un indice de las PYMES y cada mañana se dice como va, qué me importa el 3 % del empleo, me importa el 97 % restante.
La bondad y el altruismo del gerente de la PYME son sospechosas de falsa generosidad por defender su estatus, su anhelo de fortuna, el mal con el que engaña la oligarquía al pueblo: "Todos podemos ser ricos" Estas torticeras enseñanzas impiden el ejercicio al gerente de aquellas virtudes y las PYMES perseguirán el máximo beneficio; máxima oligarca por excelencia y erróneo principio económico que siguen enseñando en las facultades de economía, como verdad única.
Si un gerente es avaricioso y sin escrúpulos nos llevará al neoliberalismo en cuanto tenga suficiente poder y consecuentemente persiguiendo el máximo beneficio pagará poco y venderá caro.
El problema estriba en el dónde, hasta dónde forzará el gerente de la pyme para obtener el máximo beneficio y este dónde se encuentra y se basa en la cultura del director de la PYME. Hay que formar y educar a las PYMES para que el país sea fuerte y la riqueza se reparta de forma racional, no como ahora lo hace el neoliberalismo económico imperante.
Si una PYME por contra, es solidaria y generosa hará un pueblo próspero y culto, sobre todo, con lo que tendrá prestigio social y un estatus económico seguro y solvente.
En los países más ricos se da la circunstancia de salarios altos, lo que indica un más equitativo reparto de la riqueza y esto se consigue en parte con gerentes cultos, no solo deben prepararse los trabajadores, los gerentes de las PYMES deben estar preparados para formar parte importante de la sociedad en que están incardinados, formando parte de ella y teniendo prestigio social no SOLO poder económico que al final siempre se vuelve contra él, bien porque otra empresa lo absorba o porque la siguiente crisis del capitalismo lo disuelva o porque el pueblo se de cuenta de sus tropelías y no cuente con sus productos o servicios. Siendo solidario y generoso contribuirá al bien común y fortalecerá su presencia socialmente, perdurando, que al final es lo que importa.
domingo, 3 de agosto de 2014
El Agente Comercial ante la nueva economía
Un agente comercial (AC.) es un colocador, un instalador de confianza. Debe situar esta primero entre él y sus representadas, lo que se conoce como venderse a si mismo, es decir, debe ganarse la confianza de sus representadas para que le confíen sus productos o servicios en su zona de influencia y a la vez debe hacer que los clientes de cada una de las representadas que atiende, le den su confianza, confíen en él y luego adquieran el bien o servicio ofrecido, de sus representadas, luego es un generador de CONFIANZA.
Consecuentemente un AC. es un experto instalador y generador de confianza. Siendo así, por qué se dice que con la evolución del mercado el AC. desaparecerá.
Esto en boca de un AC. es un peligro, quiere decir que ya no es un instalador de confianza, porque no la tiene en si mismo.
Piense en la nueva y pujante economía colaborativa, ésta que está basada en el uso y no en la posesión de bienes y servicios, como el coche compartido, pujante economía porque como dice el inversor en nuevos negocios Rodolfo Carpentier. “Quien no puede tener se conforma con probar”, es decir, (Piensen en la frase de la canción) “yo pa ser feliz quiero un camión”, pero no tiene por qué ser en propiedad; esto es porque sobran muchas cosas, coches, motos, taladradoras, sobran bienes ya fabricados, creados para sostener un exagerado capitalismo.
Démosle uso, creando un nuevo servicio que hay que vender, pero LO MÁS IMPORTANTE, qué se necesita para que ese uso sea razonable y beneficioso para ambas partes: CONFIANZA, y quien va a instalarla, pues el generador por excelencia de ella: Un agente comercial AC.
Por otra parte se dice que la derrota social, ya se que muchos no me creen actualmente, irá más por una economía humanista, del hombre y para el hombre, que del dinero–poder por el dinero–poder. Bien, pues como queda dicho el AC. es tan necesario en una como en otra, solo hay que saber adaptarse a las formas y conocimientos técnicos que evolucionan que es una barbarida, ciertamente.
Y ahora debería dispararse un imparable número de cuestiones a discutir entre todos nosotros.
Tomás García Alvarez Julio de 2014
- See more at: http://www.cartom.es/index.php/id/123/claves/Agente-Comercial#sthash.NIrCrpIq.dpufmartes, 29 de julio de 2014
lunes, 21 de julio de 2014
La economía, el adoctrinamiento y la ley natural, en bucle
Si la naturaleza es la que nos debe guiar, imperará la ley de la selva, natural.Si como se supone somos seres inteligentes la ley natural, naturalmente la dejamos para los animales.
Seres inteligentes que se construyen dioses y luego les otorgan poderes para que otros crean en ellos y en lo que dicen sus creadores, además les adjudican la creación de todo ser o cosa conocida y hasta desconocida por nuestra ...
O seres que creen en el altruismo salva patrias estadounidense porque intervinieron en la 2ª Guerra Mundial, cuando no les quedó más remedio, no por altruismo, en Irak, en Vietnan, en ... cualquier lugar donde pudiera hacerse con negocios, pactos posguerra, petróleo y mantener en activo un armamento que hay que utilizar, además de atemorizar a medio mundo inconveniente.
Seres naturalmente inteligentes que creen que el dinero no es un medio de pago, sino poder puro y duro. Y que en aras de la comodidad y el consumismo, consideran que la tierra es infinita y soportará talas incontroladas, polución sin control, industrias insostenibles y consumos excesivos e innecesarios, para enriquecer ciertos consejos de administración de ciertas multinacionales que nos pretenden colocar un tratado (TTIP) entre EEUU y Europa para destrozar más cómodamente.
Finalmente y por no aburrir, seres inteligentes que creen a pie juntillas que toda empresa deber perseguir como fin primordial, el máximo beneficio y cada vez más elevado hasta el infinito, lo que da lugar a tratados como el mencionado.
Seres imbéciles que cuando no se creen sus malvadas utopías amenazan con la ley natural, la de la selva.
¿Cómo se consigue que un ser inteligente vuelva atrás en su inteligencia? con adoctrinamiento y mala educación.
Las iglesias son el paradigma del adoctrinamiento y no me resisto a decir que la economía, la ciencia económica no avanza ni avanzará, si no dejan de adoctrinar en la facultades en lugar de enseñar. Además, la ciencia económica no puede estudiarse aisladamente para que sus resultados sean realmente aplicables y que no solo los soporte el papel en que se plasman, debe apoyarse en las matemáticas, la sociología, la psicología y las ciencias políticas.
Se subrayan las verdades incontestables para no confundir al pueblo.
Pues así, querido pueblo, no PODREMOS, hasta que contestemos esas falsedades impuestas.
viernes, 27 de junio de 2014
Etiquetadores y estulticia
En este país, más que futboleros, somos etiquetadores. Etiquetas no de pegar, ni de vestir, de etiquetar a todo el mundo, de ponerle mote y nombre a cualquiera, a sus actitudes, por su forma y sobre todo por su pensamiento o actitud, en cambio con la aptitud pocas se ponen.
A Pablo Iglesias de PODEMOS, que hasta ahora dice lo que hay que perseguir y evitar; es un rojo populista, bolivariano y castrista (entiéndase de Castro el dirigente cubano, no de Castro juez, aunque alguno pensará -el imbécil- que es similar) bien, pues esa etiqueta se la ponen a cualquier mindundi, tanto si hablas de política como si lo haces profesionalmente, discutiendo avatares de contratos mercantiles, que poco tienen que ver con la izquierda y la derecha, pero esto es porque somo unos incorregibles ETIQUETADORES: "Tomás rojo" y "Fulanito facha"
¿Cómo se puede etiquetar de "rojo" a un crítico de la oligarquía financiera y confundir ésta con un pequeño empresario? Es decir, pregúntese usted mismo: ¿Es un "rojo" quien critica los lobby o trust, que persiguen el máximo beneficio a costa del pueblo? No criticarlos y formando parte del pueblo, creo que es de gilipollas o de recogemigas, que no se cual es peor, el último seguramente.
Por otra parte confundir un oligarca con un pequeño empresario es: o tener muy malas entrañas, por querer confundir al vulgo o tonto al cien por cien.
Conclusión: Cuando encuentras afirmaciones o discusiones sobre estos asuntos, es mejor huir, porque la estulticia puede ser tal, que te puede imbuir y no saldrás del bucle imbécil del etiquetador, quedarás preso sin argumentos, salvo que razones fuera de su pensamiento.
A Pablo Iglesias de PODEMOS, que hasta ahora dice lo que hay que perseguir y evitar; es un rojo populista, bolivariano y castrista (entiéndase de Castro el dirigente cubano, no de Castro juez, aunque alguno pensará -el imbécil- que es similar) bien, pues esa etiqueta se la ponen a cualquier mindundi, tanto si hablas de política como si lo haces profesionalmente, discutiendo avatares de contratos mercantiles, que poco tienen que ver con la izquierda y la derecha, pero esto es porque somo unos incorregibles ETIQUETADORES: "Tomás rojo" y "Fulanito facha"
¿Cómo se puede etiquetar de "rojo" a un crítico de la oligarquía financiera y confundir ésta con un pequeño empresario? Es decir, pregúntese usted mismo: ¿Es un "rojo" quien critica los lobby o trust, que persiguen el máximo beneficio a costa del pueblo? No criticarlos y formando parte del pueblo, creo que es de gilipollas o de recogemigas, que no se cual es peor, el último seguramente.
Por otra parte confundir un oligarca con un pequeño empresario es: o tener muy malas entrañas, por querer confundir al vulgo o tonto al cien por cien.
Conclusión: Cuando encuentras afirmaciones o discusiones sobre estos asuntos, es mejor huir, porque la estulticia puede ser tal, que te puede imbuir y no saldrás del bucle imbécil del etiquetador, quedarás preso sin argumentos, salvo que razones fuera de su pensamiento.
viernes, 13 de junio de 2014
... y llegó el fútbol mundial ... (Ripios futboleros)
Tenemos tanto mundial
que nos vamos a empachar,
y cuanto toque contar
como le va a nuestra escuadra
se van a poner en jarras,
y a brindarlo con champán.
Pero llegará el PP,
con tono muy brasileiro
y va a mandar "a parar"
como el comandante aquel
que en un lugar, dijo tal:
Y llego en comandante
y mando a parar.
¡Se acabó la diversión!
El fútbol y el poker son
dos juegos de envite, tal
que no controla ni dios
porque dios aquí no está,
lo controlan tres cuatreros
y verán que, con el tiempo
les estalla a ellos también
la burbuja futbolera
en los morros y más llena
que la anterior que sufrimos
que nos vació la nevera.
¡¡¡Viva el fúrrrgooool!!!
Braaaasilll pra min
y otra canción más muy boa
que nos vamos a empachar,
y cuanto toque contar
como le va a nuestra escuadra
se van a poner en jarras,
y a brindarlo con champán.
Pero llegará el PP,
con tono muy brasileiro
y va a mandar "a parar"
como el comandante aquel
que en un lugar, dijo tal:
Y llego en comandante
y mando a parar.
¡Se acabó la diversión!
El fútbol y el poker son
dos juegos de envite, tal
que no controla ni dios
porque dios aquí no está,
lo controlan tres cuatreros
y verán que, con el tiempo
les estalla a ellos también
la burbuja futbolera
en los morros y más llena
que la anterior que sufrimos
que nos vació la nevera.
¡¡¡Viva el fúrrrgooool!!!
Braaaasilll pra min
y otra canción más muy boa
lunes, 9 de junio de 2014
La evolución hasta el cambio estructural
La evolución social que vivimos es lenta, como siempre, e irá poco a poco por donde pida la mayoría, aunque a partir del 13 de junio más o menos, que comienza el mundial, todas las reivindicaciones sociales y políticas mayoritarias, quedan congeladas ¿no? Ya se encarga la TV y la radio de que no haya más que fútbol, en la mente del ciudadano.
Somos lentos de evolución, pero rápidos futboleros y facilones de convencer por los medios de comunicación, que va comprando poco a poco la oligarquía, y ya nos queda solo una parte en "la red" una sola parte.
Tratan de arrinconar la razón, la solidaridad, el sentido y el bien común con la codicia, egoísmo, individualismo y sin razón, con "verdades" como "Toda empresa debe perseguir el máximo beneficio" ¡Coño! ¿Por qué? Además, si siempre persiguen el máximo beneficio, tendrá techo en esta finita tierra ese máximo beneficio ¿verdad? ¿Y...?
Otra "verdad": Es mejor una empresa privada que una pública. Esta afirmación está muy arraigada pero poco explicada, dado que una empresa pública o privada funcionará mejor en función de su gestión y ésta al ser privada debe perseguir el máximo beneficio, eso implica buena gestión. Esto irá en contra de los seres que la rodean, es decir, los que trabajan para ella porque percibirán el menor salario posible, primero el máximo beneficio y a quienes venden sus bienes o servicios se les cobrará el máximo precio por idéntica razón, el beneficio que debe ser máximo ¿Dónde está la bondad de la privada? ¿No sería mejor una cooperativa? Esta no persigue el máximo beneficio sino el beneficio de los cooperativistas, además tenemos de ejemplo Mondragón ¿Porque no se menciona nunca?
Volviendo a la evolución una vez que pase el mundial brasileiro, debemos analizar esas "verdades" capitalistas y cambiarlas mudando la conducta. Es más, solamente hace falta plantearse esos dogmas capitalistas y pensarlos y repensarlos, al igual que las noticias que intentan grabar a fuego ciertos mayoritarios grupos de comunicación. En fin, esperamos que la evolución nos lleve a hacer lo que dijo años ha Sarkozy, un cambio estructural, el necesario e imprescindible cambio estructural desde hace muchos años, demasiados.
lunes, 2 de junio de 2014
Letra y música de ...
Mi agüita amarilla Los toreros muertos que nunca mueren como los rockeros
Madre tierra Macaco = Moneda macuquina del valor de un peso
El aire de la calle Los delincuentes
IncomuniKaos Macaco = Cuadrumano muy parecido a la mona, pero más pequeño que ella
Chambao Chambao Chambao
... y mañana más
sábado, 17 de mayo de 2014
Vota, no te quedes en casa. Aunque solo sea para botarles
De nuevo la abstención proporcionará a PPSOE un triunfo en unas elecciones. De nuevo la pereza y la estulticia mantendrá el bipartidismo que nos sigue estafando sin rubor, o no.
Deberíamos concienciar al mayor número posible de votantes de estas realidades y aconsejarles que hay todo tipo de partidos a los que votar para botar a los de siempre, estafadores profesionales en un corrupto sistema caduco.
Escoja entre la gran gama de partidos para votar, pero vote, por favor, sino, ya sabe que esta dando su voto, debido a la torticera forma de contarlos, a PPSOE. y aquí otra lista con los de reciente creación De todas formas puedes buscarlos, como he hecho yo, en Internet.
Busque, compare y si encuentra algo mejor vótelo. En último extremo tiene a escaños vacíos
Votar, Votar, Votar porque la abstención les favorece.
Deberíamos concienciar al mayor número posible de votantes de estas realidades y aconsejarles que hay todo tipo de partidos a los que votar para botar a los de siempre, estafadores profesionales en un corrupto sistema caduco.
Escoja entre la gran gama de partidos para votar, pero vote, por favor, sino, ya sabe que esta dando su voto, debido a la torticera forma de contarlos, a PPSOE. y aquí otra lista con los de reciente creación De todas formas puedes buscarlos, como he hecho yo, en Internet.
Busque, compare y si encuentra algo mejor vótelo. En último extremo tiene a escaños vacíos
Votar, Votar, Votar porque la abstención les favorece.
miércoles, 7 de mayo de 2014
jueves, 1 de mayo de 2014
Hoy, Día del Consumidor Parado: Reflexiones
Solo nos otorgan los oligarcas el papel de consumidores, porque gracias a la ciencia la tecnología y las máquinas ya no hacen falta tantos trabajadores, consecuentemente siempre habrá una tasa alta de paro.
Además gustan de aislados consumidores y nada solidarios, ni siguiera relacionados: individualistas. Así somos más manejables y tan mal educados e informados que no tenemos conciencia de obreros, trabajadores, somos todos ingenieros.
Si fuéramos consumidores solidarios, unidos, comunicados y relacionados ¿Seguiríamos bebiendo Coca-Cola?
Y esta mal llamada crisis no mejorará: cíclicamente repetirá, porque la estafa financiera no se resolvió, los bancos siguen teniendo activos tóxicos en forma de inmuebles y otros bienes del activo falsamente valorados en sus balances: La estafa continúa.
Tampoco se sanciona ni sancionará a los actores, los estafadores, por eso tendremos nuevos ciclos críticos económicamente hablando, por no atajar el problema de raíz, porque la justicia no actúa y la corrupción campa a sus anchas en todos los ámbitos dirigentes de la sociedad, plagada de recogemigas.
Tendremos que aprender a consumir, dado que es la única labor que precisa y nos otorga la oligarquía. Parados-Consumidores, insolidarios, individualistas e incomunicados aún las redes sociales, fácil pasto de oligarcas.
Además gustan de aislados consumidores y nada solidarios, ni siguiera relacionados: individualistas. Así somos más manejables y tan mal educados e informados que no tenemos conciencia de obreros, trabajadores, somos todos ingenieros.
Si fuéramos consumidores solidarios, unidos, comunicados y relacionados ¿Seguiríamos bebiendo Coca-Cola?
Y esta mal llamada crisis no mejorará: cíclicamente repetirá, porque la estafa financiera no se resolvió, los bancos siguen teniendo activos tóxicos en forma de inmuebles y otros bienes del activo falsamente valorados en sus balances: La estafa continúa.
Tampoco se sanciona ni sancionará a los actores, los estafadores, por eso tendremos nuevos ciclos críticos económicamente hablando, por no atajar el problema de raíz, porque la justicia no actúa y la corrupción campa a sus anchas en todos los ámbitos dirigentes de la sociedad, plagada de recogemigas.
Tendremos que aprender a consumir, dado que es la única labor que precisa y nos otorga la oligarquía. Parados-Consumidores, insolidarios, individualistas e incomunicados aún las redes sociales, fácil pasto de oligarcas.
sábado, 19 de abril de 2014
Recogemigas
Tenemos entre nosotros una banda de recogemigas de traje y corbata ¡Marhuenderrrr!, bien enseñados en el franquismo a pelear por ellas y ser más listo que el vecino, enseñanza incardinada en la idiosincrasia española del profesional defraudador que hay en cada uno de nosotros.
Así, cómo vamos a demandar a nuestros gobernantes honradez, si no la esperamos de nadie, ni siquiera de nosotros. En esta malvada educación nacional, se basa la alternancia de los partidos mayoritarios y de su "quítate tu pa ponerme yo", tomándonos ambos el pelo a sus votantes y poniéndonos ministros de enseñanza como Wert que únicamente se preocupan de tener aborregada la población para que acepte todas las trampas institucionales sin rechistar.
Botarlos es lo que tendríamos que hacer exigiendo un mínimo de honradez política y superior a la nuestra que no es tan ejemplificante como debería ser la de ellos, porque el único condenado en la punta del iceberg que es el caso Gürtel, fue el Juez que ahora se demuestra que tenía razón. Eso es una trama de tal magnitud que ni la más potente mafia instalada en este país manejaba tal cantidad de dinero y poder, pero cuando alguien soborna existen dos elementos, dos cómplices del asunto: el sobornado en este caso el PP y el sobornador: empresarios, seguro que modélicos y católicos empresarios. Hasta los sobornadores debería llegar la investigación para que el caso se cerrase como debe ser. ¿Será condenado algún sobornado o algún sobornador? Se verá aquí y en el extranjero la verdadera "Marca España" desgraciadamente.
Y veremos no tardando la trama que hay en el fútbol, en cuanto alguien se moleste en investigarla.
Así, cómo vamos a demandar a nuestros gobernantes honradez, si no la esperamos de nadie, ni siquiera de nosotros. En esta malvada educación nacional, se basa la alternancia de los partidos mayoritarios y de su "quítate tu pa ponerme yo", tomándonos ambos el pelo a sus votantes y poniéndonos ministros de enseñanza como Wert que únicamente se preocupan de tener aborregada la población para que acepte todas las trampas institucionales sin rechistar.
Botarlos es lo que tendríamos que hacer exigiendo un mínimo de honradez política y superior a la nuestra que no es tan ejemplificante como debería ser la de ellos, porque el único condenado en la punta del iceberg que es el caso Gürtel, fue el Juez que ahora se demuestra que tenía razón. Eso es una trama de tal magnitud que ni la más potente mafia instalada en este país manejaba tal cantidad de dinero y poder, pero cuando alguien soborna existen dos elementos, dos cómplices del asunto: el sobornado en este caso el PP y el sobornador: empresarios, seguro que modélicos y católicos empresarios. Hasta los sobornadores debería llegar la investigación para que el caso se cerrase como debe ser. ¿Será condenado algún sobornado o algún sobornador? Se verá aquí y en el extranjero la verdadera "Marca España" desgraciadamente.
Y veremos no tardando la trama que hay en el fútbol, en cuanto alguien se moleste en investigarla.
miércoles, 16 de abril de 2014
Pitidos cuando juega el contrario
Una actitud que se mostró en parte del público del partido del final de la Copa del Rey, es reflejo, sin duda, de nuestra exquisita actitud social, de nuestra sociedad: "Pitidos cuando juega el equipo contrario" No, no se anima al propio, se silva al contrario.
Como decía inicialmente, nos marca, nos define y muestra nuestra actitud y por tanto define la "marca españa" ¿Quién pitaba, la afición que ganó? ¿APTITUD?
Como decía inicialmente, nos marca, nos define y muestra nuestra actitud y por tanto define la "marca españa" ¿Quién pitaba, la afición que ganó? ¿APTITUD?
sábado, 29 de marzo de 2014
Hechos gubernamentales que condicionan el voto
Cuando la policía está rodeada en una manifestación, legal y programada, es por una errónea planificación de su actuación o porque a alguien le interesa esa acción. La hipocresía y la mentira, que bien maneja el Gobierno, no cuenta en su favor en este hecho, nos hace sospechar primero y convencernos después de ver algunos vídeos (Publicación by Villo Argumanez.)
Colma la cuestión la nueva ayuda a los bancos, perdón a las autovías quebradas, en poder por endeudamiento de los bancos; de ahí mi primer yerro afirmativo, que luego ves que no es tal. El tremending topic adjunto muestra la opinión popular y la mala aplicación de las medidas gubernamentales.
No hay materia a que dedicarse en este país sin problemas y el Gobierno procederá al cambio del nombre del aeropuerto de Barajas por el del denostado y olvidado Adolfo Suárez.
Pero están al lado las elecciones europeas y ¿qué votaremos los españoles?
Con el mimado IBEX 35 y el apoyo legislativo fiscal, casualmente a las grandes empresas, que sostienen el 30 % del empleo y el desamparo para el 70 % restante que corresponde a las Pymes y a la, cada vez más exigua, administración pública, se sostiene una posición perjudicial para la mayoría de votantes.
¿Por qué en un país donde existe una de las mejores y más grandes cooperativas del mundo no se fomenta esta forma empresarial?
Si seguimos votando bipartidistamente lo llevamos "crudo". Vote solo a quien prometa quitar la ley D'Hondt o sea, una persona un voto y si además es honrado, con esto ganamos todos y mucho, solo con esto.
Colma la cuestión la nueva ayuda a los bancos, perdón a las autovías quebradas, en poder por endeudamiento de los bancos; de ahí mi primer yerro afirmativo, que luego ves que no es tal. El tremending topic adjunto muestra la opinión popular y la mala aplicación de las medidas gubernamentales.
No hay materia a que dedicarse en este país sin problemas y el Gobierno procederá al cambio del nombre del aeropuerto de Barajas por el del denostado y olvidado Adolfo Suárez.
Pero están al lado las elecciones europeas y ¿qué votaremos los españoles?
Con el mimado IBEX 35 y el apoyo legislativo fiscal, casualmente a las grandes empresas, que sostienen el 30 % del empleo y el desamparo para el 70 % restante que corresponde a las Pymes y a la, cada vez más exigua, administración pública, se sostiene una posición perjudicial para la mayoría de votantes.
¿Por qué en un país donde existe una de las mejores y más grandes cooperativas del mundo no se fomenta esta forma empresarial?
Si seguimos votando bipartidistamente lo llevamos "crudo". Vote solo a quien prometa quitar la ley D'Hondt o sea, una persona un voto y si además es honrado, con esto ganamos todos y mucho, solo con esto.
miércoles, 19 de marzo de 2014
Deseducados obreros o ciudadanos
La desregulación mercantil que implementan desde hace 30 años oligarcas, a través de los políticos de turno, bien porque crean en ello o porque son unos pesebreros, que de todo hay. Éstos, con la ayuda de congéneres en similar pesebreduría, pero en el periodismo, dan lugar a una deseducación generalizada en la población de varios países donde la cultura no abunda; como el nuestro, la inigualable y dispersa España.
Se educa con el cine, la tele, la prensa, la radio, además de los centros de enseñanza, pero ¿Cómo se educa? A que aspira un joven hoy día, a ser catedrático en filosofía y letras o simplemente, "Un Pocero cualquiera"
Los niños lo ven todo, otra forma de educar y como lo ven todo, hay que hacer que vean lo que deben ver, hay que educar, pero ¿En qué términos?
Educar a toda la población para salir de "esta mierda", que empezaba más o menos por aquí, aunque ahora ya se echa de menos: Disciplina, el respeto por el de al lado, la solidaridad vecinal y hasta el saludo a diario: buenos días, buenas tardes, por las tropelías que vemos e impasible el ademán, nos llevan a competir en lugar de colaborar, a codiciar en lugar de ser generoso y a fomentar la envidia para desunir a la ciudadanía. A esto nos trae la desregulación mercantil, por no llamarle neoliberalismo económico o capitalismo salvaje y alejado de la democracia, claro.
¡Gracias J. Krahe!
Se educa con el cine, la tele, la prensa, la radio, además de los centros de enseñanza, pero ¿Cómo se educa? A que aspira un joven hoy día, a ser catedrático en filosofía y letras o simplemente, "Un Pocero cualquiera"
Los niños lo ven todo, otra forma de educar y como lo ven todo, hay que hacer que vean lo que deben ver, hay que educar, pero ¿En qué términos?
Educar a toda la población para salir de "esta mierda", que empezaba más o menos por aquí, aunque ahora ya se echa de menos: Disciplina, el respeto por el de al lado, la solidaridad vecinal y hasta el saludo a diario: buenos días, buenas tardes, por las tropelías que vemos e impasible el ademán, nos llevan a competir en lugar de colaborar, a codiciar en lugar de ser generoso y a fomentar la envidia para desunir a la ciudadanía. A esto nos trae la desregulación mercantil, por no llamarle neoliberalismo económico o capitalismo salvaje y alejado de la democracia, claro.
¡Gracias J. Krahe!
lunes, 10 de marzo de 2014
Non se t'ocurra
Nun bebas Coca Cola
Bebe agua, agua, que aunque pudra la madera y estropee los caminos y, que no hará con los intestinos. Por lo menos no produce ERES
sábado, 22 de febrero de 2014
Hay normas que solo se entienden si eres un oligarca.
Cuando se consiente que un empresario contrate a un trabajador por una hora al día y no se consiente que un autónomo pueda cotizar por el mismo tiempo, se está discriminando al autónomo frente al empresario.
Qué pasa, que el empresario no va a cometer fraude y el autónomos sí, porque de otra forma difícil explicación tendrá el dilema. Pero la cuestión es que sin ser justo con la medida, se está amparando el fraude en un sector social frente a otro, es decir, se permite que el empresario explote unos cuantos trabajadores y cuantos más mejor, dándoles de alta una hora y haciendo que trabajen 5, pero no se permite que un autónomo cotice por una hora y trabaje por cuatro o por ocho ¿Por qué? Tendrán miedo que se haga rico y les haga la competencia.
Pues porque se ha de mantener una cantidad determinada de personas al frente de la masa trabajadora que la domine por la economía y al mismo tiempo ésta no tome conciencia de lo que es: Un obrero explotado. Ya nadie se considera obrero, trabajador, se buscan nombres ridículos para nombrar los trabajos de siempre, con el fin de que quien los usa no se entere que es un obrero, máxime cuando este es de derechas, el colmo de la gilipollez y ... haberlos haylos.
miércoles, 19 de febrero de 2014
¿Una burbuja por mandato?
Estos especialistas en burbujas, han de crear una por cada época de gobierno, consecuencia de su falta de educación ciudadana, ética y Responsabilidad Social Corporativa, pues no ven más allá del máximo beneficio empresarial que preconiza su ideología neoliberal.
¿Cómo fomentar actualmente ese máximo beneficio empresarial, caiga quien caiga? Pues en cuanto a las grandes empresas, haciendo caso a los dictados del F.M.I., Banco Europeo y otras organizaciones similares, que para ellos es importante, sino fíjese como va el IBEX 35 y el paro, que puestos en relación estos dos parámetros podemos afirmar que el IBEX 35 sostiene un 5% del empleo y las pymes que sostienen el 95% restante, junto a la ya exígua Administración Pública.
Y en su política se prevé la siguiente burbuja: emprendedores todos los parados, es decir añadir a los autónomos existentes 6.000.000 más, además las PYMES deberán ser todas exportadoras, esta es la idea gubernamental última. Es decir, todo son ayudas a la emprendeduría y a la exportación
¿Y el mercado nacional? Éste, el mercado nacional es el motor de todos, del pueblo y éste casualmente es el abandonado, claro que hay que mantenerlo en precario para que el IBEX 35 florezca, es decir, existan legalmente actitudes empresariales como las de Monroe y Coca Cola, de todos conocidas.
sábado, 15 de febrero de 2014
Somero análisis de la situación
Desde que Reagan y Thatcher impulsaron apasionadamente la globalización económica, para mayor gloria del neoliberalismo, comenzaron a controlar a los gobiernos nacionales las poderosas multinacionales; además se organizan públicamente: G7, G8, Davos y manejando instituciones como el F.M.I. (Fondo Monetario Internacional) y otras poderosas instituciones supranacionales. Bien es verdad que ese control gubernamental de las naciones es menor en los países donde observan debidamente la educación para la ciudadanía, la ética y la filosofía, es decir, los países más cultos, por ejemplo: Finlandia, Suecia, Noruega, etc. Sus parlamentos no aceptan de buen grado las imposiciones oligarcas por la presión popular, que emana de su buena educación.
En España el campo estaba abonado por una pseudotransición del franquismo, consecuencia del teatro que montó el PSOE cambiando la fachada, sin cambiar nada del fondo, ni social y menos culturalmente, así, nos siguen manteniendo a merced de gobiernos gobernados.
Con estas premisas y el inquebrantable apoyo al capitalismo salvaje, de la Iglesia Católica, en España nos invadieron económicamente y con la globalización mencionada, dos burbujas:
a) La financiera internacional, consecuencia en parte de la libre circulación de dinero y mercancías y el evidente impedimento de la globalización del mercado laboral y el mencionado control oligarca de las naciones que devino en la desregulación mercantil también global, produciendo finalmente una estafa financiera mundial y una evasión masiva de recursos económicos a paraísos fiscales.
b) Como España es diferente, teníamos nuestra propia burbuja, nacida de la especulación del terreno, la enorme corrupción nacional, que todos toleramos porque a los propietarios de inmuebles (80 % en España) no les molestaba que su predio se valorase (ficticiamente) cada vez más y porque nuestra incultura social y desprecio por la educación ciudadana nos hace más tolerantes con estas tropelías sociales.
Y aquí estamos clamando un cambio, que no se producirá y esperamos, estúpidamente, que mejore nuestra situación sin cambiar nada.
Islandia, que sufrió en su día la mundial estafa financiera, juzgó a los banqueros ladrones y consentidores políticos y ya salieron de la estafa, que no crisis. ¿Esto no significa nada? Mejor: ¿Por qué la prensa no lo menciona y lo estudia? Pues porque el control oligarca mundial y nacional llega a los medios de comunicación, gobierno que manejan desde instituciones superiores y a través de la banca y el pueblo adormecido en su incultura sigue esperando la salvación por intervención divina.
¿Nos moveremos? ¿Queremos? ¿Sabremos?
En España el campo estaba abonado por una pseudotransición del franquismo, consecuencia del teatro que montó el PSOE cambiando la fachada, sin cambiar nada del fondo, ni social y menos culturalmente, así, nos siguen manteniendo a merced de gobiernos gobernados.
Con estas premisas y el inquebrantable apoyo al capitalismo salvaje, de la Iglesia Católica, en España nos invadieron económicamente y con la globalización mencionada, dos burbujas:
a) La financiera internacional, consecuencia en parte de la libre circulación de dinero y mercancías y el evidente impedimento de la globalización del mercado laboral y el mencionado control oligarca de las naciones que devino en la desregulación mercantil también global, produciendo finalmente una estafa financiera mundial y una evasión masiva de recursos económicos a paraísos fiscales.
b) Como España es diferente, teníamos nuestra propia burbuja, nacida de la especulación del terreno, la enorme corrupción nacional, que todos toleramos porque a los propietarios de inmuebles (80 % en España) no les molestaba que su predio se valorase (ficticiamente) cada vez más y porque nuestra incultura social y desprecio por la educación ciudadana nos hace más tolerantes con estas tropelías sociales.
Y aquí estamos clamando un cambio, que no se producirá y esperamos, estúpidamente, que mejore nuestra situación sin cambiar nada.
Islandia, que sufrió en su día la mundial estafa financiera, juzgó a los banqueros ladrones y consentidores políticos y ya salieron de la estafa, que no crisis. ¿Esto no significa nada? Mejor: ¿Por qué la prensa no lo menciona y lo estudia? Pues porque el control oligarca mundial y nacional llega a los medios de comunicación, gobierno que manejan desde instituciones superiores y a través de la banca y el pueblo adormecido en su incultura sigue esperando la salvación por intervención divina.
¿Nos moveremos? ¿Queremos? ¿Sabremos?
martes, 4 de febrero de 2014
jueves, 9 de enero de 2014
¿Qué recuperación?
Fíjese que las opiniones de cada experto bareman ese índice, es decir, si son afines a dicha oligarquía mantendrán el paro donde está, porque interesa rebajar costes laborales y no importa la clase media y menos la baja. Solo piensan en que esté subiendo el Ibex 35 y que la prima de riesgo baje, esto facilita colocar dinero que garantizamos todos y cada uno de nosotros, por eso nos van a apretar hasta el límite de su codicia y si se pasan fallará, lo que generará violencia, ese sería su único contén.
Todos sabemos o intuímos que de la crisis solo se sale creando empleo y que este requiere subida de salarios, gasto público e inversión y atención financiera a las pymes. Eso no lo hacen los políticos ¿Por qué?
Pues porque siguen los dictados de los oligarcas que les mantienen en el cargo ¿Y en las próximas elecciones? Pues funcionarán las eficaces teorías de repetir hasta la saciedad una mentira para convertirla informatívamente en verdad, engañar una serie de sumisos votantes con las migajas que reparten y fomentar la envidia entre las clases menos acomodadas, para defensa de las altas.
La perversión no es solo económica, que también, es social. Una estudiada y planificada mala educación ciudadana, basada en la libertad individual, es decir en sálvese quien pueda y el último "innombrable" INSOLIDARIDAD SOCIAL a raudales; no conviene una población unida, esta no permitiría una sanidad privada, ni una escolarización sino pública, ni un salario mínimo tan denigrante, etcétera, esto no lo admite la oligarquía que nos gobierna, porque nuestro gobierno nacional son unos monigotes de la susodicha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)