Ahora la Falange puede manifestarse ante la sede del PSOE porque la justicia lo ampara
¿Y a la inversa también? Habría que probar a ver.
Si los fachas tienen pávulo judicial, esto va a reventar por alguna costura social, pero temo que esa costura esté ya programada y controlada por los interesados en ello, que no forman parte del pueblo.
Esto tiene otros intereses que no se pueden contar, pero seguro que yo un ciudadano del montón, no tiene ni puta idea de lo que digo ¿verdad?
Visto hoy e la prensa:
Odontología
Primera visita al dentista, entre los 6 y 12 meses
¿De verdad?
Quizás sea cierto, pero si la odontología fuera pública, la frase tendría más credibilidad, porque no estaría por medio el ánimo de lucro, la ganancia empresarial, pues lo dice una empresa privada, de las que persiguen el máximo beneficio, aún en la sanidad.
Sanidad pública
Dice el jefe de hematología del HUCA que: "Es muy necesario que siga habiendo donantes altruistas de sangre y médula"
Y digo yo, que para ello hay que educar a la población debidamente, o sea, que en vez de fomentar en todos los medios de comunicación y ámbitos sociales de todo tipo, la competición, sería mejor predicar y fomentar la solidaridad y la cooperación.
No se percibe debidamente la solidaridad para la sangre y la competencia en el resto de facetas de la vida: economía, empresa, y en la vida misma, que ya es el colmo.
Incredulidad
Dice el PP asturianu, sobre la injusta, en mi opinión, condena del Fiscal General del Estado: "Es una condena al Sanchismo y al intento de colonizar las instituciones" según Queipo (PP)
Vamos a ver, la colonización de las instituciones se referirá a los independientes jueces que juzgan al fiscal sin pruebas y con declaraciones de 6 periodistas en contra, que coherentemente debían imputarles por perjurio, si condenan al fiscal, porque no les creen.
La colonización de las instituciones, señores del PP no es del PSOE, aunque lo intenten. Es de la derechona de toda la puta vida en esta mierda de España fascista desde hace 70 años, porque de ella no se apartó a la élite que Franco puso ahí arriba para gobernar inopinadamente esta mierda de país que heredamos.
Y finalmente, sin pruebas, acabas leyendo titulares en la prensa, donde dicen "El Fiscal General del Estado inhabilitado por revelación de secretos" ¿De qué secretos? que eran públicos porque los hizo MAR y además si se refieren a el pacto entre hacienda y el contribuyente, eso no es secreto.
... aún sin golpe de togas, pero ...
La forma en que nos hemos organizado socialmente, nos está perjudicando porque no utilizamos con sentido común los órganos que creamos para ello.
Elegimos como órgano principal en el mercado a las empresas de capital, frente a las empresas de economía social y las empresas públicas.
Digo esto porque las empresas de capital persiguen como principal objetivo el beneficio empresarial y las de economía social tienen en cuenta las personas, porque son propiedad de los trabajadores y no tienen que remunerar el accionariado, al igual que las empresas públicas, que pueden destinar dicha remuneración a abaratar el precio del producto o servicio que ofertan.
Elegimos a órganos de representación: partidos políticos que siempre piden una rebaja de impuestos, sin pararnos a pensar que hay cantidad de servicios públicos que hemos de pagar todos y se supone que de forma equitativa, que no igualitaria, de ahí que pedir una rebaja de impuestos supone rebajar los servicios públicos de ejercito, policía, bomberos, carreteras y transportes públicos, sanidad, educación, vivienda, cuidados de mayores, etc. etc. ¡Hay que ser coherentes!
No pedimos a los partidos que la fiscalidad sea progresiva, es decir, que quien gane 10 no pague, quien gane 100 pague 10 y quien gane 1000 pague 100, por ejemplo y para buscar la equidad.
Las empresa de capital ganando un 60% más que hace 20 años, pagan los mismos impuestos que entonces, sobre todo las más grandes ¡Absolutamente injusto! Además paga un % mucho más alto una pyme que una gran empresa.
Y en el famoso IRPF las rentas del trabajo aportan el 85 % del total y las rentas del capital un 15% Es decir, que 300000 € en rentas del capital tributan lo mismo que 35000 € en rentas del trabajo ¡Injusto! No hay equidad.
.../... continuará, si el golpe de togas lo permite.
Si se atreviera esa Sala del Tribunal Supremo a condenar al Fiscal General del Estado, nos sentiríamos todos tan vulnerables, atacables y débiles socialmente, que quizás una gran mayoría del pueblo estaríamos dispuestos a elevar una enérgica protesta.
Sobre todo, después de haber vivido los injustos ataques policiales y jurídicos a Podemos, Pablo Iglesias (Vicepresidente del Gobierno), Monedero, el injustamente ex-diputado canario Alberto Rodríguez, Victoria Rosell, Ada Colau, Mónica Oltra, Begoña Gómez y hasta el hermano de Sánchez.
Cuando los enumerados, excepto los dos últimos, que son perseguidos por formar parte de la familia del Presidente del Gobierno (objeto de caza mayor), el resto lo único que hacían es llevar a cabo la voluntad popular, emanada de las urnas.
Hemos de resistir el "insultódromo" en que la derecha y la extrema derecha han convertido el Parlamento y ver como defienden incompetentes y peligrosos socialmente como Mazón (229), Ayuso (7291), Bonilla y Mañueco es francamente intolerable.
Ya no existe duda de la cacería organizada desde una minoritaria élite judicial y policial, para vencer la democracia, bajo el auspicio de la derecha y su extrema derecha, que tanto da; dejando la voluntad del pueblo a un lado, pues no aceptan los resultados de las elecciones, excepto cuando ganan, tal y como si estuviéramos en otra dictadura, que recuerda a la franquista que algunos sufrimos.
Como decía inicialmente, solo nos queda decidir como será la enérgica protesta:
Porque, no preferirán ustedes otra revuelta de más calado: No, ¿verdad?
Estamos en peligro de perder la poca democracia que tanto costó alcanzar, después del franquismo. Ni esa poca nos dejarán
Ya nada nos puede sorprender.
No ya que el Tribunal Supremo admita causas sin pruebas, sino hasta con declaraciones en contra.
Tampoco sorprende que la prensa premie a la Facultad de Economía por implementar durante 50 años el capitalismo más salvaje posible, perjudicando por la desigualdad que crea dicho sistema, cuando la economía debería dedicarse a los contrario, combatir la desigualdad. 
Que la policía, patriótica o no, UCO o no, no respete el principio de inocencia y falsee o invente pruebas o las busque indebidamente.
LLevamos lustros, muchos lustros, permitiendo que la persecución del máximo beneficio empresarial, pisotee los derechos de los ciudadanos. Así se remunera más el capital que el trabajo y se crea desigualdad.
En fin, que despreciamos en todos los ámbitos posibles la democracia, supongo que será porque las élites administrativas y gubernamentales no se despojaron después de 5 decenios de los hábitos del más rancio franquismo y la mayoría de la población que no lo vivió y no se le educó debidamente, no sabe distinguir entre dictadura y democracia.
Toda esta tontuna que acumulamos socialmente, nos llevará en compañía de la sinrazón a una sociedad atrasada, bruta e inculta, incapaz de razonar, aún la ciencia y tecnología de la que disponemos.
Cultivamos la Inteligencia Artificial IA y descuidamos la Inteligencia Humana IH. Es decir, la educación vapuleada por los distintos planes de estudio y la enseñanza concertada por el PP-PSOE durante los últimos 10 lustros, nos ha dejado una población sin espíritu crítico, pero moldeada para ser trabajadores, sin IH cultivada.
Porque, como resaltó la directora general de dicho diario: "Es por lo mucho que habeis aportado, y seguís aportando, en la formación de profesionales de los que se nutren las empresas, en la creación de cultura económica, en el gobierno de instituciones muy relevantes y .../..."
El Titular de la noticia que tanto llamó mi atención: "La Facultad de Economía se ofrece para "generar más riqueza y futuro en Asturias"
Yo creo que la cultura económica y la mayoría de los profesionales que nutren las empresas, implementan el neoliberalismo económico que nos habita desde hace 50 años.
Ese que nos ha obsequiado a la población mundial de una enorme desigualdad social. Por ejemplo en España, la riqueza se reparte de forma desigual, con el 10% más rico de la población acaparando casi el 60% del patrimonio nacional y el 1% más rico controlando alrededor del 26%. Esto contrasta con la mitad de la población con menos riqueza, que solo posee alrededor del 7% del total. La distribución de bienes también presenta alta concentración, con el 10% de los hogares más ricos concentrando el 36,7% de la riqueza inmobiliaria.
Esto es lo que se agradece a egresados de la Facultad de Economía (FdE) y profesorado, como dice el Rector: "Han sido 50 años de una historia llena de éxitos"
Y ... ¿El pueblo que opina de esto? - El pueblo ni se entera, porque lo que no nos enseñaron a nadie y en la FdE tampoco, es a pensar críticamente.
No puedo criticar a todos los profesores y alumnos, porque se que hay algunos, muy pocos, que se molestaron el buscar economías alternativas a este capitalismo salvaje que fomentan en general en la FdE y que solo entiende de crematística más que de economía, que es lo que real y mayoritariamente enseñan en la FdE y si no me creen encuesten a los alumnos egresados y verán que más del 90% estudia para hacerse rico o como mínimo para ganar más dinero que sus vecinos.
Es decir, practicando e implementando en las empresas y en la cultura económica, ese neoliberalismo económico que solo beneficia a un 10 % de la población a costa del restante 90 %, en mayor o menos medida.
Economía no es perseguir el máximo beneficio empresarial, ni competir antes que colaborar, ni fomentar el individualismo ante la solidaridad.
Economía es la dirección o administración de "la casa" y ésta puede entenderse por una familia, empresa, grupo de ellas, ayuntamiento, comunidad autónoma o nación.
Debería estudiarse en las FdE, por ejemplo: Cooperativismo, pero no someramente, sino profundizando o la Economía del Bien Común de Felber o la Economía Social y Solidaria, pero de estas economías alternativas al capitalismo se obvian o se pasa de puntillas por ellas, como en el instituto de enseñanza en historia, sobre la dictadura franquista, que nunca había tiempo a cumplir el programa al completo.
Por otra parte y en los 50 años de historia, a los que el Rector aludía, llenos de éxitos, no dio tiempo a investigar ni a comparar otros sistemas económicos distintos del capitalismo, para que la sociedad disfrutase de la auténtica economía y no tanta crematística.
Y ¿Qué futuro ofrece la FdE a Asturias? Pues más de lo mismo, porque llevan diciendo 50 años que no hay alternativa a este sistema, luego ...
Ya hubo en la Yugoslavia de Tito un experimento que duró muchos años sin capitalismo y actualmente en Bielorrusia o Belorus. Comparen no el PIB, sino la calidad de vida de una sociedad y otra y luego decidimos democráticamente que sistema implementamos.
Haber hay alternativas, otra cosa es que no se investigue en Economía, claro que teniendo un solo sistema y además diciendo reiteradamente que no hay alternativa al mismo, pues todos felizmente explotados.
Esto no es así y pronto se darán cuenta de ello. No tengan miedo a hablar y discutir de Economía Social y Solidaria, de Economía del Bien Común, de Cooperativismo, que tiene más de 200 años.
Se nos educa en general a todos y cada uno de nosotros en conceptos insostenibles y falsos, por ejemplo:
Como toda organización social, debe atender a ciertas normas de convivencia básicas, al igual que el resto de miembros y organismos sociales. Convivir pacíficamente es la base para que la convivencia, sea lo más satisfactoria posible, para todos.
Luego el principal objetivo empresarial es satisfacer necesidades humanas, con productos y/o servicios que la sociedad precise o demande. El enriquecimiento es un factor secundario.
En un organismo, sociedad, cuando uno de sus componentes o miembros se desarrolla exageradamente, es lo que llamamos cáncer. Dice la RAE en su acepción 4ª: Proliferación en el seno de un grupo social de situaciones o hechos destructivos. La droga es el cáncer de nuestra sociedad. y en su 2ª acepción: Enfermedad que se caracteriza por la transformación de las células, que proliferan de manera anormal e incontrolada.
Cuando el enriquecimiento en una o en muchas empresas se produce de manera anormal e incontrolada o cuando prolifera en la sociedad un grupo que propicia desigualdad social excesiva y destructiva, es también un cáncer en esa sociedad.
Una de las formas de controlar este cáncer social es limitarlo, con las normas que socialmente nos damos entre todos y en democracia. De ahí que la democracia estorbe cuando se quiere salvaguardar el beneficio empresarial exagerado sin evitar por tanto y consecuentemente la desigualdad social que produce.
De igual forma que existe el SMI puede existir el SMaxI Sigue aquí
2.- Debemos ser competitivos, nosotros, la empresa en la que trabajamos, con el vecino, con el compañero de trabajo. Ubuntu4.- Hacerse rico supone acumular dinero.
Y esto es una sinrazón (explicación aquí)
