Mastodon

sábado, 30 de noviembre de 2024

Nadie tiene nunca en cuenta, la democracia directa

   La política es el arte de hacer feliz al pueblo, pero no se practica tal. Más bien se practica una actitud contraria, la perversa forma de aprovecharse del pueblo.

   Sirva como ejemplo, Mazón y Amazon que ambos con actitudes uno burdas y otro sutiles, solo hacen que joder a los más sensibles: al pueblo.

   Yo quiero más un partido que practique por dentro la democracia directa, que consulte y tenga en cuenta las opiniones del vulgo, de sus bases, para que cuando haya de gobernar lo haga de forma igual, con la democracia directa más actual y con consenso sistémico, para que haya acuerdos sin par.

   No se puede comprender que desde los "conceyos" (ayuntamientos) menos habitados no sea así y que aún se siga persiguiendo un pastor para mejor manejarlo todo en favor de ... 

   Piense un poco Sr. Ciudadano, ¿ no es mejor contar con la opinión de la mayoría, que con la de una comisión, de muy fácil perversión, que puede votar en contra del mandato inicial por el que fue elegido para tal ?

   Hemos de simplificar: En el PP sobre todo, porque la mayoría de los elegidos son los más pervertidos y nunca piensan en el votante, que seguro lo hace con la mejor intención, pero la aludida perversión los lleva en un simple paso a "facelo" (hacerlo) muy distinto de como pensaban antes. Pasando muy por encima del interés general y pensando más de cerca en el personal, "na" más.

   Por eso estará muy bien, la democracia directa, donde cada miembro pueda soltar en la misma fiesta, todo su pensar, su sentir, personal y el de la comunidad que pueda representar.

   ¡¡¡ Otro 15 M, pero de verdad, nos vendría fenomenal !!!

  

martes, 26 de noviembre de 2024

Los problemas básicos hay que resolverlos de abajo a arriba

   El "Plan Llave" del Conceyu Xixonés, creo que consiste en hacer pisos para alquilar y acabar con el problema de la vivienda, de forma privada, es decir, por sociedades de capital, no de forma pública. Supongo que un grupo de empresarios detecta una necesidad social y va a cubrirla, con la colaboración del Conceyu.

   Pero leo en la prensa que Podemos dice que no es vivienda pública, el PSOE pide (como buenos neoliberales) colaboración público-privada, es decir, que pague la parte pública para que la privada gane algo más, que yo creo, es lo que propone el Conceyu Xixonés, pero con un carácter más privado que público.

   Porqué ninguno (ni Podemos) plantea: El milagro de Marinaleda vivienda por 20 €/mes, quien dice 20 con la inflación y el paso del tiempo pongamos 100 €/mes  

   Esto es plantearse el problema de la vivienda de forma adecuada y el resto es hacer negocio con un bien de primera necesidad que hasta la constitución en el 47 dice: .../... Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

   Hay que recalcar el apartado : La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. Bueno, seguro que habrá pérdidas en la parte de los entes públicos, en esa colaboración público-privada 

   Y lo del de acuerdo con el interés general, ya tal.

   A ver, este problema debe plantearse públicamente y que los xixoneses voten pública, libre y voluntariamente (Referéndum) a varias alternativas, yo propondría la aludida de Marinaleda.

   ¡Ah!  que lo de la democracia directa ni en Podemos ¿no? Pues debería ser al contrario.

   Ciertos políticos no ven las cosas que funcionan bien en España, como el Conceyu de Marinaleda y el cooperativismo de Mondragón, por ejemplo. 

   Si no innovamos, por lo menos copiemos bien.

 

sábado, 23 de noviembre de 2024

El Dr. Ricard Cervera recibe el XX Galardón Lúpicos de Asturias

   Güei en Xixón apurrióse'l XX Galardón Lúpicos de Asturias al eminente Dr. Ricard Cervera, espertu médicu en Lupus, investigador ya docente. Merecidísimo premiu pola so trayeutoria profesional ya investigadora.

   Después de una motivadora charla a cargo de Miriam Fernández, que además de asombro, arranco alguna lágrima en los presentes, el Dr. José Bernardino Díaz presento el amplísimo currículum profesional, investigador y docente del galardonado y descubrió algún secreto personal del sobresaliente Dr. Ricard, quien intervino para hablar de Los tratamientos innovadores en el Lupus Eritematoso Sistémico.

   El Dr. Cervera, expuso de forma muy asequible para pacientes, familiares e interesados, la nueva línea investigadora y sus resultados, persiguiendo un ambicioso objetivo predeterminado, que contempla la modificación de la evolución de la enfermedad desde todos los frentes: farmacológico con investigación de primer orden e internacional, y entre otros paliativos, como indicó el Dr.: "recetar asociaciones", para combatir desde todos los ámbitos al #Lupus

Finalmente y en una Mesa que componían la Alcaldesa de Xixón, una representante de la Conseyería de Salú del Gobiernu del Principáu d'Asturies y las Presidentas de Cocemfe y Alas, se hizo entrega de dicho Galardón al Dr. D. Ricard Cervera.





martes, 19 de noviembre de 2024

Lo que no entienden algunos trabajadores y votan en contra de sus intereses

 Por más claridad me refiero a los obreros de derechas

España pierde 10.000 millones de euros de recaudación de impuestos por la fuga de empresas a guaridas fiscales. Y es el 15ª nación en el ranking mundial

   Esto que parece una injusticia para nuestro país se practica dentro de él. Concretamente el Gobierno de Ayuso (del PP) con la rebaja impositiva desde la autonomía madrileña, en contra del resto.

   Así con esta actitud política, se fomenta descaradamente la desigualdad social. Dense cuenta que aunque el PIB sea muy alto, como la renta no se reparte justamente, la creación de riqueza que indica dicho PIB, va a una minoría ya demasiado rica. Incrementando malvadamente la pobreza entre la mayoría poblacional. 

   Fácil de entender, solo  mirando para otro lado o siendo ciego, se pueden asumir políticas de este calado, formando parte de la clase trabajadora.

lunes, 18 de noviembre de 2024

Ideas y actuaciones (reunión 18/XI/24 EBC)

    El PIB no mide ni el bienestar ni el reparto de la riqueza creada, de ahí que la macroeconomía vaya en moto y la micro a pedales. El problema es por tanto, la desigualdad social, resultado del irregular reparto de la riqueza creada.

   Y este problema se agrava cuando la mayoría ciudadana vota en contra de sus intereses, porque sin usar la razón, se incentiva el voto sentimental desde la maldad informativa de distintos medios y redes de comunicación, con mentiras falsedades y bulos, creando un irreal relato pero convincente.

   Plantear esa pelea en tan desiguales condiciones implica el uso de mucha inteligencia, que solo puede venir de la educación y formación ciudadana, del sentido común y los valores EBC: dignidad humana, solidaridad y justicia, sostenibilidad medioambiental y democracia en las empresas, partidos y asociaciones civiles, amparadas por la necesaria transparencia, Pero arrancar esto es tan dura tarea, que parece inabarcable.

   No atender a la dignidad de las personas nos convierte en silentes consentidores del genocidio en Gaza del pueblo Palestino y en la guerra de Ucrania y Rusia , con el peligro que conlleva la elección de Trump que convertirá en una sinrazón la política internacional, con la ayuda del dueño de X.com.

   Con la perversión del crecimiento constante en la producción y la guerra, están colocando todas las variables y elementos para acabar cuanto antes con el mundo humano.

   Supongo que EEUU y Reino Unido, inicialmente ignorarán Europa y concentrarán sus armas económicas frente a los BRICS, que les disputan la mal entendida hegemonía económica. Pretenderán crecimiento cuando el decrecimiento es la salvación y quizás ahí, en ese respiro, tengamos oportunidad los europeos de transformar nuestra política económica, innovando en el sentido de que sea algo más social, más regulada y justa en el reparto de la riqueza que aplique, lo que incrementaría el nivel de vida europeo, que esa lucha encarnizada por la hegemonía económica en que se van a enfrascar los grandes dragones económicos y en la que no tenemos, según Draghi, mucho que hacer y que tampoco nos interesa micro económicamente y por tanto socialmente hablando.

   Por otra parte fomentar los referendos y encuestas en los ayuntamientos ayudaría a que la democracia directa se acercase a ellos y ver si desde ahí se expande a autonomías y nación, esto sería darle poder al consumidor desde su ámbito político más directo. Además de continuar con esas importantes charlas que la EBC vallisoletana va dando por Castilla. N’Asturies nun hay EBC con suficiente entidad para ello.

jueves, 14 de noviembre de 2024

Hay veces que cambiar el voto es vital

   Las contradicciones del capitalismo ya afectan a los adalides capitalistas:

   Ayuso sobre la crisis de Muface: 

"Resulta que en Madrid hay 2.700.000 madrileños de mierda a los que hay que atacar o es gente que paga sus seguros, que les cuesta tanto y que les van a mandar al sistema público ustedes"         

   (Sistema Público que está bajo su gestión) Y destapa ella misma que esa gestión es:  ¿Malísima o malvadamente negligente?

   Titular de noticia en La Nueva España, de ayer: 

"Feijoo dice que si fuera Mazón habría pedido a Sánchez que tomara el mando

   Es decir, que el jefe de la oposición se autodescalifica como gestor de una crisis. ¡Home!

   Si uno no se replantea el voto, cuando apoya a un partido que por su negligencia, incompetencia y falta de ética: Mata. Está enfermo de ideología o es insensible, un sociópata.

    No basta con negar la mayor en la mala gestión que Mazón hizo en la Dana o gota fría valenciana, usar parte muy elevada del poder judicial como un ala más del partido, caso Begoña Gómez, atentado contra la independencia del Poder Judicial, tan necesario democráticamente, todo eso ya es de por sí demasiado.

   Además van a Europa a desprestigiar inopinadamente a Teresa Rivera, a la que apoya claramente Von der Leyen, mintiendo una vez más. Dando ejemplo por su experiencia con caso del Prestige, ¿Dónde estaban Fraga, Cascos, Aznar? Hilillos de plastilina, Rajoy. ¡Por favor! Esto es denigrante, insostenible y será el caos en breve.

   Votar a esta banda de impresentables mentirosos, judicialmente calificados de corruptos y con más casos abiertos por corrupción de los que un país puede soportar con una judicatura independiente y que además se creen los mejores gobernantes del planeta, es ... lo dicho.

   Seguir votando a políticos que tienen la política como su profesión, cuando a esta solo debe llegarse a servir, no a servirse de ella para bien vivir, pues tiene como resultado lo que le pasa y pasará al pueblo argentino, a la gran mayoría en EEUU y a nosotros, si las próximas elecciones las ganan PP y Vox.

https://x.com/gabrielrufian/status/1856655466983546966

martes, 12 de noviembre de 2024

Un futuro esperanzador o el capitalismo salvaje

   Siguen haciéndonos creer que el mundo debe moverse por el egoísmo personal, o sea por el dinero y la competitividad.

   Cierto periodista del diario El Comercio dice que la autopista del Huerna va a arreglarse enseguida porque es privada.

   Van a decirnos también que la gota fría valenciana no se trató debidamente porque la Administración Pública fue lenta.

   Llegaron más lejos: Mejor sin Administración, o eso insinuaban con las consignas: "El pueblo salva el pueblo" o "todos los políticos son iguales"

   La rapidez en las respuestas a las desgracias ambientales y otras relacionadas tanto con empresas como con Administraciones Públicas, dependerán en gran medida de la eficacia y responsabilidad de las personas al frente de ellas y de los medios de que dispongan, no intervendrá que la propiedad sea pública o privada.

   Hay que ir aceptando que el mundo no se debe mover por el dinero, esa forma de movilidad es una perversión del sistema económico hegemónico y de la organización social consecuencia del mismo.

   El mundo ha de moverse por el bien común, no por el bien de una minoría, por muy rica y poderosa que sea. Esta injusticia no se sostendrá mucho tiempo. Es más, en cuanto el pueblo deje de deseducarse con mentiras, bulos y adoctrinamientos, en cuanto se cultive al ciudadano como tal y no como un trabajador consumidor, el bien común será el motor del mundo.

   Que el dinero o mejor dicho, la acumulación excesiva de éste, para convertir ese poder económico en poder político, social y hasta militar, nos ha traído hasta aquí: desigualdad social, guerras, miseria y hambre para un elevado porcentaje poblacional y más allá, con el impulso de este sistema, el deterioro medioambiental, nos echará del planeta, que ya está avisando descaradamente. Porque ser todos más ricos es imposible, aunque más felices sí, la mercantilización global es un error.

   Una gran parte del mundo vislumbra el final del neoliberalismo económico o capitalismo salvaje que nos acogota, aunque no acabe de llegar la alternativa, porque se está fraguando. Se va comprendiendo la falsedad del crecimiento económico constante y el atentado contra la sociedad de la competencia o competitividad, cuando el ser humano es un ser social y por tanto, cooperador y colaborador nunca competidor.

   Comprenderemos la mayoría finalmente que el dinero es un simple medio de pago y no un fin en si mismo. Una vez desenmascarada esta perversión del sistema, hará caer la financiarización, que parasita la economía productiva, lucrándose de ella  y por tanto, de todos nosotros.

   Dicho de otra forma, dejaremos de llamar economía a la crematística, que practican los mercados financieros.

   Alternativa ya hay, su puesta en marcha es lo que retrasa el abandono del capitalismo salvaje. 

   Primero debe creer en ella la población, pero para eso hay que realizar una tarea pedagógica que como tal es lenta, muy lenta, pero llegará sin duda. Muchos grupos sociales están buscando sistema económico alternativo y además sostenible.

   En otro caso, si no hallamos la alternativa y seguimos sacrificando el medioambiente, este nos echará del planeta, porque acabaremos con las condiciones mínimas de vida humana en él.