La "I L P" no funciona. Hay que exigir democracia directa

     La olvidada intencionadamente democracia directa

No valoramos la democracia directa ni los ciudadanos, que ya es grave, ni nuestros representantes políticos, más grave aún, y esto es un error grave y grande, nos quita control sobre nuestros representantes y perdemos la soberanía popular, que nos corresponde constitucionalmente. 

   La Constitución dice que el pueblo es soberano Artículo 1.2 La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado, pero la realidad, la praxis, no dice eso, lo impide el poder constituido, es decir, los representantes que elegimos cada 4 años.

   Esta noticia que publica el diario La Nueva España hoy, nos lo deja más que claro, clarísimo: "El Congreso frena casi todas las iniciativas populares"

   Hay prevista una fórmula legislativa popular que no funciona: La Iniciativa Legislativa Popular -ILP-, y no funciona porque tiene demasiadas trabas, el poder constituido es contrario a propuestas populares que no cuadren con sus programas partidistas.

   Producto ello de su desconexión con el pueblo. Sus programas son para el partido no para el votante.

   La propia Constitución reduce tanto su ámbito que es ridículo (Art. 87) "no prodece en en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia", además de pedir 500.000 firmas ciudadanas para admitirla a trámite.

   Con lo de materia propia de la ley orgánica aparcan temas importantísimos para la ciudadanía como: los derechos fundamentales o el régimen electoral, pero también asuntos educativos, sociales y políticos. 

   Así con estos límites se cargan un 40 % porque  no se admiten a trámite y otras tantas porque no consiguen las 500.000 firmas como mínimo.

La Mesa del Congreso criba tal cantidad de ellas que en 42 años que de las 10 no rechazadas, se aprueban dos, una sobre la regulación de la tauromaquia como patrimonio cultural en el gobierno de M. Rajoy y otra sobre la protección del Mar Menor.

   La del Mar Menor pase, porque es imprescindible, pero la otra ¡joder! Pues a esto aspiramos con la ILP   ¡Más democracia directa, por favor! 

Los referendos están olvidados convenientemente

   Esto justifica que el poder constituido en este país, sea del PP o del PSOE, no les interesa la democracia directa, otra prueba evidente de ello es que los referendos, no sabemos que son, ni para qué sirven ¿Verdad? 

   El único recordado, una vergüenza: OTAN de entrada .....   a la mierda.

   Pueblo soberano, menuda soberana mentira, que no podemos seguir admitiendo, es básico para la población una democracia más directa y hay que exigirla a la hora de votar.

Mirando alrededor, se puede ver el futuro

   En España podemos ver el futuro, fijándonos en algunos presentes, que lo atisban.

   Vemos como se manejaría un país gobernado desde la derecha, simplemente observando a Ayuso y su gobierno y a Mazón y el suyo, según las circunstancias así actuarían PP+Vox en España.

   Del Gobierno actual no digo nada, se lee en la prensa que usted quiera leer. Si es de derechas: España se rompe y si no lo es, pues problemas de salarios, vivienda, enseñanza y sanidad, es decir problemas de precariedad social.

   Formamos parte de Europa lo mismo que Wyoming forma parte de EEUU y nos intranquiliza de la misma forma Trump y von der Leyen.

   Trump apretando a sus aliados para que le salga más barato seguir dominando el mundo y von der Leyen, mareando la perdiz para que la oligarquía siga sin perder de ganar, que en el fondo es la misión de ambos, pero en distinto nivel.

    España tiene un miedo ancestral desde que Franco alertó, sin razón, de la conflagración judeo masónica y el comunismo con rabo y cuernos, a lo que le ayudo la Iglesia Católica, claro, por lo del rabo y ...

   De ahí que un gobierno de Podemos, Sumar, IU, Bildu o ERC sería ... el infierno, digo yo. Sin pararse a pensar que los últimos avances sociales nos llegaron a través de ellos aún con gobiernos del PSOE, pero ellos fueron los impulsores.

   El miedo es libre y cada uno puede tener en que quiera, injustificado las más de las veces debido al desconocimiento y la incultura, en este caso, política, económica y social, que además no se enseña en los colegios porque de los concertados se encarga mayormente la Iglesia Católica y en el resto siempre está la derecha metiendo el dedo en el ojo.

   La economía se enseña como si fuera crematística, la filosofía no se enseña, se encargó Wert de ello y además, la educación se enfoca a enseñar buenos, fieles y sumisos trabajadores.

   Fomentando para ello la competitividad en lugar de la cooperación, somos seres sociales luego la competitividad es lo último a aplicar socialmente apartando inopinadamente la cooperación que de suyo es lo necesario por imprescindible socialmente. 

   Se fomenta a demás el individualismo, quieren que la democracia la practiquemos desde el ordenador, no desde la calle y en compañía. Olvidándose de enseñar la imprescindible y necesaria solidaridad, que tantas vidas viene salvando.

   Y finalmente y como ejemplo la Comunidad Madrileña, quieren que la sanidad sea privada, negociar con nuestra salud para que la oligarquía gane aún más dinero con ella y "ahí tá Quirón que vien pa Xixón. ¡A fodese n'Asturies!" ¿Barbón, qué?

   El futuro puede cambiar si cada uno de nosotros quiere cambiar. Participemos más en las instituciones, exijamos transparencia y democracia, sobre todo en cada partido político, que es donde menos democracia interna hay, hasta en los de izquierdas.

    Quien diga que no le interesa la política es sencillamente un ignorante, porque está diciendo que no le interesa su futuro ni el de sus descendientes.

   Así de difícil se ve el futuro desde aquí. ...

El paripé de la judicatura, es de juzgado de guardia

   A mi la investigación prospectiva, que creo está prohibida, del juez Peinado, me recuerda sobre todo, la investigación traída contra el juzgado Garzón, el juez; que fue apartado de la investigación a los narcos ¡que crueldad! y luego va y aparece Feijoo con uno de ellos retratado, casualidad.

   También recuerdos me trae, aquellas investigaciones contra los títiriteros y Podemos, de las que solo extrajimos, que por denunciar la corrupción en que habitamos, a ellos los condenamos ¡Por favor! Más seriedad judicial, como mínimo.

    Supongo que el desaguisado judicial se debe a la transición, que no fue tal. Fue un lavado de "fachada" que ya no se puede ocultar.

   Y ahora después de 80 años del golpe de estado, estamos en tal estado, que el Estado se tambalea, a causa de que hay partidos que van por las instituciones como si fueran sus enemigos. 

   Y en realidad lo son, porque les impiden realizar a sus adalides, las tropelías dictadas por el capital al mando, bien digo del capital, que capitán no tenían hasta que llegó Abascal, reclamando a la oligarquía más apoyo, autonomía y desarrollo personal. 

   Fue fatal el desarrollo, porque de donde no hay, nada se puede sacar. Si bien la suerte acompaña y llega Trump, Bolsonaro y Milei, todos ellos imputados por las justicias al uso, en cada uno de sus países, pero eso a la oligarquía no le importa.

   La justicia no puede ser oligarca, ha de ser más popular y ahí es donde hay que estar, para poderla impulsarla.

   En fin que la prospección de los jueces en acción debe ya finalizar, si no quieren comprobar, que el final de la justicia les va a tocar ... al final, muy al final, pero ya les tocará, claro está.

¡Les entrugues populares nun valen, ho!

   Cuando la mayoría de los conceyales del Conceyu de Xixón, nun quieren que sía'l pueblu quien decida n'asuntos urbanísticos de la ciudá, ye qu'hai intereses inconfesables o que nun almiten una democracia directa, onde'l pueblu manifiesta'l so interés y voluntá.

   Nun ye siempres la democracia representativa, hai vegaes que ye necesaria la directa. Pos polo que se ve PP, Vox, Foro y Psoe nun tán d'alcuerdu en que s'aplique en nengún casu, nin nel del Solarón.

   Y eso perxudica la democracia del conceyu. ¿Porqué los partíos mentaos nun quieren que s'entrugue al pueblu?

   Vamos de mal en peor si la mayoría los partíos abandonen les formes democrátiques. como diz n'esta noticia La Nueva España:

 

La Izquierda a la izquierda del PSOE ¿Qué?

   Ahora con la incertidumbre política y social que vivimos a causa del crecimiento mundial del fascismo, que apoya descaradamente la oligarquía y representan Trump, Milei, Bolsonaro, le Pen, Orban y el sometimiento laboral consecuencia del tecnofeudalismo, que representan Elon Musk y demás gerifaltes, dueños de medios tecnológicos y redes sociales privados, sin tener alternativa pública a  todo ello.

   Pues con todo este patético estadio social y económico, va la izquierda a la izquierda del PSOE  y no se une.

   Que digo yo será para apoyar esa oligarquía fascistoide y el tecnofeudalismo nos someta un poco más laboralmente.

   Hasta ahora IU, Sumar y Más Madrid, etc., todos, parece que quieren primarias para unirse. Podemos, el considerado partido hegemónico a la izquierda del PSOE, NO.

   Podemos fue el partido que representó el espíritu del 15 M, llevado a la política oficial, por pragmatismo. Y ahora en aras de dicho pragmatismo debería consultar a sus bases, sus círculos, para ver si quieren ir en solitario o con el resto de partidos a la izquierda del PSOE. Es decir, practicar la democracia directa por el bien común y de todos.

   ¡Home! yo entiendo al militante cabreado porque Podemos perdió el poderío que tubo al principio y que maldiga a todo partido a la izquierda del PSOE. Porque como a mí, se le jodió su partido ideal para que la izquierda fuera oída, desde el sentimiento del 15 M.

   Pero sus dirigentes deberían calmarlo y explicarle que pasó. Porqué no se practicó la democracia directa internamente y confesar el pecado original en Podemos, que son los egos, que crecieron más que la militancia y mira que esta creció.

   Porque no se entiende de otra forma la huida de militantes, líderes y demás personas de interés en un Podemos que lo tenía todo, menos democracia directa interna.

   Los círculos se perdieron y pervirtieron, que de todo hubo; en lugar de permitir el traslado de la voluntad de la base hacia la cúpula, colapsaron con el tráfico en contra, de la cúpula a la base.

   Como ejemplo, viví el desatino de Podemos en Asturias, donde la discrepancia sacó un diputado (Covadonga Tomé) y el Partido ninguno. Ejemplo palmario de la ausencia de democracia interna, ni directa ni representativa.

   No se tanto de política para poder aconsejar a los partidos a la izquierda del PSOE qué y cómo hacerlo para ir unidos, pero tenemos que ir unidos. No cabe otra opción.

   Y si no, contádmela, por favor. 

   Sentido común.

   Además siempre será más fácil ponerse de acuerdo con un partido cercano ideológicamente y sobre todo en política acordar es imprescindible, no se puede hacer política sin acuerdos.

   Quedo a la espera de respuestas interesantes.

Hai que mirar más polos autónomos

   Allégrame emforma qu'un empresariu s'alcuerde de los autónomos ya les pequeñes empreses, fízolu güey n'El Comercio D. Inaciu Iglesias.

    Ye bona escurre es'alcordanza, escribir n'asturianu, ya ser autonomista, si amás ye bon rapaz, casi perfectu.

   Na política el fomentu la economía faise siempres a lo grandón porque lluz emforma, ensin alcordase de les empreses pequeñes nin autónomos.

   Esti abandonu ye un erru porque les grandes empreses practiquen la crematística ensin propósitu y les pequeñes non.

   Otru erru alministrativu ye'l fomentu del entamador individual, quiero dicir, del emprendimiento para ser empresariu. Y el erru ta en que solo'l 5% lu consigui, porque amás ye lóxicu nun faen falta tantos empresarios. Ya olvísase l'entamau social que si tien muncha más cabida.

   Amás y pa rematar nun se fomenta l'usu d'otres formes d'economía más social y por tantu más pa'l pueblu, como'l cooperativismu'l asociacionismo, el emprendimiento social, les economíes del bien común, etc. Sí, si que ye ciertu que la economía circular ayúdase, peru solu esa.

   

Hay que manejar "lo que venga" o desapareceremos como especie

   Trump es el principal acelerador que la oligarquía tecnofeudalista necesitaba, para reventar el Capitalismo Salvaje que nos habita. Pero los pueblos no estamos preparados, porque estamos aún en cultivo, es decir, no nos enteramos porque nos falta cultura de "especie" 

   Si no nos enteramos aún que somos los humanos una única raza: la humana ¿Cómo vamos a tener conciencia de especie?

   Quiero decir que el no tener cultura de "especie" (humana) no actuamos unidos y eso retrasa la muerte del Capitalismo y el nacimiento de "lo que venga"

   Claro está también, que en "lo que venga" tenemos mucho que decir. 

   La oligarquía ya se manifestó claramente a través de sus líderes: Trump, Milei, Bolsonaro (aquí no cabe Abascal, no madruga, siempre va a rebufo)

   La "especie" tiene que decidir ahora que es lo que quiere y no es fácil sacar una conclusión de ocho mil millones de humanos, que formamos la "especie"; de ahí que precisemos cultura como tal.

   Y no está tanto la cuestión en encontrar líderes con mando en plaza, plagiando la estrategia de la oligarquía y que además se los podría comprar.

   Habríamos de encontrar portavoces de "zona" sin mando en plaza, solo representantes  de la decisión de las "zonas" 

   Y la "zona" que sea lo que convenga: un continente, un país, una unión de países, pero con la democracia directa como soporte de cada una. De ahí los representantes sin mando en plaza, que elegirán las bases de la "zona" directamente.

   Un acuerdo mundial o aunque solo fuera de la mayor parte del mundo, sobre el sistema económico ideal para el planeta, sería una solución.

   Para empezar yo les planteo uno a todas las posibles "zonas": La Economía del Bien Común; EBC 

   Sistema holístico que tiene en el centro a las personas y el planeta. NO el beneficio empresarial ni la riqueza oligarca. 

   Sin competitividad y con solidaridad entre las personas; donde el dinero es un medio de pago no un fin en si mismo y la financiación una herramienta en favor de la creación de riqueza común, no un negocio.

   La propuesta mejoraría sin duda al sistema económico actual, que supongo acabará con la habitabilidad del planeta en unos años y millones de miembros de nuestra especie peor de lo que ahora están, más desigualdad, muchísima más de la que lleva produciendo en estos pasados 50 años. "Mr. Aranceles" no va a parar por unos millones de muertos más, sigue apoyando a Netayahu y tal parece que van por un récord guinness, desgraciadamente. 

   Si con lo visto, no se fomenta esa cultura de "especie" necesaria para manejar "lo que venga" desapareceremos como tal especie, seguramente.