Contradictorios relatos de la derecha y empresariado

   Tiene razón D. Pablo Coto, Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico, al afirmar "Cuando una teoría sirve para justificar cualquier resultado, deja de ser una explicación rigurosa para convertirse en un relato". Él se refiere al cambio climático, que justifica incendios e inundaciones en exclusiva y ciertamente es una explicación mal dada, un relato. Los incendios, como toda la vida los provocamos los humanos en un 80% y las inundaciones siempre las hubo con consecuencias graves, culpa de la avaricia y la codicia humana (cambio de cauces y planificación de la construcción pensando en la ganancia y no en hacerlo bien y en terreno adecuado) aunque D. Pablo no podrá negar que la rapidez, violencia e intensidad de dichos fenómenos tiene mucho que ver con el cambio climático y además la ciencia lo predijo con tiempo y no se le hizo caso como siempre por razones económicas del empresariado: el intocable beneficio empresarial.

   Lo mismo que no se puede justificar que sean las bajas médicas causa del absentismo laboral. El absentismo laboral no las comprende, son cosas distintas, el absentismo es voluntad del trabajador, las bajas no y no explican el absentismo, ni problema laboral ni empresarial alguno, son las más baratas de Europa y no son tantas.

  

   Como tampoco son causa de mala praxis médica y si lo fuera deberían demostrarlo, porque de ello también se acusó, con la mera expresión del relato que nunca fue explicación global del absentismo y como siempre con los relatos de esa parte, torticero.

   Y desde luego que no justifican el resultado empresarial, son, en todo caso, una mínima parte de él. Más importante, además, es la pérdida económica para el trabajador que para el empresario. Aunque siempre nos ponen la cifra global, alta y que no justificada nada repartido entre todas las empresas. Siempre usan indicadores torticeros como el IPC, que mide la riqueza creada en un tiempo y lugar, sin indicar donde va.

   Este relato, que no explica nada "es burdo ... pero siguen con él", prensa, empresariado y PP. ¿con qué fin?

Será para, con ese falso por tanto, relato, intentar justificar una reducción de costes, porque lo que se refiere a incrementar la productividad, si no se lo dan "blanco y subvencionado", les cuesta mucho.

   Por otra parte, tanto empresariado como la derecha pretenden que se siga recortando el presupuesto a Sanidad, que incrementándolo agilizaría las bajas médicas, si atención primaria tuviera los medios adecuados y se acabasen las listas de espera. En fin, son las contradicciones del sistema y por ende de sus defensores, que solo tiene en cuenta el beneficio empresarial, obviando personas y planeta.

   

   Y lo peor de todo es que poca gente se entera. 

El atacado local y globalmente "sentido común"

 En gran parte de la sociedad nos falta sentido común, desde un punto de vista local y global, porque, por ejemplo:

• Votar en contra de tus intereses por estar mal informado, mal informarte o incultura política, ambas causas en las que quizás no ponemos ni esfuerzo ni interés, dan como resultado: Falta de sentido común local por vagancia intelectual. Sino, porqué vas al gimnasio cuando te llaman gordo y no vas a la biblioteca cuando te llaman tonto.
• Apoyar la política, aunque solo sea en "redes sociales" o en la barra del "chigre", que predican asesinos sociópatas, genocidas y señores de la guerra que no de la diplomacia, es faltar a todos los derechos humanos, al derecho internacional y por ende, al sentido común y a la paz o antiviolencia globales.
• Negar la violencia de género observando las estadísticas de juzgados y policía, es negar la realidad, la vida, es ausencia de sentido común y la no violencia locales.
• Igualmente negar el cambio climático, viendo los resultados de los incendios, inundaciones y demás agentes atmosféricos, antes normales y además con la predicción de hace años por la ciencia, es estar ciego, sordo y tonto: Falta de sentido común y estulticia globales.

   Y supongo que ya se dio cuenta, lector, que queda definido un grupo de votantes característico, que por tales características votan partidos sin programa político ni evidentemente, sentido común,  solo búsqueda de poder y odio para conseguirlo. Pues un partido sin programa político, solo es un grupo de amigos con algún otro interés no publicable.

   Parecería hasta lógico que las personas sin sentido común, si no fuera tan nefasto, dañino e injusto socialmente, tuvieran un partido que las represente, pero solo se pueden respetar las opiniones respetables y no todas lo son, las aquí antes indicadas, no, desde luego.

   Es labor de todos, ciudadanos y representantes políticos, culturalizar esa parte social malformada o inculta, para que recupere el necesario sentido común y poder convivir pacíficamente o si no, apartarlos de la sociedad.

   Por otra parte, parece que la ausencia de sentido común se fomenta e implementa desde la parte más poderosa de la sociedad, que no es siempre ni necesariamente quien gobierna.

   ¿A la oligarquía le interesará la estulticia y la ausencia de sentido común? La apoyan los partidos de derechas antes aludidos, esto es un gran indicio. -en el enlace queda más claro-.

Política de fronteras en Europa

   El Monarca marroquí, aliado del imbécil genocida Trumpy del también genocida asesino Netanyahu, aprovecha la estúpida política de fronteras de los Populares que forman el Gobierno Europeo, para pedir más en la nefasta política de dicho gobierno por retener emigrantes.

   Política de mentira, porque es una mierda de parche, como todas las que hacen  los populistas Populares siempre.

   No arreglan nunca un problema social, en este caso las migraciones, bien por incompetencia o porque no les interesa económicamente, que es por lo que se mueven, por "la pasta" y con ella pretendían frenar la emigración a Europa, pagando a los países limítrofes, para que la retengan, en lugar de atajar el problema de raíz, de base: La enorme DESIGUALDAD que produce el sistema económico hegemónico que ellos mismos impulsan y por tanto, la miseria que dicha desigualdad produce.

   Pero claro, no pueden estropear la gallina de los huevos de oro: El Tecnofeudalismo, que les enriquece a raudales

TECNOFEUDALISMO: Opulencia o miseria

   El capitalismo nos ha traído de forma sibilina hasta el TECNOFEUDALISMO, que ahora sufrimos, donde ya no se paga por tener, se paga por usar, utilizar, por vivir.

    La privatización de internet por grandes tecnológicas de EEUU y Chinas, a través de las cuales los mercados al uso capitalista se convierten en plataformas tecnológicas de comercio digital, que parecen mercados, pero no lo son. Son feudos donde se pagan rentas por uso. No se compra, se usa  se utiliza y se paga renta por usar, por vivir.

   Solo se compra poco y minucias, que venden las pymes a través de dichas plataformas rentistas, que actúan como comercio digital sin ser tal y que explotan a través de sus rentas a pymes, autónomos y consumidores, que compran a esas pymes y autónomos.

   Nubes de plataformas digitales que se alimentan de nuestros datos que facilitamos gratis: trabajo gratis y además les pagamos la renta exigida por sus productos y servicios, tanto pymes, autónomos y ciudadanos consumidores. Negocio redondo.

   Se abandona el mercado, el exiguo mercado que queda como existía antes, a manos de las pymes y autónomos, que dependen de las plataformas,  que para seguir subsistiendo, hasta donde les interese a dichas plataformas y además lo harán compitiendo, serán las únicas que compiten en el tecnofeudalismo. 

   Los tecnofeudalistas no necesitan competir, marcan los precios, es decir, sus rentas.

   Y con esa inopinada y estúpida competitividad entre pymes desaparecen las más débiles: 4.000 en cinco años en Asturias, por ejemplo.

   La élite ya se ha secesionado a las guaridas fiscales y a la nube, para abandonarnos socialmente y no contribuir con sus impuestos a nuestras necesidades.

   Como no lo evitemos esta es una organización social que impedirá no ya el bien vivir, sino hacerlo dignamente. Solo nos quedará: opulencia para los tecnofeudalistas: La nueva oligarquía riquísima y miseria para el pueblo.

¿Por qué el PP se cargo la asignatura de la Educacion para la Ciudadania y la Filosofía?

   Porque no quieren un pueblo educado en el espíritu crítico y como referencia: Los Derechos Humanos y la Constitución; les estorban ambas normas.

   Y necesitan mover los pilares de una sociedad democrática. Pues su interés primordial son las "Supranacionales" Y para ello es imprescindible deseducar, no educar personas, sino formar sumisos trabajadores.

    

El Capitalismo impide el tiempo libre

 

 Por tanto, impide el desarrollo de la humanidad como tal.

    A nuestro sistema económico hegemónico: El capitalismo, le estorba además la democracia, porque ésta realmente funciona de abajo a arriba, es decir, se tiene en cuenta la opinión del pueblo y éste hablando libremente va en contra siempre de los particulares intereses oligarcas, que nos necesita para elaborar sus ya escandalosos beneficios.

   Sin tiempo libre hay menos pensamiento menos reflexión y menos razón, de ahí el interés por controlar tanto los medios de comunicación, como la enseñanza. Para que la poca reflexión y pensamiento crítico que podamos tener sea dirigido a sus intereses particulares y no al bien común, que debería ser.

    En el video lo verá más claro ...

https://youtu.be/k42V2FTgtHA?is=qYgoLfcE3yW_Thmo

 

    Y si entregamos al trabajo mal remunerado lo único de lo que somos dueños mal vamos 

    A la tierra no venimos a ser ricos, solo felices, el paraíso está aquí, en el más allá no hay nada. 

    

Egoistas, avariciosos y sociópatas, son el cáncer nacional

 Y no las bajas laborales, como indicó el que no quiere ser presidente.

 

   Hoy el editorial de El Comercio: "El fuego ya no es una crisis, es una emergencia"

   Y digo yo que, dejamos llegar a emergencia no haciendo caso a los científicos que hace años predijeron este cambio climático que sufrimos, del que es consecuencia la mentada emergencia.

    El editorial analiza las medidas para luchar contra la emergencia, tanto preventivas: en invierno, como directas: en el momento del fuego.

   Y echo mucho de menos una crítica a no haber hecho caso de los numerosos y antiguos en el tiempo, avisos que predijeron acertadamente estas, ahora emergencias, consecuencia directa del cambio climático anunciado con suficiente tiempo para estar preparados.

  ¡Ah! Pero es el sistema económico y la política en él desarrollada, que no lo permitieron, porque tanto para el sistema como en la política, está antes el beneficio empresarial que el planeta y las personas.

   Bueno se demuestra una vez más que lo no pagado antes se pagará ahora con creces, con pérdida de bosques más avance de la desertización y peores condiciones climáticas para las personas y el planeta. Aunque los beneficios empresariales han crecido de forma desorbitada.

   Siempre empresarios, oligarcas y políticos de derechas, negando la mayor. Viendo un despilfarro la atención al cambio climático, la enseñanza y sanidad públicas y todo lo que les impida extraer más beneficios a sus empresas y negocios con cualquier bien, aún necesario, para bien vivir la mayoría.

   Esta  estúpida actitud la acabaremos pagando muy cara, con el planeta y una gran desigualdad Social, que veremos donde nos lleva.

   Egoistas, avariciosos, codiciosos y sociopatas, son el cáncer nacional y no las bajas laborales. 

Detrás del desprestigio institucional, la corrupción y los bulos y libelos de prensa está ...

   ¿Cómo una camada de políticos, de los que defienden intereses privados de una minoría pueden ser apoyados por personas del pueblo sin intereses en dicha defensa?

   ¿Cómo explicar ese apoyo? ¿En razón o en base a qué?

   Tienen que ser varios y diferentes factores que se apoyan y complementan:

   a) Deseducación cívica y social, desde el control de la enseñanza. Teniendo la propiedad o la gestión de los centros de enseñanza primarios y superiores, para poder deseducar convenientemente a sus intereses.

   b) Gestión y creación de bulos y libelos a órdenes de esos que detrás de diversas instituciones también deseducan a través de la propiedad de numerosos y diversos  medios de comunicación.

    c) Dinero, mucho dinero, para corromper instituciones políticas, policiales, jurídicas y sociales: Empresas y cualquier otro tipo de organización. Funcionarios y directivos de distintas organizaciones, a sueldo que mediante los famosos "sobres" con sobresueldos y desde sus chiringuitos que presiden, defiendan los intereses de los aludidos actores detrás de todas las tropelías expuestas.

   d) Políticos a sueldo o sea, con "sobres-sueldos" que dejan de serlo realmente,cuando a través de sus partidos chiringuito que dirigen, defienden los intereses de los actores que hay detrás de las tropelías indicadas.

   Como ven se precisa un cúmulo de medios y personas, bien pagadas.

   Todo ello genera corrupción, ruptura institucional y destrucción democrática, que precisamente estorban a los espurios intereses de algunos oligarcas.

   Detrás de esos políticos, de los corruptos y corruptores esta la financiación oligarca, que todo lo puede. 

   Tienen el poder real y poco les importa el político, que solo les sirve para silenciar al pueblo, que no es poco. De ahí que la democracia les estorbe y vayan por ella en contra del pueblo que es quien de verdad la necesita.

¿Los médicos buscan profesionalidad o privilegios sobre el resto de trabajadores sanitarios?

   Los médicos de España, bueno sus órganos de representación, lo cual quiere decir que no todos ellos, sino una parte, convocan una huelga contra el Ministerio de Sanidad el 13 de junio de 2025 y llevan 31 días de paro con unos dolorosos rehenes: los enfermos. 

   Tener esos rehenes en tu huelga debería significar algo. No atender enfermos les debería templar en sus demandas.

¿Por qué la huelga? 

¿Figura como primera reivindicación el Estatuto para médicos en solitario? Quizás porque se consideran la élite sanitaria, ¿Como los jueces en la Administración o los empresarios en la economía? Y consecuentemente pretenden privilegios, secesionándose socialmente como los indicados.

   Parece que las demandas salariales, de horarios y descansos están prácticamente conseguidas, pues además competen a las Autonomías no al Ministerio, si quitan la pretensión maliciosa socialmente de la secesión sanitaria, o sea, distinguirse del resto de compañeros, abandonar el grupo sanitario, poniéndose por encima, claro.

   Vivimos en sociedad, cuestión que olvidamos a cada paso y no tiene cabida, ni el individualismo, ni por ende, la secesión profesional o de actividad. Ambos son nefastos defectos que nos perjudican a todos, como sociedad que somos.

   Señores Galenos un poco de sentido común y raciocinio, que forman parte muy importante de la sociedad y como tales ya se les considera, no exageren, por favor.

Zapatero, crisis de confianza

  Realmente la crisis de confianza está en las Instituciones

Llevar al tribunal, con indicios de dudosa procedencia y costumbres practicadas por todos los expresidentes de la nación, a Zapatero, produce una crisis de confianza, según el editorial de El Comercio de hoy. 

   Y se puede leer en dicho editorial: " ... :solicitó más tiempo al tribunal para poder aportar pruebas que demuestren su inocencia."

  ¿Será que se las pidieron? Porque la presunción de inocencia quedaría anulada o es que ahora en la Audiencia Nacional hay que demostrar la inocencia y no la culpabilidad. ¡Es lo que nos faltaba!

   Lo que genera una auténtica crisis de confianza es la actitud parlamentaria de la derecha y la ultra derecha, convirtiendo el Parlamento en un griterío insultón, todo menos parlamentar y hablar de los problemas de la nación, del pueblo.

   Genera desconfianza ver las fuerzas de orden publico apalear manifestantes de izquierdas y abrazar los de derechas y su actividad, sus informes y actitud según el partido investigado.

   Genera desconfianza y asco la actitud de algunos jueces, condenando no ya sin pruebas, sino con ellas en contra: Fiscal General. Y su actitud de investigación prospectiva en el caso Begoña, esposa del presidente y su toma de declaración al mismo. No es crisis de confianza es vergüenza. La que ya estamos dando en Europa.

   Genera una crisis de credibilidad, confianza y temor, el paso de 8 meses sin iniciar investigación en el caso Montoro: Legislación a la carta para beneficio de empresas y por ende oligarquía. 

   El fin, la crisis de confianza lleva en esta sociedad, desde que oligarquía y derechas, consideran que España es de su propiedad y como no pueden gobernar desde la democracia la atacan destrozando las instituciones, conculcando las normas que no les interesa y permitiendo la legislación a la carta de Montoro. 

   No les basta con tener un sistema económico a su servicio, quieren además el control político y por ende social de la población, de los trabajadores.

   De ahí la utilización de todos sus medios: policía, política desde la extrema derecha y la derecha extrema,  Judicatura en las altas esferas, sobre todo y medios de comunicación que compran impidiendo la libertad de prensa. Todo lo que sobrepase la libertad de "tomar cañas" va a estar prohibido.

   Y esto, ya supondrá lector, donde nos lleva.

La patronal en titulares

 El Comercio 18/06/2026:  "Garamendi apoya a los jueces ante el 'brutal' ataque al gobierno" y al lado: "Europa vuelve a pedir a España reformar el despido y elevar las indemnizaciones" Atendiendo la petición de CCOO.

    Está al lado del VOX-PP y no atiende las demandas sociales ni a Europa, una patronal anclada en el pasado que no atiende la evolución ni tecnológica ni social. 

   No atienden forma democrática alguna en la gobernanza empresarial, por eso impiden una medida que lleva 30 años implementada en Europa: Incluir a los trabajadores en los Consejos de Administración, por ejemplo.

   Socialmente están más cerca de la dictadura que de la democracia y solamente atienden la demanda de sus accionistas, el resto: trabajadores, clientes, proveedores y sociedad en general incluyendo sanidad, cambio climatico, ecología, etc, para ellos son costes a reducir. 

   En resumen una actitud antisocial y dicen que son sostén de la sociedad. He aquí el problema 

¿Tanto influye el precio de la vivienda, en la economía del país?

   Cuando baja el precio de la vivienda los propietarios en general se sienten pobres y se aprietan el cinturón, baja el consumo y el crecimiento económico y muestra cuatro variables que influyen en esto (léalo aquí) 

   La tasa de propiedad en España es de 74% y de ellos endeudados aún el 18% y viven de alquiler un 25 %

   En Europa cuando hay inflación suben los tipos de interés, inopinadamente, como ahora y cuando baje, los bajarán, es decir cuando esa bajada del precio de la vivienda contraiga la economía los tipos bajaran, digo yo, por mantener la coherencia de Europa y sus dirigentes económicos.

   Yo creo que los propietarios no endeudados no les importará mucho el cambio de valor si la vivienda es para habitarla, no un negocio. Y los endeudados si bajan los tipos no lo sentirán tanto, así todo, habrá un 25 % de alquiler, que les resultará mejor comprar, si es tan barata.

   O sea que no creo que D. Juan Carlos esté acertado, pero seguro que me equivoco, porque mi opinión es contraria a los intereses económicos más poderosos del país.

Para frenar el avance de la derecha en Asturias, Barbón tira de la "pasta"

    El presidente insta al resto de la izquierda a «salir del dogma» y «potenciar» el alivio fiscal a las clases medias, mientras se enzarza con el PP sobre quién actúa sometido a Madrid

    Barbón como buen socialdemócrata y neoliberal sigue pensando como tal y por eso propone la "pasta" en la lucha política y así no avanzamos, retrocedemos y damos armas a la oposición, al usar las mismas que ellos sin ser realmente los creadores de las mismas. Viejo error socialista.

   Hay que bajar al barro, al pueblo y contactar con él prestarle oído y darle voz. Y de esa escucha plantear las soluciones que a él convenga no parches de "pasta" que son pan pa hoy y fame pa mañana.

   Un partido transformador, que es lo que pedimos a gritos el pueblo no reparte "pasta" como solución porque es el problema. Hay que echarle más valor a la política.

   Y más y mejor educación que no sabemos ni reivindicar ni a quién por el ruido a que nos someten desde los medios de comunicación y la política barriobajera que usan.

   La unión de la izquierda debe ir más por aquí que por las deducciones fiscales propuesta por el Sr. presidente 

La necesaria unión en la izquierda

 ... si quiere gobernar, 👇👇

   Podemos, fruto del 15M y del hartazgo de la mayoría de los jóvenes, no tiene hoy día 7/VI/2026 las mismas características que en el aludido 15M.

   Además de sufrir el furibundo ataque del PP y el silencio del PSOE, él mismo destrozó la construcción social, débil por su corta existencia, ciertamente, que había hecho. 

   Construcción de abajo a arriba, teniendo muy en cuenta las bases desde los círculos, en los que rápidamente y no se porqué, varió la dirección comunicativa, que iba inicialmente de abajo a arriba y terminó siendo al revés. Imponiendo desde Madrid sus consignas a los círculos, mangoneándolos o simplemente eliminándolos, tal como pasó "equí n'Asturies" (aquí en Asturias) Usando la política que criticaban.

    Así es que podrán volver, tanto Podemos, como Sumar, Somos, y toda la izquierda ahora dispersa inopinadamente en variados e innecesarios partidos, a lo que inicialmente fue Podemos, pero en un frente amplio y fuerte, cuando se vuelva a construir una base social soberana, con la comunicación de abajo a arriba y educada, participativa y democrática, que decida ella, como soberana que ha de ser, quienes la representan y esos variados e innecesarios partidos, hagan que sus líderes guarden sus egos y dejen de hacer política vieja de arriba a abajo, menos dirigir y más representar y tengan de verdad en cuenta a quienes han de representar.

   Abundando en la idea, además, deberían abandonar el sistema económico hegemónico, creador fundamental de la desigualdad, aún cuando es bien gestionado. Hay sistemas alternativos y funcionan, probados. Se podría comenzar desde los ayuntamientos, que son la Administración más cercana al pueblo. 

   El cooperativismo lleva 200 años entre nosotros, es decir la Economía Social y otros más novedosos y eficaces como la Economía del Bien Común, que me permití mezclar así.

    Además tenemos dos ejemplos: Marinaleda y Mondragón, que siempre se olvidan, y donde no cabe la tontuna del capitalismo.

    

Recomendaciones económicas de la UE para España ¿Razonables?

 

Enlace: Las 10 recomendaciones de Bruselas para mejorar la economía española

    1.- Subir el IVA a algunos servicios de hotelería y hostelería, pero no para fomentar el bienestar social: Sanidad, Enseñanza, Cuidados, Pensiones o Comunicaciones, sino para:

   Incrementar el gasto en guerra, que llama: Seguridad y Defensa ¿ De quién o quiénes? Digo yo.

   2.- Celeridad y precisión en la utilización de los Fondos Europeos. Bien, muy bien, pero esto hay que decírselo a  Feijoo a ver si lo aplica a la mayoría de Autonomías que gobierna. 13/4.

   3.- Pide la UE más vivienda social , otra petición que la derecha desatiende para defender la especulación de un bien básico que tiene en cuenta hasta nuestra Constitución y el PP, Vox y algún otro obvian. 

   4.-  Propone potenciar la innovación y la productividad, que dice debe regularse desde el Estado para una general aplicación, pero tenemos el problema de la retrógrada patronal española y muy española, apoyada por quienes gobiernan 14 de las 17 Autonomías, que no hay quién los saque del incremento del beneficio desde un único ángulo: la precariedad salarial, es decir, incrementar la desigualdad en favor de la remuneración del capital.

   5.- Acceso a la financiación. Dice la UE que tiene dependencia de préstamos bancarios y sugiere la creación de mercados de capital riesgo con sistemas de pensiones alternativos y suavizar los límites de las carteras de inversión.

   En lugar de, la mucho más efectiva proposición de,  crear banca pública nacional para financiar Pymes, autónomos y trabajadores a precios de coste del servicio. La UE sigue siendo la única que puede emitir euros y los presta a bajo coste a la banca privada, para su beneficio ¿Contradicción y abuso de la UE?

   6.- Energía. Bruselas alaba el despliegue de energías renovables, a las que el PP en su día puso un impuesto, que debe avanzar en el desarrollo de redes y almacenamiento, para hacer llegar donde se precisa y en el momento adecuado, fomentando la resiliencia y flexibilidad con inversión en interconexiones y eficiencia energética en edificios públicos y viviendas. 

   7.- Gestión del agua. Pide un uso eficiente y restauración de ríos y demás masas de agua, para la industria, agricultura y turismo. 

   8.- En el plano laboral fomentar la FP que hace falta  más cualificación y digo yo que también hace la misma falta a la clase empresarial, para combatir el trabajo no declarado y el falso autónomo y fomentar el empleo indefinido. Democratizar las empresas con Consejos de Administración con trabajadores como en Europa hace ya 30 años y otros aspectos sociales básicos y Constitucionales. 

   9.- En penúltimo lugar Sanidad (significa mucho) en la que dice tenemos buenos resultados, pese a la falta de personal, diferencias regionales (Autonomías), listas de espera y difíciles condiciones de trabajo; que hay que mejorar en la contratación y sus condiciones.

    10.- Abandono escolar temprano, digo yo, por la falta de inversión y gasto en la pública manteniendo la discriminadora concertada, que no admite clases bajas.

   Y bajas competencias en lectura, matemáticas y ciencias,  

Crecimiento sin bienestar compartido

La calidad del empleo, el acceso a la vivienda, la capacidad de ahorro y las oportunidades de las nuevas generaciones son indicadores relevantes

   Esos indicadores pone de manifiesto D. Pablo Coto, Catedrático de Análisis Económico, que puede leer en  el artículo de El Comercio, pinchando en el párrafo superior.

   Esos indicadores nos dicen, al menos a mí, que es el sistema económico el que no funciona, vuelve a ponerse  de manifiesto, una vez más, la desigualdad que crea, aunque esté bien gestionado.

   Y creo que ya va siendo hora que se enseñe en las Facultades de Económicas, alternativas al Capitalismo, que las hay y funcionan mejor socialmente.

    Es hora también de jubilar el PIB, el más bruto medidor de la riqueza, que no dice donde va y eso solo interesa a una pequeña parte de la sociedad, casualmente la más rica. 

   Habiendo como hay medidores más precisos y democráticos, por ejemplo IBC  Índice del Bien Común.

   Si se quiere Bienestar y crecimiento, hay que cambiar de sistema económico. 

Autónomos y trabajadores se equivocan en sus demandas sociales y económicas

 

Los autónomos asturianos se rebelan: «Somos el motor de este país y nos ahogan en impuestos y burocracia» 

   Creo que autónomos y trabajadores, ambos motor del país, están en el mismo lado dentro del sistema económico en el que habitamos todos y dependen ambos, más de sus ingresos que de los impuestos y cotizaciones, que son altísimos comparados con las grandes empresas, plataformas de internet, y en general con esa clase "altísima" que apenas tributan, comparada con ellos.

   Por ahí deberían enfocar sus reivindicaciones ambos (autónomos y trabajadores) que no hace ninguno. Pues de ahí vienen realmente todos sus problemas. 

   Pedir solo al Gobierno que rebaje impuestos y cotizaciones ahondarán más en sus déficits económicos y sobre todo sociales, porque a diferencia de la clase "altísima", viven en esta sociedad y los mencionados se secesionan, con lo que no les afectará que las pensiones, sanidad, cuidados y enseñanza se rebajen, por falta de cotizaciones e impuestos que ellos eluden masivamente.

   Pymes y autónomos son las víctimas del tecnofeudalismo: plataformas que les hacen una desleal competencia porque tributan en guaridas fiscales y dominan el mercado oligopólicamente o como monopolio, poniendo sus precios y haciendo desaparecer al más débil, a ellos, cuando dejan de interesarles, de explotarles.

   Hay que tener un enfoque más amplio en las reivindicaciones no dejarse llevar por la propaganda publicada en los libelos propiedad de la oligarquía. Miren antes quien paga la tinta. 

   Y fijarse más en porqué los ingresos no se corresponden a la aportación hecha para la creación de riqueza, pensar en quién se la lleva realmente y ahí es donde hay que reivindicar mejoras, "es el mercado, amigos" o mejor: "es el -sistema económico- amigo"

Y haber hay alternativas, varias, y además funcionan. 

 

    

Esa Clase "Altísima", es el mal social

   El juicio mediático contra ZP ya no avanza porque llegó a su fin: Condenado (sin pruebas) por organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales.

   Como en el caso del Fiscal General judicialmente, sin prueba alguna, aunque en el juicio mediático no las necesitan. Les sirve afirmar sin contrastar, sin fundamentar y Publicar, eso si en primera página.

   Al igual que parte de la justicia, una gran parte de los medios de comunicación, condenan con pruebas o sin ellas, a quienes impiden la acumulación de dinero y por ende poder a la oligarquía. No pueden admitir el, para ellos, "despilfarro" en: Sanidad, enseñanza universales, derechos humanos ni cuidados, bienestar social en general a costa de que ganen unos millones menos.

   Egoísmo, individualismo, desigualdad son sus características, para seguir explotando convenientemente a la población donde ya no habitan, se han deslocalizado, como sus empresas, de ahí que no les importe que la sociedad tenga bienestar, solo importa "la pasta" pero en su poder, claro.

   ¿Por qué los medios de comunicación "condenan" alegremente, como algunos jueces, sin pruebas? Pues porque están en poder de esa egoísta oligarquía. Los han comprado, sino ¿Porqué Angels Barceló no renueva en la SER? Mira quién paga la tinta y aclarado.

    La mercantilización de la sociedad es el problema, problema creado y fomentado por el hegemónico sistema económico: El Capitalismo Salvaje, que nos imponen. Sin él no serían posibles todos estos atentados contra la sociedad desde la clase altísima: Oligarquía de élite y tecnofeudalista. 

   Cuentan además, jueces y medios, con el inestimable apoyo político de Vox y PP, actores principales en la desestabilización democrática que llevan a cabo, desprestigiando las instituciones  democráticas: judicatura, parlamento, policía, etc. Y engañando a cientos de obreros de derechas, con bulos y ayuda mediática. Todo un entramado antidemocrático y golpista

Parálisis gubernamental ¿Pueblo soberano?

   Se critica a Sánchez por no terminar la legislatura, que dadas las circunstancias, no tiene posibilidad de gobierno real y bueno para la ciudadanía. Pero no debe actuar, por interés partidista, sin pensar en el pueblo soberano

   Sabemos que esas adversas circunstancias se imponen desde el control de puertas traseras policiales y judiciales por parte del PP.

   Y en esta situación de ingobernabilidad el Jefe de la Oposición debería plantear una alternativa para gobernar la nación y hacerlo.

   ¡Ah! pero no lo hace porque" Feijoo no quiere" pues no tiene programa, usa el de Vox y por ello tampoco tiene el apoyo suficiente, pues la derecha distinta de Vox, no admite, con la facilidad del PP, el fascismo de Vox.

    Entonces los ciudadanos, condenados sin gobierno por incompetencia constitucional de la oposición, que desde hace años atenta y desprestigia el Parlamento, convertido en un lugar del insulto faltoso, vocerío sin sentido, solo para atacar al Gobierno y conseguir el poder, sin hacer política para la ciudadanía. El ciudadano que debería ser el soberano, olvidado.

   Con esa alternativa ¿Cómo vamos a votarles y menos vivir bajo su inexistente política, solo la de Vox? Que vemos son inaceptablemente fascistas.

   Esta parálisis que crea ilegalmente la oposición pepera, nos perjudica al soberano pueblo, que parece quieren que deje de serlo.

Las idiotas falsedades del capitalismo

   Ser humano, economía, sociedad y naturaleza, no se pueden separar. Por eso el Homo Economicus no existe naturalmente, se inventa y se impone para justificar, cierta, más que Economía, crematística, por la que nos regimos actual e inopinadamente: El capitalismo salvaje, ahora Tecnofeudalismo en su evolución más moderna.

    Ese invento, se define como un individuo autónomo racional y enfocado primordialmente a su utilidad personal, eliminando la complejidad natural del ser humano.

   Se pretende con él crear una falsa realidad más sencilla, irreal y ocultando aspectos esenciales del ser humano: colaboración, solidaridad, intercambio mutuo y, en fin, la vida en sociedad: "yo soy porque nosotros somos"

   Divide y separa lo económico de lo humano y su complejidad y esto nunca es así, porque es imposible. Pero así se apartan de un plumazo todas las posibles economías alternativas al capitalismo, que es quien necesita el inventado homo economicus, y no las dejan entrar en las "Facultades de Crematística" que es como deberían llamarse en lugar de "Facultades de Económicas"

   Las decisiones económicas no pueden fundamentarse solamente en motivos económicos, porque hombre, economía, sociedad y naturaleza están unidos y no se pueden obviar relaciones sociales, valores, identidad y, por tanto, el ser humano.

   Hay que tener en cuenta al hombre, no solo a parte de él: Homo Economicus, porque existe una naturaleza humana multidimensional, donde intervienen más aspectos que los asignados al inventado homo economicus, como la ética, emociones, comunidad.

   Todo esto el capitalismo lo ignora, como ignora el importante trabajo doméstico y de cuidados, lo haga un hombre o mujer, que así debería ser, pero lo ignora igualmente, porque no hay prestación monetaria.

   Otro invento, tan dañino y falso como el homo economicus, es darle al dinero la falsa cualidad de valor y por tanto, poder, cuando es un medio de pago, de intercambio, sin valor real alguno.o 

   Y tiene como consecuencia la creación del parásito negocio financiero, que parasita la economía y forma parte de la más nefasta crematística bancaria, que solo beneficia a los accionistas de las entidades bancarias que viven a costa de la economía de verdad, la productiva.