¡Hala, a por ello! Transparencia

  O ¿habrá que votar más allá del PSOE?

 En España gracias a un poder judicial hijos del fascismo franquista que no eliminó la inexistente transición, podemos decir que se penalizaron y penalizan ciertas ideas ¡El colmo democrático! ¿Verdad?

    Pues eso pasa en la inmadura España con el inestimable apoyo de unos medios de comunicación que solo atienden a la "pasta" que ofrece la oligarquía nacional, que casualmente proviene del mismo fascismo franquista.

   Así en esta tesitura el gobierno y la nación, la población, se despistan y no ven salida al encierro que desde siempre plantean los "poderosos", es decir, los que manejan los resortes estatales que no se eligen en las urnas.

   Cuando gana la derecha ... "ancha es Castilla" y se rescatan bancos se hacen desahucios y se precarizan salarialmente a los trabajadores y se les restan derechos, sin problema alguno.

   Cuando la gente vota y cambian las tornas y se devuelven los derechos robados y restauran las condiciones laborales, entonces la derechona comienza con su discurso: "Se rompe España y anuncian catástrofes económicas" aunque la economía, al menos la doméstica, la del país, vaya bien, pero esos medios comprados nos venden cada día que España se rompe y llega de inmediato la hecatombe económica.

   Con este malvado y torticero discurso, nos queda por convencer a los obreros de derechas, esa gente que vota a quien les roba, les quita derechos y libertades y así todo les votan incomprensiblemente, quizás por falta de educación política y social.

   Yo ahí, preciso ayuda de sociólogos o psiquiatras, no se, es complicadísima esta solución, porque a esa gente no la entiendo realmente, sus contradicciones me desbordan. No puedo comprender que votes a quien te está perjudicando descaradamente.

   Entiendo que por la inexistente transición los poderes corruptos de la dictadura persistan, pero que la gente del pueblo, no se haya dado cuenta de ello, no lo puedo entender. Hay que ser muy torpe, para no darse cuenta de esto. O, claro está, no haber tenido la mas mínima información ni formación al respecto, casi manteniéndote en una burbuja informativa, por lo atontado que vas a quedar escuchando las TV privadas y alguna pública en exclusiva.

   Pues esto tan fácil y claro, como es desasnar a la población es lo que debe hacer la administración y explicarle al pueblo lo que pasa: transparencia ¿no? ¡Hala, a por ello!

   Después de lo dicho, el torpe puede que sea yo. ¿Como va a ir a por ello el PSOE? Si no fomentó en su día la enseñanza pública y dió pávulo a la concertada. Sigue vendiendo parte de la sanidad pública, aunque no tan descaradamente como el PP, pero la vende y sigue alguna norma del neoliberalismo económico.

   En fin, habrá que votar más allá del PSOE ¿no?

Vox y PP la misma "cosa" es

Una oposición sin propuestas qué es  

Se echa tanto de menos las propuestas de la oposición en el parlamento, que a veces hace sospechar que están mas confundidos que la criticada izquierda, a la izquierda del PSOE.

   Al menos ahí, en esa izquierda,  hay alguna propuesta muy buena socialmente y de todos conocidas, pero que no se ha sabido vender de forma idónea, o quizás el excesivo ruido no ha dejado que se escuche debidamente.

   Esta falta de ideas, en las derechas, no se a que se debe exactamente, quizás tenga algo que ver con la ancestral contradicción en ellas.

   Es muy difícil vender al público en general, medidas sociales que solo benefician a una pequeña parte de la sociedad, a la oligarquía.

   Hay que reconocer que es auténticamente difícil y solo esta disculpa sería asumible. 

   Porque ¿Cómo explicar que las aseguradoras estén ganando tanto? Esto solo se explica porque PP sobre todo y en parte el PSOE están vendiendo a empresas privadas la sanidad pública, sobre todo en Madrid con Ayuso, que está entregando hasta las universidades a lo privado, cargándose las públicas y a costa de ellas, al igual que la sanidad.

El intelecto, si que importa

   También debe influir, de forma importante, el nivel intelectual que muestran los políticos derechistas, exponentes públicos y representantes ante la sociedad de la oligarquía, porque sus expresiones y actitudes, dejan demasiado que desear, desgraciadamente y para perjuicio de toda la sociedad, por no tener una oposición razonable.

   Ellos que aspiran a formar parte integrante de esa poderosa oligarquía, no pueden ocultar su anhelo y deseo íntimo de llegar a ella y por eso se les ve el plumero de forma tan descarada y clara por doquier.

   Este plumero también sale en la parte más derechista del PSOE y más cercana al PP, los que intentan que con ellos se pacte, sirva de ejemplo el presidente de Castilla La Mancha. ¡Qué cosas! 

   Sabemos que la oligarquía facilita otras importantes herramientas a sus representantes políticos, todas las que se compran a través de los medios que el sistema económico que manejan indefectiblemente, pone en sus manos capitalistas: Medios de comunicación, organizaciones empresariales y fundaciones hasta ilegales rozando claramente el fascismo, como las que imputaron a Podemos y ahora al PSOE  o más concretamente a la esposa de nuestro actual presidente del gobierno, importándoles un pijo, cargarse de paso la democracia.

   Además cuenta la derechona de este país con los restos del fascismo franquista que la inexistente transición, que nos vendió el PSOE y PP no frenó, con un poder judicial pervertido en su parte más elevada y por tanto añeja, unas cloacas policiales resto del represor sistema franquista y unos medios de comunicación vendidos descaradamente a la oligarquía, por la"pasta"

... Pero el PSOE no se enteró aún???

    Lo tiene francamente difícil la izquierda, a la izquierda del PSOE,  para programar cualquier medida socialmente favorable al pueblo, por el ruido mediático, por la judicatura gobernante y por las cloacas mencionadas, para ayudar y alegrar al pueblo español.

   Esperemos que el PSOE se entere que a ellos les van a perseguir, igual que lo hicieron con  Podemos, aunque en aquella ocasión llegasen a pensar que no iba con ellos la función. Pues ya comprobaron que al PP solo le interesa gobernar solos o con Vox, que son lo mismo, ambos provienen del franquismo.

Washing es lavado y economía no es crematística

   Lo mismo que el Banco de Santander (BS) educa en el neoliberalismo económico, que practica; el franquismo educaba en la (FEN) Formación del Espíritu Nacional.

   Realmente no educa ninguno de los dos: Ambos adoctrinan. 

   Y además actualmente el BS junto al resto de oligarcas nacionales y otros bancos que lógicamente confluyen política e intelectualmente, maleducan en las facultades cínica e hipócritamente llamadas de Económicas, cuando deberían denominarse Facultades de Crematística. Si no pregunten a los alumnos de esas Facultades.

   Cuando el BS y otras grandes empresas (no solo ese banco) dicen  apoyar la educación la empleabilidad y la emprededuría o emprendimiento, practican el lavado, el "washing"

   Como en la "ejemplar transición" política, se lavó "wash" la "fachada" del franquismo, también llamado "cambio de chaqueta". La oligarquía y los bancos siguen washing (lavando) los cerebros de los estudiantes llamando al adoctrinamiento enseñanza. 

   Y a la empleabilidad: Formar trabajadores, no educar personas. Igual que un emprendedor exitoso es un empresario y el resto el 95 % de los posibles emprendedores: Fracasos totales y por ende trabajadores. 

   En fin, las mentiras del mundo y de todos los días con las que comulgamos todos y todo el tiempo, paradójicamente. 

   Cómo va a haber igualdad cuando un jugador de fútbol gana lo que la plantilla completa de una pequeña fábrica y el arbitro de un campeonato europeo 5000 €/partido (2 horas de trabajo) Y esto es un ejemplo anecdótico, comparado con ciertos empresarios y directivos de grandes empresas.

   Así que váyanse a la mierda con sus ideas de libre empresa, libertad de mercado, libertad individual y el resto de pijadas, que son todas unas patrañas mentirosas e increíblemente asquerosas.

   Dejen de wash y deseducar, no formen obreros, sino personas y no perviertan más la economía llamen por su nombre a lo que practican que no es economía.

Rompiose la relación

   La ruptura de PP Vox deviene de un arrebato de sinceridad de Vox, exigiendo al PP coherencia con sus principios; porque ¿de dónde viene el PP? Pues de donde Vox, sí, sí del franquismo fascista. Vox ha impuesto el cordón coherentemente traído, claro.

   ¡Ah! que el PP se volvió demócrata desde la "ejemplar transición" Claro, por eso espió a algunos de sus adversarios políticos, como si de una dictadura se tratase y no controla por la puerta de atrás ciertos juzgados y jueces, al igual que la Stasi policial patriótica, como el franquismo más rancio. Todo ello, porque la "ejemplar transición" no fue tal, fue un lavado de "fachadas" 

   Claro que deberían democratizarse a ver si alcanzan a ser una derecha europea y demócrata de verdad, como debería ser, e imitar un poco a la derecha vasca, al menos.

   De esta forma quizás la oligarquía, donde radica realmente el virus que impidió la necesaria transición, inexistente hasta ahora y de donde vienen los medios financieros, para que Vox y similares pululen socialmente impidiendo que la democracia se asiente, como debería haber sido hace muchos años. Todo en favor de un neoliberalismo económico irracional, antisocial y muy del gusto de los Ayuso de turno.

Los "constitucionalistas"

   La corrupción del PP, ya definida judicialmente, que además tienen sede pagada con dinero negro y reparto de "sobres" a todos los importantes miembros del partido, se contagia a la Administración Pública, como no podría ser de otra manera, que controlaban, como ya sabíamos y ahora queda refrendado también judicialmente, para despejar toda clase de dudas. 

   ¿A quién se le ocurre investigar a sus opositores políticos, si no eres partidario de la dictadura? ¡Al PP de Rajoy! que de ahí devienen la mayoría de ellos.

   Los autodenominados constitucionalistas son corruptos, amigos de narcos, voceros de la extrema derecha como Ayuso.

   Se pasan la Constitución por el arco de triunfo y además se autodenominan descaradamente Constitucionalistas. No les queda nada por hacer contra la democracia.

      ¡¡¡ Constitucionalistas!!!! ¡Hay que jo...robarse!

¿El bienestar en el Principau depende de una Oficina Comercial en Madrid?

 Creo que en el "Gobiernín", se pusieron a pensar en la forma de incrementar el bienestar social del Principado  y solo se les ocurrió buscar inversores extranjeros.

   Digo yo que un incremento del PIB por una inversión económica que no atienda las necesidades populares, no beneficia en absoluto el bien común, es decir, el bienestar social. Puede incrementar solamente el beneficio de la élite empresarial o sea, de la oligarquía o de la monarquía, pero no del pueblo. 

   El PIB, aunque se sigue utilizando como medida de progreso, falla más que una escopeta de feria, es falso casi siempre, en relación con el bienestar de la sociedad porque no mide donde va el beneficio generado.

   N'Asturies (En Asturias) los inversores que había, la oligarquía, burguesía, es decir, los ricos, vendieron sus negocios y marcharon de aquí, sencillamente porque no confiaban en Asturies. 

   Y ahora, vamos a buscarlos a Madrid, que es muy probable que allí estén, porque les ofrecen condiciones fiscales mejores que aquí, pero por contra, allí con el covid, murieron más de 9700 personas porque no les dio la gana de atenderlos, eran pobres, no tenían seguro privado.

   Para mejorar el bienestar de la población, que digo yo será el interés de Barbón y del PSOE, no siempre es buscar inversores "foriatus". Estos, los inversores de fuera (foriatus) vendrán a incrementar, lógicamente, sus ingresos y patrimonio personal y cuando invierten aquí ¿de dónde va a salir ese beneficio?

   ¿No hay talento, cultura, ciencia y mentes pensantes en Asturias? Pues lo que hay que hacer, antes de ir a pescar fuera, es cultivar aquí lo que se necesita, confiar en la "xente Astur" o quizás, antes que ir a "pescar" a Madrid, unirse con Llión, son más afines y casi de casa.

   Innovar un poco en la forma de incrementar el bien social, no pasa siempre por las sociedades de capital, también existen las formas cooperativistas y la economía social y solidaria, existe la economía del bien común, muy desconocida. ¡¡¡Impúlselas!!! antes de ir fuera a buscar inversores foriatus, que solo van a llegar a aprovecharse de este "pequeño y verde país", como dice un buen empresario asturianu.

Las Pymes con Ayuso

   Aunque La Razón publicó el asunto con otro titular: Las pymes estallan con un manifiesto durísimo contra el Gobierno y su política "intervencionista y persecutoria" (Lea ahí la noticia) las razones de la protesta: No existen, son políticas y retrógradas o como mínimo injustificadas.

   Por la misma infundada razón que el empresariado español protestó, arguyendo pérdidas de puestos de trabajo, por el incremento del SMI, aunque luego se incrementó el empleo, vuelven ahora con idéntica "canción" por la rebaja de la jornada laboral con el mismo salario.

  Igual que anteriormente Cepyme muestra un absoluto desinterés tanto por la salud económica de sus trabajadores, como por la física y mental de los mismos, su empatía con una parte primordial en sus empresas: sus trabajadores, es nula. Tiene mucho más interés para ellos un porcentaje de sus sagrados beneficios empresariales, que el bienestar de la sociedad que les rodea. 

  Antes de organizar una campaña de incremento de la productividad, mediante la aplicación de la novedosa tecnología existente hoy día o una mejor organización interna de la empresa, acuden como primero y principal a un manifiesto quejándose de: "hostigamiento del Gobierno", "tesis comunistas" ... "defensa de la libertad de empresa" y "contra la política persecutoria e incriminatoria contra el empresariado" Esto parece más un discurso de Ayuso, que un manifiesto de una confederación de empresarios.

  En Cepyme saben sobradamente que durante los últimos lustros, la remuneración del capital está muy por encima de la remuneración del trabajo, consecuentemente no deberían lloriquear porque su remuneración baje un pequeño porcentaje, por una reducción de jornada a 37 horas semanales. Una bajada de 3 horas en más de 80 años no parece una reducción sino, escasa más bien.

  No se va a arriesgar el Gobierno con esta medida, a provocar una brecha en el empleo y por ende en la economía, más bien considera que hay margen suficiente, como lo hubo con el SMI. Demostrado. 

  Es más, creo que hay margen para otra subida importante del SMI, además de la rebaja de la jornada, porque al incrementar la masa monetaria salarial y el tiempo libre en la población activa, se incrementa la demanda interior, con lo que las pymes son las primeras beneficiadas.

 Por otra parte, el empresario no puede tener como único objetivo el beneficio empresarial. Esa no es su función más importante, como se dice en el artículo citado más arriba:  "...reclamar nuestro papel protagonista en el crecimiento y el progreso de España, en la generación de innovación y, por supuesto, en la creación de empleo y en el sostenimiento de las políticas de bienestar." el bienestar social se consigue con salarios, más que dignos, suficientes para alcanzarlo.

  Si la clase empresarial nacional mayoritaria, sigue con las consignas y actitudes empresariales más retrógradas de Comunidad Europea de la que forman parte, porque disfrutan de una imposición fiscal de las mejores en ese entorno y así todo no son capaces de hacer rentables sus empresas el Gobierno debe fomentar el Cooperativismo, la Economía Social y Solidaria, que también existe y ellos parecen desconocer. Implementar la Economía del Bien Común, que además de sostenible realmente, mira y pone en el centro al ser humano y no el puro beneficio monetario. 

  Quizás la clase empresarial en lugar de exigir más preparación a sus trabajadores y hacer que hasta la FP y las Universidades se impliquen en resolver sus demandas laborales, debería cultivar la preparación de sus empresarios y cultivarles adecuadamente, hacer que realmente la democracia entre en sus empresas, que el problema no está en la masa trabajadora, sino en la actitud empresarial, que lleva sin evolucionar demasiados años y así no se avanza ni social ni económicamente.

  Quizás deban enterarse que ser empresario es distinto de ser negociante, de la misma forma que economía es distinto de crematística, que esta última es la que aplican, olvidando interesadamente la primera y principal que es la que se dedica a la organización y administración de la casa (la empresa, la región, la nación) Y mi último quizás.

  Quizás el empresariado debería plantearse buscar un nuevo sistema económico alternativo al caducado, obsoleto y poco constitucional, capitalismo salvaje que parece reclamar Cepyme, cuando usa el discurso de Ayuso ¡¡¡Se busca sistema económico sostenible!!!