Datos para elegir bien, ensin que te xingue la vida

 Les voy a dar unos datos para la elección de la papeleta adecuada el día 23 próximo.

La complejidad política es tal, porque los políticos tienen una pelea constante entre ellos, con el único fin de ocupar los sillones de las Cámaras (Congreso y Senado) abandonando la defensa del bien común y por tanto de todos nosotros, el pueblo, que les importamos un rábano, cuando deberíamos ser su objetivo principal.

Primer dato: Elija al partido o formación política que defienda o al menos no ataque, sus intereses: salario, pensión, inflación, precios de vivienda, en fin su bienestar social  y por ende el bien común.

Fíjense que se plantean tácticas y estrategias por encima del bien común, por supuesto y por tanto, de la enseñanza, vivienda, sanidad y economía, que defiendan a la población el general y mayoritaria, al pueblo en fin.

Más bien se supedita la enseñanza y sanidad recortándolas y la vivienda y la economía poniéndolas al servicio del capital.

En resumen: una mayoría de  partidos y por tanto de políticos siguen al servicio de la oligarquía y no de sus votantes, es decir, defienden intereses particulares, que incrementan la desigualdad social.

Pero ¿qué mal votamos, no?

Segundo dato: OJO a creerse todo lo que le cuentan en la tele, prensa y radio, mucho ojo. El espíritu crítico es primordial.

Ahora Pedro Sánchez por fin confirmó, en "El Hormiguero", la ya sabida existencia de una gran, amplia y mayoritaria "derecha mediática" Es decir, tenemos una clara visión de cientos de periodistas en favor de la oligarquía, abandonando su ética profesional y la verdad informativa, dedicados a mal formar o desinformar a los españoles, en beneficio de quien les paga: la oligarquía nacional.

Tercer dato: Una justicia lenta y con pocos medios solo beneficia a los más poderosos.

Del poder judicial no voy a hablar, por solidaridad con la independencia judicial, hasta que no lo liberen del secuestro que sufre desde hace 5 años. ¡Uy! se me olvidaba; el secuestrador es la derecha española, los defensores de los ricos a costa del resto: Clases media y baja.

Con estos tres datos, elige la papeleta que menos te "xingue" la vida.

xingar: v. Producir [un dañu, un mal]. Nun te metas na chimenea ensin ventilala que te pue xingar el gas.  Tener [un dañu, un mal]. El barrenista acabará por xingase tragando polvu de la guía.

Además por pura razón higiénica, no votes a quien robó y ten en cuenta que detrás de un político corrupto hay un corruptor en la sociedad en que vivimos.

 Así todo debes votar, la abstención no te beneficiará.

¿Saben que pasará si ganan el próximo día 23? A un abstencionista le importa un pijo

 Votando no solo se elige un partido o un político, la elección tiene más enjundia

Nadie nos explica cuando vamos a votar que nuestra elección en la composición de las Cámaras (Congreso y Senado) influye de forma trascendental en el Poder Judicial, y en la Fiscalía del Estado. Luego estamos eligiendo la composición de los Tribunales Supremos, el Constitucional y al Fiscal General.

A los abstencionistas les da igual que los jueces de este país sean más que conservadores franquistas o que sean más que demócratas progresistas, les da igual que el CGPJ (Consejo General del Poder judicial) lo manejen conservadores franquistas o demócratas progresistas.

No les importa que el Tribunal Constitucional esté compuesto por jueces que paralizan las leyes emanadas del Parlamento, que devienen del pueblo, ni que estos sean proclives a avalar o paralizar leyes sociales o progresistas.

Ni que el Fiscal del Estado sea de un signo u otro de los aquí descritos. A un abstencionista todo esto le importa un pijo.

No le importa saber que su NO elección el día 23, tiene gran transcendencia en este ámbito. Les da igual quien haga las leyes y quien las interprete. Así, por ejemplo, pasó lo que pasó con la Ley del "Sólo Sí es Sí".

La composición de las Cámaras es vital en nuestra sociedad, pero los abstencionistas no se enteraron, por ejemplo, que algunos de los autodenominados constitucionalistas: PP, tienen secuestrado desde hace 5 años el CGPJ.  ¿Y la imprescindible independencia del Poder Judicial?

¿Saben que pasará si ganan el día 23?  ¡Imagínenselo!

Pa que nun lo tsean los de Foro nin sus collacius, solo los que colaron d'allí

 El besu'l Presidente'l Principau a la guía pa cristianus, sei you, que nun ia'l sentir mayor del pueblu asturianu, onde ya nun cásase pola ilesia nin dios... Barbón sabrá, a min disgustome munchu.

¿Creyeríeisvos que'l mentau Presidente, pensaba nos asturianus nel pautu con los collacius de Vox? 

Quier dicinos Barbón, qu'a la mayoría los asturianus gústennos más los de Vox que IU o Podemos xuntus.

¿Ye progresista esta actitú del Presidente'l Principau?

¿Cabrearase la esquierda? La de la esquierda'l P$O€, pa mandalu a ...

Esti guah.e nun ta centrau, vai colar pol sumiciu, con estes pijaes

Conclusiones del primer semestre 2023

 A) La educación y la información en poder de la oligarquía, esto es así porque habiendo tenido una buena Ministra de Igualdad, el poder mediático y el judicial se jugaron su ética y dignidad por matarla políticamente y, lo peor, como buenos imbéciles mal educados la dejaremos pudrirse ¿Quién va a hacer más por el feminismo?

B) La mierda de insostenible capitalismo que nos habita, tiene alternativa, pero nuestra incultura social y política, la del pueblo digo, no nos deja verlo: EBC Economía del Bien Común

C) "Malvoto mata" pero no nos enteramos ni aunque nos lo digan una y otra vez.

D) N'Asturies, Podemos asturies ye una mierda por culpa del ego de 3 o 4 dirixentes. Inadmisible, sobremanera porque les bases nun cunten nesti partíu para naide de la dirección y consecuencia d'esto tenemos ...

E) El Conservadurismo: Impresentables conservadores que solo conservan el inculcado miedo

A ver si el segundo mejora un poco, no lo creo. La cultura social tarda el implementarse.

El franquismo, la educación y la información

El blanqueo del fascismo franquista en España, que induce a su auge, podría decirse que proviene de la rancia oligarquía nacional. El malestar que fomentan en una parte de los trabajadores (obreros de derechas) deviene de su actitud educativa e informativa, porque controlan los dos ámbitos.

Es evidente que desde muchos y potentes medios de comunicación se blanqueó y blanquea el rancio fascismo franquista, esto quiere decir, que a la oligarquía español le interesa y lo echa de menos.

Ayudados por unos cuantos bulos y una nefasta por amarilla, actitud informativa de dichos medios, ya tenemos el terreno abonado para que el fascismo vuelva a campar a su aire.

Luego es cuestión de fomentar varios de los defectos humanos que todos tenemos, deseducando convenientemente y ya está preparado el abono del sembrado.

Me refiero a la codicia, la envidia y la avaricia, todas ellas consecuencia de la ausencia de solidaridad y la inapropiada competitividad que se fomentan educativamente, en contra de toda razón, que serían la solidaridad y la cooperación o colaboración sociales. Desgraciadamente la práctica de estas irracionales enseñanzas se impulsa desde muchas escuelas, sibilinamente, claro.

Ahora se puede entender que personas educadas en los mencionados defectos humanos, en el ámbito de una estúpida competitividad, como no podría ser de otra forma, para desarrollarlos interesadamente, se conviertan en monos de pelea del último contra el penúltimo, por las migajas que desgranan una añorante oligarquía española del franquismo.

La lucha entonces, debe plantearse en esos dos ámbitos: informativo y educativo, precisamente donde la eludió, quizás interesadamente, el PSOE sobre todo en sus mayorías absolutas gubernamentales. Un poco de valentía en esos ámbitos producirán un beneficioso efecto democrático que debería llegar a las empresas y aún no lo hizo.

Parte de Podemos y Belarra: Ahora no tenéis razón.

¡Belarra! teniendo claro lo que nos jugamos el día 23, que PP y Vox gobiernen, no debes poner trabas, al justificado aunque no justo, veto a Irene Montero.

En política las formas y el fondo no siempre coinciden. Hay, y creo que es lo que piensan en Sumar, que la feminista Irene, en este momento, después de los ataques perpetrados contra ella desde todos los frentes mediáticos que han dado su fruto, no aportará nada a la lista de Sumar, porque no sumará. 

Políticamente la sociedad española es muy inculta, por tanto fácilmente maleable por los medios y eso lo sabe perfectamente Podemos.

La valía y la juventud de Irene Montero, una gran Ministra de Igualdad, nadie en su sano juicio la pone en duda. Piense que para cargarse la ley de sólo sí es sí, se necesitó que los jueces del supremo se contradijesen en la aplicación del código penal, que precisamente es donde Montero poco tuvo que ver. Pero los medios la han crucificado por hacerlo bien. Sí que es verdad, que no entiendo a la mayoría de las mujeres que la criticaron, eso si que es incomprensible. 

Utilice la generosidad y la inteligencia de Irene, como la utilizó su marido yéndose de la política, para volver. Él creando un medio con el que luchar contra "los goliat de los medios" y ella ya encontrará el lugar de proseguir su acertada y necesaria lucha.

Además sabe usted igual que yo que la política hay que hacerla, para que sea efectiva, con las miras a largo plazo e Irene tiene plazo, conocimiento e inteligencia para hacerlo cuando corresponda de forma pública, ahora es el momento de trabajar detrás del telón.

Ya tendrá oportunidad y tiempo para tapar las bocas que ahora le impedirían hacer una labor eficaz, en términos electorales adecuados.

Finalmente no insista en posturas de imposición. Tiene el claro ejemplo de Rafael Palacios en Asturies con unos resultados conocidos: A pesar de él, salió la candidatura a la que no solo no apoyó, sino que atacó denodadamente y parece que sigue denostando en la medida de sus cortas posibilidades. Esa cabezonería van a echar el partidos a la mierda. No cometa usted idéntico error.

Esta mierda de capitalismo destructivo, tiene alternativa.

 Ya hace tiempo estoy convencido que si seguimos dentro del mismo sistema económico y utilizando los medios que nos dejan las élites (para entretenernos) no saldremos de este bucle socio económico, que atenta contra la naturaleza, la casa, el propio planeta, contra los más débiles (aunque no se encuentren en nuestro país, pero todo llegará) la mayoría de la sociedad está siendo maltratada y contra la propia economía, que no se practica tal, sino pura crematística, que difiere mucho de lo que es economía. 

Resumiendo, el actual sistema capitalista es insostenible, social, económica y medioambientalmente, el triple ámbito para acabar con la tierra y la sociedad; eso sí, a largo plazo, durará lo que quieran apretar las elites que lo manejan y lógicamente no lo harán caer de inmediato, pero tampoco permitirán acercarse al bienestar social.

Cuando un gobierno quiere, de verdad, atender las necesidades de los más desfavorecidos, empieza por hacer que la fiscalidad sea: Primero, justa, es decir, que pague más quien más tiene y, segundo, eficaz, o sea, luchar contra la elusión y el fraude fiscal y las guaridas fiscales. Esto implica cambiar el sistema: Quirón es un ejemplo de lo mal que se está haciendo con un gobierno de "izquierdas" en Asturies y lleva haciendo siempre el PP en Madrid, no solo con la sanidad, también con la educación.

Esta construcción ha de hacerse de abajo a arriba, educando desde un momento dado, sin interrumpir la línea continua del tiempo, pero cambiándole la dirección sin saltos. Pero no reformándola, para que siga igual.

Cuando educando, desde todos los ámbitos, porque ya sabemos que para educar al niño se precisa toda la tribu, se implanten las bases de un alternativo sistema que centre la economía en las personas, es decir, que atienda a la dignidad humana, la solidaridad y la justicia, al medioambiente, mediante la transparencia y la participación democrática (de abajo a arriba) ya estará plantada la semilla, pero aún no nos llegamos a enterar de que esa semilla está sin plantar. ¡He aquí mi disgusto! Aún no nos enteramos que hay que poner esa semilla tan importante y no distraerse en nada más.

Este discurso mío se parece enormemente a la actitud que está tomando actualmente Yolanda Díaz, con Sumar, lo digo porque coincide en su fundamento con la Economía del Bien Común de la que si soy estudiante (a mi vejez) porque creo que es una buena alternativa a esta mierda de capitalismo destructivo.