¿Son mejores las empresas Cooperativas o las de Capital?

Un análisis de ambas entidades económicas sería de gran interés, desde la ESO, Bachillerato, FP y hasta la Universidad. 

¿Qué conoce usted del Cooperativismo de Mondragón?

Empresas Cooperativas

El cooperativismo es otra forma de hacer economía, de crear trabajo y una sociedad más justa, existe en España (Euskadi) desde 1956. Porqué no se conoce ni se estudia debidamente, si además nace de la mano de un cura católico.

Hemos dejado sin atención un apartado de la empresa: El cooperativismo, que es mucho más beneficioso socialmente, que las empresas de capital.

¿Interesado olvido?

Fíjense que las características principales de estas cooperativas vascas, son mucho más justas, sencillas y solidarias, que mejoran la calidad de vida donde habitan, que las que nos dan las empresas de capital, en cualquiera de sus formas.

Porqué no se divulga como debiera y políticamente se apoya, ya que produce mucho más bienestar social que las empresas de capital y por ende, no produce desigualdad.

Características de las cooperativas de Mondragón: Vídeo. Texto

Empresas de capital

De las empresas de capital no debo añadir nada porque el resultado lo llevamos viviendo (sufriendo) todos y toda nuestra vida. No hubo otro sistema que el Capitalismo, por tanto, lo conocemos en la práctica perfectamente, aunque las entidades financieras, esas que parasitan la economía real y productiva, dicen que el desconocimiento de la economía financiera, es decir de la crematística, es enorme, pero yo digo que menos que el cooperativismo, que  además es socialmente mucho mejor.

Sabemos por propia vivencia, por experiencia, que el sistema económico hegemónico y global, nos ha traído hasta esta grandísima desigualdad social que sufrimos. el capitalismo no nos ha sentado nada bien la la mayoría, aunque es evidente que a una minúscula minoría le vino de perlas.

 

 

Algunas herencias perjudican la salud social.

   El gran negocio del seguro privado

Sería un gran negocio vender a la derecha un seguro, tan innecesario como el de las alarmas con garantía contra la okupación; pero a ellos, que les asegurase la desokupación de La Moncloa, contra ese que siempre aparece vencido, pero resucita: ¿Lázaro? No: Sánchez. 

   Aunque alguien debió pisarme la idea, porque desde que se cargaron, ellos mismos, a Casado (por denunciar a, la ahora reincidente, Ayuso) parece que hay un asegurador que cobra cada vez más al PP para desalojar La Moncloa, pero nada, hay que poner una alarma, que asegure la alarma previa (que no funcionó, porque se la robaron) para que no se la roben otra vez y funcione al fin, pero siempre salta algo nuevo que lo jode todo.

El parlamento pierde altura cultural y ética

   Claro, se entiende así el cabreo del PP, que pierde los nervios, está insultón, "babayu" y faltoso. Tanta alarma y alarma de alarma que asegure la primera y que no dan con el desalojo contratado de Sánchez ... y se cabrean, claro.

   Esto explica que arrojan hasta el propio Senado contra todo lo que se menea. 

Fíjese que no dejan renovar el CGPJ, que funciona de primera alarma. La segunda, instalada para asegurar la primera: La Sala de no se qué juzgado, que controlan por la puerta de atrás.  Y nada de nada. De ahí lo del Senado.

La falta de ética denosta las instituciones

   Claro, se enfadan con la aseguradora y rompen la baraja (léase, las instituciones) que antes decían sagradas. ¿Serán los nervios?

   Pero la aseguradora cumplió. La Moncloa se desaloja cada 4 años, cada legislatura, pero no concretaron quien sería el inquilino y, esto ya fue la bomba.

La Constitución, habrá que reformarla

   El PP debería haber contratado La Póliza que garantiza que GOBIERNEN ellos. Ese es el quid de la cuestión. No soportan NO GOBERNAR, porque España es un predio heredado ( de ahí que sigan vigentes las heredades y además tributen poco) y eso, la heredad de la patria, que les legó el fraquismo, da derecho a gobernarla, pero esto no viene en La Constitución, esa Póliza está mal redactada y habrá que modificarla, verán como para esto si que se puede modificarla.

   Este galimatías en que habitamos viene porque La Póliza no la redactaron bien los padres de la Constitución.  ¿A quién se le ocurre poner en La Póliza, que el pueblo es soberano?

   Debería haberse indicado que después de que Franco lo dejara todo atado y bien atado, el PP iba a gobernar "ad infinitum", son sus herederos.

De ahí que las herencias perjudiquen tanto la salud social y pública, además de que el resto de herencias perjudica enormemente la economía nacional, propiciando la desigualdad social y el deterioro de lo público, tan necesario para la imprescindible convivencia social. ¡Ay! ¡Estas "Pólizas" mal redactadas!

Partidos e ideología

 Una política sin horizonte, sin objetivo y fin a largo plazo, no tiene sentido. Hablo de ideología, movimiento político, de valores, principios. 

Si nos fijamos bien los partidos autodenominados "constitucionalistas" tienen una idea cortoplacista: Gobernar (caiga quien caiga) Y así nos luce la política nacional, basada en: "...y tu más" Sin principios respetados, básicos, sociales y solidarios y con el insulto como arma política. Obviando la corrupción tanto económica, empresarial, judicial, policial etc. etc., es decir,  muy radicada en todas las instituciones. 

¿Dónde queda la educación? Pues solo hay que fijarse que hasta intentaron desaparecer la asignatura de filosofía, pero se mantiene la asignatura de religión en un estado aconfesional y se subvencionan los centros que dirige la curia eclesiástica (art. 16.3 Ninguna confesión tendrá carácter estatal).

 En fin que la política no tiene un claro horizonte y la disputa PP-PSOE solo interesa a sus políticos y a los periodistas adláteres de uno y otro.

Además y por culpa de ambos, la derecha española cree que por haber ganado la guerra que devino de un golpe de estado, España es de ellos y tienen el derecho, por tanto, de gobernarla. ¡Hay que ver hasta donde llega la gilipollez! Y nos quieren hacer creer aún que la transición fue tal, cuando solo fue un lavado de "fachada" (Solo de parte de los fachas)

En economía se fomenta el neoliberalismo y se ignora el cooperativismo, en la nación donde existe una cooperativa  de las más exitosas del mundo. Por ello sufrimos de oligopolios bancarios, energéticos, de distribución alimentaria, etc. 

Está tan implementada la ideología neoliberal, que en la Asamblea de Sumar en Asturies, a la que asistí y propuse tres medidas, a saber:

1. Banca Publica con créditos a coste de gestión y que no pague ni cobre intereses.
2. Implantación del Salario Máximo Interprofesional, y 
3. Impuesto al 100% a patrimonio y rentas que superen cierta cantidad que se determinará en referéndum 

Todo ello encaminado a la democratización de la economía y lucha contra la desigualdad. Fueron RECHAZADAS. Mayoritariamente

No hay que mostrar miedo a medidas como las indicadas que son solidarias, respetan la auténtica economía y van contra la crematística que enseñan en la Facultades de Económicas.

Sólo tendrá futuro y éxito a largo plazo los partidos que tengan valores y principios, respetándolos siempre y hagan política y movimiento alrededor de estos.

Cómo se puede seguir votando: CORRUPCIÓN

   Es desesperante ver como la corrupción perdura aún habiendo echado del Gobierno al PP por ella. Comprobamos que campa a su aire en la política, en la representativa democracia que sufrimos, lo que implica que campa a su aire en la sociedad.

   No se puede, impunemente, decir que "comprar votos" por negociar con un partido su apoyo político, es corrupción, cuando lo hace cualquier partido distinto del PP. Esto significa atentar contra las instituciones, de la misma forma que se atenta impidiendo la renovación del CGPJ o controlando por la puerta de atrás no se que juzgado.

   Hoy en el parlamento el ... "y tu más" elevado al infinito pretende significar que "todos los políticos son iguales" cuando es mentira, porque una cosa es cuando se descubre una corruptela ayudar a la justicia a investigarla y tomar medidas directas contra ella o desde la lancha del narco, pedir explicaciones sobre la corrupción al Gobierno. ¡Lo nunca visto! 

   Casado tenía razón denunciando a Ayuso, ahora se ve más claro, pero está políticamente muerto, lo mató su propio partido. Esto es tan loco que, Podemos sufrió la falsa corrupción, es decir, la inventada por las cloacas policiales apoyadas por las judiciales, pero el PP no sufre la real (que creó dichas cloacas) y se le siguen votando, aún siendo su líder amigo del narco. Pero ¿Quiénes les pueden seguir votando, qué catadura tienen? Son corruptos por indirecta cooperación.

   La inteligencia popular no solo debe expresarse votando cada legislatura, sino tomando conciencia y acción política cada día y exigiendo a los representantes políticos ética y honradez, como mínimo.

   La corrupción es síntoma de la ausencia de democracia y esto lo traemos de muy atrás, por tanto, hemos de ponerle solución y no aceptar la precariedad que nos impone esta organización social que habitamos, hay que cambiarla y hay forma

El resultado del atentado de 11 M, fue el principio del fin de la democracia

   Hoy aniversario del acto terrorista más grande en nuestro país, 11 M, es también el aniversario del "trumpismo" antes de Trump, en España y de las "fake news" o simplemente mentiras intencionadas. Y como en EEUU los trumpistas españoles campan por sus respetos y a su aire, al igual que los mentirosos y los poderes competentes a uvas.

   Esto significa que la democracia está desapareciendo, porque los poderes del Estado más básicos y principales funcionan fatal, cada vez peor y no son independientes.

   La separación de poderes (Ejecutivo, legislativo y judicial) garantizan la democracia y actualmente ya sabemos que en España, no existe tal separación.

   Se judicializa la política (procés) se politiza la justicia (persecución judicial a Podemos e independentistas catalanes) y a través de las "puertas giratorias" de todos conocidas, se contamina el legislativo desde la oligarquía. ¿Esto se puede llamar democracia?

   Resumidamente no hay separación de poderes, independencia, donde debe haberla y la hay donde no debe: Entre el pueblo y el parlamento, entre el pueblo y el gobierno y lo afirmo, porque el soberano, el pueblo, no tiene control alguno, durante 4 años, del parlamento y por ende del gobierno que elige.

   Nos tenemos que tragar el pedido electoral 4 años. Mercantilmente los pedidos de una empresa se pueden reclamar, protestar, devolver y anular, en política no. Y deberíamos poder hacer todo eso, como las empresas.

   Soberano, no es un coñac, significa "estar sobre todo" Antes lo fue el Rey, que era el soberano y estaba por encima de todos. La Constitución dice que el pueblo es Soberano y todos sabemos que es mentira, por lo indicado en el párrafo anterior, entre otras razones.

   Deberíamos poder elegir y deselegir al gobierno. Corregir las normas que no nos satisfagan y los incumplimientos programáticos (derogación ley mordaza). Proponer leyes a votación en referendos, como se hace en Suiza. Y modificar la constitución, que solo se hizo en contra del soberano pueblo, nunca en su favor por aplicación o ampliación de derecho social alguno. Además de hacerla cumplir (economía, vivienda, trabajo, etc.)

   En cambio tenemos implementado desde hace tiempo:

• La desregulación de los mercados financieros, fomentando la economía especulativa que parasita la real y productiva.
• Un sistemático oligopolio de banca privada y ausencia total del banca pública, no sea que se recorte algo el beneficio oligarca, ya enorme de por sí.
• Privatización de los servicios públicos básicos: Agua, energía, sanidad y educación. Para controlar y explotar mejor a la población
  
• Tratados de libre comercio internacional propiciando una competencia desleal con el comercio local e interior, que fomentan la llamada "España vaciada" que están vaciando intencionadamente.
• Libertad de circulación de dinero, información y mercancías y prohibición de la misma libre circulación de personas y derechos. Esta patraña se llama globalización y es falso, es media globalización. Fomentando la elusión fiscal con la permisiva existencia también globalmente de guaridas fiscales, (paraísos para la oligarquía)

   Consecuencia de todas estas maravillas legislativas aceptadas es la desigualdad social que produce pocos ricos muy ricos y pobreza, miseria y hambre al resto.

   ... Y a esto le llamamos democracia. A sabiendas de la contaminación que existe entre las élites económicas, el parlamento, la judicatura y el propio gobierno.

   La democracia nunca es regalada, hay que exigirla, de abajo a arriba. Desde el que debería ser soberano pueblo. Si no hay movilización en tal sentido, volveremos a tener dictaduras cada 4 años. ¡Menudo futuro de mierda!

Banca Pública

 Una banca pública que compitiera con la privada, haciendo la labor básica de la banca: Canalizar el ahorro de personas y empresas, hacia los créditos necesarios para hacer obras, reparaciones, constituir empresas o financiar ampliaciones de éstas.

Es evidente que la banca pública no persigue beneficios porque no tiene accionistas ante los que responder de cierta rentabilidad. Ésta puede dedicarse a abaratar el coste, créditos más baratos o remuneración del capital más elevada, o a la producción y/o colaboración en obras y empresas de carácter social: Sanidad, Enseñanza.

Fíjense en la diferencia de actitud y acción, de un banco privado o uno público. Por otra parte, cuando quiebra un banco grande la responsabilidad nos la cobran a nosotros, al Estado (rescate bancario), luego porqué no tener una banca pública para cobrar también los beneficios que no reparten cuando es privado el banco, solo nos pasan los cargos no los abonos.

¿Porqué no existe en España Banca Pública como en otros países?

Encuesta sobre la necesidad de banca pública. Pinche aquí

Cabreado porque somos ciegos mudos y sordos ¿o tontos?

 La existencia de la corrupción, significa ausencia de: Transparencia y ética en la gestión y consecuentemente la falta de exposición del resultado de dicha gestión.

No contar en la gestión de lo público con éste, con el propio público, demuestra que el dirigente, gobernante o mandatario está por encima del que debería ser soberano: el pueblo (que dice la constitución) Esa actitud de mangonear indebidamente al pueblo sin su consenso, opinión ni conocimiento, significa la ausencia de la democracia.

Esto tan grave así expresado es la traducción de lo que hacen diversos gobiernos en este país desde hace 40 años. Peligrosísima actitud del bipartidismo fundamentalmente, que nunca consideró soberano al pueblo, sino al Rey, que además nos salió el adalid de la propia corrupción e intocable además constitucionalmente (menuda cagada legal).  Y aquí podríamos añadir la llamada, indebidamente, transición democrática, que fue de todo menos transición, porque solo fue un lavado de "fachada" (más claro, lavado de fachas)

... Y nos callamos y no decimos nada. Somos por tanto culpables en parte, de esa utilización de las instituciones de forma torticera e ilegal y además inconstitucional.

Deberíamos saber de la importancia que tiene participar en la democracia del país, porque si no, la resuelven cuatro cabrones en su beneficio y en contra del nuestro ¡A ver si nos enteramos! por fin.